У штатов Трампа нет никаких стратегических интересов, при Обаме они еще были, но вообще просрал все полимеры именно буш, просто в силу своей монструозности амерская машина глобализации не сразу рванула под откос, а покочевряжилась еще не многоСообщение от Aruj
Вот время прямо показывает что ты аурж вообще ничего не понимаешь ни в политике, ни в стратегии с тактикой. буквально вчерая написал что еще пэтриотов продадут и вот новость
https://ria.ru/20190926/1559183969.html
Я ж говорю что для США одни прибыли, вроде все понятно если пэтриоты не сбивают ни одного дрона, значит надо продать еще пэтриотов, может теперь один собьют
Если говорить серьезно, то до массового освоения термояда нефтяной эпохе ничего не угрожает, альтернативные источники не способны производить необходимое количество энергии даже теоретически, даже если всю землю покрыть солнечными батареями, тут надо либо на орбите разворачивать гигантские зеркала концентраторы что будет еще очень не скоро, либо строить термояды, тут ждем 23й год и смотрим на Францию, либо на то что от нее останется если вдруг рванет
упс, наврал уже на конец 25го перенели
https://hightech.plus/2019/07/25/nac...-reaktora-iter
так что думаю эпоха нефти продлится еще лет 30, если не 40
Человеки в массе считают, что другие человеки по большей части по жизни занимаются галиматьей.
А потом какое нибудь количество переходит а какое нибудь качество и случается
гончарное дело/космос/термоядерный реактор/демократия или еще чего похуже...
Но населять планету им всем это не мешает...
Галиматья сами теории или рассуждения о конспирологии? Если сами теории, то тут вопрос классификации, что именно конспирология, а где "заговор спецслужб, разведки". Являлось ли конспирологией что АНБ прослушивает американцев? Как по мне то это не было конспирологией и записывать это в "оказалось правдой" не стоит.
А в обсуждении конспирологов куча интересных мыслей была. Про технарей например. Что люди с техническим образованием часто страдают "комплексом инженера". Неплохо разбираются в технике или математике, но плохо понимают социальные явления. И могут считать что огромные слои гражданского населения (не связанного "клятвой" АНБ, ЦРУ и т.д.) могут без видимых причин врать. Про то что земля круглая, амеры были на луне, а в башни-близнецы врезались самолёты
так ты и продолжи, что ЦРУ всяким там боевикам помогают, даже таких, с которых США официально террористами кличут, пытаются делать всякие перевороты, впрочем при трампе этого уже не скрывают.
А дальше просто правы и те и те, например американцы бесспорно были на луне, но фильм все равно переснимали, марсоходы по марсу ездиют, но иногда почему-то картинку подкладывают не с марса, отсюда и пачки сигарет попадают в кадр, уж сам не знаю зачем, может там связь на пару дней пропадала, а делали вид что все хорошо, дибо просто перепутали материал и однажды воткнули съемки с тренировочного марсохода в канаде. С близнецами сложнее, как ни как они законы физики нарушили, причем много раз, так что пока остаюсь при своем мнении что им помогли.
Фейковый предлог это как? Типа, как РФ напала на Украину под предлогом "защиты населения от бандеровцев"? Так это тоже не конспирология. Это просто пропаганда. В конспирологии должна быть какая та масштабная мистификация в которой участвуют гражданские и молчат. Типа, сняли фильм про полет на луну и съёмочная группа молчит, хотя это тысяча задействованных человек. Нарисовали в фотошопе самолёты, заложили взрывчатку в здания и молчат. Или это все делали сверхсекретные агенты? А если сверхсекретный агент сбежит в Россию и расскажет миру правду? А вдруг в политику придет человек "с улицы" и раскроет все планы. Вот представь, мировое правительство мутит заговоры, а к власти придет какой-дь бизнесмен любящий рубить "правду матку". Что тогда будет?
Ну, к примеру США напала на Ирак под фейковым предлогом и до тех пор когда это выяснилось это была конспирология. Вполне могут и молчать и человек там могла быть далеко не тысяча, чтоб не было конспирологий официальная версия должна объяснять пусть не 100% но хотябы 99% фактов, а когда она объясняет 50-60%, тут самое место конспирологиям. Собственно они примерно так и раскрываются, ну кроме того частенько истиные попытки раскрытия власти выдают за фарс или вообще юмор, чем необычнее правда тем легче ее замять даже в случае прямого раскрытия, ну например выдать фейковый ролик с разоблачением раскрывателя как сумашедшего с показом бумаг на него, он конечно может и добиться опровержения, но новость причитают все, а опровержение опровержения 1% максимум. так что конспирологии будут жить вечно и часть из них, причем не маленькая будет на самом деле правдой или хотя бы частичной правдой.
ps. А в твоем примере фейком будет не то что для защиты от, а то что напала
Ваши права
