Все у вас так, пока путин-батюшка указ об изменении не издаст, будете говорить как в телевизоре. Хотя в другом мире и "прекрасной россии будущего" должно быть наоборот. Сами люди должны определять что для них Украина, территории империи или независимое государство. А дальше уже лингвисты звонить в Леваду и ВЦИОМ просить сделать опросы и по результатам их формировать нормы языка.Сообщение от sweeper
Правила та простые: географические территории - на, политические субъекты - в.
Эти бы слова да Богу в уши, как говорится. Дружить все равно не получится. Самые заклятые враги по всему миру - это как раз соседи. Можно тыкнуть в любую точку глобуса и на стыке двух государств обнаружить тысячелетний конфликт. Так уж люди устроены. И плевать всем, что родни полно по обе стороны границ. И то, что произошло, это не властей заслуга, отнюдь. Это всегдашняя ситуация, просто она вышла на первый план. Если бы это было не так, то никаким властям не удалось бы раскачать волну ненависти. Но в драке с инородцами ***лы с русскими завсегда будут заодно. И доводить до разрыва отношений никак нельзя. Поэтому предложение гражданствам всем желающим - это, сцк, мудрое решение. От кого бы оно не исходило.С соседями дружить надо в первую очередь
Ну вот мне мой знакомый с киева утверждает что найти работу с зарплатой 9000+ гривен не сможет только совсем ленивый, интересно сравнить такую работу с нашей.У нас ленивый врятли сможет найти себе работу больше 20-25 тыс, уже 30 найти надо постараться. Хотя конечно киев логично было бы сравнивать с Москвой, там да 30 это не зарплата.
это как посмотреть... если у меня кто-то из знакомых в рашке скажет, что 12 т.р. получает, то это он будет жаловаться..
а вот родственники на вукраине обсуждая зарплату одного из них, говорят - а ты знаешь, сколько он получает? пять тысяч гривен!
те же 12 т.р., и это, по их мнению, он получает слишком много..
хорошо набросил..
да... у нерабов все по другому... начали говорить "в", после того, как депутаты в раде решили, что так правильнее...
указ издали, ага..
в общем, как обычно:
то то всегда говорили поеду на белорашку и на казахстан...
теперь осталось также просто объяснить, почему политические субъекты не используют соединительную "О"..
у вас видимо, все таки совсем жопа... а еще типа областной центр...
я вот периодически натыкаюсь на объявления... всякие продавцы в магните в районе 20.. повара около 30.. да, наверно, повара, это уже не совсем ленивые, но так таганрог и близко не областной.. в ростове зарплаты побольше будут..
Если говорить не как в телевизоре, то тебя твой собеседник не поймет. Конечно, можно повыделываться, и напридумывать разных декавилек; но их изобретатель плохо кончил. Так что ориентируемся на понимание с другой стороны.
Ну ОК, кажи, что такое "подик", и почему это слово должно стать нормой. От того, что у нас развелось жертв ЕГЭ, не следует, что и языковые нормы нужно опустить до этого уровня.
Еще раз. Цитата, которуюя привел, из Розенталя. Если ты не хочешь, чтобы жители России говорили между собой на грамотном русском языке, то так и скажи. Я вообще по итогам последних лет вижу, что твои высказывания на этом сайте в основном направлены на разобщение русскоговорящих -- то ватниками обзовешь тех, кто пытается соблюдать законы, то еще что. Тебе хоть платят за это? А то обидно будет -- прирежут на старости лет, даже детям/внукам нечего оставить будет.
Как выглядит речь миллениала. Человек ищет книгу и пытается воспроизвести свои всопоминания:
Какой тут ВЦИОМ поможет?Помогите пожалуйста. Жанр ЛФР. Парень чтобы получить полностью магию переносить с гг и отдает ее. Там происходит аукцион. Внезапно, на площадь попадает магическая карета. Гня предупреждает мальчика, который стоял на пути и он взлетает. Мальчик ее покупает. ( ему дали деньги, чтобы купить такую же карету) . Гой потом появился на площади. Она стала няней. В конце книги получается, что ситуация была подстроена. У мальчика была сестра, которая лежала в постели (чем то болела).
Вот как раз всякие продавцы 20 и получают, скажем 25 у них номинал и вычетыза всякие там недостачи и прочее как раз 20 с копейками и получается, лично у меня операторы получают 25 без вычетов это считается хорошая работа, но база на окраине города и бывает работа по субботам, грузчики получают 35, но они и работают не дай боже. Всякие там рядовые наборщики, на производстве тоже никто больше 25 не получает это обычные для нашего города зарплаты на них большая текучка, на должностях повыше с зарплатой 30-35 текучки нет, т.к. хрен где такую ЗП найдешь с улицы.
Исторически было и "в" и "на" с преобладанием первого, т.е. "в". "На" стали писать совки после революции, типа одна страна интернационал все дела. Мир меняется, мальчики вырастают в мужчин, но ты же не продолжаешь их по старой памяти звать мальчиками. То же и тут. Да, была Украина в составе империи можно было писать "на". Сейчас независимое государство.
При том предлог "на" исторически не к территориям нынешней Украины относился даже. У вас "украинами" звали территории примерно между Москвой и Харьковом: Рязань всякую и прочее (или что у вас там). Т.е. юг России, а не терр. нынешней Украины.
А "жерты ЕГ" это не обзывательство как "ватник"? Для кого-то жертвы, а как по мне то люди которым неудобно пользоваться старыми конструкциями. Как по мне то язык "живое существо" и должен соотвествовать времени и меняться соответсвенно. Но для кого-то как скажет партия так и будет правильно. Я ж не осуждаю, просто говорю что люди разные.
Подтверждаю. Язык меняется. Но меняться он должен по определенным правилам.
1) если в жизни появилось новое явление/сущность/предмет/процесс, его нужно назвать. Первоначально это заумное определение вроде "устройство управления устройством ввода-вывода", потом придумывают короткое ("контроллер").
2) если люди в быту что-то упоминают чаще, этот термин имеет тенденцию к укорачиванию. Как правило, процесс останавливается на двух/односложном слове. Сбербанку повезло -- его сократили до "Сбер". Столичная железная дорога (chemin de fer métropolitain) превратилась в "Метро"
3) Термины, потерявшие актуальность, забываются. Например, "рожно".
4) Забытый термин может быть использован совсем в другом значении, если новодельщик не очень силен в истории. Например, "рогатка". Это явление уже на грани фола.
А вот менять значения слов, то есть использовать известное слово в другом значении только потому, что кому-то лень выдумывать своё, не следует. Вот так из существительного "жесть" сделали междометие.
Все попытки писателя Никитина внедрить в русский язык слово "байма" провалились. Харизмой не вышел. Зато все цитируют Лукьяненко: "Всем выйти из сумрака". И, главное, и сумрака нет, и иных нет, а все понимают, о чем речь. А про байму и я бы не понял, если бы книжки не прочитал.
Что до жертв ЕГЭ, ты их с жертвами аборта не путай, да? Первая жертва ЕГЭ -- это народное хозяйство, в котором будет хозяйствовать "специалист", научившийся ответы угадывать.
2я половина 19-го века, государства Украина еще даже в проекте не было, поэтому и на, в смысле на родной земле
ps Украина как государство это 20й век, революции и.т.д., а до этого исторически она называлась ... русь
Ну, а самый расцвет Украинской государственности был в 20м веке, когда при СССР она получила большинство своих нынешних территорий, советсткий период это вообще золотой век для Украины росло все, от территорий до промышленности и населения.
А независимая Бурятия была? И буряты что, получили земли Бурятии тоже в подарок от СССР. С барского плеча так сказать. Сначала РИ завоевала эти земли, а потом подарила их бурятам. Логично,чо.2я половина 19-го века, государства Украина еще даже в проекте не было, поэтому и на, в смысле на родной земле
ps Украина как государство это 20й век, революции и.т.д., а до этого исторически она называлась ... русь
Ну, а самый расцвет Украинской государственности был в 20м веке, когда при СССР она получила большинство своих нынешних территорий, советсткий период это вообще золотой век для Украины росло все, от территорий до промышленности и населения.
Статус Украины в РИ был как статус Финляндии примерно. Это был отдельный политический субъект в составе империи и в документах использовали "в Украине". Только при советах начали массово использовать "на".
к чему ты бурятию притянуло? кто-то говорит на бурятию?
то что в истории ты особенно альтернативно одаренный, это мы уже поняли.. укроина и близко не была как финляндия... финляндия и польша считались королевствами, связанными с РИ личной унией..
укроина и близко нет..
впрочем, может, чтобы тебя в очередной раз не посчитали шалоболом, ты предоставишь хоть какие-то пруфы, что в РИ писали в укроине..
да, да, да.. но это не мешало Шевченко использовать название малороссы.. кто-то опять облажался с умным, как он думает, видом..
***
че никто не обсуждает паспортную агрессию рашки?
гость давно не появлялся, у меня вопросы возникают... а если у человека два гражданства, например, то он может на форуме обоих перзидентов обзывать?
Ваши права
