У нас видимо не совпадает понятие "ниже". Я имел ввиду "быстрее".
Ищу компаньонов на длинные марафонские партии с сохранением, сетевые или по переписке.
http://steamcommunity.com/id/selezin/
Ищу компаньонов на длинные марафонские партии с сохранением, сетевые или по переписке.
http://steamcommunity.com/id/selezin/
Май выдался свободным и я поиграл от души. Сыграл наш наш нон-релоад и американский 13-й на культуру за Англию. Стало интересно: а если сыграть еще раз, снова нон-релоад, но зная карту и примерное развитие событий. Сыграл. В обоих случаях результат улучшился приблизительно на 10%.
Итак, несмотря на многочисленные сетования на простоту Civilization6 мы имеем:
-----------------------------------------
CoffeeCat - победа на 240 ходу, но по собственному признанию с нарушением правил.
givinivir - проигрыш
Aleks08II - проигрыш
-----------------------------------------
Новый НР-реванш будет запущен на следующей неделе.
И хотелось бы задать вопрос - в новом НР стоит оставлять варваров или сделать упор чисто на победу ИИ? С одной стороны отсутствие варваров сильно упростит задачу, с другой стороны - потеряется весомая часть стратегии (думаю все согласятся, что варвары в Шестерке "умнее", чем в Пятерке, но при правильной стратегии их можно избежать совсем).
Ищу компаньонов на длинные марафонские партии с сохранением, сетевые или по переписке.
http://steamcommunity.com/id/selezin/
Ты не так меня понял (или надеюсь пошутил). Это был ответ на последний пост Селезина.
Он спрашивал нужны ли варвары на новой карте для НР или лучше оставить только борьбу с ИИ. Я и ответил, что нужны.
Никак не предполагал, что это может быть понято в другом контексте (действительно может ). Извиняюсь, за неоднозначность поста.