Познание человека не может быть предметом истории. Это действие, с помощью которого преследуется предмет.Сообщение от Aruj
Познание человека могло бы быть предметом науки о научном познании, но не истории.
Я написал о том, что если исключить врождённые пороки истории как науки, то она как наука по своему предмету перестанет чем-либо отличаться от совокупности других гуманитарных наук. Она растворится в них. Где ты тут рассмотрел марксизм-ленинизм и пренебержительное отношение к наукам - для меня загадка. Но зато в твоих словах явно просматривается менторский тон, а если это так и есть, то это зря - в один день сильно и больно тебя подведёт.
Еще 100 лет назад весь мир была такая вот папуасия. В истории полно примеров практически полной переписи истории, уж сколько раз это бывало в англиях да Франциях не сосчитать, в России можно привести пример переделки истории романовыми, а как показывает практика и в США таких чуть ли не большинство, вон с каким упоением ломали памятники конфедератам в прошлом году. А некоторые страны типа Украины вообще официально поставили себе задачу переделать историю. в любой историкографии полно всяких мифов навеяных идеалогией
Наука серьезная и сложная штука, которой занимаются умнейшие люди планеты. Те кто смогли окончить школу, универ и т.д. Тысячи людей которые смогли окончить школу, университе и т.д. Те вещи о которых ты пишешь, историки понимают еще на первом курсе исторического факультета. А раз понимают, то и учатся их правильно анализировать.
Простому человеку неисторику остается лишь сесть перед ютубом и как школота ученик послушать о том как происходат наука. Я много всяких лекций пересмотрел и там люди зачастую вообще не понимали о чем речь. Но нет, мы тут будем строить собвстенные теории. Это как ты вот прочитаешь длиннущюю лекцию про современные языки прогромирования, а тебе в конце лекции вопрос из зала "Так я не понял, почему на Бейсике не программируют, я вот в школе программировал, все ж нормально было". И ты не понимаешь нафига два часа до этого распрягал тут.
У меня не менторский тон. Я как прилежный ученик слушаю учителя и пшикаю на бездельников на задней парте, которые в тетрис играют.
Про марксизм-ленинизм, кста, забыл. Советское образование просто ограничивало изучение гуманитарных наук занимающихся познанием человека. Потому что Партия вместо философов давала якобы все ответы на вопрос "кто мы и для чего в этом мире". И пренебрежение к гуманитарным наукам, дескать это такие недонауки примерно оттуда же.
Ну, т.е. вот в Сев.Корее физиков-ядерщиков больше чем философов. А сев.корейские историки занимаются написанием статей по поводу вечилия их страны. Но это не значит что в свободном мире так же.
Да опять подмена понятий. Если во всех странах есть свои мифы, это не означает что в них верят историки этиъ стран. Историки совершенно другим занимаются.
У меня вот еще вопрос. Если вы считаете что история это бессмысленная наука и на поводу у политиков, значит лично вы вряд ли бы стали ей заниматься. Типа, ну бессмысленно и "я ж не продаюсь". Но в то же время считаете что есть люди которые соглашаются заниматься историей и поступают на истфаки. Кем вы тех людей считаете? Нет ли здесь высокомерия с вашей стороны?
Сигнализации конечно же нет, это дикость. Но есть какое-то локационное устройство внутри противоугонное. Я не хотел его, но оно прилагалось бесплатно, видимо, NSA и ФБР оплачивает их установку от большого брата. Без этого машину уже купить нельзя тут. А в принципе, камеры висят через каждые 50 метров. Надо быть очень сильным хакером еще в придачу, чтобы что-то умудриться украсть. Плюс, район у меня ну очень тихий. Тут даже ПДД никто не нарушает уже много лет несмотря на довольно интенсивное движение. Последнее убийство было при Клинтоне в 97ом году - 20 лет назад.
В Москве скончалась 70-летняя пенсионерка, которой прохожий воткнул отвертку в голову
Подробнее: https://www.newsru.com/crime/22may20...nmrd70ywm.html
Создается впечатление, что по Москве ходят прохожие с отвертками и втыкают их в головы 70-летних старушек. На самом деле всё было немного не так. В статье подробно описывается финал жизненного пути (примерно с августа 2016-го) некоего гражданина Бричкина. 2016 год: попытка кражи вина и продуктов, штраф 1000 руб. 29 марта 2018 административное правонарушене, штраф 20 тыр. 17-е мая: нападение на двух женщин с целью грабежа, и финал -- убийство.
Носит погоняло "мразь раёна".
При Сталине кровавая гэбня не стала бы ждать, пока вор превратится в бандита и убийцу. При современном режиме суд тоже не стал ждать, пока противник коррупции превратится во врага режима. К сожалению для старушки, Бричкин не был противником коррупции, а был обычным вором. Это про такого как он персонаж Алексея Смирнова ("Федя" из "Операции Ы", новелла "Напарник") сказал: "Сейчас с людями надо помягше". Потому что с точки зрения кровавого тирана Сталина 70-летняя старушка ценнее для общества, чем начинающий вор. А для современного общества ценнее уже не вор, а состоявшийся убийца -- я по результату сужу.
опять прочитал свежую порцию пропаганды от рожина?
Какая вообще может быть связь ногомяча с войной? Как у тебя это в голове укладывется?
И если ты так думаешь, тогда похоже Россия пытается испортить финал Лиги ЛЧ обстрелами окрестностей Мариуполя.
Vox, если бы ты был сотрудником, принимающим решения об операциях в рамках кампании против сепаратистов, и у тебя была бы информация, что ты можешь взять, скажем, Луганск в какой-то момент времени. Причём так, что ответка от РФ не прилетит, равно как и осуждение с Запада.
Ты бы воспользовался возможностью?
Ваши права
