Угу. У вас канибалы. Это более скрепно. Мне лень вот такие ролики у вас искать, но я статистику знаю, допустим, по кол-ву предумышленных убийств. И вы в два раза делаете ту же Украину: 9,2 против 4,3Сообщение от kaizer
Какая пропаганда? Это по твоему на мосфильме снято? Это вообще не русский мир, а ***ломир
ps Я вообще спрашивал Вокса за Одессу. У нас такое было разве что в середине 90х
http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
Базовая безопасность, Карл! А то было у них такое только в 90е...Показатель уровня преднамеренных убийств рассчитывается как число преднамеренных убийств за год на 100 тысяч человек и является одним из базовых в оценке общего уровня физической безопасности населения в том или ином государстве или регионе
Ты мне хоть какую статистику найди где вы более-менее пристойно смотритесь
пс. Глянул 90е... Было у вас 20-25. Щас у вас 9,2. Т.е стало лучше. Но мля, в более-менее нормальных странах хотя бы 4-5. Я те говорю, у нас прям по областям эта статистика пляшет. Чем ближе область к РФ, тем "ну ты понел"...
Ну, статистика статистикой, а такого точно нетУгу. У вас канибалы. Это более скрепно. Мне лень вот такие ролики у вас искать, но я статистику знаю, допустим, по кол-ву предумышленных убийств. И вы в два раза делаете ту же Украину: 9,2 против 4,3
http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
Базовая безопасность, Карл! А то было у них такое только в 90е...
Ты мне хоть какую статистику найди где вы более-менее пристойно смотритесь
пс. Глянул 90е... Было у вас 20-25. Щас у вас 9,2. Т.е стало лучше. Но мля, в более-менее нормальных странах хотя бы 4-5. Я те говорю, у нас прям по областям эта статистика пляшет. Чем ближе область к РФ, тем "ну ты понел"...
Ты просто живешь в городе, в хорошем пригороде. А убийства и всякая чернуха в основном в селах, откуда во всякие Вагнеры и вербуют. Тебе просто блоггеры этого не показывают. Показывают как плохо у других.Ну, статистика статистикой, а такого точно нет
и вот стоит задать один вопрос, про количество пленных россиян и количество пленных местных жителей донецкой и луганской областей и вся эта не здоровая активность сразу куда-то пропадает..
действительно, чего там выдающегося.. укровермахт нагнуть =)
не знаю, что там насчет студентов, но в то время, посмотрев карту боевых действий, как-то сразу приходило в голову, чем это может закончиться..
время о... историй..
ну, не про одессу же 2 мая ему отвечать..А. И то что ответит Вокс, я могу наванговать, в целом. Там будет что-то из слов "помойка" и "хватит".
а в твою статистику преднамеренных убийств как-нибудь события на донбассе включены? или там 10 тыс. не преднамеренно?
а, ну да, это там все русский мир... сам с собой воюет..
если верные путинцы рф стоят в загряд отрядах, а коренное, донбасское мясо на передовой,
то тут ваша математика окажется не слишком объективной
такова, что путину немного удается скрыть истинное колличество своих работников в Донбассе,
дабы мировая правящая общественость не ввела еще больших санкций против РФ.
на данный момент сложившееся положение дел его полностью устраивает.
оно всех устраивает.
и вся та ложь вокруг Донбасса устраивает всех.
Новая интервью взяла у гл.прокурора по Боингу:
https://www.novayagazeta.ru/articles...i-delo-do-suda
Что говорит:
Да и вообще, про ход расследования интересно.Есть резолюция ООН № 2166, которую подписывала в том числе и Россия. Там сказано, что все государства в регионе конфликта должны оказывать содействие при проведении международного расследования. Полная кооперация [без всяких условий] является единственным путем, по которому может идти расследование. Его ведут пять стран, не только Голландия, но никто из нас не имеет права торговаться с какими бы то ни было правительствами. У нас нет и не может быть другого интереса, кроме установления фактов. Если кто-то не понимает, то я повторю: переговоры об истине невозможны. Этот подход не работает в Голландии...
...В этом преимущество Нидерландов: в расследования не вмешиваются ни политики, ни чиновники, а мы не вмешиваемся в их дела...
...Со своей стороны мы в JIT установили, что «Бук» пришел из России. Мы нисколько не сомневаемся в наших выводах, основанных на абсолютной беспристрастности.
Т.е. снимки не видел даже ген.прокурор, а только сотрудник с доступом. А то пропаганда одной страны любит рассуждать на тему "когда уже американцы все свои секреты в Интернет выложат?"— В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?
— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.
— Можете рассказать подробнее об этих снимках? Они дают полную картину произошедшего?
— К сожалению, это не совсем так, как в кино, где демонстрируют неограниченные возможности спутникового наблюдения и зумирования. Многие люди с подачи СМИ полагают, что США имеют такие возможности в космосе, которые позволяют им регистрировать происходящее на Земле почти в постоянном и непрерывном видеорежиме. Но это не совсем так…Я не могу говорить, что на снимках, потому что их видел мой уполномоченный коллега с доступом к данным.
Да не выложат никогда. Такие снимки не обнародывают. Их на закрытом заседании Совбеза могут ограниченному кол-ву лиц показать и все. Никто не собирается на весь мир демонстрировать возможности спутников. Этим ваша пропаганда и пользуется
Просто такие снимки американская разведка предоставила и с ними ознакомились сотрудники с определенным уровнем допуска к секретной информации. Что такое допуск не мне тебе рассказывать.
Ваши права
