"Но все будут довольны" - снова крайностный подход, снова утопизм. Не все будут довольны. Всегда будут люди, которые хотят странного, которым станет скучно. Всегда будут люди, которые не будут только пить пивасик, они будут сильнее разлагаться и, главное, начинать разлагать других. Это закон. Называется закон необходимого разнообразия системы. Всегда - не стоит это слово в данном случае тоже понимать как крайность, это не крайность, это данность (закон).Сообщение от Винни
Ну я вот думал думал над ней, но смысла так и не понял. "Улучшенная копия настоящего" - это эволюция. Когда следующее поколение копируется с небольшой мутацией. Неудачные мутации умирают как СССР, удачные дают новое поколение. А твой профессор отрицает эволюцию и выступает за Майдан революцию?
Эту фразу надо понимать в смысле: невозможно сделать так, что будущее, решив проблемы настоящего, не родит какие-то свои новые проблемы, о которых мы сегодня, порой, не в силах даже помыслить. Если на примерах: невозможно представить 2027 год как 2017 + решенные проблемы 2017го (это еще при условии, что они и правда будут решенными) и ничего более. А "ничего более" это и есть проблемы 2027 года, которых еще сейчас нет. Отсюда, "все будут довольны" - невозможный вариант, как в сказках.
Сова, нашел научное объяснение почему ты всего боишься, а Винни считает что все будет хорошо. У вас просто разные ценности.
Есть организация - World Values Survey, которая эти ценности замеряет.
Эти данные собраны в график, по двум шкалам Выживание/Самовыражение и Рационализм/Традиционализм. Картинка прилагается.Всемирный обзор ценностей (англ. World Values Survey, WVS) — исследовательский проект, объединяющий социологов по всему миру, которые изучают ценности и их воздействие на социальную и культурную жизнь
Эти исследования демонстрируют изменения в мировоззрении людей, в том, чего они хотят от жизни. Социологи опрашивают представителей всех слоёв населения, используя стандартизированные опросные листы, посредством которых измеряют изменения в ценностях, касающихся религии, отношений полов, трудовой мотивации, демократии, системы управления в стране, социального капитала, участия в политической жизни, толерантности, защиты окружающей среды и субъективного ощущения благополучия.
WVS — единственный источник эмпирических данных о мировоззрении, ценностях людей, собранных практически по всему миру.
Що мы видим. Благодаря наследию советского союза, жители бывшей "империи" озабочены ценностями выживания. Что еще интересно, Штаты более традиционная и скрепная страна чем РФ.
пс. Интересно соседство Польши и Индии. К чему бы это? Разделенные братские народы?
ппс. Еще интересно видео как эти ценности менялись в течение 35 лет
https://youtu.be/ABWYOcru7js
На видео Беларусь довольно забавно убегает от России
Всё наверное проще.
Винни просто считает, что позавчера жилось хуже, чем вчера; вчера хуже, чем сегодня; ну а завтра будет лучше, чем сегодня. И так будет, пока человечество не вымрет по той либо иной причине. Временные флуктуации исторического прогресса в противоположную сторону возможны, но тенденция именно такая.
В этой книге, что я недавно рекомендовал, аффтар на 500 страницах, со статистикой и примерами, подкрепляет эту точку зрения, а также высказывает научно обоснованные возражения на набор страшилок сегодняшнего дня (климат, экология, глобализация, терроризм, и т.п.). Так что нас уже как минимум двое, а хочу верить, что даже много больше, чем двое
Ты же доверял автору и его цифрам. Эт потому что у тебя в графе выживание/самовыражение плюс стоит. Эдакая поваленная на бок пирамида Маслоу. Сова не будет доверять не только словам в книге, но и цифрам. Будет думать только кто и с какой целью его пытается обвести вокруг пальца.Всё наверное проще.
Винни просто считает, что позавчера жилось хуже, чем вчера; вчера хуже, чем сегодня; ну а завтра будет лучше, чем сегодня. И так будет, пока человечество не вымрет по той либо иной причине. Временные флуктуации исторического прогресса в противоположную сторону возможны, но тенденция именно такая.
В этой книге, что я недавно рекомендовал, аффтар на 500 страницах, со статистикой и примерами, подкрепляет эту точку зрения, а также высказывает научно обоснованные возражения на набор страшилок сегодняшнего дня (климат, экология, глобализация, терроризм, и т.п.). Так что нас уже как минимум двое, а хочу верить, что даже много больше, чем двое
Да, но ещё перед тем, как начать доверять автору и его цифрам, на меня повлияло много другого опыта, который, собственно, это доверие и породил. А началось всё, наверное, с банальных рассказов бабушек и дедушек о том, какая была трава зелёная в их детстве. Невооружённым глазом было видно, что это предки были зелёные, а окружающая их действительность была гораздо суровее нашей.
p.s. Т.е. я хотел сказать, что приведённый тобой график интересен, но он показывает только корреляцию, с заключениями касательно причинно-следственных связей уже сложнее.
"ты не понимаешь" (C)
приговор отменен по формальным признакам - потому, что решения по его административным правонарушениям не вступили в силу, поэтому были неправомерно использованы как обоснование для уголовной ответственности
мой прогноз:
дадин СНОВА пойдет реализовывать свои законные конституционные права и вот теперь НОВЫЕ протоколы оформят и проведут правильно и снова начнут бить дадина за защиту ТВОИХ конституционных прав на свободу собраний
Сначала тебя должны воспринимать всерьёз .Вот тогда и будут прислушиваться к твоим советам .Ведь ты о России не знаешь ничего и судишь по сведениям , которые тебе подсовывают - ты с удовольствием воспринимаешь пропаганду ,которая соответсвует твоему мировоззрению . Но как и положено ,обвиняешь в пропаганде противоположную сторону .
да среднестатистический россиянин живет зимой теплее и удобней чем цари лет 300 назад, отопление, теплый сортир, канализация, вода, свет, всего не перечислишь, а за нынешнюю 10ти летнюю машину лет 50 назад удушились бы....
За 10 лет инфляция в США 100% (эталон измерения 1 сникерс)
Вчера отмечал 23е в кампании одноклассника, он только что вернулся из Нью-Йорка, рассказал интересную историю, говорит что 10 лет назад так же ездил в нью-йорк и в этот раз как и тогда в том же самом месте (говорит даже вроде продавец был тот же) купил сникерс, сейчас он стоит 1,2 бакса а 10 лет назад стоил ровно 60 центов. интересно а обычные зарплаты повысислись в 2 раза за последние 10 лет?
Сложная тема
Вот, допустим, буду мерять не в сникерсах, а в автомобилях с системой автоматического торможения.
Сколько твой друг мог купить таких автомобилей за свой месячный доход 10 лет назад и сейчас?
А байт интернет-трафика?
А, прости, 3д-принтеров?
Можно что-нить из медицины при желании придумать, что 10 лет назад было безумно дорогим передовым краем, а сейчас - мейнстрим за вменяемые деньги.
Ну и так далее.
А в сникерсах твой друг не обеднел, разве что только психологически
Я купил недавно новую Джетту на $2000 дешевле, чем я покупал свой форд Фокус 15 лет назад. И то, и другое в минимальной конфигурации с ручной коробкой. А аэропорт Кеннеди это вообще отдельная страна со своей собственной экономикой. Сникерсы там покупают в основном миллионеры или иностранные туристы. Сникерсы в магазине продаются в мешках на вес, я даже не знаю, сколько они там стоят, так как никогда не покупал, и последний раз ел лет 12 назад.За 10 лет инфляция в США 100% (эталон измерения 1 сникерс)
Вчера отмечал 23е в кампании одноклассника, он только что вернулся из Нью-Йорка, рассказал интересную историю, говорит что 10 лет назад так же ездил в нью-йорк и в этот раз как и тогда в том же самом месте (говорит даже вроде продавец был тот же) купил сникерс, сейчас он стоит 1,2 бакса а 10 лет назад стоил ровно 60 центов. интересно а обычные зарплаты повысислись в 2 раза за последние 10 лет?
Серьезно если, то зарплаты обычно растут как минимум на официальный процент инфляции, то есть на 2.5-3.5% в год. То есть за 10 лет зарплаты выросли в среднем в 1.4 раза или около того.
Интернет, кстати, все время дорожает. Хотя и скорость повышается.
Нет тема совсем не сложная, ты просто спекулируешь, вот сколько 7х айфонов мог купить миллиардер 10 лет назад? правильно нисколько, но это не значит что сейчас студенту, купившему 7й айфон живется лучше чем миллиардеруСложная тема
Вот, допустим, буду мерять не в сникерсах, а в автомобилях с системой автоматического торможения.
Сколько твой друг мог купить таких автомобилей за свой месячный доход 10 лет назад и сейчас?
А байт интернет-трафика?
А, прости, 3д-принтеров?
Можно что-нить из медицины при желании придумать, что 10 лет назад было безумно дорогим передовым краем, а сейчас - мейнстрим за вменяемые деньги.
Ну и так далее.
А в сникерсах твой друг не обеднел, разве что только психологически
Поэтому сравнивать надо по самым базовым единицам. Еще есть такое понятие как цена владения. например покупая бутылку пива, ты условно владеешь ей 1 день, т.е. это одноразовый продукт, покупая себе телевизор, ты его смотришь каждый день, а служит он тебе лет 5, так что в пересчете на пиво тебе надо разделить цену телевизора на 365*5 и получится что покупая сегодня за 50тыс телик, ты условно отдаешь за него в день 274р и это при условии что ты его через 5 лет выкинешь, так же и с машинами. на самом деле жрачка оказывается одна из самых дорогих позиций по цене владения, в день ты прожираешь больше условных единиц, чем платишь за машину или электронику, поэтому сравнение в базовых продуктовых единицах для вычисления инфляции (фактической, а не заявляемой гос органами) вполне уместно, однако надо мерять в продуктах избавленных от сезонных колебаний цены (типа урожай не урожай), по этому в картошке не получится. А вот в сникерсах или банках кока-колы вполне нормально
Про интернет, так он в россии один из самых дешевых в мире, к примеру я сижу на 5мбит за 300, могу перейти на 20мбит за 500 или на 100мбит за 800, просто мне и 5мбит за глаза, для удаленного доступа предостаточно, онлайн можно смотреть без тормозов, единственно что так это скачать блюрей долго, но можно поставить на ночь и к утру будет. акотс а куда у вас скорости растут, что народу надо больше 100мбит?
сотовая связь тоже дешевая, у меня тариф 1сек 1коп с посекундной тарификацией, причем звонки на своего оператора бесплатны, мобильный инет мин пакет 150р безлимитка 300р, но я им не пользуюсь, т.к. везде где я хожу доступен бесплатный wifi.
Кайзер, я не спекулирую.
Я просто говорю о том, что научно-технический прогресс делает широко доступными те вещи и услуги, которые были либо недоступны прежде вовсе, либо были доступны очень ограниченному кругу лиц.
Можно, конечно, привязываться к доллару, когда говорим об инфляции. И тогда да, прогресс за скобками. Хотя не так уж и за скобками, ведь именно он позволяет печатать "лишние" доллары без последствий. Но даже в этом случае очень неправильно привязываться только к сникерсу и кока-коле. Более того, даже неправильно исключать из сравнения те блага, которых раньше не было, а теперь есть.
Но если привязываться к покупательской способности за единицу потраченного на работе времени, а именно так ты и привязал, когда спросил, возросла ли два раза зарплата, то ни о каком снижении доступности вещей и услуг за последние 10 лет речь не идёт. Т.е. инфляции цен на блага по факту нет.
Ваши права
