ни хрена.. казань и местные татары вполне себе часть россии, но ни в каких учебниках они не фигурируют (кроме самого момента взятия казани грозным)..Сообщение от Винни
или сибирские ханства завоеванные ермаком... в учебниках написано, что их завоевали, но что было до этого, практически не описывается..
т.е. история россии, это княжества киевской руси и все..
ты карту вообще видел когда-нибудь?
нахрена идти в ивропу из африки через укроину..
На моторках через Босфор твоя версия?
Ну и, они ж не транзитом прошли через причерноморье в Европу (потому что там демократия и свобода слова, плюс пособия), они там пожили пару тысячелетий. А жили, наверное, потому что земли плодородные, не?
до того, как илон макс придумал моторки, люди вообще водные приграды преодолеть не могли.. поэтому на пути в демократическую ивропу, они не шмогли пересечь днепр и пошли через белорашку..
а так да, плот то сделать сложнее, чем перелезть через кавказкий хребет..
не... климат был не такой, земли может и ничего, но в таком климате разве что картошку выращивать... но тогда еще беларусы картошку не изобрели..
Конкретно это да! Думаю у тебя не вызывает ведь ты знал, видимо помогал копатьНу и да, тот факт что для вас российское фолк-хистори - норм, а точно такое же украинское - "бред сумашедших"... вызывает улыбку.
ps да ты не переживай так, продолжай смотреть телевидение РФ и рассказывать тут что оно показывает, хоть какое-то полезное занятие
psps Кстати с финала ЧМ телик не видел, про что там показывают, неужто про древних Укров? О блин а ведь еще и касаад того и гляди про них напишет, ведь он тоже там читает где и я иногда и вокс опять начнет тогда ругаться
А вот еще есть один интересный вопрос , наверное к Воксу.
А как вы думаете почему Украинские власти не хотят заморозить конфликт? Зачем все эти ползучие бои за домики лесника с победными реляциями в прессе? На мой взгляд Украина тратит гораздо больше чем Россия на этот конфликт и не только бабла, а непрямые потери еще больше. Вроде как логично все заморозить и спокойно заняться экономикой, тем более раз там считают что в России все неоптимально, ну вот бы и показали класс. Ведь если не существует силового решения, то второй путь все вернуть это показать более высокий уровень жизни, а пока идет война (хоть на самом деле и на нее не очень много едет), но всетаки это изрядная дополнительная нагрузка на бюджет. А так вроде бы все Украинцы в один голос кричат что у них страна свободней и коррупции стало меньше, то почему бы экономически не рвануть перед соседом, вроде и эффект низкой базы и с низкой базовой стоимостью труда должен помочь? Или это все пыль и на самом деле стало только хуже?
Кайзер, всё просто.
Их версия такова, что это вы бомбите их домики лесника, а они вынуждены отстреливаться, чтобы у ваших не возникло ощущения, что можно Харьков брать.
Если ты скажешь, что ваших там нет и что всё это не так, то Вокс наверняка возразит, что ваши там есть и всё это так, и на этом дискуссию по вопросу можно будет считать завершённой.
Так предлагалось же не раз заморозить конфликт. А кто бомбит, тут все просто, ВСН уже пару лет как не отчитывались о том что чего-то захватили. И понятно что наступать или не наступать на Харьков будут решать не они. В том то и дело что основную нагрузку несет население республик, а не Россия, т.к. реально сейчас там наших очень мало, даже наше МЧС перестало туда в командировки ездить уже почти как год. Ведь для заморозки ничего признавать не надо, никаких политических уступок тоже не надо, в свое время так в карабахе поступили, в абхазии, на мой взгляд это чисто воля руководителей должна быть, я просто не понимаю что от этого теряется? Мир всегда лучше войны.
Кайзер, ну что тут непонятного, чесслово?
В украинской картине мира - вы напали на них, они защищаются. Если они перестанут защищаться, то вы пойдёте дальше и принесёте бедствия ещё дальше вглубь страны. Вот они и защищаются. Для заморозки надо, чтобы ваши перестали стрелять и отошли на линию разграничения - это в их картине мира, повторюсь.
Ты когда задаёшь вопрос человеку с другой картиной мира, ты подумай, как твой вопрос звучит в той картине мира. Он может вообще не имеет смысла в той картине мира.
так я и спрашиваю почему бы не заключить перемирие? Какая разница кто и что считает, вот прям где стоят там и заключить.
зы. Хотя да, о чем я оно вроде итак перемирие официально, а захват избушек вроде как не выходит за его рамки. Хотя все равно не понимаю, вот в Карабахе заключили, так там лет 10 вообще не стреляли, почему так нельзя? На кипре же не стреляют, голландские высоты тоже не стреляют. Просто не понимаю, даже в серьезных войнах типа 1й мировой заключали и выполняли перемирия, почему тут нельзя?
psps понятно обе стороны друг друга обвиняют, но всетаки кто-то стреляет, значит это либо командование допускает, либо не могут со своими справиться, причем не важно чья сторона других вариантов просто нет.
Для перемирия нужно желание двух сторон. Это щобы посраться достаточно инициативы лишь одной стороны.
Есть ли это желание со стороны ваших?
Ты ведь их даже за сторону не считаешь по ходу, отсюда и непонятки.
Вообще весь конфликт (как и большинство конфликтов в мире, чтобы там ни говорили про непреодолимые вековые противоречия) реально решается и завершается за 1 день двумя лицами, принимающими решения. Были бы такие люди, и было бы у них желание.
Дык про то и речь, наши вон утверждают что у них желание есть типа без дополнительных условий просто выключить и оставить все как есть. Ну ладно спор о том правда это или нет бессмысленнен, тем более что Вова с Трампом ничего не решили, так что по крайней мере до смены президента на Украине все останется как сейчас, думаю так.
ps я просто нашим верю из тех соображений что не вижу никакой для них выгоды в продолжении конфликта, а если все погасить как есть это будет реальное достижение, так что как бы логика в том что они хотят присутствует. А вот на Украине если, допустим, кто-то скажет вот я договорился с завтяшнего дня никто не стреляет и все останется как сейчас, какая была бы реакция?
Воу, чо тут пишут:
В ЦАР погибли журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев
Ватных аналитиков пока не читал. Какие там версии? Центральноафриканское издание «Корбе Ньюз» куплено Госдепом? Центральноафриканское издание «Корбе Ньюз» куплено глобалистами потому что Трамп и Путин договорились что "подстав не будет"? Центральноафриканское издание «Корбе Ньюз» куплено Украиной?Погибших в ЦАР членов съемочной группы из России могли перепутать с военными и убить из мести. О такой версии пишет центральноафриканское издание «Корбе Ньюз». Оно утверждает, что российские военные ранее убили жителя города Дамара. После этого местные жители потребовали от дислоцированных в городе военных его покинуть. Идет ли речь именно об официальных российских военнослужащих или о наемниках из России, не уточняется. По другой версии «Корбе Ньюз», убийство могли совершить сами военные.
У журналюг такая работа опасная, это только так говорится что они типа не военные и их не тронут, часто бывают случаи когда наоборот именно за ними охотятся. Тоже еще ничего не читал, наверное по телику передавали, нонету у меня телика.
ps Кассад по факту ничего не написал, только выложил скрины украинских постов об радости что их прибили, до грусти когда он узнал что это на деньги Ходорковского снимали, посты от какого-то саши-сотника. Подождем какого-то фактологического материала, иначе строить версии бестолку.
Опять демагогию разводишь. раньше я бы подумал, что заблуждаешься, но теперь мне кажется что просто сознательно врешь.
По пунктам:
Неправда.На мой взгляд Украина тратит гораздо больше чем Россия на этот конфликт и не только бабла
А деньги где берет население? В тумбочке? Газ, топливо, электричество?В том то и дело что основную нагрузку несет население республик, а не Россия, т.к. реально сейчас там наших очень мало, даже наше МЧС перестало туда в командировки ездить уже почти как год.
Боеприпасы? зарплату военным, чиновникам и тп?
Неправдавот в Карабахе заключили, так там лет 10 вообще не стреляли
Ну да, через 40 лет не стреляют.На кипре же не стреляют
Но там миротворцы, ДМЗ и нет России. Последнее имхо - самое важное.
Неправда.голландские высоты тоже не стреляют
И кайзер, уже цензурных слов нет. ГОЛАНСКИЕ, кайзер, ГОЛАНСКИЕ. Иксперд по всему на свете и геополитике в первую очередь...
Ну взрослый же кажется челове, е-мае....ps я просто нашим верю из тех соображений что не вижу никакой для них выгоды в продолжении конфликта,
Это так, но прекратить боевые действия возможно и без вывода войск, тем более там выводить практически некого. достаточно просто дать команду обеим сторонам своим и следить за ее выполнением, как правило достаточно показательных наказаний нарушителей, чтоб перимирие соблюдалось.
Ваши права
