Тут увидел обзор ынтересной книжки
раньше я все время думал что древние укры это сюжет из анекдота, оказывается нет
Что неужто все врут и такой книги не существует? А может скоро по ней в вузах нучшут приподавать?
Так что книга такая есть в реальности и издана она еще в 2005году и кстати там говорят что рекомендована для прочтения каким-то там министерством
Да нет, я, признаюсь, честно думал что это все анекдоты, ан нет, оказывается они не на пустом месте. просто прикольно.
Не, до Фоменко чуток не дотягивает, Фоменко всю историю перевернул, а тут только одни лишь Великие Укры
зы. Блин надо попробовать купить ее - пойдет в мою коллекцию (Фоменко весь есть), жаль нет в русском переводе
Ну это на самом деле чуть более глубокая тема.
Вот этот весь бред про украинско-эллинские войны и прочее - он ведь бред не потому, что ничего не было. Что-то было, но это были не украинцы, а другие народы, населявшие территорию современной Украины. Только лишь на основании территории, те люди названы украинцами.
Если это выглядит смешно, то погоди.
Вот открой школьный учебник по белорусам или по россиянам тем же. Там не будут дреговичей называть белорусами, конечно же. Но просто суть-то остаётся прежне. По сути те люди никакого отношения к сегодняшним людям не имеют, и история дреговичей - это не история Беларуси. И можно так же сказать и про полоцкое княжество, и даже про ВКЛ. Да, была история на этих землях. Да, есть наверное какая-то преемственность менталитета и даже государственности. Но всё равно, те люди - это не мы, у них были свои интересы, свои успехи и достижения, свой мир, не наш мир. Но в учебниках всё подаётся так, как будто мы это они, и во всех перепитиях тех людей эмоционально мы должны быть на их стороне (хотя по логике - непонятно, почему).
Особенно интересно эффект срабатывает на греческо-персидских войнах Вот уж тут совсем непонятно, с чего бы это Леонид со своей бандой - это "наши" Однако история так подаётся, что наши.
У нас нет такого спроса и соотв. таких тиражей на данный контент. Ну, чтобы у нас фолк-хистори продвигали народные артисты я не могу представить. У вас же настолько сильна потребность во всем альтернативном что вы и своим авторам и украинским создаете тиражи. Галичанец твой 2005 года книги, но раскрутили его вы только после 2014го когда искали где бы еще обосраь украинцев. Или это просто завись. Типа, россияне уверены что это они выкопали Черное море, а тут находят книгу где утверждается что это сделали украинцы. Как тут не возмутиться?
На вики в статье про фолк-хистори пишут что спрос на такой жанр это все наследие совка с его "тоталитарной наукой". И в странах Запада, в целом, спрос пониже. Ну, вот в Беларуси например.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BE%D1%80%D0%B8
Да, тут прикол в чем, что самая популярная в науке гипотеза гласит что люди (индоевропейские племена) расселялись с территории современной Украины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D0%B7%D0%B0
Курганная гипотеза была предложена Марией Гимбутас в 1956 году, чтобы соединить данные археологических и лингвистических исследований для определения местонахождения прародины народов носителей праиндоевропейского языка (ПИЕ). Гипотеза является наиболее популярной в отношении происхождения ПИЕ.
Альтернативные анатолийская и балканская гипотезы В. А. Сафронова имеют сторонников в основном на территории бывшего СССР и не соотносятся с археологической и лингвистической хронологиями.
В основе курганной гипотезы лежат взгляды, высказанные ещё в конце XIX века Виктором Геном и Отто Шрадером[3].
Да вон целый список в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BE%D0%BD%D1%8B
Великие Укры скорее всего и есть выдумка - в приведённой тобой книге такого термина нет.
Там просто по сути постулируется, что все кто населял территории современной Украины, были предками украинцев, и идут в зачёт украинской истории.
В неявном виде, ты такую же идею наверняка можешь найти в любом учебнике по российской истории (в белорусском учебнике - точно найдёшь). В приведённой книге, которая вообще-то не учебник и вообще просто чьё-то творчество как видит мир художник, на все эти народы явно навешен ярлык "украинский", вот и вся разница. Но идея та же.
Ты между "люди произошли" и "индоевропейские племена расселялись" разницы не видишь, да?
пс. Люди произошли из Африки, а потом через Синайский полуостров и дальше, через территорию нынешней Украины, стали расселяться по Европе. Так понятней?
ппс. Не, возможно россияне думают что люди из Африки в Европу переселялись как мигранты сейчас, на моторных лодках через Средиземное море. Ну, в 4-м тысячелетии до нашей эры. Кто вас там знает. У вас там на все альтернативный взгляд.
Ты просто читать на русском пока не научился. Я говорил что ваши выдумывают новость, а не наличие фолк-хистори.
Вот типичная новость с российского телевизора:
Украинские историки создают для населения псевдореальность
Ну, это как сказать что бритнаская ученая Джоан Роулинг создает для британцев псевднореальность и вкладывают в голову что в мире есть маги, Гарри Поттер и это вот все. Джоан Роулинг зомбирует британцев!!111.Украинские историки откопали поразительный факт: Черное море выкопали древние украинцы, это объект искусственного происхождения. На Украине сегодня главное - вложить "правильную мысль" в голову населению, особенно подрастающему поколению. Причем, годится любой способ.
Хотя по факту, это российский телевизор зомбирует россиян. Что ты тут каждый день своим примером и показываешь