Английский клуб, том 4

[kaizer]

В чем это влияние измеряется? В килоэльфах? Если у ваших элит цель добиться транзита газа в Европу чз Турцию и это цель не достигается, то в чем тут рост влияние?

Одна из целей поддержание высоких цен на нефть пока это успешно удается, вторая цель увеличение продаж, пока это также удается, прошлый год стал рекордным и нет никаких видимых факторов которые могли бы помешать этому в этом году

[Aruj]

Одна из целей поддержание высоких цен на нефть пока это успешно удается, вторая цель увеличение продаж, пока это также удается, прошлый год стал рекордным и нет никаких видимых факторов которые могли бы помешать этому в этом году

Увеличение влияния это когда ты заключаешь выгодную сделку просто поговорив с кем нибудь. Когда вы воюете с турецкими прокси за газ и с арабскими прокси за нефть, то это шантаж называется, а не увеличение влияния.

[kaizer]

Увеличение влияния это когда ты заключаешь выгодную сделку просто поговорив с кем нибудь. Когда вы воюете с турецкими прокси за газ и с арабскими прокси за нефть, то это шантаж называется, а не увеличение влияния.

нет увеличение влияния это когда с тобой начинают считаться как в хорошем так и в плохом смысле, у уменьшение когда перестают

[Aruj]

нет увеличение влияния это когда с тобой начинают считаться как в хорошем так и в плохом смысле, у уменьшение когда перестают

Считаются это значит прислушиваются к вашему мнению по каким либо вопросам? Не замечал такого. Или твое "считаются" опять в килоэльфах?

[Aruj]

Как бы это популярней обьяснить. Есть субъекты, а есть объекты. С субъектами взаимодействуют обоюдно. А с объектами однонаправленного. Вот если ты едешь по дороге и там камень на ней, то он объект. Ты с будешь с ним считаться - объедешь его. Но не будешь с ним разговаривать. Вы после 14-го из субъекта политики становитесь объектом. С вами считаются как с камнем на дороге, как с проблемой, но не как с субъектом.

При этом украинское слово на международной арене становится более веским чем в 2013-м.

[Винни]

Как бы это популярней обьяснить. Есть субъекты, а есть объекты. С субъектами взаимодействуют обоюдно. А с объектами однонаправленного. Вот если ты едешь по дороге и там камень на ней, то он объект. Ты с будешь с ним считаться - объедешь его. Но не будешь с ним разговаривать. Вы после 14-го из субъекта политики становитесь объектом. С вами считаются как с камнем на дороге, как с проблемой, но не как с субъектом.

При этом украинское слово на международной арене становится более веским чем в 2013-м.

Арудж, хорошее объяснение - это когда сложное написано понятно, а не простое заумно. При этом ещё надо, чтобы значимые детали по пути не терялись.
Так что давай, исчо одна попытка.

[Хитрец]

В чем это влияние измеряется? В килоэльфах? Если у ваших элит цель добиться транзита газа в Европу чз Турцию и это цель не достигается, то в чем тут рост влияние?

Пора бы уже забыть, что в ресурсах влияние не изменяется.

[kaizer]

Как бы это популярней обьяснить. Есть субъекты, а есть объекты. С субъектами взаимодействуют обоюдно. А с объектами однонаправленного. Вот если ты едешь по дороге и там камень на ней, то он объект. Ты с будешь с ним считаться - объедешь его. Но не будешь с ним разговаривать. Вы после 14-го из субъекта политики становитесь объектом. С вами считаются как с камнем на дороге, как с проблемой, но не как с субъектом.

При этом украинское слово на международной арене становится более веским чем в 2013-м.

Опять насмешил, весим в плане что они лидеры среди тех кто с протянутой рукой? Нас вон США во враги №2 записала, это уж явно не камень

[Vox]

Кайзер, хрен с ней с многоходовочкой путина по приобретению влияния в виде санкций.

Что там на ватных форумах про обнародованную голландцами ракету от бука пишут? Методички уже подвезли?

[Aruj]

Пора бы уже забыть, что в ресурсах влияние не изменяется.

Оно в ресурсах и измеряется. В количестве денег, в количестве связей, в навыках взаимодействия с другими субъектами (с другими людьми, странами)

А то что вы считаете влияением называется понтами на самом деле.

[kaizer]

Кайзер, хрен с ней с многоходовочкой путина по приобретению влияния в виде санкций.

Что там на ватных форумах про обнародованную голландцами ракету от бука пишут? Методички уже подвезли?

Не знаю, кинь ссылку почитать, вернее посмотреть, пока что прочитал про то к какому выводу они пришли, на основе чего не понятно

зы. меня больше новость про магнит интересует, говорят что 12% корпорации купил зять лаврова

[sweeper]

Иммобилайзер?
А вообще завидую белой завистью, со слюнками.

Чего завидовать-то. Можно и у себя такое создать. Надо просто чтобы все хорошие собрались и поубивали всех плохих.

[Vox]

Не знаю, кинь ссылку почитать, вернее посмотреть, пока что прочитал про то к какому выводу они пришли, на основе чего не понятно

зы. меня больше новость про магнит интересует, говорят что 12% корпорации купил зять лаврова

ну я понял, рожин еще по теме не отписался, когда ему методичку подвезут ты нам расскажешь свое "мнение"

[Aruj]

Ну, пора уже видеорегистраторы запрещать в России, в самом деле. Это ж такая угроза национальной безопастности и национальным интересам.

пс. кайзер к слову считает что этот БУК там был, но "нас подставили". Ну это как будто в ИГИЛовских роликах не бородачи людей убивают, а американские снайперы, а бородачи из водяных писталетов только стреляют. Ну, т.е. америкосы подставляют игиловцев

[kaizer]

ну я понял, рожин еще по теме не отписался, когда ему методичку подвезут ты нам расскажешь свое "мнение"

тут ничего нового нет, я итак всегда знал что бук был, где доказательства что именно он стрелял и сбил? Мое мнение как было так и осталось, при чем тут Рожин

[kaizer]

Ну, пора уже видеорегистраторы запрещать в России, в самом деле. Это ж такая угроза национальной безопастности и национальным интересам.

пс. кайзер к слову считает что этот БУК там был, но "нас подставили". Ну это как будто в ИГИЛовских роликах не бородачи людей убивают, а американские снайперы, а бородачи из водяных писталетов только стреляют. Ну, т.е. америкосы подставляют игиловцев

Вполне возможно, пока никаких доказательств я не увидел, если это реально наши сбили,то мне бы было бы интересно посмотреть в глаза человеку отдавшему такой приказ и узнать его мотивы.

зы. не видел наших роликов, в которых бук сбивает самолет, так что в отличии от ИГИЛ наши ничего не рекламировали, а твое сравнение как обычно туфта

[kaizer]

По белингкату можно вот что почитать

http://www.segodnia.ru/sites/default...0%BE%D0%B2.pdf

По ракете - на ролике народ пишет что видна ее дата изготовления 15.12.86, сам подумай какова вероятность использования в россии такой старой ракеты

[Aruj]

По белингкату можно вот что почитать

http://www.segodnia.ru/sites/default...0%BE%D0%B2.pdf

По ракете - на ролике народ пишет что видна ее дата изготовления 15.12.86, сам подумай какова вероятность использования в россии такой старой ракеты

Вполне. Как раз списанную технику и удобно посылать на "тайные операции". Там не только дата, там уникальный номер ракеты. Это как отпечатки пальцев найти.

сам подумай какова вероятность использования в россии такой старой ракеты

Так на Донбассе использовали же. Или ты под термином гражданская война подразумеваешь, что это гражданская война в России. Между велико/новороссами и украинскими сепаратистами.

[Aruj]

Ты бы лучше написал что лично для тебя стало бы достаточным доказательством.

[kaizer]

Ты бы лучше написал что лично для тебя стало бы достаточным доказательством.

Ну во первых признание кого либо, во вторых какие-то технические детали уникальные , но боюсь что с этим туго, т.к. техника практически идентичная, ну и свидетельства очевидцев под присягой (желательно с детектором), если таковые конечно найдуться. Вон у нас по телику всякие там мелодрамы с детектором лжи проводят, вот собрать бы вояк российских и украинских и прогнать бы их через детектор публично ... вот тогда б думаю ситуация бы прояснилась