Не, я конечно не специалист и про мониторы образно, но по ссылке из вики почитал статью:
https://iz.ru/news/683822
И не понял, в чем проблема отслеживать куда какой томагавк прилетел по спутниковому ЖПС?
пс. Во еще:
Так что я был прав, можно прямо в Асада попасть.В январе этого года были проведены испытания новой модификации Tomahawk — Block IV, подтвердившие способность ракеты поражать подвижные цели. Стрельбы проводились с борта эсминца USS Pinckney типа Arleigh Burke на испытательном полигоне у берегов Калифорнии.
Читать полностью: https://42.tut.by/538633
Количество, цели... это все результат взаимодействия разных американских ведомств. Идиоты не идиоты, но фотки института до и после видели все. Я не знаю, как по твоему должен был бы выглядеть институт если бы туда попали не 13 по вашей версии, а 76 ракет? Сейчас там бетонная пыль, а была бы... бетонная пыль? В любом случае, если вы туда поехали рекламировать свое оружие, то результат налицо. Были институт, а стала бетонная пыль. Такая себе реклама.
Там разрушения от попадания пары полутонных ракет, если считать что пуляли легким вариантом, ну 4х итого максимум 4*3=12. 76 ракет это просто ровненький котлован. Чем там реально занимались я не знаю, в одном из корпусов точно известно что было общежитие. После того как в 2017 объект закрыли, думаю все ценное оборудование было вывезено и его перепрофилировали, но это мои предположения. Я понимаю что для Трампа результат был абсолютно не важен, ну постреляли куда-то заявили что все хорошо и все все довольны, ну традиция такая раз в год стрелять по сирии
Во-первых прекрати нести чушь про полутонные ракеты. Я понимаю, в чебурнете теперь гулить сложно, но все-таки почитай спецификации. Я уже не говорю что там могли применятся пенетраторы, в которых вообще почти нет взрывчатки.
Во-вторых можно взять похожие примеры. Например ДАП в котором взорвали на порядки больше взрывчатки, одних пионов несколько сотен штук прилетало. Плюс много мощных взрывов саперами обоих сторон. И никакого котлована. И это притом что ДАП никакой не военный объект, а вот лаборатория в Барзе скорее всего и стролась с расчетом выдерживать бомбардировки.
да есть не большие проблемки.. жпс это, конечно, круто, вот только используя его ракета может определить свое местоположение, а определить, это пол дела, надо еще координаты передать на монитор..
а ракеты не должны ничего передавать..
не поймешь... впрочем, попробуй перечитать несколько раз..
в вышыватонете тоже с гуглом проблемы, видимо..
полубронебойная WDU-25/B, 450 кг (от Bullpup
полубронебойная WDU-25/B, 450 кг
ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (ВВ — PBXN-107)
кассетная, 166 БЭ комбинированного действия BLU-97/B CEB (по 1,5 кг) в 24 кассетах
ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (PBXN-107 Type 2)
проникающая WDU-43/B
AGM-109H: 28 бетонобойных БЭ BLU-106/B BKEP по 19 кг (58 БЭ TAAM, всего 481 кг[66])
AGM-109K: осколочно-фугасная WDU-25A/B 450 кг (425[66])
ОФБЧ WDU-7/B 295 кг (Проникающая WDU-18/B Condor[65])
Взаимно, мне тоже нравится читать ваши измышления и любопытно у вас узнавать что показывают по нашему Тв.
По сданиям обычно применяют RGM/UGM-109C TLAM-C с 450кг полубронебойной БЧ, по бункерам RGM/UGM-109H TTPV, в прошлом году в основном стреляли вот такими RGM/UGM-109E с 340кг осколочно фугасными
МОРФ целого томогавка и не показывало, там на снимках есть подписи что показано, все там нормально, на правду похоже гораздо больше, чем 72 ракеты в 3 сдания. Правда я не понимаю зачем ты пишешь, какая разница что думают люди за поребриком для тебя? Раз тебе достаточно того что зразбомбили 3 сарая, значит все хорошо и ничего тебя больше не должно интересовать
откуда я знаю, по идее если ракетой , то сдетонировать должна, если из пушек, то может и сохраниться. Если демонстрируют не тронутую БЧ значит как минимум одна из ракет упала не долетев до цели (причем скорее всего сама без посторонней помощи), но ты можешь считать что это фотошоп.
зы. По вполне понятным причинам целую БЧ на инсталяцию не выложили, чтоб не случилось бабаха ненароком