Ну, между Яныком и Порошенкой есть существенные отличия, когда дело касается материализации майдана. Поэтому вот я лично так думаю, что 15% Порошенки - это как 50-60% Яныка (хотя ты вообще неверно зацепился за метрику, сколько "за власть", касательно революций надо цепляться за метрику кто и сколько "против власти").
Во-первых, от Порошенки всё же ждут, что он следующие выборы либо выиграет, либо мирно свалит. От Яныка ожидали узурпацию власти. Не берусь судить, насколько оправданно, но я же пишу сейчас про настроения.
Во-вторых, при Яныке Украина типа не воевала и воспринимаемый уровень риска от революции был одним, сейчас - совсем другой. Опять же - я сейчас не про фактическое положение дел говорю, кто с кем воюет и т.п., а про то, как оно отражено в умах людей. Кстати, а если бы заранее было известно, что свержение Яныка обернётся потерей Крыма и войной на Донбассе, то как думаешь, было бы это свержение при тех же 25-30%?
Ну и в-третьих, в глазах тех, кто обычно в массе майданит (студенты и прочая молодёжь), Порошенко со своим евро-вектором явно ближе, чем Янык с российским вектором. Это изначальная просто диспропорция в разных группах людей. Противники курса Порошенко просто реже майданят против власти.
Думаю, что как-то так, госдеп с путиным тут не при чём. Но вообще Порошенко определённо тоже идёт к успеху.
как заранее известно? явился бы бэндера на майдан прям из ада на облачке и сказал?
ну, сказали бы ему, что он ватник и агент террана..
доля истины в этом утверждении, конечно, есть, но ты упускаешь из виду деление укроины на западную и восточную.. янык выиграл на выборах за счет восточных, а в киеве майданили западные, да и сам киев преимущественно западно укроинско ориентирован..
это, конечно, тоже влияет... по укро пабликам ходят мемы - "если что, путен нападет"...Во-вторых, при Яныке Украина типа не воевала и воспринимаемый уровень риска от революции был одним, сейчас - совсем другой
угу.. то есть, ты тоже не помнишь, "нельзя применять оружие против мирных протестующих (с зажигательной смесью)" и тишину по поводу протестующих на востоке укроины..
п.с. и да.. все это никак не влияет на расклад в белорашке.. это укроинцы тупые, а мы беларусы (не трактора) умные.. и уж мы то, после того, как уберем панду, выберем себе хорошего президента, например..
На расклад в белорашке это всё очень даже влияет - не белорусы умные, а Лукаш более хитрый, чем все четыре украинских президента вместе взятые, да и стартовые условия в РБ были явно проще (более однородное население, тормознутость как часть менталитета, меньший интерес для внешних сил). Я вот правда, не вижу тут вокруг никого, кто майданил бы до упора. Даже студентов Лукаш зря гоняет, они просто так тусуются, реальной опасности для него не представляют.
Вообще я думаю, что когда Лукаш одним местом почувствует, что число его противников среди населения стало опасно высоким, то он просто сдаст трон Макею какому или Семашке и поедет почётным пенсионером в свою Александрию бульбу копать и мемуары писать.
Трофеи взятые в результате зачистки Восточного Каламуна
– 48 тыс. танковых снарядов,
– 38 танков,
– 6800 122-мм ракет "Град",
– 36 ракет "Скад", (скорее всего имеются ввиду ракеты для установки Zenzel-2)
– 8 ракет "Кобра",
– 42 тыс. артиллерийских снарядов,
– 12 пушек "град" и "катюша (видимо, имеется ввиду кустарные РСЗО, либо китайские Тип-63)",
– 1400 ракет "Конкурс",
– 40 тыс. миномётных снарядов,
– Лёгкие и средние боеприпасы в огромных количествах.
Ниче так опозиция, тут хватит на небольшую войнушку
Кстати, меня что-то напрягает, что в ваших сми начали, пока издалека, разрабатывать тему, что ядерная война - это не так уж и больно. В популярной механике статья была, что радиация особо не грозит тем людям, что не погибли от светового излучения и ударной волны. А два последних фактора не убьют и трети населения городов. Ядерной зимы не будет, заражения территории тоже, а жители же сельской местности вообще никаких изменений не ощутят. Тип, берите воду и бульбу, валите на дачу, и так победим.
В популярной механике - журнал такой печатный.
По ядерной зиме там изложен такой тезис, что это всё заблуждения прошлого. Якобы ядерная зима наступает из-за пыли в стратосфере, а пыль туда поднимается в результате огненных смерчей, которые в свою очередь в бетонной застройке современных городов невозможны.
на самом деле главное это поддержка, если у власти есть большинство, то в любые мирные протесты вводятся провокаторы, создается какая нибудь ситуация где происходит какая-то провокация с нехорошим исходом и явно нарушая все законы, после этого власть получает карт бланш на жесткий разгон, ВВП в случае чего точно не дрогнет не такой он человек, а дрогнуть может только если у него не будет реальной поддержки, если после этого встанет вся страна то ничто не спасет, но у нас он имеет поддержку по крайней мере половины населения, а этого достаточно что разогнать всех как угодно, даже со смертоубийствами.
зы. Думаю что в армении он просто пошел на пенсию, решив что головняк ему не нужен. В том то и фишка что в таких делах нельзя давать слабину, а он дал, после этого жесткий вариант уже врят ли был возможен, ведь у разгонщиков должна быть железная вера что их не кинут и не пойдут после этого на компромис. как пример можно привести недавнюю Испанию, там власти не дрогнули несмотря не несколько сотен пострадавших и пару трупов.
вон, кстати , седня про пранкеров новость они там типа с главой ОЗХО пообщались
https://regnum.ru/news/2407715.html
Пранкеры у вас такие же тупые как Лавров с Захаровой)) Они бы еще позвонили в скорую и спросили бы когда те пожар приедут тушить.
ОЗХО вообще не уполномочена страну производителя определять. Они только само вещество определяют.
пс. Первый рубеж обороны уже провален. Все уже сходятся на том что это "Новичек" по западной классификации. Щас будут яростный попытки ФСБ свалить отравление "Новичком" на другую страну.