ну хорошо вот уверен и все. А как по твому выглядят практические шаги на основе уверенности без прямых доказательств? Лично мне сразу Чейни вспоминается, он тоже так был уверен...Сообщение от Aruj
зы. Специалисты утверждают что как минимум 20 стран могли создать, а ближайшее место где могли прям у Скрипаля за забором находится
Ну, например презумпция не виновности. Нельзя никого обвинять до окончания расследования.
зы. Договор был всего один нарушен, о дружбе и сотрудничестве, причем вы его так и не деноснсировали до сих пор вроде или только не давно, я не помню
Нет никакой презумции невиновности в международных отношениях.
Есть презумпция адекватности и вменяемости - на Россию не распространяется. Уже.
Про пробирку.
1. Во-первых все было не так
2. Во-втрорых - какйо нафиг Чейни?
3. В-третьих доставляет что ты понимаешь что с Россией начинают обращаться как с саддамовским Ираком.
То есть никаких международных правил нет, а есть только кто как хочет и сколько сторонников привлечет, да понятно что страрый ООН времен холодной войны отдыхает, тогда никто никого не обвинял без доказательств даже не смотря на жесткое противостояние.Нет никакой презумции невиновности в международных отношениях.
Есть презумпция адекватности и вменяемости - на Россию не распространяется. Уже.
Про пробирку.
1. Во-первых все было не так
2. Во-втрорых - какйо нафиг Чейни?
3. В-третьих доставляет что ты понимаешь что с Россией начинают обращаться как с саддамовским Ираком.
Я понимаю что пытаются общаться как им хочется, но думаю это скоро закончится и полны штаны будут уже не радости а кое чего другого.
На самом деле правила есть. Но ведь вы про них забываете когда вам удобно, а когда прижмет - "а нас то за что".
Ты сравнил сверхдержаву-СССР которую и уважали и боялись и мелкого гопника-недомерка-РФ.да понятно что страрый ООН времен холодной войны отдыхает, тогда никто никого не обвинял без доказательств даже не смотря на жесткое противостояние.
У СССР была какая-никакая но идеология какое-никакое а влияние в мире. Варшавский договор тот же. Самодостаточная экономика, что само по себе было тупиковой идеей но тем не менее. Престиж - победа во ВВ2, атомная энергетика\оружие, космос, передовая наука.
А что РФ - остатки былого величия, понты и мелкое мошенничество.
В чем вообще идея государственного строя практикуемого РФ, кого он может впечатлить?
Да, а что вы собственно можете?Я понимаю что пытаются общаться как им хочется, но думаю это скоро закончится и полны штаны будут уже не радости а кое чего другого
Ну, объявите санкции, вышлите британских олигархов. Ну газ перекройте что ли.
Презумпция невиновности действует в суде и подразумевает что вину должен прокурор доказывать, а не подозреваемый оправдываться. А до суда в отношении подозреваемого вполне могут применяться меры пресечения, такие как арест. Чтобы он еще кого не убил до суда. До суда арест, после суда тюрьма. В международных отношениях досудебная мера пресечения - санкции. Так было бо боингу так будет и по делу скрипаля. Чтобы подозреваемый еще один боинг не сбил или еще одного шпиона не отравил.
Вообще, судя по тому как быстро союзники ВБ согласились с ее позицией, Мэй смогла предоставить довольно весомые доказательства. Ну и конечно эти разведданные народу россии, как ты наверное ожидаешь, предъявлять не будут. Предъявят Путину или виновным в суде, а публике только огласят вердикт.
В 90-ые мобильники существовали, но немногие могли их себе позволить. Так же и с лечением.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Борьба за чистоту языка - это романтика, иррациональный мотив. Я про практику. По работе много общаюсь с химиками, а химики читают и даже пишут статьи на английском. У них сполшные таргеты, скэффолды, темплаты, хиты, лиды, энды, билдинг блоки и т.д. То есть технологический язык уже почти английский. Грамматика только русская.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Скорее так: РФ - большой осколок хаоса, а другие страны ближнего зарубежья - осколки поменьше. Надо было с самого ига монгольского идти еуропейским путём, и тогда о совке никто не догадался? Не было бы у нас псевдодемократии? И что теперь делать, чтобы мы перестали такими быть, какими являемся?
в огороде бузина, в киеве дядька..Все правильно кайзер написал. Если кривая идет вниз, тем более резко и вдруг, то рождаемость резко падает. Если кривая идет резко вверх, то тоже резко падает.
Почитай там статью научную, там во введении базовые концепции объяснены довольно доходчиво, без особо сложной математики, на пальцах.
конечно, правильно он написал, только причем здесь падение рождаемости на украине... наркоманы какие-то..
так я согласен что победил английский. И даже не только потому что образование на нем качественнее а потому что глобализация и интернациональные команды. И это хорошо.
А какой для второстепенных (в профессиональном разрезе) нужд - это уже неважно - русский, украинский или суахили.
И анг
Ну да, как в одном известном ролике - надо только уже перестать называть этот язык английским.
А то соберутся люди с разных краёв света общаться друг с другом. Ну и общаются себе прекрасно. Только англичанин среди них будет постоянно вопросы задавать "эээ, не понял..", "ммм, повторите пжл", и ещё говорить непонятно будет.
Англичанин не покидавший пределы какого-нибудь Лидса? Может быть.
сила английского языка (одна из) как раз в гибкости.
Читаю сейчас в оригинале Филипа К. Дика. Половины слов я не то что не знаю, их даже в словаре нет
Ну, есть данные по этническому составу:Таких данных по национальностям нет. Те, кто переезжают в Москву, автоматически перестают плодиться, вне зависимости от национальности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...BA%D0%B8%D1%85
И там как раз график "Процент русских по регионам РФ в 2010 году" обратноперпендикулярен графику про "естесственный прирост населения". Ну вот прям хоть накладывай их друг на друга.
Ваши права
