Английский клуб, том 4

[Хитрец]

Не была к нам Украина дружественной даже во времена Януковича, была можно сказать нейтральной, а после переворота стала явно враждебной. (конечно я имею ввиду политическое руководство, а не народ)

+++++
Это правда. С 1991 года не было ни одного украинского правительства, которое относилось бы дружественно к нашему. Ни Януковича, ни Кучмы, ни, прости господи, Ющенко.

[Aruj]

Не была к нам Украина дружественной даже во времена Януковича, была можно сказать нейтральной, а после переворота стала явно враждебной. (конечно я имею ввиду политическое руководство, а не народ)

Была. Это вы озлоблены на всех вокруг. К вам хорошо относились, народ в смысле. А политическому руководству вообще пофиг, они прагматичны и меркантильны. Но после ваших действий народы выбрал то руководство которое предложит: а) борьбу с внешней агрессийе, б) все остальное. И если Порох внезапно подавится шоколадкой, то следующего президента будут выбирать по этому же принципу. Т.е. если даже Юлю выберут, то ей придется: а)бороться с внешней агрессией, б)все остальное.

[Винни]

А в рядах курдских сил попадаются коренные американцы тебе фотку показать?

Конечно они там попадаются. Они это и не скрывают, а прямо свой флаг демонстрируют. Это, кстати, ещё одно отличие от Донбасса. Они ж не заявляют, что это всё, дескать, курды, которые оружие в магазине взяли.

[Aruj]

+++++
Это правда. С 1991 года не было ни одного украинского правительства, которое относилось бы дружественно к нашему. Ни Януковича, ни Кучмы, ни, прости господи, Ющенко.

Нравится мне россиян читать. Как будто в 18-й век переношусь)) Опять о царях разговор.

[Aruj]

И у меня такое ощущение что вы путаете понятия дружественная страна и вассал

[Винни]

А как тогда быть? Угроза безопасности страны. США руководствовались тем же в Карибском кризисе, что Россия сейчас, поэтому действия вполне оправданным. США, почему то, никто не обвиняет в агрессии против Кубы. Куба была марионеткой до 1959го года, а потом перестала. Украина вполне самостоятельная а своих решениях, но России пришлось надавить на своего соседа, как и США на Кубу. Мотивы оправданны.

Так смотри, я ж не даю оценки событиям по маркеру свои/чужие.
Американцы на Кубе тоже напортачили на сто лет вперёд, их определённо есть, в чём обвинить тут. И это тоже никак не отменяет ответственность кубинского правительства за нищету своих граждан.
А как по Украине надо было быть - не буду предполагать, у меня нет информации и знаний для этого. Но мне кажется, глупо отрицать, что по факту получилось хуже некуда. Война идёт, люди гибнут, конца и края этому не видно. Украина тепреь 100% враждебное России государство, готовое для своей защиты размещать у себя любые силы НАТО, даже не претендуя на членство в организации. Более того, рано или поздно наступит момент усиления Украины, и они ещё и предпримут попытку отжать Крым обратно. Безопасность РФ тут только ухудшилась в итоге.

[Aruj]

Вот насчет Кубы я уверен, что не победи там социопатыалисты по главе с Ярошем Че Геварой, то была бы сейчас замечательная багатая современная страна.

[Винни]

Не знаю, полно латино-американских стран, где коммунисты не победили, но бахаства всё равно нет.

[sweeper]

Если выстрелить снаряд, то начальные скорости сложаться. Если пустить ракету, то начальная скорость будет скоростью носителя, а дальше как полетит ракета, но ей не надо набирать стартовую скорость, значит она может быть легче или такой же, но в результате получится больший радиус действия, складывать можно было бы в космосе, где нет трения об атмосферу, такой ответ тебя устроит?

зы. то есть запуск с носителя летящего на большой высоте с большой скоростью дает довольно приличные преимущества, как я сначала написал это с физической точки зрения естественно не правильно, но принцип тоже, использование быстрого носителя дает преимущества

По твоему вопросу ракета полетит 3М с постепеным снижением скорости до 2м, с 5м она вообще не полетит ее же просто сбрасывают, а не стреляют ей

Да, теперь всё верно. Спасибо.

[Хитрец]

Нравится мне россиян читать. Как будто в 18-й век переношусь)) Опять о царях разговор.

Ну какой царь? Я про правительства говорю!!!!!! Государство - это я - так говорил только Людовик 14 в своём 17 веке. В конце концов, не ты же дипломатические отношения между странами налаживал.

[sweeper]

Кстати, в фейсбуке у Лазарчука есть информация, что никакого ОВ "Новичок" в природе никогда не существовало, это вообще название операции по выявлению канала утечки секретной информации. И Мирзоянов именно так и был вычислен. Ну подумайте сами. Боевое ОВ со смертельной концентрацией в 10 раз меньше, чем у VX? И сделали русские? Пьяные лапотники, которые даже айфон свой сделать не могут. Говорят, Хокинг умер от смеха, когда эту версию услышал.

[Хитрец]

Так смотри, я ж не даю оценки событиям по маркеру свои/чужие.
Американцы на Кубе тоже напортачили на сто лет вперёд, их определённо есть, в чём обвинить тут. И это тоже никак не отменяет ответственность кубинского правительства за нищету своих граждан.
А как по Украине надо было быть - не буду предполагать, у меня нет информации и знаний для этого. Но мне кажется, глупо отрицать, что по факту получилось хуже некуда. Война идёт, люди гибнут, конца и края этому не видно. Украина тепреь 100% враждебное России государство, готовое для своей защиты размещать у себя любые силы НАТО, даже не претендуя на членство в организации. Более того, рано или поздно наступит момент усиления Украины, и они ещё и предпримут попытку отжать Крым обратно. Безопасность РФ тут только ухудшилась в итоге.

Так проблема идёт из глубины. 25 лет. Россия виноват в большом хренозабиве пофигизме в отношениях, халатности. Наоборот надо было Украину лелеять и лапшу на уши вешать,что мы - самые лучшие друзья. А толку кулаками махать после драки? Драка была проиграна за 25 лет. Во время майдана надо было отпустить ***лостан на вольные хлеба, и попробовать с НАТО и ООН договориться о нейтральной зоне. В пределах 1000 км вокруг границ запретить развёртывание серьёзного вооружения, а взамен предоставить защиту подопечным странам в случае агрессии со стороны других стран. При этом все страны должны были бы находиться на равных правах - никаких вассалов. Ну, и поддерживать постоянные равные торговые отношения, без ущерба торговли с западом, конечно. В чём-то подобие ЕЭС+ЕС

[Snake_B]

А вот здесь по подробнее... Просвети человека, бывшего на Украине 5 лет назад. Насколько там жопа?

да как бы насколько... полностью..

Кайзер, но между курдами и формированиями на Донбассе есть существенное отличие. Формирования на Донбассе - во многом (если не в большем) состоят из россиян. Частично даже из переодетых контрактников ВС РФ. Это их делает не такими уж и прокси-силами, а вполне прямыми силами.

у вас там опять амнезия на почве нехватки крахмала?
тут не раз уже задавался вопрос, всяким румунам, как так получается, что Формирования на Донбассе - во многом (если не в большем) состоят из россиян, но укровермахт берет в плен граждан укроины..

И у меня такое ощущение что вы путаете понятия дружественная страна и вассал

дескать мы такие дружественные вам... дайте нам еще миллиард в кредит.. а то мы с нато дружить будем..
курсы не вассалов от беларашки..

Вот насчет Кубы я уверен, что не победи там социопатыалисты по главе с Ярошем Че Геварой, то была бы сейчас замечательная багатая современная страна.

иди в википедию, почитай про гаити.. и не позорься уже...
хотя, тебе привыкать что ле..

[Хитрец]

Была. Это вы озлоблены на всех вокруг. К вам хорошо относились, народ в смысле. А политическому руководству вообще пофиг, они прагматичны и меркантильны. Но после ваших действий народы выбрал то руководство которое предложит: а) борьбу с внешней агрессийе, б) все остальное. И если Порох внезапно подавится шоколадкой, то следующего президента будут выбирать по этому же принципу. Т.е. если даже Юлю выберут, то ей придется: а)бороться с внешней агрессией, б)все остальное.

Все ли? Как-то странно звучит. Только почему тогда всё время с Россией воевали и сейчас отношения не те, которые можно было бы выстроить исходя из геополитики нашей планеты?

[kaizer]

Была. Это вы озлоблены на всех вокруг. К вам хорошо относились, народ в смысле. А политическому руководству вообще пофиг, они прагматичны и меркантильны. Но после ваших действий народы выбрал то руководство которое предложит: а) борьбу с внешней агрессийе, б) все остальное. И если Порох внезапно подавится шоколадкой, то следующего президента будут выбирать по этому же принципу. Т.е. если даже Юлю выберут, то ей придется: а)бороться с внешней агрессией, б)все остальное.

Народ и сейчас хорошо относится. Не было никаких наших действий, разве что кредит льготный дали, да цену на газ дешевле всех, конечно это явно агрессия

[kaizer]

Конечно они там попадаются. Они это и не скрывают, а прямо свой флаг демонстрируют. Это, кстати, ещё одно отличие от Донбасса. Они ж не заявляют, что это всё, дескать, курды, которые оружие в магазине взяли.

Дык их никто и не обвиняет и санкции не накладывает, хотя они в чужой стране без приглашения, там вообще куча регулярных амеров, аэродромы строят. Значит нашим надо было ввести войска и начать строить военную инфраструктуру на донбасе и тогда все было бы нормально по твоему?

[kaizer]

И у меня такое ощущение что вы путаете понятия дружественная страна и вассал

А ты знаешь такое слово? ну ка дай ему определение а мы посмотрим

[kaizer]

Кстати, в фейсбуке у Лазарчука есть информация, что никакого ОВ "Новичок" в природе никогда не существовало, это вообще название операции по выявлению канала утечки секретной информации. И Мирзоянов именно так и был вычислен. Ну подумайте сами. Боевое ОВ со смертельной концентрацией в 10 раз меньше, чем у VX? И сделали русские? Пьяные лапотники, которые даже айфон свой сделать не могут. Говорят, Хокинг умер от смеха, когда эту версию услышал.

Дык всем известно что наши все свое оружие уничтожили, а кто-то, не будем говорить кто нет, оттуда и новичек

[Aruj]

Ну какой царь? Я про правительства говорю!!!!!! Государство - это я - так говорил только Людовик 14 в своём 17 веке. В конце концов, не ты же дипломатические отношения между странами налаживал.

Какая разница? Они всего лишь выполняют волю народа. У кого-то воля народа это имперские завоевания, величие и это вот все. У кого-то защита родины.

[Aruj]

Народ и сейчас хорошо относится. Не было никаких наших действий, разве что кредит льготный дали, да цену на газ дешевле всех, конечно это явно агрессия

Ну, судя по опросам пока еще перекладывают вину на Путена и Ко. Мол, россияне по наивности не понимают что творят и это все злой Путин виноват. А россияне просто ничего не могут с этим поделать. И нужно их срочно спасать, ну, на абрамсах ехать спасать в смысле.