Ну, наверное правильно отсчитывать историю России (как современного государства и нации) со времени образования Московского княжества, т.е. 13-й век или немного позже - когда отвоевали независимость от Золотой Орды. Более радикальный подход - со времени окончания смуты. Но это всё же уже слишком, т.к. подобных смут, при желании, можно насчитать несколько, зато от Московского княжества до Российской Федерации вполне чётко можно прочертить линию преемственности.Сообщение от Хитрец
Киевская Русь - это уже 100% не Россия. Киевская Русь примерно такое же отношение к России имеет, как Римская Империя к доброму десятку современных европейских государств и наций.
А может наша планета - это живое разумное существо? А мы просто не можем это заметить в силу другого ощущения времени и физических масштабов.
А то учОные ещё чуть-чуть - и признают растения живыми организмами, например. Пока ещё не теряют надежду найти их отличие от животных, но скоро сдадутся.
Так с таким подходом определяния истории государства, зачем останавливаться на Рюрике тогда? Можно ещё глубже копать? А если где-то летопись чуть-чуть оборвалась - ну, не беда, можно немного додумать, и сказать, что Россия аж с Древнего Египта ведёт отсчёт своей государственности. Почему нет? Рюрик же не был с небес спущен для основания государства Российского, у него ж тоже отец был, и у того тоже был, и так далее.
Вообще-то, если помнишь, ты в армейских прибамбасах не силен, до сих пор помню твою пургу про мину. Циркон и Искандер это 2 разные ракеты. Искандеры уже давно стоят на боевом дежурстве, а циркон номвая ракета первые испытания были в июле 2017. Ладно мне все равно, что ты там считаешь, ну нет и нет, просто Путин с трампов договорились попилить бабало, путин скажет про новую ракету, а Трамп выделит крутую сумму на разработку подобной все так и было
Я? Я разве говорю что правда, а что нет, я лишь говорю что существуют такие и такие версии, я понятия не имею какая верная, скорее всего та, что опишет максимальное количество разнообразных фактов не отбрасывая ничего в угоду доказательства своей правоты
Да тебе говорят что славяне жили на этой территории тысячи лет, чего тебе не нравится то?Зачем? Чтоб казаться старше? Комплексы какие-то? То-то я смотрю что статьи пишутся на тему "российский народ" на самом деле не молодой, ему много тысяч лет.
Это примерно как проверить линию Снейка начиная со змеи. Рюрик не историческая личность, это никнейм который образно показывает как на трон взобрались русские князья. Это во-1х. А во вторых в русских князьях славян было меньше всего. Немцы были, половцы были, греки были. В их крови вообще сплошной космополитизм.
Ваши права
