А современная физика тоже "ньютоновская"?
Я бы сказал что термин "скалигеровская хронолония" придумали новохроноложцы для того чтобы получить удобный объект для критики. А невежественны дилетантам - их аудитории - все равно не досуг проверить то что они "разоблачают" и "опровергают".
На самом деле технология очень похожа на то как создаются мифы про бЕндеровцев и кровавую хунту.
Физика разная, вообще физика одна из самых динамичных и не закостенелых наук.
Вполне себе нормальный термин, я частенько общаюсь с историками они его вовсю применяют, не нравится Скалигер замени слово на классическая
Просто ты зациклен на своей хунте и разоблачениях, на самом деле это обычный нормальный процесс, если бы устои не подвергались сомнению и пересмотру, то бы мы до сих про в пещере мамонта ели
Вообще-то ньютоновская механика имеет массу ограничений и приводит к массе парадоксов.
Точно так же как "скалигеровская хронология"
Только с тем отличием, что Скалигер не придумывал никакой новой хронологии, просто уточнял даты и придумывал новые методы для их уточнения.
Так же как делали и до и после него.
Да собственно никто против ни против Скалигера, ни против Петравиуса ничего не имеют, просто многих фактов построенная ими хронология не объясняет и как раз вроде бы это и надо обсуждать и выстраивать версии, которые бы описывали весь массив фактов, но в основном говорят ну вот так потаму что так, это мои знакомые тоже так говорят они не исключение.
И кстати они тоже категорически против математических методов в истории, хотя тот что доктор, а он доктор истории и социологии, согласен что в социологии мат. статистика очень даже работает
Ну это у тебя она постоянная, а у него нет. Я не вникал, но в Новосибирске есть работающий институт им. Козырева и есть известные зеркала Козырева, которые вроде как работают. То есть как бы это не лженаука, по крайней мере опровержения нет. Есть еще поглобальней ребята типа проекта аалатра, у которых уже есть своя теория всего и даже свои люди Х есть
Короче теорий множество, частенько их поддерживают люди с именами и такое было на всем протяжении физики. Кто-то шел против общего потока, у него появлялись последователи, а через десятки лет бац и они уже основной поток. теория относительности, теория поля - тоже когда-то воспринимались как бред альтернативщиков, в математике криволинейные геометрии самое известное, почему бы такому не быть в истории не понимаю
Так это из твоей же ссылки
Какая "русская" днк-хромосома? Какая "молодость" русского народа? Или для вас славяне=русские? И национальные границы России проходят между Варшавой и Берлином. Просто их подлое НАТО отодвинуло и нужно силой исконнорусских вудрервафель их вернуть назад?Во-первых, появление «русской» ДНК-хромосомы относится по крайней мере к 6 тысячелетию до н. э. (кстати, к этому же времени относится начало формирования индоевропейской языковой общности). Это о пресловутой «молодости» русского народа.
ПС. Т.е. фразу из статьи
Правильно читать: Кстати, подтвердилось, что славяне, украинцы и белорусы — это один этнос, не имеющий каких-либо серьезных генетических отличий.Кстати, подтвердилось, что русские, украинцы и белорусы — это один этнос, не имеющий каких-либо серьезных генетических отличий.
Пишут про очередной виток русофобии:
YouTube будет добавлять в конспирологические видео ссылки на «Википедию»
Пытаются от россиян скрыть правду.