Я текста не читал, но да то что ты привел под Бандеру подходит. Хотя в принципе почитают сподвижников фашизма не только на Украине, к примеру в Финляндии маннергейм очень почитаемая фигура и ничего, земля вроде на месте. Интересно глянуть как фины проголосовали к примеру.Сообщение от Aruj
Полностью:
"Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости"
Это при том, что:
Россия вошла в тройку стран-ксенофобов
Уровень ксенофобии в России достиг минимума за 13 лет
Пчелы против меда
Ну, а вообще, в резолюции есть пункт:
Типа, сотрудничал с нацистами до 41-го и проводил совместный парад - норм. Сотрудничал после 41-го - ужос и фошизм. Т.е. от бандеры припекает как раз у того, кто эту резолюцию регулярно подает в Генассамблею
там вообще-то война и никто тихо не сидит.
война странная с ограничениями. Ограничения как раз российскими войсками и в основном нарушаются.
а ты пытаешься натянуть сову на глобус объявляя свою сторону беллой и пушистой.
ну вот, вы его назначили, а ты даже о нем не слышал.про народного мэра дебальцево никогда не слышал, фотки дебальцево сразу после захвата/освобождения видел 80% там и в помине нет
тем не менее это самый разрушенный город этой войны и сделала это российская артиллерия.
Свобода слова более-менее реальная, ну, или мне так кажется. Что-то не защищено, - полный список есть в вики: https://en.wikipedia.org/wiki/United...ech_exceptions
Не запрещены, но и не защищены конституцией:
- явное подстрекательство к насилию и подстрекательство к самоубийству,
- явно лживые утверждения с искажениями фактов с некоторыми исключениями,
- мат и непристойные выражения особенно в половом смысле,
- детская порнография,
- явные призывы к физическому насилию,
- явное извлечение коммерческой выгоды, ну, например, некоторые виды рекламы, - лживая реклама, ну и тд.
Отдельным пунктом идут ограничения, связанные с деятельностью правительства. Там очень длинный список. Правительство также может ограничивать персонально свободу слова госслужащих на определенные темы в рабочее время, которые связаны с выполнением ими своих обязанностей.
Поэтому по таким случаям отдельные штаты или муниципалитеты могут принимать свои местные законы. Например, можно запретить материться на улице и назначить за это штраф, - это конституции не противоречит. Наверняка есть какой-то штат или город, где такой закон приняли. Там довольно сложное бывает законодательство. Я не юрист, не разбирался. Законы за ложную рекламу довольно строгие. То есть, если на входе в магазин висит плакат, что у них сегодня яйца такой-то марки по доллару за дюжину, а тебе их там такой же марки продали за два доллара, то можно подать в суд, - выпишут магазину штраф. В некоторых штатах это считается уголовным преступлением, но не во всех, вплоть до тюремного заключения. Повторные нарушения караются строже. Что-то там такое было, кажется, в Калифорнии, что можно получить чуть ли не год тюрьмы плюс штраф, плюс возмещение ущерба в каком-то размере с допольнительными выплатами.
А так, вроде бы, все остальное защищено конституцией.
В сети есть тоже какие-то правила, но как они применяются, - не очень ясно. Я только наталкивался на блокировку поисковых результатов в гугле на пиратское содержание. Само содержание прекрасно доступно через внутренний поиск в торренте. Провайдер мой, по-моему, ничего вообще не блокирует. Тор работает, хотя я им не пользуюсь, вроде ни на что больше не натыкался.
Призывы к терроризму не защищены конституцией. Если есть какие-то местные законы, которые это запрещают, то могут привлечь. А если нет таких законов, то могут и не привлечь. Но все должно быть местное, если специально не оговорено. Например, если кто-то из деревни в Оклахоме, в которой есть такой закон, призывает что-то взорвать в Северной Корее, то вероятность преследования такого оратора минимальная. А вот если он призывает дебош и поножовщину на рынке замутить, то это скорее всего наказуемо.
Для российского человека некоторые вещи могут показаться странными, но тут к такому относятся спокойно.
Просто когда кто-то что-то захватывает, то логично предположить что он и является тем кто расшатывает ситуацию, а там оказывается есть список что можно захватывать, а что нельзя, да это точно какая-то странная война. ладно, разбираться в этом мне лично не охота, т.к. это надо карты изучать кто там что считает нейтралкой. про виды оружия тоже ка-то странно какая разница если твой дом разрушили чем именно разрушили снарядом миной или бомбой.
Что значит захватывает? Освобождает от оккупации вообще-то.
Ты похож на карманника который украл кошелек и отказывается его возвращать с криками - "не раскачиваете ситуацию". Тем более и решение суда есть (Минск).
запрещены вооружения калибром более 100 мм. Из 82 миномета дом разрушить непросто.разрушили чем именно разрушили снарядом миной или бомбой
Но это если бы конечно это кто-то соблюдал...
завод государственный
государство может конкурентов придушить на время перестройки
51 страна воздержалась - тоже была против предложения РФ только более трусливо ибн толерастно.
они ведь роснефтьпродукт кушать изволят.
а Украине быть трусом во время войны против РФ глупо
Так ты что за фашистов, получается?Полностью:
"Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости"
Это при том, что:
Россия вошла в тройку стран-ксенофобов
Уровень ксенофобии в России достиг минимума за 13 лет
Пчелы против меда
Ну, а вообще, в резолюции есть пункт:
Типа, сотрудничал с нацистами до 41-го и проводил совместный парад - норм. Сотрудничал после 41-го - ужос и фошизм. Т.е. от бандеры припекает как раз у того, кто эту резолюцию регулярно подает в Генассамблею
И твои данные про российскую ксенофобию не впечаютляют. Один опрос проводился в 2011-12 году.
а левада-центр сообщил о минимальном уровне ксенофобии за 13 лет. Или ты совсем больной стал на почве русофобии? "минимальный" читаешь как "максимальный"? Лишь бы было больше поводов оправдать фашистов, которые собирались отгеноцидить и твоих предков в том числе.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Да я заголовки не читал. Вбил в гугле "уровень ксенофобии" и пробежал по статьям по диагонали. Просто забавно что за толерантность и против ксенофобии борется Россия, пытаясь просунуть туда пункты против Бандеры.
И по поводу моей русофобии завязывай уже. Я тут подумал, что в оценке внутренних наших реалий мы тут все +/- сходимся (за ислючением Вальдемара). Только россияне хотят чтобы все остальные жили не лучше их. Особенно остальные из "сферы влияния". Любой успех соседа по бывшему соц.лагерю бьет по самооценке. Поэтому максимально высмеивается еще на начальной стадии. Достаточно на грузинский период Саакашвилли посмотреть. Так что, я не против РФ, я против того чтобы у РФ была "сфера влияния". Вы (и мы) на том уровне, что сами должны в чье-то сфере влияния быть. А пока, вы другим навязываете то то мы увидели в ролике прекрасной Мари.
А вот тут ты сам ответил на свою претензию. Шутки шутками, но так вот сознательно или подсознательно думают многие. Поэтому любые попытки соседа поменять жизнь к лучшему у вас воспринимают как личную угрозу. А вдруг у него получится? Поэтому лучше я сейчас дубиной ударю. А будет сопротивляться - обвиню в русофобии
Освобождает от кого? Российских там сейчас практически нет, разве только командный состав. Насчет 82 миномета ты не прав одного прямого попадания достаточно чтоб дом стал не пригодным для жизни, конечно его не разнесет, но зимой и с дырой в стене или крыше как-то не очень
зы. Вот если по серьезному дернутся, то тогда да ребята подянутся и будет какой-нибудь новый илловайск, кстати интересно знакомый кто подсел на службу в горячих точках должен был вернутся из Сирии на этой неделе, надо ему позвонить узнать как он и куда дальше, вот если скажет что опять на Донбас, то значит там скоро будет жарко.
да не, русофобия как ни крути вещь вполне реальная. разница только втом что, это я подметил и по своим знакомым украинцам, что когда я рассуждаю о россии мне легко говорить все и что плохо и что хорошо, причем собеседник не важен, а вот Украинцы так обсуждают только между собой, но если в компании россиян они дружно стоят что у них все нормально а все проблемы из-за россии. Такая вот солидарность, хотя это видно и даже смешно, но что есть то есть и в общем-то понятно почему так происходитА вот тут ты сам ответил на свою претензию. Шутки шутками, но так вот сознательно или подсознательно думают многие. Поэтому любые попытки соседа поменять жизнь к лучшему у вас воспринимают как личную угрозу. А вдруг у него получится? Поэтому лучше я сейчас дубиной ударю. А будет сопротивляться - обвиню в русофобии
Ну и че там заметно? Я никогда не отрицал что наши жрут. А про отстранения я реально считаю что это исключительно политика. А про Америку тут все просто она далает то что ей выгодно, просто сейчас наша страна в стане ее основных противодействий и поэтому такая ситуевина.Ну да, ну да. По теме допинга это заметно. Как и прочий поиск американского заговора во всем.
конечно, от одной помощи до сих пор в суде отбиваемсяИнтересно, а если вдруг предложат резолюцию об оказании Украине финансовой помощи тоже против проголосую?
если ко мне на улице гопник подойдет и предложит 1000 баксов, я тоже не возьму
Ваши права
