Они не сами по себе, а примерно на порядок перевешивают все остальные. Большая часть энергии общества ушла туда и до сих пор продолжает уходить. А могла бы была потрачена что-то полезное.Сообщение от Винни
К примеру, состав парламента и личность президента вероятнее всего были бы совсем другими.
Почти комплимент. Ну и плюс не Киевом единым.онкретно в Киеве всё стало немного хуже
"Революция - народные массы" это термин международной и общепринятой терминологии. Понятно что у вас в России на все свой эльфийский альтернативный взгляд. У вас фашисты - это люди которые вам не нравятся. Хунта - это власть которая вам не нравится. А переворот - это метод смены власти который вам не нравится. Периферия одним словом
Это главное. Дело в том что к подобным преобразованиям могут приспособится быстро не только лишь многие. Поэтому все это желательно вводить продумано и поэтапно, а не так что завтра проснулся а мир кардинально изменился. А негатив он сразу переносится на персоналии, которые к нему могут даже не иметь отношения. И потом теория и практика это две большие разницы. Вот смотри в России довольно быстро всех перевели на пластик, заняло это буквально 3-4 года, еще в 2012 пластик был разве что у супермаркетов, а сейчас уже начал появлятся на рыночных лотках даже. При этом при грамотном использовании это еще и выгодно там кэшбэки разные и.т.п. Но старшее поколение его использует в основном только для снятия наличных, я вот своих родителей никак не могу обучить, вроде все понимают, однако все равно только нал, за квартиру платить тащатся в очередь еще и с комиссионными. Людская тормознутость еще долго будет сказываться. А предложения что те кто не смогут приспособится пускай сдохнут я считаю неправильными. Поэтому любые реформы это очень тонкий процесс, где нивкоем случае нельзя рубить.
А до этого ехали? Я просто лыжи вообще никогда не смотрел.Кста, без допинга шота ваши лыжи вообще не едут. На кубке мира белоруска первая, потом норвежка и две украинки. Россиянка 27-я. Тренироваться попробовали бы для разнообразия хоть.
Ну, а как ты назовешь тех кто со свастиками, предложи свой вариант."Революция - народные массы" это термин международной и общепринятой терминологии. Понятно что у вас в России на все свой эльфийский альтернативный взгляд. У вас фашисты - это люди которые вам не нравятся. Хунта - это власть которая вам не нравится. А переворот - это метод смены власти который вам не нравится. Периферия одним словом
Если быть юридически точным, то в 2014м на Украине произошла неконституционная смена власти. А называть это можно как угодно кому-то нравится революция, кому-то переворот, ну а кто-то пришедших к власти считает хунтой. ты считаешь что они не имеют на это право?
Почему у нас? Дело же в тебе. Заслужил презрительное отношение с моей стороны, поздравляю.Окончание "-ик", "обделался"... Що, все так плохо у вас там?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Если быть "юридически точным" то плавный гос.переворот происходит последние 20 лет у вас и у нас. Это перераспределение власти между элитами без участия людей. Узурпация президентом исполнительной и законодательной власти неконституционным путем. Это и есть радикальные изменения системы без участия в этих изменениях людей.
Ну, про кураторов я тож считаю перебор. Внутренней политикой ни Москва раньше, ни Вашингтон сейчас не занимались. Они скорее общий тренд продвигали. Москва - застопорить развитие и убивай, насилуй, грабь. А Вашингтон - развивайтесь, главное без посадок конкурентов. А уже внутренние дела Янык и Порох сами крутят.
Для этого пропаганда нужна. Нормальная пропаганда. Не та которая врет что у нас нет гос.системы допинга, а так которая расскажет о преимуществах пластика, о необходимости прививок или выгоде от гмо. С людскими страхами и фобиями бороться нужно, а не так как у вас эти страхи поддерживать.
Даже не знаю что и ответить, на мой взгляд любая власть изо всех сил старается ее сохранить. Не могу сказать что это узурпация, Путин постепенно сделал себе абсолютное большинство, ничего особо не законого я не замечал. в итоге это, на мой взгляд, никак нельзя назвать переворотом
Ну, с тобой уже давно все ясно для меня. На самом деле я не вижу никакой существенной разницы все борятся за свое влияние, кто как может. Никаких стопорений и убийств я не вижу, как и независимого развития в американской версии. У Вашингтона на порядок больше возможностей, они разнообразнее в этом их бесспорное преимущество, а так все преследуют сугубо свои интересы и там и там
Человек со свастикой это человек со свастикой. И все. Если он считает что какая-та нация лучше других (биологически лучше, а не просто добилась больших успехов в равной борьбе) то это нацист. Если любит жесткую иерархию и "твердую руку" то фашизт.
Ваши права
