Украина переходит на НАТОвские стандарты в производстве снарядов.
Луганский патронный завод никогда не производил патроны для Украинских автоматов,
потому что этих патронов производства СССР у Украины такие запасы,
что хватит еще на десятки лет войны.
Будет переход на НАТОвский стандарт патронов для снайперских винтовок,
потому как запасы их заканчиваются, и есть смысл делать их по-новому.
Дык это хорошо, пускай переходят. Недавно только попадалась подборка фоток немецкой чвк Асгард, интересно что на рекламных проспектах они с М16, а на реальных фотках в ираке все с калашами
А поставляют им оружие уже давно, барреты уже 2 с лишним года как захватывают, так что не удивил. Этот конфликт поставками оружия никак не решить, собственно силой его вообще похоже не решить иначе бы в 2014м решили.
да, силой 16крано превосходящего по оружию противника только лох будет пытаться утихомирить.
суть поста в том, что Украина приобретает новых друзей.
друзей, где законы все-таки хоть как-то, но соблюдаются.
лично я бандитские режимы с полнейшим беспределом власти не уважаю.
да, в Украине тоже бандитский,
но хоть какая-то надежда есть..
Для тех кого забанили в Гугле Революция https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...86%D0%B8%D1%8F
Переворот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...80%D0%BE%D1%82
так что Аурж как всегда не прав
я за идиотов не в ответе
вчера один тип из министерства обороны рассказывал-рассуждал по ТВ об Украинской армии и о растущем желании многих стран нам помогать ..
"за что купил"
Так как все российское это просто перевод на русский западного, и сейчас вы только закончили переводить 19-й век и только принялись за 20-й, а на дворе уже 21-й, то стоит читать сразу английскую вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolu...ic_revolutions
Так что прав как всегда я
Это во-1х, а во-2х, когда в мире подавляющее большинство стран построено по принципу: президент - исполнительная власть (каб.мин во главе с премьером) - законодательная власть (одна или две палаты). Какого кардинального изменения вы хотите? Замены всего этого революционными комитетами? В современных условиях (т.е. к вам не относящихся) радикальное изменение это просто передача пары функций от президента к премьеру. Что в Украине и произошло.
Aruj
радикальное-кардинальное изменение в Украине произошло -
я перестал ходить на выборы, понимая, что это лохотрон.
а до Майдана я наивно верил в доброго царя из народа.
Жена только что вернулась из командировки в стольный русский город Киев.
Послушав её малэнько, и що я мае сказать, так это то, что народ Украины, судя по всему, бездарно свою революцию просрал.
В том смысле, что весь спектр негатива от революции словил, включая раскол общества, обострение сепаратизма, и интервенцию братского соседнего государства.
Но вот окном возможностей переформатирования государства - не воспользовался. В этом плане всё осталось, как раньше, но уже опять закристаллизовано и не подвержено переменам "по-хорошему". С этой точки зрения, к этому моменту уже можно классифицировать факт смены власти как переворот, а не как революцию.
Таксисты просят оддолжить им Лукаша, хотя бы на год. Согласны терпеть его лексику и контроль за выращиванием бульбы в каждом отдельном колхозе.
Стыдно признаться, но задумался, а отдал бы, если бы это было в моей власти.
Я там по 3-4 раза на год бываю, так что слежу тоже процессы. Разочарование результатами революциями обычное дело и не только для Украины. Для любой страны. Из-за завышенных ожиданий. Некоторые вон считают что можно из страны со средней зп 300 евро за пару лет сделать страну с зп 3.000 евро. Как будто просто кто-то у тебя эти 2.700 евро ворует и революция тебе их вернет и начнут по полной платить. Ну что тут сказать? Советский менталитет.
Ну вот мы с женой в Киеве последний раз были за год до майдана, теперь вот жена побывала там через почти 3 года после.
Субъективное ощущение: конкретно в Киеве всё стало немного хуже, улучшений нет. В этом смысле есть сравнение до/после без замыливания от текучки. И да, жена симпатий к РФ никаких, мягко говоря, не испытывает, так что этот фактор в оценке исключаю.
Объективно при этом не видно, чтобы что-то поменялось в структуре управления государством. Вместо вора с кураторами из Москвы теперь у них олигарх с кураторами из Вашингтона. Объективно, конечно, американское курирование более профессиональное, а американский мир гораздо шире и перспективнее и свободнее, чем русский мир, так что это может и приведёт к каким-то улучшениями, но пока улучшений не видно. И это ведь сюда не включены вопросы Крыма и войны на Донбассе, которые сами по себе очень большие потери (которые, конечно, правильней относить не к революции, а к вопросу обострения агрессивной внешней политики российского государства).
Посмотрим, впрочем, как будет сдан экзамен в виде ближайших выборов.
А что ты в структуре поменяешь? Структура это: свободные выборы + (президент - премьер - рада). Структура же нормальная, в отличие от нашей или российской, где основной работой законодателей является подписание президентский указов. Опять же, не в структуре, а в людях проблема. Революция должна и изменением сознания людей сопровождаться. Если ты работаешь на заводе по производству какого-дь фуфла за 300 евро зп, то после революции ты будешь получать 150 или завод вообще закроют, потому что производить фуфло незачем. Кого тут винить?
Просьбы одолжить Лукашенко я тоже слышал и тоже от таксистов, кста. Ну блин, советский патернализм и инфантилизм это.
Ну вот я и говорю - посмотрим, как будет сдан экзамен на выборах.
Пока что всё так выглядит, что один узурпатор с золотым батоном заменился на другого с платиновым.
И да, люди не рулят, рулит система - это закон природы, который фрактально масштабируется от самых малых до самых больших структур.
Ну что, Аруджик, обидно ты обделался со своей "роволюцией" при поддержке народных масс. Ну-ну. Больше читай прозападных пропагандистов. Они то же, что Кисилев, только наоборот.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!