Фактически - да. Но речь же была про НЭП 2, а это как раз путь Китая. А проблемы нынешнего Китая это то что в экономике он стал обычной рыночной экономикой, а в политике не может разделить власть. От этого и не сможет догнать США. Вот и выходит, хочешь догнать и обогнать США - меняй экономику на рыночную, хотя бы на НЭП2, а в политике дели власть.
Рыночная экономика с плавным переходом в экономику знаний - да.
Но про власть не очевидно совсем. Власть всего лишь должна быть устойчивой, профессиональной, и подразумевать механизм продвижения и обновления по признаку профпригодности. Она вовсе не должна быть демократической, т.к. демократия - это лишь инструмент достижения перечисленных параметров, (который причём хорошо работает только в условиях высокого достатка и индивидуализма граждан).
Китайская модель не противоречит этим требованиям к власти, во всяком случае на первый взгляд. Эволюционно они и по правам человека штаты догонят и может даже перегонят, у них просто гораздо более поздний старт случился получился.
Да, вся эта пустая болтовня больше похожа на демагогию (демократию).
когда был унитожен ссср, демократические режимы почему-то трусит кризисами, народ в демократических странах потихоньку, но уверенно нищает. с чего бы это, если совковый тоталитаризм такой плохой.
напомню, в тоталитарном ссср простые люди были на много богаче таких же граждан кап. стран.
кажется, где-то в том году проскакивала информация, что золото-валютный запас Китая побольше, чем Америки. это из-за плохой власти и недостаточно сильной экономики?
Духовно богаче или материально?
Если духовно, то как ты это высчитал? Если материльно, то погугли сколько приходилось холодильников, телевизоров, утюгов и чайников на семью в СССР и США. Простые и понятные вещи. Ну и погугли фото постоянных автомобильных пробок в Москве и пустых улиц Детройта в 70-80хх)))
духовно (умственно) все люди относительно равны - аксиома, которую нам часто и везде повторяют.
зачем гуглить такие сложностипогугли сколько приходилось холодильников, телевизоров, утюгов и чайников на семью в СССР и США. Простые и понятные вещи. Ну и погугли фото постоянных автомобильных пробок в Москве и пустых улиц Детройта в 70-80хх)))
давай попроще.
и так.
что самое дорогое у обывателя или его семьи?
верно
это не холодильник
не телевизор
и даже не машина
самое дорогое - это квартира
и дороже она от всего выше перечисленного в десятки, сотни (от чайника в тысячи) раз.
теперь идем в школу начальных классов и считаем.
средняя семья - двух комнатная квартира - 30 000 долл.
делим стоимость квартиры для жителя ссср
на
стоимость квартиры среднего горожанина кап. страны
0, 00000001 долл. / 30 000 долл. = 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000001
итого: житель СССР в бесконечное число раз был богаче жителя кап. страны
аналогично и с бесплатной медициной
могу еще посчитать высшее образование для любого умного жителя СССР и не умного, но богатого жителя кап. страны
(бакалавр в Гарварде 200 000 долл.)
____________
если бы хоть кто-нибудь говорил то, что сейчас написал я, то СССР не развалился бы никогда (имеется ввиду СМИ)
Forbes 2000 — список 2000 крупнейших публичных компаний мира по версии журнала Forbes. Крупнейшей компанией в рейтинге 2012 года является американская компания ExxonMobil, рейтинги 2013, 2014 и 2015 годов возглавил крупнейший китайский коммерческий банк — ICBC.
Я даже комментировать не буду..