В двух словах, штатам нужно чтобы страны второго-третьего мира потребляли произведенный ими продукт: айфоны, виндоуз, покупали их технологии по добыче нефти, музыку, фильмы. Рынок нефти в сравнении с этим - слезы. Цель - убрать диктатуру и впихнуть Ирак в общество потребления. Так что, в каком-то смысле, за свободу.
пс. Так что, можно ставить ставки, когда мы в интернете начнет знакомиться с северокорейками. При Трампе или после.К концу 2005 года в Ираке функционировали 170 газет и 80 телеканалов; число пользователей сети Интернет составляло 168 000 человек по сравнению с 4000 до войны[149]. В 2006 году в Ираке насчитывалось 5,2 млн пользователей мобильной связи по сравнению с 80 000 до войны
Папуасы продают западу ресурсы. Запад на эти ресурсы производит айфоны и продает назад папуасам с накруткой 1000%. Нафига западу забирать у папуасов нефть? И на какие шиши тогда папуасы будут покупать айфоны? Западу уже лет 100 ресурсы не нужны. Им покупатели нужны. Войны за покупателей идут.
В этом своем экспертном анализе-расследовании
я взял добычу нефти ираком и умножил на стоимость нефти. Ты мне предлагаешь проделать то же самое со всеми товарами за исключением нефти? В том числе предлагаешь мне рассчитывать монетизацию всех иракских ютуберов и т.д.? Хитер, ничего не скажешь.пс. Ирак добывает в день 4,5 млн.барр нефти. Это 250 млн. долларов. Если кто-то один будет добывать вообще всю нефть Ирака без зарплат и выходных - то максимум 80 млрд. в год. Как раз операция окупится за 100 лет. Хммм.. хитрющие америкосы.
Не надо вот закатывать глаза и делать такое вот лицо..
Во-первых, если тебе надо стоимость всех товаров, то все уже посчитали до тебя.. Или твои видео блогеры не рассказывали, что такое ввп?
Во-вторых, когда поймешь где взять стоимость всех товаров, можешь засунуть эту страшную цифру себе в нидерланды.. Потому что то, сколько сушеных кизяков производит ирак никому не интересно, потому что за доллары они не продаются, а за ойфоны платить надо именно зеленой бумагой..
Поэтому, можешь брать смело доходы Ирака от экспорта и считать..
А что там у Ирака за экспорт?
Бинго, это нефть..
П.с. По поводу монетизации иракских блогеров это ты сильно задвинул..
А причем тут это? Ты вообще смотрел когда америкосы вошли в ирак и где в это время был фейсбук? Ты еще скажи что первая ираксткая война произошла из-за айфонов
зы. Ты просто тащищ под свою идею любые факты даже не задумываясь о том что у многих вещей свои локальные цели, так можно в наполеона в глобализаторы записать. Согласно последней версии модели глобализации США создавала 2 торговых супер кластера и ирак ни в один из них не входил, твои основные цели можно записать разве что в побочные эффекты
При том, что при "золотом миллиарде", ЗОГу придется сворачивать производство и терять деньги. Что противоречит целям ЗОГа.
Фейсбук и айфон я в скобки брал. Это лишь отдельные примеры. Скачивание песен Бейонс, просмотр новых "Трансформеров" - это тоже примеры. Это все товары с накруткой 1000% за интеллектуальный труд. Штатам нужны потребители их интеллектуального труда и всяческое вовлечение стран в мировую экономику.
Я нашел тебе по видео по этому вопросу..
Иди в Гугл, ищи по фразе "для того чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить"..
За все эти твои бьенсы платить надо зеленой бумагой, получить ее можно только за экспорт..
Опять эта ваша нафта и, как ты говоришь, через сто лет окупится..
А ты говоришь павлины ойфоны..
Правильнее не на экспорт нефти смотреть, а сравнивать его с ВВП страны. Америкосам это важнее, они на этом зарабатывают. А с ВВП у Ирака все норм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...92.D0.92.D0.9F
Штатам нужна глобализация на основе доллара, что будут покупать в принципе все равно, но на воздушные продукты нацека огромная, поэтому самые интересные это финансовые продукты, где она просто возникает изничего, потом идут продукты высокотехнологичные и.т.д. внизу ресурсы, но это не значит что они не важны онизначимая доля этого механизма и обеспечивают его существование.
Кстати не знал что ты фанат легенды о золотом миллиарде. В реальности все подругому, чтоб существовать странам с высоким уровнем жизни необходимо существование стран с низким, причем в большем количестве, и в итого финансовая перекачка, иначе по законам конкуренции рыбак в испании по уровню жизни потихоньку сравнятся с рыбаком с кто д ивуар. То есть перекос нужен не для существования богатых, они итак сумеют процветать в любой точке земли, а для поддержания общей массы на определенном уровне в определенных странах.