А как одно другому противоречит? Война за доли рынка в мировой торговле. Колонии просто рынки сбыта.Сообщение от kaizer
Жалко тесла не знал что его задержала и похоронила его идеи отсталая страна под названием США
Немцы были по многим технологиям лидерами перед 1й мировой войной, помнится в учебнике было написано что 1я мировая это война за колонии, а оказывается это 1я глобалистическая по ауржу
Сейчас примерно то же самое. Сланцевая революция меняет баланс. Сечин смотрит на график-прогноз на ближайшие 10 лет и понимает что срочно надо что-то делать, потому что отберут рынки сбыта.
Все, я понял в чем проблема непонимания. Вы как советские имперцы думаете что колонии нужны для того чтобы на них смотреть, томно вздыхать и наслаждаться величием. Глобальную экономику прикрутить не можете.помнится в учебнике было написано что 1я мировая это война за колонии, а оказывается это 1я глобалистическая по ауржу
Собственно, СССР тоже отгораживался от мировой экономики.
Ты тут это, не придумывай, что мы думаем..
Ты расскажи, что ты "думаешь"..
Зачем нужны колонии, какие цели были у немецких промышленников в первой мировой..
Я так понимаю, что они, по твоему, отбивались от либерастического мира, чтобы отгородиться ли него и его колоний?
Так, чисто поржать..
То есть ты против националистов за то что они стремятся вступить в ЕС м и НАТО, и даже то что это неправда тебе не волнует?Не, я воспитан интернационалистом и националистов не люблю, хотя прекрасно их понимаю. А в сортах вашего правого секторра и прочих организаций националистического толка и вправду невежественнен, для меня они все темные эльфы
Я думаю все, теперь то путен поймет, как он был не прав.. Рашка завтра же заблокирует границу с ДНР, отдаст укроине Крым, нефть и газ будут поставляться на вукроину бесплатно, Да что там, рашка еще и доплачивать будет..
А сименс за свои косяки начнет бесплатно поставлять на вукроину турбины..
Каждому одесскому румуну по турбине..
Впрочем, какая разница аграрной сверхдержаве то.. И так живут хорошо же..
Начнем по порядку
Нагуглил с сайта ООН:
http://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml
Кого слушать, образовательный сайт ООН или Снейка? Хмм...История глобализации
Первая волна глобализации длилась с 1870 года до начала Первой мировой войны. Стимулом в данном случае были достижения в транспортной сфере и снижение торговых барьеров. В результате расцвета мировой торговли доля экспорта в объеме мировых доходов удвоилась и составила 8%.
Окончание Первой мировой войны положило начало эре протекционизма. В торговле появились такие торговые барьеры, как тарифы. Мировой экономический рост приостановился, и доля экспорта в объеме мировых доходов упал до уровня 1870 года.
Тесла вообще отец электромагнетизма, он кучу всего изобрел, а над беспроводной передачей энергии он работал, но не довел до конца именно из-за этого Морган и прикрыл финансирование, опыты по беспроводной передачи энергии в небольших масштабах ты можешь провести сам, в инете все подробно написано. Не зря его именем много чего названо, но про Моргана это факт, практически монопольный владелец заводов по производству проводов в США был не в восторге от идеи беспроводной энергии, а главное он нисколько не сомневался что при должном финансировании Тесла доведет проект до ума и поэтому кроме закрытия финансирования приложил руку к тому чтоб и остальные не дали ему крупных сумм и провел кампанию по дискредетации теслы.Не, Тесла конечно "изобрел" трехфазный ток, но в остальном его сильно мифологизировали. Как тут Лурк не зацитировать:
Я это вот к чему борьба новых концепций со старыми была и будет всегда и не всегда новое одерживало победу, иногда проходили века, прежде чем внедрялось то, что могло бы быть внедрено столетиями раньше. К глобализации это имеет боковое отношение как один из инструментов и какой-то долей вероятности его использования.
ООН вечно какую нибудь шнягу пишет, первая мировая это борьба империй за колонии, глобализировли в рамках собственной империи в основном. Настоящая история глобализации началась с Бреттон-Вуда и послевоенного демонтажа колониальной системы.
Ты че, и читать не умеешь?
Еще раз перечитай.. Если не доходит..
У тебя же написано, перед первой мировой Глобализация, после протекционизм..
В первой мировой Германия проиграла, победили либерасты, но вместо глобализации победители ушли в протекционизм..
Ладно история не твое, Но с логикой тоже видимо не очень..
Не надо все что попало притягивать к глобализации, вон в средние века тоже занимались глобализацией всякие там Генуэзцы и даже упорядочение работорговли на невольничьих рынках римской империи (уже не помню при ком) это тоже можно сказать про глобализацию
Я тебе говорю конкретно когда началась реализация той модели глобализации, которую сейчас пытаются внедрить
И еще с чего ты взял что путин против твоей глобализации? Он за, только при условии допущения его в команду рулевых, а т.к. его туда не пускают, то он и ставит барьеры чтоб не навредить своему хозяйству. труба тебе не нравится понимаешь ли. Путин играет в политические игры с трубой не потаму что он любит трубы, а потамучто она уже есть и это готовый инструмент. Вот если бы на пустом месте он все равно начал бы монстрить трубу, то тут я бы с тобой согласился что он труболюб
У тебя советское представление, в котором якобы империалисты борются за колонии, которые потом буду грабить и эксплуатировать. И Германия якобы из таких целей в войну ввязалась - чтобы было что грабить. На самом деле все несколько иначе. Австралия, США, Канада, Индия - это британские колонии. Не похоже что их разграбили, не? Говоря современным языком, британский капитал инвестировал туда. Т.е что-то там строил, чтобы получать прибыль, а не просто вывозил награбленное.ООН вечно какую нибудь шнягу пишет, первая мировая это борьба империй за колонии, глобализировли в рамках собственной империи в основном. Настоящая история глобализации началась с Бреттон-Вуда и послевоенного демонтажа колониальной системы.
Ваши права
