Не хочу показаться циником, но это вопрос статистики. И ощущения себя жертвами какого-то не вполне естественного процесса. Ну, примеров в истории миллион. Но общее движение в какой-то мере непрерывно поступательное. Это пока Арктика не растает и не затопит. Тогда возможно будет перезагрузка, а пока - полный вперед.
Они легитимные правители - выбраны народом. Асад же сам себя назначил и сам себе нарисовал процент. Есть разный уровень фальсификаций. Можно сгонять на выборы студентов и госслужащих, можно вбрасывать бюллетени, можно устраивать "карусели". В Сирии ничего этого не было, там просто нарисовали процент голосов который пожелал царь. Это узурпация власти. Тут вообще никакой легитимности нет.
Во-первых, очень по либерастски банить за оскорбления, например, чужих президентов имперцев, но в упор не замечать такого же у других либерастов..
Во-вторых, очень по либерастски прийти на форум, чтобы пропагандировать против рашки и террана, используя админ ресурс выжить всех оппонентов и остаться в либерастско-беларашкинско-румунско-укроинской ветке, пропагандировать.. В ветке которая никому уже не интересна..
Такое себе Эхо фанатиков..
Забанить надо всех, а то сидят понимаешь и время попусту тратят, вон Фантакта забанили, так он уже 3ю книгу написал, я как раз седня первые 2 купил
https://www.labirint.ru/books/593146/
https://www.labirint.ru/books/593330/
Твиттер ОЗХО.
https://twitter.com/UK_OPCW
Сег обсуждали доклад.
РФ согласна что использовался зарин или аналог. Т.е., говорит, Белые каски без химзащты именно в зарине работали. А как врали...In #OPCW mtg on chem weapon use in Syria. Russia agrees that sarin or sarin-like substance used. Says no grounds to disbelieve OPCW finding.
Читал недавно, что благодаря Интернету "вторую жизнь" получило движение сторонников плоской земли. Что Интернет не стал для них кладезем информации, а сплотил разрозненные группки. Ну, т.е. сторонники плоской земли теперь сидят на форумах и подтверждают убежденности друг друга про всемирный заговор ученых и правительств.
Я вот понимаю еще когда мне говорят что кто-то врет. Ну, типа США врало тряся пробиркой. Другого примера вранья США никто привести никак не может. Дескать, ОМП так и не нашли. Хотя не нашли ядерного и биологического оружия, а зарин и фабрики по его производству, как раз нашли. Фабрики, которые Саддам обязан был уничтожить в 91-м, но не уничтожил и не пускал к себе на протяжении 15-ти лет комиссии по надзору за уничтожением. Ну, т.е. такое себе вранье США. Но даже при этом их не поддержали в СБ ООН. Т.е. они одни говорили про ОМП Ирака. При том, даже не США, а только ЦРУ и Госдеп.
А тут "сторонники плоской земли" рассказывают что сбитый Боинг и хим.атака 4-го апреля это международный заговор в котором участвуют десятки правительств, независимых организаций, типа "Врачей без границ" и "Стражей прав человека" и различные следователи, эксперты, ученые.
Давай еще и форумы на всяких двачах обсуждать. Надо хоть какую-то нормальную инфу, а не твитеры и прочую хрень, вот типа такой
Янукович подал заявление в прокурату
https://www.unian.net/politics/20136...erevorote.html
Тех же Белингкэтов не раз ловили на подтасовках и фальсификациях, может и не намеренных, но почему я им должен верить?