А все эти Мамаи, Лжедмитрии, крымские ханы на Изюмском шляхе, Карлы 12, турецкие султаны, Наполеоны, Гитлеры и проч., и проч., и проч. - это всё товарищи, которые формировали добрососедскую доверительную среду?Сообщение от Aruj
Человек сам формирует среду. Прогрессивные страны формируют добрососедскую доверительную среду, например ЕС. Деградаторы нападают на соседей формируя подозрительность и взаимное недоверие
Русофобы проклятые!А все эти Мамаи, Лжедмитрии, крымские ханы на Изюмском шляхе, Карлы 12, турецкие султаны, Наполеоны, Гитлеры и проч., и проч., и проч. - это всё товарищи, которые формировали добрососедскую доверительную среду?
Только зачем в примерах упомянуты гражданские войны? А султаны и Карл с Наполеоном? кто там на кого нападал.
Тут на одномфашистском ресурсе с тобой несогласны:
1946 - война в Маньчжурии, советники и военно-техническая помощь
1950 - война в Корее, на пике принимал участие целый авиационный корпус, 25 тысяч человек, около трехсот погибших, 35 Героев Советского союза.
( Collapse )
1956 - Венгрия, от пятнадцати до тридцати тысяч человек, более тысячи танков, более четырех тысяч единиц техники. Потери СССР - 600 человек, потери Венгрии - 2500 убитыми и 19 тысяч раненными.
1960, 1964, 1969 - Лаос
1962 - Алжир
1962, 1967 - Йемен
1965 - Вьетнам, около шести тысяч человек, плюс помощь авиацией и ПВО.
1967-1974 - Египет. Арабо-израильские конфликты. Был задействован военно-морской флот, сухопутный советский контингент насчитывал 21 зенитно-ракетный полк, два авиационных полка.
1967 - Сирия
1967, 1975, 1984 - Мозамбик
1968 - Чехословакия. Двадцать дивизий, более двух тысяч танков, восемьсот самолетов.
1969 - остров Даманский. Потери СССР 58 человек убитыми и около ста раненными. Кстати, мало кто помнит, что помимо Даманского столкновения были тогда и на границе с Казахстаном и на озере Жаланашколь
1970 - Камбоджа
1972 - Бангладеш
1975 - 1979 - Ангола. СССР там был представлен в основном в виде военных советников, также был прислан военно-морской флот и военная помощь, однако поддерживаемая Советским Союзом Куба отправила туда значительный военный контингент, в том числе и танки, и там были сражения, по масштабности сопоставимые со Второй мировой - чуть не дивизия на дивизию.
1977 - Эфиопия
1978 - Никарагуа. Военные специалисты, медики. Официально - 688 человек. Неофициально - больше. Техники поставлено на сумму до двух миллиардов долларов, в том числе авиация, ПВО, танки, РЛС, сторожевые катера, тральщики.
1979 - Афганистан. Самая крупная война после Второй мировой, десять лет, пятнадцать тысяч погибших и до миллиона (!) убитых афганцев.
1982 - Сирия, Ливан
1987 - Чад
1988 - Карабах
1989 - Тбилиси. Девятнадцать погибших, двести пятьдесят один раненный.
1991 - Южная Осетия
1991 - Вильнюс. Пятнадцать погибших девятьсот раненных. Помимо Вильнюса столкновения происходили так же в Каунасе, Шауляе, Варене.
1991 - Рига. Семеро погибших.
1991 - Москва. Трое погибших.
1991 - Югославия. Регулярные войска участия не принимали, но на отправку добровольцев власти закрывали глаза. Несколько сотен человек.
1992 - Абхазия
1992 - Таджикистан. Потери около трехсот человек. На этой войне погиб мой троюродный брат Сергей Бабченко.
1992 - Приднестровье
1993 - события 3 и 4 октября в Останкино и около Белого дома. Около ста пятидесяти погибших.
1994 - Первая Чеченская война.
1999 - Вторая Чеченская война
2008 - Вторжение в Грузию
2014 - Аннексия Крыма, вторжение в Украину, оккупация Донбасса. Потери неизвестны. Численность тоже. По примерным подсчетам - около семисот танков, примерно столько же БМП и БТР, несколько сотен артсистем, системы залпового огня.
2015 - Сирия.
Есть длинный аргументированный ответ на этот вопрос.
Но стоит ли тратить на него время разговаривая с человеком питающимся пропагандонскими экскрементами?
Контрольный вопрос - ты приговор суда или его пересказ из нейтрального источника читал?
Ксстати про фашистские источники.
Наткнулся тут на упорядоченное описание основных свойств
типичного предавителя россисйской стороны типичного ***лосрача
http://a-s-k-e-t.livejournal.com/532748.html
имхо Кайзер подходит процентов на 50-60.
Отстальные представители здешней ватной фракции - ближе к 100.
да нормальные они... только он почему-то потери рашки занижает... сепар видать...Ну, понятно ты тока такие дебильные сайты и читаешь
помнится в конце лета 2014-го.. блок-пост под новоазовском.. зсу-23 и брдм.. и семьсот танков... наркоманы какие-то..По примерным подсчетам - около семисот танков, примерно столько же БМП и БТР, несколько сотен артсистем, системы залпового огня.
ещё аруж тут педалирует темы, что балласт специально скинули.. этак через год он будет требовать вернуть балласт обратно...
И это ты ещё с пяток супостатов упустилА все эти Мамаи, Лжедмитрии, крымские ханы на Изюмском шляхе, Карлы 12, турецкие султаны, Наполеоны, Гитлеры и проч., и проч., и проч. - это всё товарищи, которые формировали добрососедскую доверительную среду?
Но если серьёзно, то сюда только Гитлера можно в зло записать, остальные эпизоды - просто отражение в зеркале московской/российской внешней политики.
Да и Гитлер тоже, будучи злом, не был для нас неизбежным злом, Сталин сам во-многом подставил страну под его удар.
разверни что ле свою "мысль"..
особенно бы хотелось услышать про мамая в частности и монголов вообще, как отражение московской/российской политики..
ну так, чисто по ржать..
польские корни что ле.. те тоже хотели с гитлером дружить... но их тоже сталин подставил..
А они что, исключительно на Россию нападали? Англия, Франция и Германия - вечно воюющая между собой тройка. Россия в сравнении с ними страна-одуванчик. Тем не менее смогли договориться и создать ЕС. Понимаешь, ключевое слово договор. Это когда пришли к компромиссу, пожали друг другу руки и держат слово. В советской системе ценностей такого, по видимому, не оказалось.А все эти Мамаи, Лжедмитрии, крымские ханы на Изюмском шляхе, Карлы 12, турецкие султаны, Наполеоны, Гитлеры и проч., и проч., и проч. - это всё товарищи, которые формировали добрососедскую доверительную среду?
А должны обязательно взаимовыгодные условия предлагать? Що за наивность? Условия просто предлагают. А ты уже, почитав условия сделки, или соглашаешься с ними или не соглашаешься. А советские ценности позволяют сначала согласится, получить за сделку кэш, а потом когда деньги уже потрачены на яхты и шубохранилища и нужны новые, нарушить сделку со словами про невыгодность. Обычный шантаж.
Это не советское, это азиатское. А мы скифы, верно поэт подметил, но никак не одуванчики. Европа нервно курит не курит в сторонке. Русские - злобная, агрессивная нация, со всеми признаками азиатского корыстолюбия и коварства. Плюс покоцанная злодеями-правителями, кои и сами плоть от плоти нации. Извели лучших? Не факт. Извели самых нежизнеспособных, такой противоестественный естественный отбор. А то, что осталось, - совсем уже не подойди. При этом в определенных обстоятельствах (например, во хмелю) русские гораздо душевнее и европейцев и азиатов, искреннее уж точно. При таких вводных данных заключение сделки с таким партнером - риск безусловный. На то и голова, чтобы риски осозновать, а не пищать потом, что сделку нарушили.А советские ценности позволяют сначала согласится, получить за сделку кэш, а потом когда деньги уже потрачены на яхты и шубохранилища и нужны новые, нарушить сделку со словами про невыгодность.
Ваши права
Не, моя твоя не понимать.
