Закрытая тема
Страница 483 из 550 ПерваяПервая ... 383433473482483484493533 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,641 по 9,660 из 11000

Тема: Английский клуб, том 4

  1. #9641
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    А начал ли он меряться? Насколько я понимаю, до Трампа демократы работая на мировой ВВП, а не на ВВП США, давали многим странам поблажки. Это примерно как с зеленой энергетикой или с электрокарами которые субсидируются. Так то в целом американские товары и особенно услуги будут получше многих и эти многие их облагали ввозными пошлинами, давая местному производителю возможность выжить. А Трамп как раз за здоровую конкуренцию и эти пошлины на алюминий и прочее это лишь ответ на пошлины канадские/европейские.
    Здоровая конкуренция это когда ни пошлин ни квот ни дотаций вообще нет? исключительно рынок
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  2. #9642
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Вирус "НеПетя" создавался в РФ специально для уничтожения украинских энергосетей. Это терроризм. Убийства журналистов это терроризм, если их убивают не за расследование коррупции или другую профессиональную деятельность, а ради резонанса. То что вы общепринятыми понятиями терроризма не пользуетесь это ж ваши проблемы
    не слышал про такой, а тот что поразил Украину год назад весной он и нас поразил, МЧС в частности, просто это не афишировалось, думается это обычные вымогатели, просто удачно вышло, америкосы тогда утверждали что следы ведут в сев. корею, но может и не факт

    А вот намерянное поражение американским вирусом иранских энергетических объектов уже доказанный факт и самими США не опровергаемый. Кроме того США отказались подписать с Россией договор об взаимном не вмешательстве в цифровое пространство. А вообще главный вирус это фейсбук
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  3. #9643
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Да тот же Бузина. В чем проблема нанять нациков для его убийства? Кому он мог мешать вообще? Я тут причин кроме резонанса не вижу. Там, насколько я помню, за недостаточностью улик пришлось отпустить подозреваемых. С Шереметом вообще говорят что у следствия ничего. Поэтому с Бабченко пришлось делать инсйценировку, ради неопровержимых улик, чтобы этого Германа не пришлось отпускать как в деле Бузины.
    Вроде Шеремета расследовали, там оказалось не связано с политикой, а Бузину так и не раскрыли. бабченку никто не трогал и скорее всего и не собирался трогать, но ему простительно, он конечно мог обосраться, поэтому как сделал так и сделал

    Нанять нациков не сложно, только в чем смысл?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  4. #9644
    идейный враг "либералов и гомосеков"

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    12,135
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Да тот же Бузина. В чем проблема нанять нациков для его убийства? Кому он мог мешать вообще? Я тут причин кроме резонанса не вижу. Там, насколько я помню, за недостаточностью улик пришлось отпустить подозреваемых. С Шереметом вообще говорят что у следствия ничего. Поэтому с Бабченко пришлось делать инсйценировку, ради неопровержимых улик, чтобы этого Германа не пришлось отпускать как в деле Бузины.
    да конечно, и бузину рашка грохнула и в одессе всех сожгла..
    идиота кусок..

    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Именно. В вот если бы ВСУ е... по Воронежу с условием что перестанет только когда РФ выведет войска и передаст контроль над границей, то это был бы терроризм.
    а так это забота о гражданах своей страны..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #9645
    идейный враг "либералов и гомосеков"

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    12,135
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Ты, кстати, сам как считаешь-то?
    Будущее за изолированными или открытыми рынками?
    я не оруж, чтобы чего-то там считать.. это он - каждой дырке затычка по любому поводу мнение имеет..

    там вон некоторые считали, что рашка к 2015 развалится нахрен... казалось бы, серьезная организация, а так с прогнозом ошибиться..

    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    То, что Трамп пришёв и поотменяв все эти ваши тихоокеанские торговые союзы, и начал пошлинами с другими странами меряться - это шаг вперёд или шаг назад?
    может там не 2D?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #9646
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Здоровая конкуренция это когда ни пошлин ни квот ни дотаций вообще нет? исключительно рынок
    Я ж и говорю, что не вижу торговой войны. С пошлинами конечно там фиг разберешься где какие и вообще. Но мне кажется, там ситуация как в недавних раборках с НАТО. Есть организация в которой по уставу все должны платить по 2%, но США и допустим Прибалты платят по 2+ процентов, а немцы, французы и канадцы по 1- процентов. С пошлинами примерно то же самое. А сейчас ситуация, что новость "Давайте все платить в НАТО по 2%, а то я заберу наши танчики из Европы" и аналогичная "....., а то я повышу пошлины на алюминий" в СМИ приподносится как "Шок контент. Трамп собирается свернуть базы НАТО в Европе и вывести оттуда всю технику". Так же аналогично и по пошлинам - "Шок контент. Трамп собирается развязать торговую войну". Тогда и не удивительно что Трамп их фейк-ньюз называет. Хотя СМИ и не виноваты, их то никто в детали переговоров не посвящает.

    И я в этих "угрозах" ничего кроме торга не вижу.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #9647
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Я ж и говорю, что не вижу торговой войны. С пошлинами конечно там фиг разберешься где какие и вообще. Но мне кажется, там ситуация как в недавних раборках с НАТО. Есть организация в которой по уставу все должны платить по 2%, но США и допустим Прибалты платят по 2+ процентов, а немцы, французы и канадцы по 1- процентов. С пошлинами примерно то же самое. А сейчас ситуация, что новость "Давайте все платить в НАТО по 2%, а то я заберу наши танчики из Европы" и аналогичная "....., а то я повышу пошлины на алюминий" в СМИ приподносится как "Шок контент. Трамп собирается свернуть базы НАТО в Европе и вывести оттуда всю технику". Так же аналогично и по пошлинам - "Шок контент. Трамп собирается развязать торговую войну". Тогда и не удивительно что Трамп их фейк-ньюз называет. Хотя СМИ и не виноваты, их то никто в детали переговоров не посвящает.

    И я в этих "угрозах" ничего кроме торга не вижу.
    Ты ж вроде глобалист, а начал за Трампа топить

    Понятно что пошлины это не ракеты с ядерной БЧ, но перед второй мировой между Японией и США тоже все с пошлин начиналось...

    По пошлинам немного не так как в НАТО, существует торговый дисбаланс, где США экспортирует меньше, чем импортирует, Трамп пытается бороться именно с этим, он пытается вернуть хотя бы часть промки на родину, он же не глобалист, отсюда и все эти шатания, т.е. он по просту ломает сложившуюся систему.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  8. #9648
    Ну, я тоже удивился, чего это Арудж за Трампа топить начал
    not my president же, нет? ))
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #9649
    идейный враг "либералов и гомосеков"

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    12,135
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    not my president же, нет? ))
    омерика не может ошибаться..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  10. #9650
    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    омерика не может ошибаться..
    А если пишут что ошиблась, значит это пишет провокатор и тролль с целью дестабилизации ситуации в Бостоне.

    Ну, я не за Трампа топлю, мы ж конкрентые ситуации смотрим. Вот в конкретной ситуации "НАТО и 2%" я как то не могу быть не за Трампа. Ну, это вот как-то сходится с моими представлениями о справедливости. Все по 2% - тут нет перекоса в сторону США. И есть подозрение что с пошлинами то же самое. Что там изначально, до Трампа, был перекос не в сторону США. И Трамп просто пытается вернуть все к справедливой и равной для всех ситуации. Не факт что это протекционистская для США ситуация.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось Aruj; 18.06.2018 в 15:25.

  11. #9651
    Ну и еще есть момент, предвыборные заявления и образ Трампа, которые он создавал чтобы понравится вате избирателю, набрать голосов и выиграть гонку и то что он делает в реальности уже после избрания это несколько разные Трампы. Может если человеку выгодно "прикинутся шлангом", то он прикинется, но на практике будет делать правильные вещи.

    пс. Ну и опять же, Джавелины Украине и аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #9652
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    А если пишут что ошиблась, значит это пишет провокатор и тролль с целью дестабилизации ситуации в Бостоне.

    Ну, я не за Трампа топлю, мы ж конкрентые ситуации смотрим. Вот в конкретной ситуации "НАТО и 2%" я как то не могу быть не за Трампа. Ну, это вот как-то сходится с моими представлениями о справедливости. Все по 2% - тут нет перекоса в сторону США. И есть подозрение что с пошлинами то же самое. Что там изначально, до Трампа, был перекос не в сторону США. И Трамп просто пытается вернуть все к справедливой и равной для всех ситуации. Не факт что это протекционистская для США ситуация.
    Ой, ну ладно, ты просто не все переменные включаешь в уравнение.
    Например, статус ничем не подкреплённого доллара в качестве мировой валюты. Почему бы за него и не вкладывать помалкивая больше бабла в военку, что суммарно что удельно, чем все союзники вместе взятые? Или почему бы для его сохранения не делать помалкивая первыми шаги по отмене торговых барьеров в мире - в надежде в расчёте, что остальные со временем подтянутся, когда будут готовы.
    У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе, если они сейчас вместо глобализма включат опять национализм с протекционизмом своих работяг из ржавого пояса (они-то не включат, как бы Трамп не старался, я чисто гипотетически рассуждаю).
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  13. #9653
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Ну и еще есть момент, предвыборные заявления и образ Трампа, которые он создавал чтобы понравится вате избирателю, набрать голосов и выиграть гонку и то что он делает в реальности уже после избрания это несколько разные Трампы. Может если человеку выгодно "прикинутся шлангом", то он прикинется, но на практике будет делать правильные вещи.

    пс. Ну и опять же, Джавелины Украине и аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
    Трамп не спешит воевать, он только грозится, хотя конечно он посмелее Обамы. Его шаги вроде громкие, но в тоже время ничего не решающие, типа джавелинов, от которых Украине ни тепло ни холодно. Смысл в том что команда Обамы прежде всего учитывала интересы глобализаторов, а интересы самой америки во вторую очередь, Трампу на интересы глобализаторов вообще глубоко насрать, он действует сугубо в интересах Америки.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  14. #9654
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Ой, ну ладно, ты просто не все переменные включаешь в уравнение.
    Например, статус ничем не подкреплённого доллара в качестве мировой валюты. Почему бы за него и не вкладывать помалкивая больше бабла в военку, что суммарно что удельно, чем все союзники вместе взятые? Или почему бы для его сохранения не делать помалкивая первыми шаги по отмене торговых барьеров в мире - в надежде в расчёте, что остальные со временем подтянутся, когда будут готовы.
    У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе, если они сейчас вместо глобализма включат опять национализм с протекционизмом своих работяг из ржавого пояса (они-то не включат, как бы Трамп не старался, я чисто гипотетически рассуждаю).
    Т.е. утром стулья - вечером деньги, а не наоборот?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #9655
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Т.е. утром стулья - вечером деньги, а не наоборот?
    Да, в кредит.
    (прерогатива сильных и стратегически мыслящих игроков, которые могут себе позволить проигрыши в мелочах, но выигрыши по-крупному)
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #9656
    Ну, если штаты такие "кредиты" и раздавали после развала совка, то может проблема в том что ожидаемых профитов они не получили. Опять же, я за глобализм, а не за глобалистов. Потому что они могут стратегически ошибаться, как и все. Плюс может вообще не понятно каким будет мир через 15 лет. Если власть перейдет от политиков/национальных государств к ТНК, то к чему были все эти "кредиты".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  17. #9657
    США, раздавая эти кредиты в торговых балансах - ничего по сути не теряли. Для покрытия этих издержек всегда можно было допечатать немного зелени для обмена на что-нибудь вещественное.
    Если вдруг допустить, что руководство США слетит с катушек всем своим составом - и они начнут изоляционистскую политику - то в результате цепочки по разрыву доверия доллары превратятся в фантики, в результате американское население потеряет гораздо больше. Особенно, если какой-нибудь другой глобальный игрок воспользуется ситуацией, и перетянет на себя одеяло лидера в глобализации.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  18. #9658
    идейный враг "либералов и гомосеков"

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    12,135
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
    казалось бы.. российские наемники, сирия, вот это вот все... а причем тут собственно сша?

    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе
    блин, кайзер, ты его укусил что ле?
    мы его теряем, он скоро водку пить начнет, да что там водку, бояру..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #9659
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Ну, если штаты такие "кредиты" и раздавали после развала совка, то может проблема в том что ожидаемых профитов они не получили. Опять же, я за глобализм, а не за глобалистов. Потому что они могут стратегически ошибаться, как и все. Плюс может вообще не понятно каким будет мир через 15 лет. Если власть перейдет от политиков/национальных государств к ТНК, то к чему были все эти "кредиты".
    я тоже за глобализм, но против нынешнего поколения глобализаторов. Во первых я строго за экономический и отчасти юридический глобализм, но категорически против культурного глобализма.В о вторых я за честный глобализм, уж если, к примеру дотации запрещены, то они запрещены и для Германии, а не только для Украины В третьих юридически не должно оставаться неподсудных субъектов, ну и главное должна быть единая валюта мировая, эмиссия должна быть под контролем мирового совета и никаких частных лавочек. А то что завтра власть перейдет к ТНК говорили еще во времена ост-идийской кампании
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось kaizer; 19.06.2018 в 01:05.
    Представитель команды CRC

  20. #9660


    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    казалось бы.. российские наемники, сирия, вот это вот все... а причем тут собственно сша?



    блин, кайзер, ты его укусил что ле?
    мы его теряем, он скоро водку пить начнет, да что там водку, бояру..
    Дык он понимает что в Сирии это про США это ведь их протекторат там выпиливают, их вложения денег
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

Закрытая тема
Страница 483 из 550 ПерваяПервая ... 383433473482483484493533 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  2. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  3. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33435
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Настольные игры стратегии: Цивилизация Сида Мейера. Продажа в Украине. Сайт об играх серии Game-paradox К.О.Д. — браузерная массовая многопользовательская игра, сочетание стратегии и RPG (role-playing game)

Рейтинг@Mail.ru

free counters