Новость для тебя:
В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам
Около четырех лет назад Центробанк Дании установил отрицательные процентные ставки, и кредиторы и заемщики по-прежнему пытаются к этому привыкнуть. Дания – не единственное место, где центробанки проводят такие эксперименты. Европейский центробанк и Банк Японии с помощью отрицательных ставок пытаются стимулировать экономику, а Швейцария и Швеция, подобно Дании, используют их для корректировки курса национальных валют по отношению к евро.
О как, ПОПС это теперь достижение, а не кризис
Особенно про Японию повеселило...
Объём промышленного производства в Японии (м/м): -5,2%.
http://ru.investing.com/economic-cal...production-159
В школу, учить арифметику, дроби и проценты... А также ноучный метод познания, а не самотык в потолок
Все просто
Вклад аппендицита в экономику России и США
https://aftershock.news/?q=node/3890551. Это самая массовая операция в мире - больше 50% всех операций.
2. Степень её сложности для хирургов ничтожна, как и используемые средства и препараты для её проведения и нет никакой принципиальной разницы между проводимыми операциями в России и США.
Итак, считаем. Первое, что надо помнить - по статистике, частота распространения этого заболевания 4-5 человека в год на 1000 жителей
Таким образом, в США проводится примерно 1,4-1,6 миллиона операций, мы возьмём среднее число в 1,5 миллиона.
Соответственно в России таких операций проводится порядка 650 тысяч.
...начнём с США, о которых известно, что там замечательная, но жутко дорогая медицина.
А операция на аппендицит там стоит 20 тысяч долларов и 5 тысяч в день за пребывание в стационаре. А 2 дня вам отлежаться надо как минимум, так что в США вам это удовольствие обойдётся в 10 тысяч долларов как минимум. Плюс прочие затраты. ...можно считать, что цифра в 40 тысяч долларов вполне может считаться средней по больницам.
Итого мы с вами имеем, что простой аппендицит приносит вклад в ВВП США порядка 60 миллиардов долларов и сопоставим с ВВП таких стран как Люксембург, Хорватия или Болгария.
А теперь обратимся к нашим цифрам. Нашему гражданину обращение в платную клинику по поводу удаления аппендикса обойдётся в 20 тысяч рублей.
Но это, повторяю, если обращаться в платную клинику. Поэтому я оставлю эту цифру, несмотря на всю нашу инфляцию и скачок курса доллара - в любом случае по полису обязательного медицинского страхования данная операция и сейчас стоит не дороже этой суммы.
Итак, методом нехитрого умножения, мы с вами получаем, что русский аппендикс в год приносит в копилку ВВП России целых 13 миллиардов рублей. А по курсу доллара на сегодня - это 66 рублей за доллар - аппендицит приносит в копилку ВВП страны 20 миллионов долларов.
Вот такая, понимаешь, загогулина выходит - американский аппендицит стоимостью в 60 миллиардов долларов, и русский аппендицит всего в 20 миллионов
Американский аппендикс так и пропитан идеями либерализма, поэтому сто́ит дороже.
Излечение американского аппендицита спасает жизнь американскому гражданину, жизнь которого в 3000 раз более ценна для США, чем жизнь россиянина для России. Это означает просто, что США не будут лечить от аппендицита россиян ни за какие деньги. "Сначала добейтесь американского гражданства, то есть докажите, что ваша жизнь так же ценна для нас."
А еще я не вижу потока американцев, едущих по заниженным ценам в Россию лечить аппендицит. "Ну тупы-ы-ые." (приписывается М. Задорнову).
А теперь про нас, ***лов. По крайней мере, мне приходится лечить аппендицит за символическую сумму. Практически на добровольных началах. Иначе у человека перитонит, и я попадаю под статью УК "Оставление в опасности", лишаюсь права занимать врачебные должности, и всю жизнь выплачиваю семье пострадавшего крупные суммы.1. Это самая массовая операция в мире - больше 50% всех операций.
2. Степень её сложности для хирургов ничтожна, как и используемые средства и препараты для её проведения и нет никакой принципиальной разницы между проводимыми операциями в России и США.
ПС А вот про уровень сложности я готов поспорить.
Скрипка? При чем тут скрипка? Ролдугин -- известный изобретатель, конструктор и продавец ракетных двигателей для американского военного ведомства, известного как Пентагон. 2 млрд. денег сто́ит он сам. Вы же понимаете, это публичный бизнес -- в нем невозможно скрыть происхождение двигателей, а раз так -- легко можно исключить посредника из сделки, обратившись к производителю напрямую. Но этого не сделано. Следовательно, что? Вы же не будете утверждать, что РД-180 уже 25 лет не производятся, а Россия просто распродает старые запасы, которые по какой-то странной причине не сдали на цветмет в 90-е? Или всё так и есть, и Ролдугин просто хранит ключ от секретного склада, где эти двигатели лежат?
Благие побуждения сами по себе на фиг никому не нужны (кое-какие пословицы декламируют, что даже наоборот), важны только действия.
Приведу ещё такой пример, с которым сталкивался по работе. В штатах, из самых что ни на есть корыстных побуждений, страховые компании строят серьёзные системы обработки данных для оценки риска тех или иных болезней для каждого застрахованного человека индивидуально, чтобы потом преследовать этих людей по действиям на предупреждение серьёзных болезней. Всё для того, чтобы меньше наступало дорогостоящих страховых случаев, ничего личного.
либерасты такие либерасты.. притащили сюда больную ипотеку и давай прыгать вокруг неё и радоваться.. головой подумать, а почему это бизнес раздает деньги не под процент, это же не правильно, у бизнеса же цель, как бы заработать, а не как бы благотворительностью заниматься..
ой, смотрите, какая она прикольная, ипотека эта!... так смешно ударяется головой об стены когда ходит!
да сдохнет она скоро...
Скорее всего, у вас неверное представление об ипотеке как об источнике доходя для банка, особенно в Дании. Слушайте сюда. Когда заемщик берет деньги на ипотеку, он обязуется сделать закладную на объект недвижимости. Эта закладная -- ценная бумага (ЦБ, не путать с резаной бумагой и ценным веником). Дальше она начинает движение по банковской сфере совершенно независимо от того, что будет происходить с заемщиком и его кредитом. На бумаге обозначена ее нарицательная стоимость -- стоимость недвижимости на момент оценки, которая явно больше долга заемщика кредитору. Официально эта бумага нужна банку для закрепления его позиций, чтобы иметь гарантию, что банк вернет свои деньги и проценты. Обратите внимание, для банка эта бумага -- актив, то есть банк может пустить ее в оборот так же, как любой другой актив (деньги, рубли, золото), причем по плавающему курсу. Я не знаю, правда, зачем такие бумаги покупают -- покупатель не сможет обернуть ее в деньги. Но зато эту ЦБ можно заложить в другом банке, получив взамен реальные деньги. В результате банк свои деньги как бы вкладывает больше двух раз, так как может получить за бумагу, конечно, меньше ее нарицательной стоимости, но это всё равно может быть в разы больше задолженности по ипотеке.
А то никто не знает как работают банки Только эта схема работает в нормальных условиях, а когда ипотека лавинно рушится (см. ипотечный кризис в США как начало первого мирового кризиса), бумаги сильно теряют в цене, рынок недвижимости падает, причем настолько что даже продать дома по закладной цене не реально, а уж бумаги на дом падают еще больше. так вот такая ситуация невыгодна никому ни банкам, ни заемщикам (ведь они теряют недвижимость). Повторюсь в Дании сделано так не для привлечения новых клиентов, а так предупреждают кризис неплатежей по ипотеке, главное чтоб он не был лавинным, даже если будет много отказов, но растянутых по времени, то это будет не так страшно.