Аплодирую стоя
+100500
Но тогда исчезли бы русские, а русским фашистам этого не надо
Именно про это я и говорил.а республиканскому руководству, зачем ему та москва, если можно быть самому себе главным.. эдакая феодальная схема.. как только центр дал слабину, сателлиты по отваливались.. вот тут можно попробовать и улус джучи за уши притянуть..
Именно про СССР и РИ и ни разу не про нынешнюю Россию, которая является всего лишь одним из отвалившихся сателлитов
В ЕС сателлиты чуток другие, там нет власти хана, там власть условного папы (раньше (в прошлом) римского, сейчас германской папы меркель). Тоже тот ещё гадюшниксобственно.. это потенциальная проблема ЕС..
Все живут хуже, кто то хужее, кто то не так уж и хуже.
Развал привел к потере рынков, а это в свою очередь привело к невозможности работы на созидание, нет рынка, не будет нашего державного "айфона"
И не надо думать что у России с этим лучше, вернее не намного лучше и то только благодаря тому что львиная доля рынка за Россией осталась, но даже этой доли рынка уже не достаточно для созидания
Прям Донбасс какой то украинский получается...
А чего удивляться, все фашисты одинаковы.
Люто плюсую++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тоже люто плюсую.
Этому огрызку бывшей империи Монголов, каких то вонючих 25 лет
Что такое государственная преемственность?Но я всё же склонен думать, что непрерываня линия российской государственной преемственности начинается незадолго до Петра и тянется до сих пор, собираясь в недалёком будущем оборваться.
Я все же готов поспорить что государственная преемственность наша идет от монголов, от которых отвалился улус Джучи, который и сам развалился как СССР потом шло долгое восстановление уже в лице РИ, которая так же развалилась как СССР, потом шло не такое уж и долгое восстановление в лице СССР, которое развалилось как СССР...
В остатке мы имеем огрызок бывшей империи, который претендует на звание империи...
Но это всего лишь огрызок
Это прошлогодняя бодяга. Это не правда. Цифры попросту не реальные. Год назад мы много спорили о потерях, помнится сошлись что настоящая цифра где-то между официальными Украинскими и того что передавала Россия, тут цифры в разы больше даже того что транслировало российское телевидение, правда одна точная цифра есть это количество пленных 183чел. - точная т.к. их реально показали и существует поименный список, хотя по по официальным Украинским данным цифра меньше. Самое нереальное количество там это танки, реально там было всего порядка 80+ танков и часть из них вышла (хотя по Украинским каналам вышедших 2 раза показывали в одной колонне чтоб казалось больше) но все равно потери попросту не могут быть больше 50 машин. Подбитых показали всего меньше 10ка и то подозреваю что из там 5-6 было и показывали с разных ракурсов, так же известно о множестве уничтоженных танков при отступлении по приказу чтоб не достались, но опять таки их почему-то не показывали. А так чисто теоретически не может 3000чел при 30 танках окружить группировку в 6000 при 400 танках, что касается количества заявленного республиками как принимавших в наступлении, то оно более чем сомнительно, т.к. 400танков это целая армия, а у Украины попросту нет танковых армий. как впрочем и в россии
зы. Бумажка эта из архивов ЛНР, мне было интересно кто как относится к этой инфе
А вот сами Украинцы чего на расследовали.
Танки Т-64БВ - 46
БМП-2 - 54
БМП-1 - 40
БРМ-1К - 10
БТР-70 - 20
БТР-80 - 9
САУ 122 мм "Гвоздика" - 16
гаубицы 152 мм "Мста-Б" - 6
100 мм пушки "Рапира" - 14
Источник https://www.facebook.com/butusov.yur...551086985187:2
Юрий Бутусов - главный редактор цензор нет, так что это далеко не российская пропаганда
ps а вообще в Украинской пропаганде есть еще те шедевры, перед которыми даже бумажка с архивов ЛНР меркнет
к примеру http://escapistus.livejournal.com/1848202.html тут чел утверждает что новоросы потеряли под дебальцево 14тыс человек
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
чё это не хорошо... агент 0,7.. очень модно и по европейски..
может быть рашка спонсирует чечню, а германия платит дань из своего карамана?
а так, все совершенно по другому, совсем-совсем..
и тебе, как обычно пофиг, что разговор был про развал ссср.. ты опять все перевел на рашку..
как же ты уныло набрасываешь..
какую-то фигню пишешь.. как раз ввиду того, что русских в ссср было большинство, если бы кто и исчез, то все остальные..
не думаю..
Винни, а сколько лет Германии как государству? А Италии?
Можно ли, допустим, Ботичелли, Фому Аквинского или Марко Поло называть итальянцами? А на Чудском озере били немецких рыцарей или каких-то там других?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
В немецкую и итальянскую историю серьёзно не вчитывался, но думаю, что лет примерно 150 в обоих случаях. С Германией, впрочем, сложнее. Не владею просто фактическим материалом про пруссаков, с какого момента их можно считать за старт Германии.
На Чудском озере били тевтонцев (ливонцев). Т.е. по линии преемственности народов они в какой-то мере являются предками сегодняшней немецкой нации, но не Германию же били в те времена, в самом деле.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ну вот тут и кроется непонятка. Вот это вот доимперское Прусское королевство - это уже Германия, или ещё нет?
Если с Новгородской республикой можно 100% говорить, что это - не Россия, т.к. это максимум (по связности с Россией) жертва России, да и то не факт, России ли жертва. То в немецких делах мне уже намного сложнее ориентироваться, чтобы подобным образом делать выводы.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!