Закрытая тема
Страница 317 из 441 ПерваяПервая ... 217267307316317318327367417 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,321 по 6,340 из 8808

Тема: Английский клуб, том 2

  1. #6321
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Щас договоритесь до того что СССР развалили не Штаты, а дремавший в русских национализм. С другой стороны, можно представить что это коварные Штаты разбудили в русских националистов
    Аплодирую стоя

    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    ну, руководство, это вопрос такой.. тем не менее, сама схема была изначально, с потенциальными проблемами..
    если бы в союзе не было республик -> республиканского руководства, то главы областей не смогли бы собраться втроем и подписать какие-либо бумаги о роспуске союза..
    +100500
    Но тогда исчезли бы русские, а русским фашистам этого не надо

    а республиканскому руководству, зачем ему та москва, если можно быть самому себе главным.. эдакая феодальная схема.. как только центр дал слабину, сателлиты по отваливались.. вот тут можно попробовать и улус джучи за уши притянуть..
    Именно про это я и говорил.
    Именно про СССР и РИ и ни разу не про нынешнюю Россию, которая является всего лишь одним из отвалившихся сателлитов

    собственно.. это потенциальная проблема ЕС..
    В ЕС сателлиты чуток другие, там нет власти хана, там власть условного папы (раньше (в прошлом) римского, сейчас германской папы меркель). Тоже тот ещё гадюшник

    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    какой лютый... ммм.. поток сознания.. республики кормили центр... наверно поэтому после развала союза республики живут хуже, чем метрополия..
    Все живут хуже, кто то хужее, кто то не так уж и хуже.
    Развал привел к потере рынков, а это в свою очередь привело к невозможности работы на созидание, нет рынка, не будет нашего державного "айфона"
    И не надо думать что у России с этим лучше, вернее не намного лучше и то только благодаря тому что львиная доля рынка за Россией осталась, но даже этой доли рынка уже не достаточно для созидания

    Цитата Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
    Не найду сейчас, к сожалению, пруф - полгода назад читал статейку с графиками об СССР 80-х, на тему кто-кого...кормил. По ним больше "отдавали", чем "получали" РСФСР, Азербайджан и немного БССР, остальные республики потребляли больше чем производили - здесь выделялись Прибалтика, Украина и Грузия. Домен РСФСР был такой гигантской территорией кормления. Каковой, в принципе, остаётся и сейчас для значительной части постсовка (за исключением разве что казахов, туркмен и частично Азербайджана).
    Прям Донбасс какой то украинский получается...
    А чего удивляться, все фашисты одинаковы.

    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    По мне главное чтоб больше налогов оставалась на местах,а в центр шли отчисления на оборону и другие стержневые отрасли, а все остальное отдать в местное ведение, в том числе и регулирование основных налогов, так глядишь кто-то бы додумался их снизить и развить свой регион
    Люто плюсую++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    А современной России как государству так вообще 25 лет в обед.
    Тоже люто плюсую.
    Этому огрызку бывшей империи Монголов, каких то вонючих 25 лет

    Но я всё же склонен думать, что непрерываня линия российской государственной преемственности начинается незадолго до Петра и тянется до сих пор, собираясь в недалёком будущем оборваться.
    Что такое государственная преемственность?
    Я все же готов поспорить что государственная преемственность наша идет от монголов, от которых отвалился улус Джучи, который и сам развалился как СССР потом шло долгое восстановление уже в лице РИ, которая так же развалилась как СССР, потом шло не такое уж и долгое восстановление в лице СССР, которое развалилось как СССР...
    В остатке мы имеем огрызок бывшей империи, который претендует на звание империи...
    Но это всего лишь огрызок
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #6322
    Цитата Сообщение от Ostap352 Посмотреть сообщение
    Если это правда, посмотрим, сколько Наливайченко ещё просидит в кресле главы СБУ.
    Похоже, патриотизм, на который делало ставку правительство Украины, угас. Уже верхушка стала сомневаться, а нужно ли? А ведь назад не повернешь...
    Но только это официально признаёт Рада, а того не будет , объявится Янукович. Но порядок и он не наведет...
    Сумрачные перспективы.
    Остап, не пугай меня. То что Кайзер тут єтот баян вікатил, не повод иметь такое медленное зажигание... Хоть на даты посмотри.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  3. #6323
    Цитата Сообщение от Ostap352 Посмотреть сообщение
    Если это правда, посмотрим, сколько Наливайченко ещё просидит в кресле главы СБУ.
    Похоже, патриотизм, на который делало ставку правительство Украины, угас. Уже верхушка стала сомневаться, а нужно ли? А ведь назад не повернешь...
    Но только это официально признаёт Рада, а того не будет , объявится Янукович. Но порядок и он не наведет...
    Сумрачные перспективы.
    Это прошлогодняя бодяга. Это не правда. Цифры попросту не реальные. Год назад мы много спорили о потерях, помнится сошлись что настоящая цифра где-то между официальными Украинскими и того что передавала Россия, тут цифры в разы больше даже того что транслировало российское телевидение, правда одна точная цифра есть это количество пленных 183чел. - точная т.к. их реально показали и существует поименный список, хотя по по официальным Украинским данным цифра меньше. Самое нереальное количество там это танки, реально там было всего порядка 80+ танков и часть из них вышла (хотя по Украинским каналам вышедших 2 раза показывали в одной колонне чтоб казалось больше) но все равно потери попросту не могут быть больше 50 машин. Подбитых показали всего меньше 10ка и то подозреваю что из там 5-6 было и показывали с разных ракурсов, так же известно о множестве уничтоженных танков при отступлении по приказу чтоб не достались, но опять таки их почему-то не показывали. А так чисто теоретически не может 3000чел при 30 танках окружить группировку в 6000 при 400 танках, что касается количества заявленного республиками как принимавших в наступлении, то оно более чем сомнительно, т.к. 400танков это целая армия, а у Украины попросту нет танковых армий. как впрочем и в россии

    зы. Бумажка эта из архивов ЛНР, мне было интересно кто как относится к этой инфе
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  4. #6324
    А вот сами Украинцы чего на расследовали.

    Танки Т-64БВ - 46
    БМП-2 - 54
    БМП-1 - 40
    БРМ-1К - 10
    БТР-70 - 20
    БТР-80 - 9
    САУ 122 мм "Гвоздика" - 16
    гаубицы 152 мм "Мста-Б" - 6
    100 мм пушки "Рапира" - 14

    Источник https://www.facebook.com/butusov.yur...551086985187:2

    Юрий Бутусов - главный редактор цензор нет, так что это далеко не российская пропаганда

    ps а вообще в Украинской пропаганде есть еще те шедевры, перед которыми даже бумажка с архивов ЛНР меркнет
    к примеру http://escapistus.livejournal.com/1848202.html тут чел утверждает что новоросы потеряли под дебальцево 14тыс человек
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось kaizer; 01.02.2016 в 08:56.
    Представитель команды CRC

  5. #6325
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Кстати надвигается годовщина Дебальцево, всвязи с этим хочу чтоб Украинцы прокоментировали этот документ


    Ну могу предложить свои варианты ответов
    1. Это правда
    2. Это фотошоп
    3. Наливайченко злобный провокатор
    4. Преувеличено
    5. Российская пропаганда, лично путин его писал
    Ты прав. Это фотошоп, сделанный в недрах российских спецслужб. Очевидно же.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  6. #6326
    идейный враг всяких трансформероB

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    13,314
    Цитата Сообщение от akots Посмотреть сообщение
    Подсматривать и подслушивать? - Нехорошо это, это как-то слишком по-большевистски. Или у нас тут тоже ведь заговор, однако.
    чё это не хорошо... агент 0,7.. очень модно и по европейски..

    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Если из федерального выделяется больше чем приносит колония, то это называют "платят дань" Чечне, чтобы не бушевала.

    Каждый зарабатывает сам себе и немцы наоборот из своего кармана некоторых спонсируют.
    может быть рашка спонсирует чечню, а германия платит дань из своего карамана?

    а так, все совершенно по другому, совсем-совсем..

    и тебе, как обычно пофиг, что разговор был про развал ссср.. ты опять все перевел на рашку..

    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    собираясь в недалёком будущем оборваться.
    как же ты уныло набрасываешь..
    Цитата Сообщение от Тролль рыбак Посмотреть сообщение
    +100500
    Но тогда исчезли бы русские, а русским фашистам этого не надо
    какую-то фигню пишешь.. как раз ввиду того, что русских в ссср было большинство, если бы кто и исчез, то все остальные..

    Цитата Сообщение от Тролль рыбак Посмотреть сообщение
    В ЕС сателлиты чуток другие, там нет власти хана, там власть условного папы (раньше (в прошлом) римского, сейчас германской папы меркель). Тоже тот ещё гадюшник
    не думаю..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #6327
    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    как же ты уныло набрасываешь..
    Ищи проблему в себе, т.к. это не я набрасываю, это у тебя просто такой отклик.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  8. #6328
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    правда одна точная цифра есть это количество пленных 183чел. - точная т.к. их реально показали и существует поименный список, хотя по по официальным Украинским данным цифра меньше.
    Официальная украинская цифра 121. Правда это только ВСУ. Могли быть еще милиционеры или нацгвардейцы.

    183 - это из одного списка по обмену пленными детом 15. Там даже несколько гражданских волонтеров было.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  9. #6329
    Винни, а сколько лет Германии как государству? А Италии?
    Можно ли, допустим, Ботичелли, Фому Аквинского или Марко Поло называть итальянцами? А на Чудском озере били немецких рыцарей или каких-то там других?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  10. #6330
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    А вот сами Украинцы чего на расследовали.

    Танки Т-64БВ - 46
    БМП-2 - 54
    БМП-1 - 40
    БРМ-1К - 10
    БТР-70 - 20
    БТР-80 - 9
    САУ 122 мм "Гвоздика" - 16
    гаубицы 152 мм "Мста-Б" - 6
    100 мм пушки "Рапира" - 14

    Источник https://www.facebook.com/butusov.yur...551086985187:2

    Юрий Бутусов - главный редактор цензор нет, так что это далеко не российская пропаганда
    Тут надо отметить что данный материал обнародован в рамках критики Бутусовы нач. генштаба Украины....
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  11. #6331
    Цитата Сообщение от BuDDaH Посмотреть сообщение
    Винни, а сколько лет Германии как государству? А Италии?
    Можно ли, допустим, Ботичелли, Фому Аквинского или Марко Поло называть итальянцами? А на Чудском озере били немецких рыцарей или каких-то там других?
    В немецкую и итальянскую историю серьёзно не вчитывался, но думаю, что лет примерно 150 в обоих случаях. С Германией, впрочем, сложнее. Не владею просто фактическим материалом про пруссаков, с какого момента их можно считать за старт Германии.
    На Чудском озере били тевтонцев (ливонцев). Т.е. по линии преемственности народов они в какой-то мере являются предками сегодняшней немецкой нации, но не Германию же били в те времена, в самом деле.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #6332
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    В немецкую и итальянскую историю серьёзно не вчитывался, но думаю, что лет примерно 150 в обоих случаях. С Германией, впрочем, сложнее. Не владею просто фактическим материалом про пруссаков, с какого момента их можно считать за старт Германии.
    На Чудском озере били тевтонцев (ливонцев). Т.е. по линии преемственности народов они в какой-то мере являются предками сегодняшней немецкой нации, но не Германию же били в те времена, в самом деле.
    Ну хоть стандарт один. Это радует
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  13. #6333
    Цитата Сообщение от BuDDaH Посмотреть сообщение
    А на Чудском озере били немецких рыцарей или каких-то там других?
    Тевтонских, что не одно и тоже...
    Кроме того в битве на тевтонской стороне участвовали датчане эстонцы и русские...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  14. #6334
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    В немецкую и итальянскую историю серьёзно не вчитывался, но думаю, что лет примерно 150 в обоих случаях. С Германией, впрочем, сложнее. Не владею просто фактическим материалом про пруссаков, с какого момента их можно считать за старт Германии.
    Германская империя образовалось в 1871 году. На базе прусского королевства. (Бранденбург-Пруссия если быть точным). А само название Пруссия позаимствовано у балтского народа пруссов, которые были недружественно поглощены и ассимилированы немецкими колонистами.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  15. #6335
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Германская империя образовалось в 1871 году. На базе прусского королевства. (Бранденбург-Пруссия если быть точным). А само название Пруссия позаимствовано у балтского народа пруссов, которые были недружественно поглощены и ассимилированы немецкими колонистами.
    Ну вот тут и кроется непонятка. Вот это вот доимперское Прусское королевство - это уже Германия, или ещё нет?
    Если с Новгородской республикой можно 100% говорить, что это - не Россия, т.к. это максимум (по связности с Россией) жертва России, да и то не факт, России ли жертва. То в немецких делах мне уже намного сложнее ориентироваться, чтобы подобным образом делать выводы.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #6336
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Ну вот тут и кроется непонятка. Вот это вот доимперское Прусское королевство - это уже Германия, или ещё нет?
    Если с Новгородской республикой можно 100% говорить, что это - не Россия, т.к. это максимум (по связности с Россией) жертва России, да и то не факт, России ли жертва. То в немецких делах мне уже намного сложнее ориентироваться, чтобы подобным образом делать выводы.
    Новгород - это никакая не жертва. Это гадские сепаратисты на литовской зарплате, против которых удачно провели АТО.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  17. #6337
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Ну вот тут и кроется непонятка. Вот это вот доимперское Прусское королевство - это уже Германия, или ещё нет?
    Если с Новгородской республикой можно 100% говорить, что это - не Россия, т.к. это максимум (по связности с Россией) жертва России, да и то не факт, России ли жертва. То в немецких делах мне уже намного сложнее ориентироваться, чтобы подобным образом делать выводы.
    Нет конечно. Немцы собственно окончательно стали немцами только в 1871 году. А то были саксонцы, баварцы, швабы и т.п.
    Дойче Райх и Дойче Фольк это ж больше политическое чем национальное.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  18. #6338
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Нет конечно. Немцы собственно окончательно стали немцами только в 1871 году. А то были саксонцы, баварцы, швабы и т.п.
    Дойче Райх и Дойче Фольк это ж больше политическое чем национальное.
    А все всегда были саксонцами, московитами, новгородцами, полочанами. Это имперцы развесили ярлыки кто русский, кто литвин, а кто немец.

    Говоришь крестьянину: Ты русский и я русский, поэтому иду "освобождать" тебя от другого хана. Очень удобно было в плане войны.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #6339
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Нет конечно. Немцы собственно окончательно стали немцами только в 1871 году. А то были саксонцы, баварцы, швабы и т.п.
    Дойче Райх и Дойче Фольк это ж больше политическое чем национальное.
    Уже упоминаемые тут тевтонцы - это просто латинское название deutsch'ев. Но немцев не было. Были баварцы, саксонцы и швабы Хорошая проститутка история, да. Ложится под любую политическую цель
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  20. #6340


    Цитата Сообщение от BuDDaH Посмотреть сообщение
    Уже упоминаемые тут тевтонцы - это просто латинское название deutsch'ев. Но немцев не было. Были баварцы, саксонцы и швабы Хорошая проститутка история, да. Ложится под любую политическую цель
    А германцы в римском понимании и современные немцы это одно и то же? По-моему аналогия - славяне и русские.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

Закрытая тема
Страница 317 из 441 ПерваяПервая ... 217267307316317318327367417 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Насколько вы знаете английский язык?
    от swan в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 45
    Новое: 26.11.2015, 17:34
  2. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25
  3. Английский язык быстро!
    от FastEnglish в разделе Доска объявлений
    Ответов: 5
    Новое: 08.08.2006, 19:12

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters