ты сейчас все так умно рассказал, что как-то даже не удобно намекать тебе на то, что ты говоришь бред..
у тебя неправильные представления о половых органах..
ну, если они будут такие как ты.. то медиков лучше расстрелять.. вместе с форумом..
***
вот это: Мужской половой член, цензурное выражение.. слово из трех букв - нет..
ты своим детям так отвечал, что ле?
чем отличает.. ну, как чем....
гениально..
Ничего страшного, на фоне тебя вполне себе сносно смотрится
В твоей цитате ничего не сказано про правильные половые органы - там у тебя акцент положен именно на том что слово должно быть в нецензурном варианте, то есть в тексте твоей цитаты четко указано что то же самое слово может быть и цензурныму тебя неправильные представления о половых органах..
Насчет слова из трех букв...ну, если они будут такие как ты.. то медиков лучше расстрелять.. вместе с форумом..
***
вот это: Мужской половой член, цензурное выражение.. слово из трех букв - нет..
Как с английского на русский язык перевести слово пенис?
А. Слово пенис является обозначением мужского полового органа?
А с какогооно вдруг стало цензурным в отличии от того что под тремя точками
А ты за то чтобы детей приучать ко лжи?ты своим детям так отвечал, что ле?
чем отличает.. ну, как чем.. п****й..
гениально..
с чего ты взял, что ТОЖЕ самое слово может быть цензурным?
вот цитата: "нецензурное обозначение женского полового органа"..
из неё можно сделать выводы, что могут быть другие слова которые являются "цензурным обозначением женского полового органа", но с чего ты вообще решил, что одно и тоже слово?
ладно... я не буду тебя учить, как тебя говорить.. я тебе один вопрос задам.. мне просто интересно..
если ты, например, пойдешь в больницу.. ты им что скажешь... "у меня с пенисом проблемы тут" или "у меня счто-то"?
ну, если у тебя мальчик от девочки отличается только.. м-да.. быдло..
Вот как тебе прекрасно ответил кайзер, русская язяка она такая однако
То есть если орган называется в русском языке так как он называется и можно им как цензурно, так и нецензурно выразиться, значит я сам решаю цензурно ли оно в данном конкретном контексте или нет...
Иначе почему тогда в законе конкретно не написали что это слово из трех букв? Почему тогда в законе прямым текстом не написали что запрещают нам русским говорить по русски?
Пусть уж тогда официальным языком в России принимают английский - раз уж пошла такая пьянка
Абсолютно верно - я люблю прямой текст без ужимокладно... я не буду тебя учить, как тебя говорить.. я тебе один вопрос задам.. мне просто интересно..
если ты, например, пойдешь в больницу.. ты им что скажешь... "у меня с пенисом проблемы тут" или "у меня с х**м что-то"?
Ты ещё напиши мне что быть мальчиком круче и мальчики они умнее, ловчее и вообще везде угу-гу, а бабы они отстой... Фу-у-у-у средневековье.ну, если у тебя мальчик от девочки отличается только п****й.. м-да.. быдло..
А так по сути только х..м и отличаются, по крайней мере в современном мире в развитых государствах - к коим пока и россия относиться
Вагина - это только часть всего что кроется бод словом которое запретил акотс. А там кроме вагины куча чего еще есть, курни хотя бы вики уж ну наконец то
Или скажем у тебя кроме пениса больше ничего нет? Ничего там ниже него не висит?
То то же - ваши слова кастраты, да ещё и не наши русские ни капельки не раскрывают сути и не обхватывают ситуацию в общем...
Это как бабулька приносит на ремонт сисстемный блок и говорит что принесла процессор. Знакомо?
а там, вы оба, с кайзером вместе, ручник дернули..
наверно надо много ума, чтобы понять, что цензурные / не цензурные слова, это одно.. а оскорбления, это совсем другое..
т.е. "член" использовать в разговоре можно, это цензурно.. а х нельзя.. ну, как нельзя.. можно, конечно, в каком-нибудь селе в татарстане..
но при этом оскорблением будет и "ты х" и "ты член"..
безусловно, решаешь ты..
но, если бы я не сдал админские права, то за ту конструкцию, которую потер акотс, я бы тебе лично выдал суток трое.. а за рецидив дал бы перманентный..
м-да.. ты иногда поражаешь интеллектом..
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%B...B0%D1%82%D0%B0
ну, это не написали.. за то написали, что тебе, если что, будет..И тогда по всей Греции поскакали гонцы, кричавшие: «Вы должны забыть безумного Герострата, сжегшего храм Артемиды!» И если любого древнего грека разбудить посреди ночи и спросить "Кого ты должен забыть?, он бы ответил: «Безумного Герострата»
* История в обработке Сатирикона
http://www.the-village.ru/village/si...ion/146385-mat
а чё, не дорого.. а вообще да, довел страну путен..За нарушение норм закона предусмотрены штрафы. Для граждан — от 2 до 2,5 тысячи рублей
Ничего мы не дергали. оскорбить можно любым словом. а можно спокойно матерится и смысл будет понятен и не оскорбителен. Вы давайте уж решайте что для вас главнее смысл или слова и если выберите смысл, то вникайте в контекст прежде чем делать замечания
зы. А то что есть слова типа изначально в любом смысле нецензурные, то это стереотипы, просто все привыкли что их в основном используют для ругачек. А на счет закона, то должен быть список слов, которые употреблять нельзя иначе это не закон а порнография (хорошая цензурная замена напрашивающемуся сюда по контексту нецензурному слову)
Чтобы конкретно понять цензурно слово или нет нужен закон в котором должны быть перечислены нецензурные слова
Я нецензурные слова не употреблял и точка. Никого не обижал и мысли такой не было
А ты олень хазарского роду дуй в свою укропию и воняй оттуда (теперь и в бан не жалко)
Я бы тебе за Татарстан уже влепил ибо переход на личностибезусловно, решаешь ты..
но, если бы я не сдал админские права, то за ту конструкцию, которую потер акотс, я бы тебе лично выдал суток трое.. а за рецидив дал бы перманентный..
Ну у тебя его вообще нет, моим хоть поражаться можно и то отдушина
То есть что мне будет написали, а за что это самое что мне будет не написали...ну, это не написали.. за то написали, что тебе, если что, будет..
http://www.the-village.ru/village/si...ion/146385-mat
Очередной платон - в плохом смысле этого слова
Акотс и то честнее - он хотя бы написал какое конкретное слово мне не употреблять, в отличии от наших законотворцев.
А причем здесь Путина чё, не дорого.. а вообще да, довел страну путен..
а ты сам так делаешь? ты, например, с родителями как, матом разговариваешь? или там со знакомыми / коллегами/ клиентами? вообще, в публичных местах?
там, в правилах, давно уже все решили.. я уж не знаю, как вы будете на форуме по цивилизации передавать весь тот глубокий смысл х и п, который не могут передать слова типа пенис и т.п... тяжело вам будет..8. На форуме запрещены: размещение и обсуждение игровых читов, не путать с обсуждением багов (ошибок) игр - баги обсуждаемы; оскорбления и угрозы в адрес участников форума и третьих лиц, не путать с критикой; анонимная критика; пропаганда войны, расовой, национальной и религиозной вражды; навязчивые реклама и самореклама; ненормативная лексика - требуется полная замена легко угадываемого выражения смайлом ; сексуальные домогательства; иные нарушения общепринятых норм поведения в публичных местах.
безусловно.. если у самого нет мозгов понять, что прилично, а что нет.. хотя.. тут же глубокая смысловая нагрузка, которую другими словами передать не получится.. да..
да я уже понял.. просто быдло..
хазары они же родственники татар..? это типа ты мне, как бы, родственник что ле? а за что ты в бан то собрался, если ты меня назвал таким как ты.. или ты считаешь, что таким как ты быть обидно? да не, ты не прав.. национальность это не обидно.. обидно быть глупым, это да.. но чтобы это понять, надо не быть глупым..
такой глубокий смысл появляется, вот никак без третьего слова не обойтись.. который на е... глагол..
так влепи..
спасибо... поржал.. поразился, в смысле..
а кто же по твоему этих законотворцев к власти привел? не акотс же.. путин как раз.. не разрешают простым россиянам русским говорить по русски..
кстати.. а не ты ли писал на циврукоме, что говорить русские, это вообще оскорбления, и надо говорить россияне.. ?
проблема не в том употреблять или не употреблять, а том что как раз таки по закону то рассийскому никак не понятно какое именно слово нельзя употреблять. По этому самому закону вполне иявляются нецензурными.pectus; praecordia, orum; sinus; papilla; mamma; mammilla; uber, eris
Закон как всегда не доработан и можно повернуть куда угодно и против кого угодно
Разумеется, что было и есть куча других вариантов.
Ни разу не говорю, что надо было отказываться от нефтяной халявы, или рушить все эти советсткие заводы или раздавать их бесплатно, даже и ТС с Россией в условиях дорогой нефти - тоже видимо правильное решение (правда, в условиях дешёвой - бесполезное). Но неправильно решение было жечь мосты с ЕС.
Но не реализовано куча других возможностей. Та же логистика и транспортный коридор. Лёгкая промышленность пришла под мудрым госрегулированием в упадок. Для МАЗа, МТЗ время их включения в мировую пищевую цепочку под шильдиком какого-нибудь MB или MAN (да даже Камаза) - время тоже упущено. Деревообработка никак не развивалась, а даже и душилась. Вся частная инициатива просто как будто специально убивается.
Только ведь и надо, что не мешать работать и дать спокойно и легко платить налоги. Но нет, всё надо зарегулировать до состояния болотной стабильности.
Вот только, пожалуй, в IT государство создало благоприятные условия ведения бизнеса (это если не считать последних наездов на владельцев ряда компаний) - читай, не мешало работать и упростило налоги - и IT поди расцвело пышным цветом, что ненароком в один день по экспорту всю нашу тяжёлую промышленность переплюнет, и это только в аутсорсе. А была бы нормальная бизнес-среда, то и продуктовые компании тоже бы не спешили выносить свой капитал (налоги) отсюда.
Это всё только то, где можно увеличить доходы без уменьшения налоговых поступлений и без реформирования госсектора. Просто перестать мешать людям работать.
А ещё ж есть расходы. Весь же госсектор просто потрясающе неэффективен. Я не говорю, что воруют, скорее всего не особо. Но блин просто деньги зарывают в землю. На одних только капремонтах зданий и ремонте дорожной инфраструктуры и строительстве можно привести множество примеров. Или вот из первых уст знаю, как работает завод, который делает (или делал) шасси для тополей - тоже ж ужас. Реально всё то же самое, что производим, можно было бы производить чуть ли не 2 раза дешевле, просто поставь компетентных людей во главе и отвяжись с бесконечным микроменеджментом их работы. Я думаю, что даже такие трактора какие есть оказались бы более конкурентноспособными, если бы мы их продавали в два раза дешевле и имели бы вменяемую сеть для обслуживания. И так со всем, что государство держит в своей крепкой руке.
Итого были целых 13 лет халявных денег, но не сделано ничего - всё проедено и ещё кредитов набрано.