Ваш любимый трейт

[Timkar]

Какой трейт по вашему мнению лучше всех

[Filon]

Насчёт лучшего трудно сказать, а худший, пожалуй, это - защитный.

[Timkar]

Насчёт лучшего трудно сказать, а худший, пожалуй, это - защитный.

Согласен, но у Токугавы вместе со свойством агрессивный он неплохо смотрится.

[AFro]

Еще один опрос, который вечно будет всплывать...

[Timkar]

Еще один опрос, который вечно будет всплывать...

А как же без него?
Да, я тут покапался нашел штук 10 таких опросов...

[ASK83]

Финансовый, так как любил на космос гонять.

[Timkar]

Если учитывать, то что за Духовный и Философский трейт проголосовало большинство людей, можно сказать, что Ганди самый популярный лидер?

[AFro]

Если учитывать, то что за Духовный и Философский трейт проголосовало большинство людей, можно сказать, что Ганди самый популярный лидер?

Ганди и без трейтов самый популярный - у него самый читерский УЮ, который работает всегда...

[Timkar]

Ганди и без трейтов самый популярный - у него самый читерский УЮ, который работает всегда...

Если ему дать экспансивность, то он будет во истину читерским.

[Dynamic]

Когда я еще играл в 4ку, мой любимый лидер был Пакаль. Трейты соответствующие.

[www555]

Когда я еще играл в 4ку, мой любимый лидер был Пакаль. Трейты соответствующие.

А у меня любимые лидеры Монтесума(Agg/Spi) и Сталин(Agg/Ind).

[Timkar]

А у меня любимые лидеры Монтесума(Agg/Spi) и Сталин(Agg/Ind).

У меня Петр (phi/exp) и Ганди (phi/spi). Еще Изабелла неплохая. (Spi/exp)

[Всё равно]

Насчёт лучшего трудно сказать, а худший, пожалуй, это - защитный.

Попробуй сыграть за Токугаву (agg/pro) и зацени пороховые юниты... (Я так побеждал конквестом.)

[Filon]

Никто не говорил, что с защитным трейтом нельзя выиграть, но остальные трейты всё-таки получше.

[Defender]

Насчёт лучшего трудно сказать, а худший, пожалуй, это - защитный.

Зависит от ситуации. Если Вы в начале игры не смогли захватить никаких военных ресурсов (ну так уж рандом сложился, что поблизости ни одного нет, а у соседей - есть), то без защитного трейта будет гораздо сложнее дожить до пороха. Конечно, если кто-то в такой неудачной ситуации сразу ливает, то тут уже другой вопрос. Но тем, кто сражается до конца, защитный трейт сильно поможет.

[Шакал ужастный]

Духовный нравится. Во первых у меня какая-то прямо дикая склонность навязывать и распространять свою веру на всех соседей, а у духовного лидера обычно уже мистицизм изучен и легче религию свою получить хотябы одну, да и постройки связанные с верой строятся быстрее. Во вторых нет проблем с анархией, а анархия на самом деле, штука неприятная, так как раз за разом ты теряешь ходы и простаиваешь, приходится выгадывать и выжидать, чтобы потом принять нужные парадигмы за раз у духовного же лидера такой проблемы нету и я считаю это неплохим плюсом.

А по поводу защитной черты характера, который тут не взлюбили.. ну низнаю, у меня склонность больше вести войну от обороны (до сих пор не избавился от привычки отдавать предпочтение развитию вплоть до эпохи пороха и уже только потом разворачивать полномасштабные войны, которые расцветают в своём зените в современности)) и как следствие, количество военных юнитов до этой поры у меня обычно небольшое), и лично я защитное свойство, хоть и не считаю самым лучшим, но определённо и не считаю его худшим.

[Defender]

Во вторых нет проблем с анархией, а анархия на самом деле, штука неприятная, так как раз за разом ты теряешь ходы и простаиваешь, приходится выгадывать и выжидать, чтобы потом принять нужные парадигмы за раз у духовного же лидера такой проблемы нету и я считаю это неплохим плюсом.

А с какой-то стороны это будет минусом. Вы можете начать играть более расслабленно и несколько ходов просидеть с ненужным цивиком. А без этого трейта стараетесь все рассчитать заранее и сделать качественно.

у меня склонность больше вести войну от обороны (до сих пор не избавился от привычки отдавать предпочтение развитию вплоть до эпохи пороха и уже только потом разворачивать полномасштабные войны, которые расцветают в своём зените в современности))

Согласен. Ведь можно сначала сделать небольшую оборону, вложиться полностью в развитие, из-за чего немного обогнать ИИ, а потом резко перекинуть все в военные технологии и получить более продвинутую армию. Вдобавок, к этому моменту у Вас, скорее всего, уже будет хорошо исследована карта. А нападать сразу довольно опасно, так как не знаете, какими ресурсами располагает ИИ, и кто может ударить Вам в спину. Разумеется, если Вы не играете на какой-нибудь легкой сложности, где опасности нет.

P.S. Отдельная тема - нападение в начале с целью воровства незащищенных рабочих у ИИ. Но я этим не занимаюсь, так как считаю нечестной игрой. Но это лишь мое мнение.

[Шакал ужастный]

P.S. Отдельная тема - нападение в начале с целью воровства незащищенных рабочих у ИИ. Но я этим не занимаюсь, так как считаю нечестной игрой. Но это лишь мое мнение.

А я не имею моральных дилемм по этому поводу, потому что на сложности выше среднего ИИ всё равно фору имеет в производстве, исследованиях и т.п. Ну хотя по началу бывало.. однако потом, когда я ощутил всю беспощадность бездушной машины, то стал отвечать тем же

[Defender]

А я не имею моральных дилемм по этому поводу, потому что на сложности выше среднего ИИ всё равно фору имеет в производстве, исследованиях и т.п. Ну хотя по началу бывало.. однако потом, когда я ощутил всю беспощадность бездушной машины, то стал отвечать тем же

Ошибаетесь. Только на двух уровнях сложности ИИ получает полное преимущество перед игроком - Божество (наивысшая) и Бессмертный (предпоследняя). На предыдущих сложностях в некоторых аспектах игры преимущество у игрока, а в других - у ИИ. А на самых низких преимущество только у игрока во всем. Сложность в Четверке сделана очень странно. "Средней", где все равны, не существует. Притом что ИИ достаточно умен. Если сделать моддингом абсолютно равную сложность, то ИИ играет почти на уровне с игроком и не особо уступает (если не пользоваться некоторыми багами типа кражи незащищенных рабочих в начале игры и продажи бесполезных ресурсов за большие деньги). Но такую сложность разработчики не придумали почему-то. Видимо, поленились доработать и потестировать немного.

[Шакал ужастный]

Ошибаетесь. Только на двух уровнях сложности ИИ получает полное преимущество перед игроком - Божество (наивысшая) и Бессмертный (предпоследняя). На предыдущих сложностях в некоторых аспектах игры преимущество у игрока, а в других - у ИИ. А на самых низких преимущество только у игрока во всем. Сложность в Четверке сделана очень странно. "Средней", где все равны, не существует. Притом что ИИ достаточно умен. Если сделать моддингом абсолютно равную сложность, то ИИ играет почти на уровне с игроком и не особо уступает (если не пользоваться некоторыми багами типа кражи незащищенных рабочих в начале игры и продажи бесполезных ресурсов за большие деньги). Но такую сложность разработчики не придумали почему-то. Видимо, поленились доработать и потестировать немного.

Что насчёт принца и монарха?

А вообще... в каком уровне сложности сняты ограничения именно в плане его логических возможностях?