Тоже сразу вспомнила "Нашему царю показали фигу! Не простим обиды!.."
Ну мальчик подготовился, и не сказать, что не чувствует оттенка мата или ментальности. В самое табу пнул, намеренно, расчетливо. Cui prodest, однозначно.
Да, на китайском телевидении или вообще в сми такое невозможно. И дело не в цензуре. Это называется "потерять лицо", страшнее ничего не может случиться с человеком по их понятиям.
А вообще решили бы, что псих. И, вероятно, так оно и есть.
Вообще это очень даже правильно, нефига официальным лицам пользоваться всякими твиттерами и фейсбуками, дело в том что там они могут всякую чушь писать, а воспринимается это народом всерьез. официальные лица должны пользоваться только официальными источниками, либо вести переписку со всякими друзьями там в закрытом ото всех режиме, я уже давно за такой закон.
У Трампа вполне официальный личный твиттер, которым он пользуется для своих публичных высказываний, - коротко и ясно. Эра телевизоров и прочих СМИ тут проходит, никто его получасовые речи или пятичасовые бессмысленные пресс-конференции смотреть не будет, а твиттер вполне прочитают. И да, все, что он там пишет надо воспринимать всерьез как его личное мнение. Насколько это мнение связано с реальностью, это уже вопрос из другой области.
Представил 5-часовую пресс конференцию Трампа и что то смешно стало. Насколько ж это прошлый век.
По моему, мир благодаря культурной глобализации становится теснее и общение даже официальных лиц будет более панибратским. И когда читаешь что Лавров просит Зеленского общаться не через фб, а "заполнить бланк и отстоять в очереди", то становится грустно, что мы ушли вперёд, а восточный сосед так и остался жить в прошлом.
Ну, может так сразу и не надо ничего закупать. Он про стену с Мексикой уже четвертый год пишет, но пока что-то никакой особой стены не видно. Может он и готов, но без разрешения конгресса ничего не произойдет скорее всего. Личное мнение президента в штатах не означает, что все и вся кругом бросаются дружно его воплощать в жизнь, скорее наоборот.
на мой взгляд это не вперед, а назад, должностные лица не должны на люди всякую чушь нести, а то завтра банк обанкротится, а потом ой я пошутил. безответсвенные публичные высказывания должностных лиц ведут не к прогрессу, а к хаосу
ps Маску, кстати за его публичные байки уже ставили на вид в судебном порядке
psps Представил встречу мировой двадцатки никакой инфы, только потом ищем, кто что в фейcбуке, да твиттере написал. ой как по современному будет прям будущим так и повеяло, или бац ракеты куда-то полетели, все мечутся, а президент говорит, вы что твиттер моего помошника секретаря не смотрели, там все написано кого сегодня бомбим
Никто особо и не читает. Мне кажется, что Трамп не самая популярная личность в твиттере, даже не в первой десятке. https://friendorfollow.com/twitter/most-followers/
Официально войну объявить/начать может только Конгресс. Последний раз война была объявлена Болгарии, Венгрии и Румынии в июне 1942 года. Любое масштабное применение военной силы требует разрешения Конгресса. Поэтому Трамп сам по себе ничего начать не может.
Я то как раз понимаю. Это ты любитель все подряд а официальную позицию записывать. Это ж у тебя Малайзия официально не признала результаты расследования по Боингу.
Просто слова политика это не официальная позиция страны. Даже слова президента. Политик в современном мире это шоумен, сео, как Маск примерно. Но в странах третьего мира, понятно, пока царизм.
Кто сбил боинг всем вменяемым давно известно. Но идёт широкая дискуссия виновата ли Россия как государство и должна ли за это отвечать именно как государство. Или вина на конкретных людях, штандартфюррере Гиркине и др. Но вам же об этом не рассказывают. Собственно малайский премьер об этом и говорил.