Любая платформа проходит несколько стадий - старт, развитие, стагнация, тихое закисание. Все те фишки, которые недавно анонсировало мейлру, уже прекрасно функционируют на других ресурсах. Чтобы увести пользователей нужен толчок, равноценный открытию в своей сфере. Обычно делается талантливым человеком, который сразу уводит пользователя в свой новый проект. Ребрендинг ничего не даст, только выдает начало упадка.
Кайзера порадовать:
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил ввести процедуру отзыва Нобелевской премии мира за нарушения прав человека.
RT "накручивает" себе просмотры левыми видосами, грубо говоря вирусными видео, "видео с котиками", "мемами".. Сам новостной контент, именно точка зрения Путина их точка зрения мало кого интересует. Там работают больше не журналисты, а специалисты по количеству просмотров, чтобы у Путина на столе лежала папка "Дело№" с красивой цифрой, чтобы зп у руководства была повыше на вилы в Испании. Очень наивно полагать что это более влиятельное СМИ, чем немецкая волна. Да и вообще хоть сколько влиятельное. Ну а чо их забанили в Германии не знаю и лень узнавать. Может порно прям какой начали добавлять на канал. Все ради просмотров.Сообщение от alxtskv
Отстал ты от жизни.
Эта правдивая информация от РТ настолько интересует людей, что ютубик денно и ношно выпалывает ее из сети
Но в том гавне, которым ты злоупотребляешь об этом ни слова
Ну вот, к примеру:
YouTube удалил два немецких канала RT
Вы все не о том. с точки зрения потребителя человеку все равно где расположено видео, главное что оно нормально воспроизводилось, платформа вообще не важна. ищет человек тоже видео в основном не на самом самом сайте а в поисковике, если в платформы видео будут попадать на первую страницу то тоже все будет хорошо. А на платформе VK просто поиск видео вообще не сделан, поиск идет по всему VK. с точки зрения тех кто заливает видео главное это удобство и монетизация, если сделают нормальную монетизацию, то народ потянется.
зы. кстати сегодня попробовал смотреть стримы оттуда и у меня они подтормаживали, хотя в ютубе такое тоже бывает
История простая:
- сначала немецкоязычный RT-канал разместил сюжет с фейком-дискредитацией вакцины BioNTech/Pfizer;
- канал был заблокирован с требованием удаления сюжета;
- вместо выполнения требования был открыт второй канал-клон;
- за попытку обойти правила сервиса были удалены оба канала.
И о VK-видео: популярность сервису даёт размещённый на нём контент и реклама (надеяться на поиск контента через Google/Яндекс тоже можно, но это приведёт максимум 10% клиентуры).
Провал RuTube был связан с непрофессиональным руководством сервиса. Уверен, что у VK-видео будет другая судьба, особенно, если будет обоюдовыгодное предложение обладателям авторских прав на русскоязычный контент.
Именно преобладание такого контента быстро сделает этот канал в русскоязычной среде более популярным, чем YouTube.
Для аналогии сравните популярность в той же среде ВКонтакте и Facebook.
Интересно посмотреть за какую именно информацию, т.к. наши утверждают что аналогичную информацию выдали и еще несколько новостных каналов, однако заблокировали только их. если такая информация действительно запрещена правилами, то что тут возмущаться все правильно, а если нет то да произвол. В общем чтоб составить мнение надо саму инфу посмотреть.
Я не смотрю, но интересно откуда чел. так уверенно заявляет что RT накручивает счетчики, ну и второй сразу вопрос, а что остальные делают так же или это ноу-хау RT? мне почему-то кажется что наши не могут ничего нового придумать и делают как все.
Вроде не было речи, что такой сервис можно за рубель сделать.
Да и потребность в нем возникла не вчера, а представили только сейчас, причем делали не на пустом месте, а на основе многолетнего опыта работы с таким контентом.
Ну УГ то можно не только для бюджетников делать«За сталина за родину» можно только УГ для подневольных бюджетников сделать, которые будут его потом по расписанию смотреть вместо работы.
На последних выборах, к примеру, УГ прекрасно вело оппозицию голосовать за Сталина коммунистов
Полагаю, что в прошлом своем посте ты ссылался не на мнение айтишников, которые тот сервис делали (будут дальше его развивать), а все-же на мнение аруджей-ойтишников, уверенных, что он никому не нужен и знать не знающих про него ничего, кроме собственного мнения.А на хабре можно ознакомиться с мнением айтишников, которые как раз его и будут делать.
А че там за уровень такой на ютубе, до которого не дотянуть, кроме того, что в отсутствие конкуренции его на безрыбье все за рыбу принимают?Ничего, кстати, плохого про mail.ru group (недавно переименованную в vk) сказать не могу, может и сделают что стоящее. Но до уровня youtube дотянут едва.
Вот это верно. И то, что ютуб взялся активно цензурировать этот контент по своему собственному усмотрению привело к возникновению спроса на альтернативные площадки.Дат и люди ж ходят за контентом.
И это верно. Да только тех, кто испытывает прям потребность в контенте, который будут банить в национальном аналоге не так много - пусть себе ходят в другие загончики изучают приемы использования VPN-ов и ищут себе другие альтернативные развлечения. Подавляющая часть аудитории спокойно переключится с промоушена нахального на промоушен соловьева, т.к. ни за той ни за той инфой они специально не гонялись.А если сделать национальный аналог и потом резать в нём неугодный контент, то пипл будет ходить туда, где он есть. Как таким образом промоутать того же Соловьёва? Не работает же принцип «балин, забанили Варламова, так хоть Соловьёва гляну».
Так не вопрос же. Пусть у каждого будут возможность выбрать для себя удобный загончик. И ютубу надо дать возможность стать герметичным загончиком для специфической аудитории, ну чтоб не зазвездился совсем.Можно для примера на те же одноклассники посмотреть - продукт той же группы.
Нельзя ж сказать, что это коммерчески или технически неуспешный проект. Очень даже успешный.
Просто по аудитории - у них там свой загончик образовался, достаточно герметичный. Я хорошо помню, что когда одноклассники начинались, там не было никакого загончика - но он сам естественным образом образовался.
Вон ту же Ладу в любви к соловьеву трудно обвинить, но без ютуба ее жисть не остановилась
От отсюда и статистика такая у ******ов:
больше всех запросов на удаление контента в ютубе от российских властей.
А все просто: РКН просил удалять ролики выборочно, а таких роликов много.
Сам ютуб выборками не занимается - раз удалил канал целиком и соблюдил приличия демократии - минимальным количество удалений отделался
Ваши права
