Культ героев - "кому выгодно"?

[Yorick]

http://www.pravda.com.ua/articles/2011/01/27/5840969/

"...Во-первых, культ героев является незаменимой палочкой-выручалочкой для власть имущих. Некомпетентный работник не может объявить погубленную им продукцию "героически погибшей".

У некомпетентных вождей и военачальников такая возможность есть. Чем больше тупой самоуверенности, недальновидности, грубых ошибок и бессмысленного перемалывания человеческих жизней, тем громче героический пафос, подогреваемый официальной пропагандой.

Во-вторых, без героев не обойтись твердолобым идеологам. Если идеологическая доктрина не принесла никаких плодов, кроме разрушения и смерти, напрашивается вывод о ее несостоятельности.

Что же делать фанатику, не желающему признавать банкротство собственных идей? Выход есть! Достаточно заговорить о "героях, отдавших свои жизни за наше священное дело", и происходит чудо: пролитая кровь уже не дискредитирует идеологическую химеру, а напротив, придает ей особую ценность.

Наконец, культ героев востребован обществом. Очень тяжело смириться с мыслью, что жизни и судьбы дорогих тебе людей – всего лишь пыль, сметенная чужими амбициями, бездарностью и несостоятельными идеями. Это психологически непереносимо. И мы охотно хватаемся за мифы о героях, погибших не зря и вдохновляющих потомков на новые подвиги.

Культ героев – эффективный инструмент искажения неудобной реальности..."

[Radeon]

ну, и че это было? краткий курс ницшеанства для нищих духом?

[Yorick]

Просто показалось интересным - поделился.

[Lexad]

Да, обидно, что культ УГ никому не нужен

[Граф Орлов]

Древние греки такого не поняли бы... :(

[BuDDaH]

И геймеры начала духтысячных тоже не поняли бы.

[Radeon]

Древние греки, древние геймеры... дежавю :rolleyes:

[Artem]

Героями правитель выстраивает ряд людей около себя. Среди которых он первый. Тем самым возвышая себя в глазах народа.
Возведение бандитов в ранк героев -) в 90ые. надолго дискредитировало нашу власть.
У Америкосов этот пиар поставлен более правильно. Хотя где больше воруют еше тот вопрос.
а идиологи, палочки выручалочки, хреновые решения для использования героев не дотягивают.

[Гость]

дискредитировало нашу власть
чью вашу

[Yorick]

Возведение бандитов в ранк героев -) в 90ые. надолго дискредитировало нашу власть.
У Америкосов этот пиар поставлен более правильно. Хотя где больше воруют еше тот вопрос.
а идиологи, палочки выручалочки, хреновые решения для использования героев не дотягивают.
Весь вопрос - кому решать, кто бандиты, а кто нет? Те, кто пусть разными путями, не оправдываю многое, но боролся за независимость СВОЕЙ страны - или те, кто в составе советских оккупантов уничтожал борцов за независимость Украины?

А если встать на позицию тех, кто считает, что Украина - "политико-географическое недоразумение", а украинский язык и культура - лишь диалект "великого и могучего", то "борцы за независимость" - уже просто лесная банда, а "доблестные смершевцы" - уже герои.

Все зависит от системы координат, отправных аксиом - в которые ты ВЕРИШЬ, но наверняка считаешь что ЗНАЕШЬ :) А это определяется книгами, фильмами, передачами - которые ты смотрел, которым ты по разным причинам НАЧАЛ доверять когда-то и дальше уже оценивал факт... нет - ЧЬИ-ТО УТВЕРЖДЕНИЯ уже через какую-то призму.

[Artem]

чью вашу Ту с которой живу. Российская.

для Yorick
бандит тот, кто нарушает закон.
революционно-освободительные движения с обоих сторон - это борьба за контроль над страной различных групп. Тут кто проиграл тот и бандит. Ибо сразу пишутся законы.
А герои это все таки лучшие в своем деле, так сказать образцово показательные (конструктора, бизнесмены, артисты, судьи и т.д.) которые реально дают прорыв в стране. И на которых надо равнять и поднимать население. запарило клише голивуда что герой это пожизненый неудачник разрушающий планы врагов.
Чем героичны для власти "борцы за независимость" тем сколько они москалей перебили ? нет. другие и больше били. Героизм для них в том, что они противостояли СССР на что и пытаются равнять нынешнее население.
Конкретно историкам с какого то времени перестал верить, и пока не сделают машину времени ни что меня не переубедит.

[Санек21]

Йорик ты давай нам еще залечи что фашисты герои или что ветераны Великой Отечественной убийцы и что бандера великий герой великой страны которая любит от своего величия великолепно тырить газ.

[White Hawk]

Санёк, чтой-то ты нерукопожатный такой? Уже в двух темах на демократию и либерализм нападаешь! Весна?!

[Radeon]

Законов, их того... всего семь, и то с комментариями по поводу применимости... Так что и героев определить не проблема. "Наши" - герои, "ихние" - фанатики. Какие вопросы? :)

А по поводу борцов за независимость.. Вот ты погляди вокруг. Видишь людей, про которых скажешь - да, они пойдут защищать свою землю от врага, и сделают все, что могут? Я - вижу. И они нормальные, адекватные люди. А вот борцы за независимость... Среди продажных политиков или экзальтированных юнцов - есть, а нормальных не встречал.. Однако, симптом..
Так что не надо выдавать дерьмо за халву, цвет не определяет. Про героев-бандеровцев как-то не слышал... Ущербным душам героизм неведом.
"Героизм для них в том, что они противостояли СССР" - ну полный финиш. Я противостою смерти, не ем всякого говна и лечусь, когда заболею. Запишите мну в герои, смерть всяко враг круче ссср-а.

[Peter]

спор ни о чем
чтобы рассуждать о том что героично а что нет надо сначала договориться об определении слова "герой". что вряд ли получится :)
у всех своя правда и представление о том что хорошо, что плохо и что считать нормальным и адекватным.
никакой "всамоделишной" нормальности не существует.

[Lexad]

Осталось только выяснить, чей наймит Гомер был - свидомых или ымперцев