Просмотр полной версии : Авиация в Civ 5
Что-то не нашел темы об авиации в "пятерке". Неужели никто не доиграл до хайтека? Реально играющие, поделитесь информацией, как реализована авиация?
Уже неделя как вышла игра. Ты сам, Триффид, неужели не доходил до самолетов?
Доиграл до авиации, при атаке города один самолет из трех сбили... кнопочки лечения нет... теперь летают тока 2 самолета. Неужели нельзя полечится???
<div class='quotetop'>Цитата(Триффид * 30.9.2010, 15:36) 355153</div>
Что-то не нашел темы об авиации в "пятерке". Неужели никто не доиграл до хайтека? Реально играющие, поделитесь информацией, как реализована авиация?
[/b]
Хайтек - открытие железа библиотекой и истребление всего живого мечниками :whip:
<div class='quotetop'>Цитата(Tur1537 * 30.9.2010, 16:12) 355171</div>
Хайтек - открытие железа библиотекой и истребление всего живого мечниками :whip:[/b]
Эффективно сочетается со стартовым рашем 3мя-4мя воинами ближайших столиц ИИ (до иммортала получалось, выше не пробовал). Воины апгрейдятся в мечников за копейки. Вопрос только в доступности ИИ (пангея/крупный континент) и в наличии железа.
bartalbe
30.09.2010, 16:31
<div class='quotetop'>Цитата(AFro * 30.9.2010, 15:19) 355176</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Tur1537 * 30.9.2010, 16:12) 355171
Хайтек - открытие железа библиотекой и истребление всего живого мечниками :whip:[/b]
Эффективно сочетается со стартовым рашем 3мя-4мя воинами ближайших столиц ИИ (до иммортала получалось, выше не пробовал). Воины апгрейдятся в мечников за копейки. Вопрос только в доступности ИИ (пангея/крупный континент) и в наличии железа.
[/b][/quote]
А где их взять, этих трех-четырех воинов, если столица работает на ВБ, а один воин строится немногим меньше :nerves: (впрочем, играю на марафоне - а он, как известно, жесток и беспощаден)
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 30.9.2010, 16:31) 355182</div>
А где их взять, этих трех-четырех воинов, если столица работает на ВБ, а один воин строится немногим меньше :nerves: (впрочем, играю на марафоне - а он, как известно, жесток и беспощаден)[/b]
Хм... и я на марафоне. Буквально в последней партии за японцев построил Пирамиды и ВБ. Пока учил науки для них построил двух воинов и насобирал с варваров денег на покупку еще двух воинов. Захватил близлежащий Персеполис, полечился и захватил столицу оттоманов. Прокачки копил и юзал только на лечение при захвате городов. Этими же четырьмя воинами и уже родившимся генералом добил оттоманов и уничтожил один город сиама, который тот воткнул прямо возле персеполиса через полконтинента, за мир еще денег с него срубил, которых хватило на покупку монумента. Это правда на Кинге, на иммортале без пирамид остался, но ВБ взял.
P.S. С персов и оттоманов еще три рабочих взял, своих не строил.
Dr Gobbels
30.09.2010, 17:08
Так вот ты какая, авиация в Civ V! :.V.:
Оп-па... а название темы я и не заметил :biglol:
По сабжу: не доигрывал еще ни разу до авиации :shy2: не успел :whistle:
вы не понимаете, это все будущие летчики, пока нет самолетов для них идет обучение пилотов рукопашному бою :)
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 30.9.2010, 17:16) 355206</div>
вы не понимаете, это все будущие летчики, пока нет самолетов для них идет обучение пилотов рукопашному бою :)
[/b]
:biglol: :biglol:
Milex пишет:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Уже неделя как вышла игра. Ты сам, Триффид, неужели не доходил до самолетов?[/b]
Я жду русскую лицензию, с английским полная :censored: , так что не хочу портить впечатление.
Вообще, самолеты не очень нужны... При осаде городов, когда выносишь другую циву, как правило их успеваешь только перебазировать в ближайший город к сопернику, но к тому времени, как правило успеваешь раньше город без самолета взять.... =))) Имхо, самолеты не нужны вообще=)))
alexzzzz
01.10.2010, 00:16
Я захватывал целый континент двумя авианосцами, по три бомбардировщика в каждом, и несколькими вертолётами. Компьютер по науке очень отстал и из всей техники у него были только пушки. Сопротивление оказывали только города (защита у них была 20-30), но настолько вялое, что я за самолёты вообще не переживал. Непрокаченный бомбардировщик снимает защиту с такого города за 3 вылета, а с тремя бонусами против городов ― часто за 1 единственный вылет. Потом просто заходишь в город вертолётом и он твой. Таким макаром получил 30 новых городов за примерно такое же количество ходов.
Имхо, какое-то читерство:
1. Радиус подлёта бомбардировщика ― 10 клеток. Если два авианосца окружают средний континент с двух сторон, он весь оказывается под обстрелом.
2. Вертолётам надо запретить брать города, а то слишком убойное орудие нападения. Летает быстро (6 клеток), на рельеф внимания не обращает, прилично бьёт, ещё и города берёт.
Авианосец удобен тем, что если бомбардировщик немного не дотягивается до отдалённой цели, то просто двигаешь в нужном направлении авианосец и не теряешь хода.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я захватывал целый континент двумя авианосцами, по три бомбардировщика в каждом,[/b]
Вернули возможность сажать на АВ бомбардировщики? Ура!!!
SynSolnca FTS
01.10.2010, 17:39
мда... представляю себе Ту-95/Ту-160 взлетающего с ТАКР "Варяг"/"Адмирал Кузнецов" :biglol:
надеюсь будет мод, где уберут эту нелепость.
ля, как вы с компом до самолетов доигрываете?! :D
я с компом самолеты в четверке увидал, только когда чужой файл погонять взять - выкладывали тут, типа надо было завалить противника за 10 ходов, что ли :)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 1.10.2010, 16:43) 355416</div>
ля, как вы с компом до самолетов доигрываете?! :D
я с компом самолеты в четверке увидал, только когда чужой файл погонять взять - выкладывали тут, типа надо было завалить противника за 10 ходов, что ли :)
[/b]
дык... а чего молчишь... мы пару сложностей добавили бы...
хотя... самолеты ты тогда тоже вряд ли бы увидел ))
<div class='quotetop'>Цитата</div>
дык... а чего молчишь... мы пару сложностей добавили бы... [/b]
чего бы ты добавил и кому?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 1.10.2010, 17:27) 355424</div>
<div class='quotetop'>Цитата
дык... а чего молчишь... мы пару сложностей добавили бы... [/b]
чего бы ты добавил и кому?
[/b][/quote]
> Группа: Создатели модов
сам догадаешься?
SynSolnca FTS пишет:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мда... представляю себе Ту-95/Ту-160 взлетающего с ТАКР "Варяг"/"Адмирал Кузнецов" lol.gif
надеюсь будет мод, где уберут эту нелепость.[/b]
Кто сказал Ту-95? А вообще-то, на всех АВ, даже эскортных, были бомбардировщики. И не только торпедоносцы... Нелепость - это скорее АВ БЕЗ бомбардировщиков.
У истребителя есть кнопка перебазирования, патруля, а вот кнопка "Air Sweep" (нарисованный самолет) что делает?
И еще - а что разведку местности воздушным юнитом убрали?
<div class='quotetop'>Цитата(Триффид * 4.10.2010, 16:54) 356148</div>
SynSolnca FTS пишет:
<div class='quotetop'>Цитата
мда... представляю себе Ту-95/Ту-160 взлетающего с ТАКР "Варяг"/"Адмирал Кузнецов" lol.gif
надеюсь будет мод, где уберут эту нелепость.[/b]
Кто сказал Ту-95? А вообще-то, на всех АВ, даже эскортных, были бомбардировщики. И не только торпедоносцы... Нелепость - это скорее АВ БЕЗ бомбардировщиков.
[/b][/quote]
ну да, ну да....
только вот в той же циве 3-её на авианосцах базировались B-17 и B-2...
кстати... какие там самолеты в пятой циве то?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а вот кнопка "Air Sweep" (нарисованный самолет) что делает? [/b]На этойже кнопке и написано - вызыват на сбя огонь перехватчиков, расчищает путь бомбардировщикам.
Sabrenity
04.10.2010, 21:10
Разведка теперь "вклеена" в истребители, в начале каждого хода вокруг них разгоняется туман.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 4.10.2010, 20:58) 356191</div>
<div class='quotetop'>Цитата
а вот кнопка "Air Sweep" (нарисованный самолет) что делает? [/b]На этойже кнопке и написано - вызыват на сбя огонь перехватчиков, расчищает путь бомбардировщикам.
[/b][/quote]
А как этим пользоваться?
Nicki-13
08.10.2010, 18:01
Авиация в 5 части умерла до патчей, которые если и захотят то может и подправят.Вертолет теперь считается сухопутным видом ) преодолевая водные преграды становиться лодкой )
Минусы
1. Нелепость, убрали возможность строить на гексах аэродромы.
2.Разведку отобрали. То есть ударить в тыл ты не сможешь. Таким образом чтобы что то разбомбить первым должен его увидеть сухопутный юнит что имеет полное бессмыслие авиации.
3.При нажатии "Перехват" самолет не как не отображается (как в 4 части кружил во круг города авианосца, аэродрома) . Очень не удобно. Явно рассчитано что у тебя будет максимум 2-4 самолета и ты будешь держать в голове где кто в режиме "Перехват".
4.Так же самолету кроме нефти ничего не требуется( с одной стороны правы ведь много самолетов строили с дерева, но не забываем основные части использовали алюминий, железо)надо было оставить при постройки необходимо чтобы только было в наличии железо или алюминий.
5 По не понятной причине воевал с Римом. Первые вылеты истребителей. арбалетчики отстреливались и сбили в группе 1 самолет -3HP. И далее еще пару вылетов наносили повреждения Римские-Легионеры кидая факелы по -2HP :biglol:. Потом перестали отстреливаться :huh1: . Наверное вспомнили что не могут :harhar:
http://i078.radikal.ru/1010/28/b30f849cffa2.jpg (http://www.radikal.ru)
Плюсы
1.Теперь перебазироваться как в 4 части за один ход в любую точку нельзя.приходиться прыгать по городам. Авианосцам )
2.Нарисовано не плохо.Раньше все самолеты были похожи на Истребитель Spitfire. Теперь на Messerschmitt Bf.109 ).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бомбардировщик похож на Дальний тяжёлый бомбардировщик Lancaster. Который понятно не мог бы сесть на авианосец. Что им мешало выбрать бомбардировщик палубной авиации Америки непонятно?. и сделать 2 бомбардировщика, палубной авиации и наземной. Без понятия
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К теме не относиться но забавно. Танки в 4 части были все Шерманами теперь все Т-34 :clap:
Вертолеты теперь похожи на Ми-24.
Игра то американская для американцев.
Мне кажется что основной круг фанатов все же в бывшем СССР. Или просто так нарисовали от балды. Но приятно черт возьми :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) 357288</div>
4.Так же самолету кроме нефти ничего не требуется( с одной стороны правы ведь много самолетов строили с дерева, но не забываем основные части использовали алюминий, железо)надо было оставить при постройки необходимо чтобы только было в наличии железо или алюминий.
[/b]
Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий
Nicki-13
09.10.2010, 00:14
<div class='quotetop'>Цитата(bro * 8.10.2010, 17:34) 357291</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) 357288
[/b]
Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий
[/b][/quote]
Я имел виду самолеты 2 мировой. А современные используют сплав дюралюминия и титана.
Под конец 2 мировой его (дюралюминия) то и использовали Американцы для Мустанга и Крепости. И не только они. Зерро только в начале войны имел преимущества. Ближе к середине он уступал уже всем, кроме маневренности ( но скорей всего просто летчики были более опытны и ассы). Дерево очень тяжелое и не прочное. Те же вилдкеты уже были с дюралюминия значительно лучше. Снижался вес самолета и усиливалась конструкция. Соответственно подымалась скорость и маневренность.
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 23:14) 357332</div>
<div class='quotetop'>Цитата(bro * 8.10.2010, 17:34) 357291
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) 357288
[/b]
Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий
[/b][/quote]
Я имел виду самолеты 2 мировой. А современные используют сплав дюралюминия и титана.
Под конец 2 мировой его (дюралюминия) то и использовали Американцы для Мустанга и Крепости. И не только они. Зерро только в начале войны имел преимущества. Ближе к середине он уступал уже всем, кроме маневренности ( но скорей всего просто летчики были более опытны и ассы). Дерево очень тяжелое и не прочное. Те же вилдкеты уже были с дюралюминия значительно лучше. Снижался вес самолета и усиливалась конструкция. Соответственно подымалась скорость и маневренность.
[/b][/quote]
это обыгрывается при желании на раз... есть аллюминий самолеты получают бонусы... только кому оно надо...
авианосцев я так понимаю два вида?
у меня на ноуте пятерка так и не пошла... но я как и не расстроился...
CptBlood2008
09.10.2010, 22:32
Всем привет! ;)
Что до авианосцев - я так понял - один вид..
И если истребители апгрейдятся, то бомбардировщики нет - так что "Lancaster" в "B-2" превратить не получится, если мод не создать.
И еще... радиус поражения "одноразового" бомбардировщика с
атомной бомбой, как и сама боллистическая ядерная ракета неприятно поразили...
... хотя ... чтобы похулиганить на другом континенте надо использовать стратегический подводный ракетоносец.. что радует. - В общем - Булаву можно, Тополь М - нельзя.
<div class='quotetop'>Цитата(CptBlood2008 * 9.10.2010, 21:32) 357444</div>
Что до авианосцев - я так понял - один вид..[/b]
м-да... и даже внешний вид со временем не меняется?
CptBlood2008
10.10.2010, 00:10
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 9.10.2010, 21:58) 357447</div>
<div class='quotetop'>Цитата(CptBlood2008 * 9.10.2010, 21:32) 357444
Что до авианосцев - я так понял - один вид..[/b]
м-да... и даже внешний вид со временем не меняется?
[/b][/quote]
да - японский авианосец времен Перл-харбора до "Кузнецова" так и не дорос :huh1:
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot