Просмотр полной версии : Системные требования.
Минимальные системные требования Civ5
Операционная система: Windows® XP SP3/ Windows® Vista SP2/ Windows® 7
Процессор: Dual Core CPU Intel Core 2 Duo 1.8 GHz or AMD Athlon X2 64 2.0 GHz
Память: 2GB RAM
Жесткий диск: 8 GB свободного места
DVD-ROM Drive: необходим при установке с диска
Видеокарта: 256 MB ATI HD2600 XT или лучше, 256 MB nVidia 7900 GS или лучше, Core i3 или лучшая встроенная карта
Звук: DirectX 9.0c-совместимая звуковая карта
DirectX®: DirectX® версии 9.0c
Рекомендованные системные требования Civ5
Операционная система: Windows® Vista SP2/ Windows® 7
Процессор: 1.8 GHz Quad Core CPU
Память: 4 GB RAM
Жесткий диск: 8 GB свободного места
DVD-ROM Drive: необходим при установке с диска
Video: 512 MB ATI 4800 или лучше, 512 MB nVidia 9800 series или лучше
Звук: DirectX 9.0c-совместимая звуковая карта
DirectX®: DirectX® версии 11
Другие требования
Для начальной установки требуется разовое интернет соединение для аутентификации в Steam; при установке программы также устанавливаются поставлемые с игрой клиент Steam, библиотеки Microsoft Visual C++2008 Runtime Libraries и Microsoft DirectX.
Это и есть тот не супермощный комп? http://civgames.wordpress.com/2010/06/24/д...упермощный-ком/ (http://civgames.wordpress.com/2010/06/24/для-civilization-v-не-понадобится-супермощный-ком/)
Просто интересно, кто будет в это играть?
П. С.: Не знаю, как вы, но я не вижу, для чего там нужны 2 ГБ RAM.
И ещё: не добавляйте вариант про флудоголика, если кому-то интересно узнать общественное мнение, то создавайте отдельный опрос "OArtem3 - флудоголик, или нет?", не портите этот опрос. Хотя думаю, что всем и так результат известен :shy2: :tomato:
Тема временно закрыта - исправлю опрос по человечачьи и открою заново, чтобы народ потом не кричал, типа "Аааа... почему добавили поздно - я хотел за этот вариант, а его не было"
Тема вновь открыта - налетай, голосуй
ЗЫ OArtem3 - как ты думаешь - пойдет ли цив5, если человек купит новый монитор? (А остальной системный блок будет старым).
В следующий раз если будешь плести всякую чушь в опроснике - не буду править опрос, чтобы он имел нормальный вид, а просто добавлю пункт про флудоголика.
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 7.8.2010, 12:23) 345449</div>
Тема вновь открыта - налетай, голосуй
ЗЫ OArtem3 - как ты думаешь - пойдет ли цив5, если человек купит новый монитор? (А остальной системный блок будет старым).
В следующий раз если будешь плести всякую чушь в опроснике - не буду править опрос, чтобы он имел нормальный вид, а просто добавлю пункт про флудоголика.
[/b]
Про монитор я не писал.
А так спасибо.
Последний пункт добавлен специально для экспертов по штудированию мануалов :biglol:
Ответил "Нет. Мой компьютер удовлетворяет рекомендуемым требованиям", хоть у меня комп не такой мощный (Атлон 5600+, 2Гб RAM, GeForce 9800 GTX+). Однако я не буду играть на 11-м директе, посему мне кажется, что с моим компом я смогу играть на макксимальных настройках в 9-м директе без проблем.
Кстати, на моей памяти это первый раз, когда явно требуется многоядерный проц.
Нет варианта - буду играть в 2Д. :)
Gromozeka
07.08.2010, 16:42
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 7.8.2010, 19:06) 345465</div>
Кстати, на моей памяти это первый раз, когда явно требуется многоядерный проц.
Нет варианта - буду играть в 2Д. :)
[/b]
ГТА4 прошла мимо тебя :secret:
у меня она стабильно пойдет. чуть-чуть до рекомендуемых не дотягивает.
но, конечно,это атас, а не требования...докатились
8MB на жестком и 2ГБ ? Это что за зверь?
У меня Проц с частотой 1.8ГГЦ;1гб ОЗУ
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Windows® XP SP3[/b]
А у меня Сп 1. Обещали,что даже на таких компах пойдёт.
Gromozeka
08.08.2010, 05:28
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 8.8.2010, 2:05) 345495</div>
8MB на жестком и 2ГБ ? Это что за зверь?
У меня Проц с частотой 1.8ГГЦ;1гб ОЗУ
<div class='quotetop'>Цитата
Windows® XP SP3[/b]
А у меня Сп 1. Обещали,что даже на таких компах пойдёт.
[/b][/quote]
Уже не поддерживается микрософтом SP2 ,а ты о SP1,и 8 Гигабайт на жестком диске
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А у меня Сп 1. Обещали,что даже на таких компах пойдёт.[/b]
А что мешает поставить SP3? Я на СП3 перелез практически когда он вышел по причине того, что раньше не пользовался фаерволами - у меня только антивирусник аваст стоял и вот в один прекрасный день я начал непонятно откуда славливать вирусню как только подключался к инету, даже не выходя на какой-нибудь сайт. После установки СП3 эти неизвестно откуда появляющиеся вирусы перестали появляться, а потом я на всякий случай всё таки поставил нормальный фаервол
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нет. Ради Civ5 я не намерен делать апгрейд [ 4 ] [/b]
Однако - я думал, что у нас только один любитель штудировать мануалы :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 8.8.2010, 5:28) 345511</div>
Уже не поддерживается микрософтом SP2 ,а ты о SP1,и 8 Гигабайт на жестком диске
[/b]
Странно, у меня SP2, обновления конкретно для него постоянно приходят.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А что мешает поставить SP3?[/b]
СП 3 надо купить. А мне вываливать такие деньги не хочется .
Gromozeka
08.08.2010, 11:21
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 8.8.2010, 14:10) 345524</div>
<div class='quotetop'>Цитата
А что мешает поставить SP3?[/b]
СП 3 надо купить. А мне вываливать такие деньги не хочется .
[/b][/quote]
Если ХР куплен,то сп3 ставится сверху :secret:
http://www.3dnews.ru/download/tweak_os/mic.../windows_xp_sp3 (http://www.3dnews.ru/download/tweak_os/microsoft/windows_xp_sp3)
Мне переустановили недавно. Вирусы съели.(те самые,которые появляются сами). Но у меня лицензионка. Обновления приходят. Не вижу что-то никаких СП3.
Выбрала вариант "Нет. У меня всего хватает на минимальные требования, а большего мне и не нужно".
Вот только инет у меня очень слабенький, но теоретически минимальные требования удовлетворяются (едва-едва).
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 7.8.2010, 11:13) 345442</div>
Не знаю, как вы, но я не вижу, для чего там нужны 2 ГБ RAM.
[/b]
И я не вижу, зачем :(
ИИ, я думаю, опять будет занимать из требуемых 8 Гб на жестком диске максимум мегабайт 10 :cry: (в четверке весь ИИ находится в файле CvGameCoreDLL.dll объемом менее 5 Мб).
<div class='quotetop'>Цитата(Imperor * 7.8.2010, 21:14) 345488</div>
конечно,это атас, а не требования...докатились
[/b]
Для отрисовки графики в основном и нужны столь жесткие требования.
По-моему, без ущерба для геймплея вполне можно было обойтись гораздо менее жесткими требованиями. Но опять красивые картинки, анимация и прочая не особо нужные для геймплея графические навороты сжирают все ресурсы компьютера :(
Опять, по-моему, налицо "сговор" между производителями "компьютерного железа" и разработчиков игр :boo:
А вот интересно, каковы системные требования для 2D-режима? Наверное, должны быть несколько послабее.
А зачем многоядерность? Неужели Цива сможет задействовать все ядра процессора на 100%? Если так, то это хорошо.
И еще. Не знаю, как насчет минимальных, но в рекомендуемые требования я обязательно бы добавила
наличие безлимитного интернета со скоростью не менее 256 кбит/с.
Gromozeka
09.08.2010, 17:41
<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 20:38) 345712</div>
И еще. Не знаю, как насчет минимальных, но в рекомендуемые требования я обязательно бы добавила
наличие безлимитного интернета со скоростью не менее 256 кбит/с.
[/b]
Стим дает скачивать игру в течении 6 месяцев :secret:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Стим дает скачивать игру в течении 6 месяцев[/b]Предлагаешь 6 месяцев качать игру по мопеду?
bartalbe
09.08.2010, 17:53
<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 16:38) 345712</div>
Выбрала вариант "Нет. У меня всего хватает на минимальные требования, а большего мне и не нужно".
Вот только инет у меня очень слабенький, но теоретически минимальные требования удовлетворяются (едва-едва).
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 7.8.2010, 11:13) 345442
Не знаю, как вы, но я не вижу, для чего там нужны 2 ГБ RAM.
[/b]
И я не вижу, зачем :(
[/b][/quote]
А вы и не должны видеть :) 2ГБ для такой игры - это не так уж и много. Кстати, минимальные требования - это ведь разве что дуэль сыграть.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Предлагаешь 6 месяцев качать игру по мопеду?[/b]
Я варлордов качал через жопорез (обычный 57600, а не какой-то там 3G, правда безлимитный, а не по трафику) - истинный цивфанатик не остановится перед подобным препятствием :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 9.8.2010, 16:54) 345721</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Предлагаешь 6 месяцев качать игру по мопеду?[/b]
Я варлордов качал через жопорез (обычный 57600, а не какой-то там 3G, правда безлимитный, а не по трафику) - истинный цивфанатик не остановится перед подобным препятствием :umnik:
[/b][/quote]
Вот-вот. В безлимитности-то вся и фишка.
А 2 рубля за мегабайт остановят истинного цивфанатика? ;)
Лимитный интернет - понятие сугубо российское, вот и не пишут об этом в требованиях.
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 9.8.2010, 16:53) 345720</div>
Кстати, минимальные требования - это ведь разве что дуэль сыграть.
[/b]
А вот и нет. Если твой компьютер удовлетворяет минимальным требованиям, значит ты моешь играть во всю, но с минимальными настройками графики, и т.п. (Так должно быть по идее, по крайней мере в других играх пишут именно так, чАвО в 4-ке было не так - не знаю (если было)).
И я до сих пор не вижу, куда там 2ГБ оперативки деваются, о 4-х вообще молчу.
А ещё 4 ядра... Так нельзя :nono: !
Хорошо, что можно будет протестировать игру на компе до выхода Цивы, на демке.
Gromozeka
10.08.2010, 03:29
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 10.8.2010, 2:38) 345816</div>
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 9.8.2010, 16:53) 345720
Кстати, минимальные требования - это ведь разве что дуэль сыграть.
[/b]
А вот и нет. Если твой компьютер удовлетворяет минимальным требованиям, значит ты моешь играть во всю, но с минимальными настройками графики, и т.п. (Так должно быть по идее, по крайней мере в других играх пишут именно так, чАвО в 4-ке было не так - не знаю (если было)).
И я до сих пор не вижу, куда там 2ГБ оперативки деваются, о 4-х вообще молчу.
А ещё 4 ядра... Так нельзя :nono: !
Хорошо, что можно будет протестировать игру на компе до выхода Цивы, на демке.
[/b][/quote]
Ну так как я понял полоску здоровья над юнитом разбросали на количество фигурок в отряде :secret: ,а фигурки рисовать надо
прожорливость программы главным образом зависит от размера карты и разрешения экрана. минималка - это видимо чтобы играть на tiny с низким разрешением.
как правило стоящие требования сильно завышены и реально все прекрасно работает и на более слабых машинах, по опыту 4-ки требования по видео в последующих патчах сильно понизили. Мощь процессора влияла на скорость, но и на слабом иргать можно было, а память влияла на размеры карты, то есть с маленькой памятью вполне можно было играть на мелких картах. К слову графические плюшки единожды просмотренные как правило навсегда выключаются, а значит и понижаются в таком сосотоянии требования, так же в утиль идут многочисленные файлы от этих плюшек и игра заметно худеет.
Gromozeka
10.08.2010, 10:21
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.8.2010, 13:04) 345866</div>
как правило стоящие требования сильно завышены и реально все прекрасно работает и на более слабых машинах, по опыту 4-ки требования по видео в последующих патчах сильно понизили. Мощь процессора влияла на скорость, но и на слабом иргать можно было, а память влияла на размеры карты, то есть с маленькой памятью вполне можно было играть на мелких картах. К слову графические плюшки единожды просмотренные как правило навсегда выключаются, а значит и понижаются в таком сосотоянии требования, так же в утиль идут многочисленные файлы от этих плюшек и игра заметно худеет.
[/b]
Ну на чём четверку ниже GF 440 MX можно было сыграть?А БТС (без ванилы и варлордов)я перетаскивал на 128 мегабайтной флешке(архив объемом где то 96 Мбайт),ну не было надругом компе ДВД,только СД ,потому наблюдения кайзера по поводу плющек-файлов подтверждаю
Так минимальные системные требования изначально были гораздо выше GF440MX - на нем стало возможным играть только после пары патчей. Надеюсь что с 5-кой будет тоже самое.
Gromozeka
10.08.2010, 10:59
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.8.2010, 13:26) 345874</div>
Так минимальные системные требования изначально были гораздо выше GF440MX - на нем стало возможным играть только после пары патчей. Надеюсь что с 5-кой будет тоже самое.
[/b]
Э нет- поддержка Gf440 была заявлена изначально,но по какого то патча её обладтели видели глазища и зубки лидеров в экране дипломатии :secret:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 10.8.2010, 10:59) 345882</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.8.2010, 13:26) 345874
Так минимальные системные требования изначально были гораздо выше GF440MX - на нем стало возможным играть только после пары патчей. Надеюсь что с 5-кой будет тоже самое.
[/b]
Э нет- поддержка Gf440 была заявлена изначально,но по какого то патча её обладтели видели глазища и зубки лидеров в экране дипломатии :secret:
[/b][/quote]
Утверждать наверняка не берусь, но вроде изначально требовали видюху с шейдерной поддержкой, а у 440мх этого нет, кроме того изначально 440мх показывала одну черноту, буханки со щитами бегали висели непонятно на каких тайлах (сам помню запускал) и только после пары патчей стало нормально. Так же цива споконо шла на всех втроенных видеокартах, чего не было заявлено. Да не суть важно - к примеру на даче я спокойно играю в конфигурации атлон хп2000 1 гиг озу и GF5200, причем даже на больших картах, а без патчей все тормозило жутко, так что доработки движка были значительные.
Gromozeka
10.08.2010, 11:21
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.8.2010, 14:13) 345886</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 10.8.2010, 10:59) 345882
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.8.2010, 13:26) 345874
Так минимальные системные требования изначально были гораздо выше GF440MX - на нем стало возможным играть только после пары патчей. Надеюсь что с 5-кой будет тоже самое.
[/b]
Э нет- поддержка Gf440 была заявлена изначально,но по какого то патча её обладтели видели глазища и зубки лидеров в экране дипломатии :secret:
[/b][/quote]
Утверждать наверняка не берусь, но вроде изначально требовали видюху с шейдерной поддержкой, а у 440мх этого нет, кроме того изначально 440мх показывала одну черноту, буханки со щитами бегали висели непонятно на каких тайлах (сам помню запускал) и только после пары патчей стало нормально. Так же цива споконо шла на всех втроенных видеокартах, чего не было заявлено. Да не суть важно - к примеру на даче я спокойно играю в конфигурации атлон хп2000 1 гиг озу и GF5200, причем даже на больших картах, а без патчей все тормозило жутко, так что доработки движка были значительные.
[/b][/quote]
ну еще б не игралось http://civru.com/index.php?id=469
То есть тормоза без патчей были на требованиях выше рекомендуемых,а не минимальных,делаем выводы
Да и хотелось бы по видеокартам для пятерки увидеть чтото типа этого
http://apolyton.net/forums/showthread.php?...threadid=141405 (http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=141405)
Gromozeka
15.08.2010, 20:55
Уточнено в минимальных требованиях
Processor: Intel Core 2 Duo 1.8 GHz or AMD Athlon X2 64 2.0 GHz
Ахренеть!!! Требования почти как у ГТА 4!!!
Цива 5 это будет экшен от первого лица?
А оперативы жрать собирается аж в два раза больше чем гта...
Что это вообще за зверь такой будет?!
У меня должно пойти на настройках чуть ниже высоких. :shy2:
Но для пошаговой стратегии как то черес чур много.
Интересно видео зачем 9800гт? Не думаю что так много динамичных сцен в ней будет что потребуется видео такого уровня.
Gromozeka
17.08.2010, 07:36
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 17.8.2010, 10:23) 347020</div>
Ахренеть!!! Требования почти как у ГТА 4!!!
Цива 5 это будет экшен от первого лица?
А оперативы жрать собирается аж в два раза больше чем гта...
Что это вообще за зверь такой будет?!
У меня должно пойти на настройках чуть ниже высоких. :shy2:
Но для пошаговой стратегии как то черес чур много.
Интересно видео зачем 9800гт? Не думаю что так много динамичных сцен в ней будет что потребуется видео такого уровня.
[/b]
Так водичка переливается,солдатики бегают-стреляют,камни летают ,туман войны вьётся :secret:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 17.8.2010, 10:36) 347022</div>
Так водичка переливается,солдатики бегают-стреляют,камни летают ,туман войны вьётся :secret:
[/b]
Если только для этого то 128 метров видеопамяти заглаза! :whistle:
9800гт это топ хоть уже и уходящего поколения, и меня терзают смутные сомнения что цива 5 сможет загрузить ее на всю катушку. В конце концов это не экшен где динамичные сцены пляшут постоянно, это все же пошаговая стратегия... ИМХО там не нужно такое количество текстур обрабатывать сколько могет эта видео карта! :nono:
bartalbe
17.08.2010, 11:20
Не знаю, как с Цивой, но, как известно, почти все игры класса ААА частично финансируются производителями "железа". Отсюда и такие порой "дикие" требования у многих современных игровых программ. Что касается конкретно Цивы - я думаю, оптимизация - это редкое слово в стенах Фираксиса, ненужная статья расходов. Жалко, что забанили Солнечную Девочку - когда Цив5 таки выйдет и окажется, что она тормозит даже на топовых машин, ее праведного гнева нам всем будет не хватать (если она, конечно, успеет ее скачать до того, как выйдет первый адд-он).
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 17.8.2010, 8:10) 347025</div>
Если только для этого то 128 метров видеопамяти заглаза! :whistle:
9800гт это топ хоть уже и уходящего поколения, и меня терзают смутные сомнения что цива 5 сможет загрузить ее на всю катушку. В конце концов это не экшен где динамичные сцены пляшут постоянно, это все же пошаговая стратегия... ИМХО там не нужно такое количество текстур обрабатывать сколько могет эта видео карта! :nono:
[/b]
Ой, да ладно! Ни третья, ни тем более четвертая цивы не отличались разумным подходом к использованию ресурсов системы, так что я не удивлюсь, что с полностью включенной графикой на марафоне, огромной карте в новой эпохе только эта видюха и сможет отрисовывать все. А играть в нее можно будет и на куда более скромных машинах.
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 17.8.2010, 11:20) 347041</div>
Жалко, что забанили Солнечную Девочку - когда Цив5 таки выйдет и окажется, что она тормозит даже на топовых машин, ее праведного гнева нам всем будет не хватать (если она, конечно, успеет ее скачать до того, как выйдет первый адд-он).
[/b]
Да, жалко мадаму, рубила правду-матку с плеча :) Жалкие капиталисты и буржуазный элементы трепещали от ее гнева народного! И пострадала за идею, как и всегда бывает с героями :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 17.8.2010, 11:20) 347041</div>
Что касается конкретно Цивы - я думаю, оптимизация - это редкое слово в стенах Фираксиса, ненужная статья расходов.
[/b]
Так это и есть оптимизация, только заместо игры оптимизируют расходы :).
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 17.8.2010, 7:23) 347020</div>
А оперативы жрать собирается аж в два раза больше чем гта...
[/b]
а что здесь странного? в гта тебе надо хранить какой у твоего чурбана автомат и на каком драндулете он едет. а в циве это сотни городов, юнитов, улучшений, планы ИИ и прочее. тут даже смешно как-то сравнивать :)
а для тех кто не любит красивую графику сделали 2д режим :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 17.8.2010, 12:14) 347051</div>
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 17.8.2010, 7:23) 347020
А оперативы жрать собирается аж в два раза больше чем гта...
[/b]
а что здесь странного? в гта тебе надо хранить какой у твоего чурбана автомат и на каком драндулете он едет. а в циве это сотни городов, юнитов, улучшений, планы ИИ и прочее. тут даже смешно как-то сравнивать :)
а для тех кто не любит красивую графику сделали 2д режим :.V.:
[/b][/quote]
ну начать можно с того что в гта надо подгружать в видеопамять гигантский детализированный город и грузится он туда судя по всему через оперативу. И не надо забывать, что в отличие от пошаговых стратегий там всё происходит в реальном времени.
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 17.8.2010, 14:20) 347041</div>
Не знаю, как с Цивой, но, как известно, почти все игры класса ААА частично финансируются производителями "железа". Отсюда и такие порой "дикие" требования у многих современных игровых программ. Что касается конкретно Цивы - я думаю, оптимизация - это редкое слово в стенах Фираксиса, ненужная статья расходов. Жалко, что забанили Солнечную Девочку - когда Цив5 таки выйдет и окажется, что она тормозит даже на топовых машин, ее праведного гнева нам всем будет не хватать (если она, конечно, успеет ее скачать до того, как выйдет первый адд-он).
[/b]
Для замены железа создали директ Х10 и Х11, старые видеокрты его не поддерживают, плюс ко всему чтобы народ с ХР слезал потихоньку на 7 (в ХР darectX 10 (11) Тож не поддерживатеся).
Бызнес, мать его!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
в ХР darectX 10 (11) Тож не поддерживатеся[/b]
Про DX11 не знаю, а DX10 вполне себе ничего на ХРшке запускается, и практически без танцев с бубном
Это где и когда? Я пока по DX10 на XP ничего дальше, чем очень сырые альфа версии, не видел. Что ты запускал?
<div class='quotetop'>Цитата(тактика * 17.8.2010, 12:49) 347063</div>
ну начать можно с того что в гта надо подгружать в видеопамять гигантский детализированный город и грузится он туда судя по всему через оперативу. И не надо забывать, что в отличие от пошаговых стратегий там всё происходит в реальном времени.
[/b]
Ну на симултане тож все происходит в реальном времени.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это где и когда? Я пока по DX10 на XP ничего дальше, чем очень сырые альфа версии, не видел. Что ты запускал?[/b]
Я себе не ставил - у знакомого стоит DX10 на XPшке.
У мну вообще после грейда пришлось физически перелезать на Win7 - дрова на видеокарту с моей видюхой уводили ХРшку в синий экран вместо экрана приветствия винды. Перепрошивка биоса не спасла, как говорили некоторые "знатоки" - только переход на семерку избавил от этой напасти
Официально DX10 не XP не поддерживается, реально народу удалось прикрутить его и запустить даже те игры, которые официально не идут под XP сейчас самодельная версия DX10 работает на XP абсолютно без глюков.
Вроде максимум, что можно поставить на XP - это сам рантайм десятого DX. Все равно ни одна игра не будет рендерить ничего в DX10. Другое дело, что игры по прежнему делают и с поддержкой DX9 как раз из-за огромного количества пользователей XP. Из свежего тот же Bad Company все еще поддерживает DX9.
Kaizer, а подробней можно? Это который из самодельных релизов работает реально?
Про два ядра процессору непонятно. С одним ядром игра пойдёт? пусть медленно и печально, но пойдёт?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Про два ядра процессору непонятно. С одним ядром игра пойдёт? пусть медленно и печально, но пойдёт?[/b]
компьютер не будет успевать сходить. только человек ;)
на одноядерном запустится конечно
Солвер же давно сказал что нет.Искать лень, но смысл был таков "В лучшем случае менюшки удастца посмотреть."
Gromozeka
17.08.2010, 18:55
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 17.8.2010, 21:50) 347152</div>
на одноядерном запустится конечно
[/b]
Ой помню запускал варлордов на 667 целероне с 128 метрами озу и 16 метрами видео без поддержки шейдеров.Запустилось.... :nerves:
Дуэльная игра стартовала 20 минут,да и земли были черные,но запустилось
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Солвер же давно сказал что нет.Искать лень, но смысл был таков "В лучшем случае менюшки удастца посмотреть."[/b]
Он про 1 гиг озу говорил :secret:
варморды в отличие от бтс были более скромными
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Про два ядра процессору непонятно. С одним ядром игра пойдёт? пусть медленно и печально, но пойдёт?[/b]
Там какая-то интеловская программная технология деления процессов между ядрами в ядро цивы встроена будет - есть такое мнение, что она не умеет работать с одноядерными процессорами. Во всяком случае во всех играх, в которых было заявлено её использование в минимальных требованиях стоит 2 ядра.
Если минимальные требования два ядра, то значит никто из программистов особенно не думал о том, чтобы игра работала на одном ядре. Минимальные требования еще бывают завышенными, но не наоборот. Проверить, как оно на одном ядре, смогут обладатели таких компов когда демо версия выйдет. Но я настроен скептически, особенно поскольку одноядерный комп скорее всего означает и остальные компоненты послабей.
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 17.8.2010, 19:24) 347161</div>
Минимальные требования еще бывают завышенными, но не наоборот.
[/b]
Да нет, в последнее время и заниженные встречаются, в конце 90-ых в начале 0-ых было дело шли игры с минимальными требованиями намнооого большими чем имеющийся комп, а щас с этим туговато...
Я все Обливион вспоминаю. Игре нужна была поддержка вторых шейдеров. В минимальные требования вставили карты, которые поддерживают вторые шейдеры. В том числе крайне неудачную серию от nVidia, GeForce FX. Которые вторые шейдеры поддерживали, но только на бумаге. То есть рендер сцены со вторыми шейдерами сразу опускал фпс до однозначных чисел, даже если только менюшку рендерить. Если правильно помню, то через несколько недель официальные требования даже скорректировали, убрав оттуда эти карты.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Если минимальные требования два ядра, то значит никто из программистов особенно не думал о том, чтобы игра работала на одном ядре[/b]
программисты должны падать и отжиматься, ведь маркетологи же есть, от них есть планируемый объем продаж по-хо-до-вой стратегии
Так значит маркетологи решили, что рынок теперь достаточно многоядерный и программисты могут не беспокоиться об одноядерных системах :)
Ну некоторые одноядерные процы быстрее чем заявленный минимальный двухядерник, кроме того топовые одноядерники все равно видятся системой как 2-х ядерники - гипертр...нг не помню точно как эта хрень назывется. У меня дома интел 3,5 гигаерца без разгона, ще и разогнан на 4 - до сих под только топовые коре 2 дуо и топовые квады его делали.
Солвер, как найду про dx10 сразу напишу
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 17.8.2010, 19:24) 347161</div>
Если минимальные требования два ядра, то значит никто из программистов особенно не думал о том, чтобы игра работала на одном ядре. Минимальные требования еще бывают завышенными, но не наоборот. Проверить, как оно на одном ядре, смогут обладатели таких компов когда демо версия выйдет. Но я настроен скептически, особенно поскольку одноядерный комп скорее всего означает и остальные компоненты послабей.
[/b]
Скорее никто из программистов особо не думал, как задействовать оба ядра. На одном и так работать будет, а на несколько ещё надо распараллелить.
Последние одноядерники были даже посильнее первых двухядерников. Тут требование скорее не в двухядерности, а в уровне проца, одноядерники то уже давно не производят, вот и получилось так, что в минимальные требования попал Core 2 Duo. Это в видюхах добавляются новые команды, а проц, он как был x86, так и остаётся. Другое дело, что тяжело найти комп с одноядерником, который при этом удовлетворяет всем остальным требованиям. В пользу 1 ядра говорит и поддержка DX9 и WinXP.
Домашняя страница http://www.directx10.org/news/directx_10_nyv/2009-12-31-34
отзывы с некоего геймерского форума
Работают:
1. Half-Life 2 (Orange Box)
2. S.T.A.L.K.E.R: + Clear Sky + Call of Pripyat
3. Mass Effect
4. WOW
5. Far Cry 2
6. Fallout 3
7. Crysis + Warhead
8. Hell Gate: London
9. Witcher (+ addons)
10. Assassins Creed
11. Long Way
12. Mirrors Edge
13. COD6
Работают, но не у всех:
1. BioShock
2. World In Conflict
3. Gears Of War
4. Battlefield 2
5. Devil May Cry 4
Не работают:
1. Lost Planet (DX10)
Это не единсттвенный вариант прикрутки DX10 к хп - мне попадались еще как минимум 2
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 17.8.2010, 19:44) 347168</div>
Так значит маркетологи решили, что рынок теперь достаточно многоядерный и программисты могут не беспокоиться об одноядерных системах :)
[/b]
Они видимо не учли <strike>голодающее поволжье</strike> голодающих Африки.
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 17.8.2010, 20:17) 347173</div>
...одноядерники то уже давно не производят[/b]
нуканешна :bayan: стал бы я спрашивать :bayan:
Я знаю, что ранние двухядерники наподобии Pentium D или первых Core 2 Duo не так уж сильней были топовых одноядерников, а иногда и слабей, тем более что поздние пентиумы 4 все с гипертредингом были. Хотя многоядерные технологии приятны, я вот ощутил разницу, на 4 ядра перейдя.
Flake, как раз про несколько ядер думали. Это рассказывалось вроде в некоторых видео презентациях. Мультитрединг используют и при этом рассчитывают, что именно несколько ядер будет все это исполнять. Поддержкa DX9 никак не принзак поддержки одного ядра. Просто XP по прежнему очень популярная система, ее все еще используют больше, чем по отдельности Висту или семерку. Поэтому игры пока и поддерживают DX9, даже если делаются в первую очередь для DX10. Неподдержка XP на данный момент слишком большая потеря рынка.
Процессорам, кстати, новые команды тоже добавляют, хоть и х86 архитектура. Те же расширения SSE добавляют немало команд, пару лет назад на 45нм чипах Penryn солидная таблица новых команд была.
Да, такие силы - да на доброе бы дело... :no:
Если сейчас так критично число ядер, то что скажете про 6-и ядерный Феном? Достаточно дешево и сердито, учитывая и стоимость платформы.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 17.8.2010, 21:48) 347182</div>
Если сейчас так критично число ядер, то что скажете про 6-и ядерный Феном? Достаточно дешево и сердито, учитывая и стоимость платформы.
[/b]
В играх 6-и ядерник ничуть не лучше 4-х ядерника, так что лучше взять 4-х ядерный Феном.
А еще лучше интеловский процессор.
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 17.8.2010, 22:13) 347184</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 17.8.2010, 21:48) 347182
Если сейчас так критично число ядер, то что скажете про 6-и ядерный Феном? Достаточно дешево и сердито, учитывая и стоимость платформы.
[/b]
В играх 6-и ядерник ничуть не лучше 4-х ядерника, так что лучше взять 4-х ядерный Феном.
[/b][/quote]
В целом да, большинство игр сейчас, в среднем, задействуют 3 ядра, но раз цив5 как раз заточена под многопоточность, может именно в ней будет выигрыш?
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 17.8.2010, 22:23) 347187</div>
А еще лучше интеловский процессор.
[/b]
См. выше. Интеловские процы на данном историческом этапе имеют несколько лучшую производительность на мегагерц, но часто и дороже, особенно вместе с платой.
Я сейчас прошу рассмотреть именно 6-и ядерный проц.
Я ради прикола попробую на работе на 8-ми ядернике - посмотрю загрузятся ли они на 100%
Интел с выходом коре 2 дуо ушел в отрыв от амд по производительности это продолжается и по сей день, так что амд остается тока ценой брать.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 17.8.2010, 22:27) 347190</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 17.8.2010, 22:13) 347184
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 17.8.2010, 21:48) 347182
Если сейчас так критично число ядер, то что скажете про 6-и ядерный Феном? Достаточно дешево и сердито, учитывая и стоимость платформы.
[/b]
В играх 6-и ядерник ничуть не лучше 4-х ядерника, так что лучше взять 4-х ядерный Феном.
[/b][/quote]
В целом да, большинство игр сейчас, в среднем, задействуют 3 ядра, но раз цив5 как раз заточена под многопоточность, может именно в ней будет выигрыш?
[/b][/quote]
Для графики 4-х точно хватит.
Возможно при 6-и ядрах уменьшится время просчёта между ходами на 10-15%, но тут заранее не скажешь.
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 17.8.2010, 19:42) 347127</div>
<div class='quotetop'>Цитата
в ХР darectX 10 (11) Тож не поддерживатеся[/b]
Про DX11 не знаю, а DX10 вполне себе ничего на ХРшке запускается, и практически без танцев с бубном
[/b][/quote]
Это точно! В ХР директ Х10 и поздние не поддерживаются. ХР вообще помоему уже и майкрософтом не поддерживается, по крайней мере обновления вроде уже не идут от туда, но могу и ошибаться в последнем вопросе!)))
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 17.8.2010, 20:16) 347131</div>
Это где и когда? Я пока по DX10 на XP ничего дальше, чем очень сырые альфа версии, не видел. Что ты запускал?
[/b]
Например "Just Cause 2", ее на ХР не запустишь, там директ Х10 тербуется! ХР не поддерживает DX10. :boo:
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 17.8.2010, 21:09) 347138</div>
Я себе не ставил - у знакомого стоит DX10 на XPшке.
[/b]
Врет твой знакомый! :secret:
НУ оно и понятно, мелкософту нужно двигать новый продукт, а если все будет поддерживаться старым, то кто будет покупать новое!)
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 17.8.2010, 23:27) 347174</div>
Домашняя страница http://www.directx10.org/news/directx_10_nyv/2009-12-31-34
отзывы с некоего геймерского форума
Работают:
1. Half-Life 2 (Orange Box)
2. S.T.A.L.K.E.R: + Clear Sky + Call of Pripyat
3. Mass Effect
4. WOW
5. Far Cry 2
6. Fallout 3
7. Crysis + Warhead
8. Hell Gate: London
9. Witcher (+ addons)
10. Assassins Creed
11. Long Way
12. Mirrors Edge
13. COD6
Работают, но не у всех:
1. BioShock
2. World In Conflict
3. Gears Of War
4. Battlefield 2
5. Devil May Cry 4
Не работают:
1. Lost Planet (DX10)
Это не единсттвенный вариант прикрутки DX10 к хп - мне попадались еще как минимум 2
[/b]
Просто со временем выпускается патч позволяющий на младших платформах играть в игры заточенные под старшие!)
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 18.8.2010, 1:13) 347184</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 17.8.2010, 21:48) 347182
Если сейчас так критично число ядер, то что скажете про 6-и ядерный Феном? Достаточно дешево и сердито, учитывая и стоимость платформы.
[/b]
В играх 6-и ядерник ничуть не лучше 4-х ядерника, так что лучше взять 4-х ядерный Феном.
[/b][/quote]
В современных играх только начинают использоваться 4 ядра, будущее как видно идет по пути дальше больше, и кто знает, может уже через полгода будет игра требующуая 6+ ядер.
Раньше количество ядер не ощущалось потому что:
1) Не было ОС способной работать в многопоточном режиме (Виста - первая из продуктов майкрософт кто этому научилась)
2) Не было программ ориентированных на многопоточные задачи. А тем более и игр
В настоящий момент помимо числа ядер влияет еще и тактовая частота этих ядер. И поэтому некторые шустрые трехядерники рвут или не уступают нисколько 4х ядерным процам!
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 18.8.2010, 1:44) 347194</div>
Для графики 4-х точно хватит.
[/b]
Для графики придумана вещь которая берет на себя всю (или большую ее часть) нагрузку с центрального процессора - ВИДЕОКАРТА! :secret:
<div class='quotetop'>Цитата(Flake * 18.8.2010, 1:44) 347194</div>
Возможно при 6-и ядрах уменьшится время просчёта между ходами на 10-15%, но тут заранее не скажешь.
[/b]
Я бы сказал наверняка, если конечно игра заточена под многопоточность! :yes:
Вот всегда любил молодых людей абсолютно все знающих :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 7:02) 347218</div>
Это точно! В ХР директ Х10 и поздние не поддерживаются. ХР вообще помоему уже и майкрософтом не поддерживается, по крайней мере обновления вроде уже не идут от туда, но могу и ошибаться в последнем вопросе!)))[/b]
XP микрософтом замечательно поддерживается. Поддержку продлили еще на несколько лет (гугл в помощь)
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 7:02) 347218</div>
Например "Just Cause 2", ее на ХР не запустишь, там директ Х10 тербуется! ХР не поддерживает DX10. :boo:[/b]
Народ играет и под ХП - вариант решения приводить не буду, т.к. тут пиратки не обсуждаются (опять гугл в помощь - 5 мин и все найдете)
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 7:02) 347218</div>
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 17.8.2010, 21:09) 347138
Я себе не ставил - у знакомого стоит DX10 на XPшке.
[/b]
Врет твой знакомый! :secret: [/b][/quote]
А то конечно врет, он ведь не знает что это невозможно, просто тупо юзает :huh1:
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 7:02) 347218</div>
Раньше количество ядер не ощущалось потому что:
1) Не было ОС способной работать в многопоточном режиме (Виста - первая из продуктов майкрософт кто этому научилась)
2) Не было программ ориентированных на многопоточные задачи. А тем более и игр
В настоящий момент помимо числа ядер влияет еще и тактовая частота этих ядер. И поэтому некторые шустрые трехядерники рвут или не уступают нисколько 4х ядерным процам!
[/b]
Это вкаком месте в висте поддерживается многоядерность, до сих пор любая прога в висте не расчитанная на работу с ядрами грузила проц на 50% на 2-х ядернике и на 25% на 4-х, а те что грузили на 100% были расчитаны на такую работу они так же и в хп работали на все 100%
Частота вообще важнее ядерности 1х3 работает приблизительно как 2х2, а 2х3 как 4х1.8, то есть тупо умножать частоту на количество ядер все равно нельзя, поэтому мощный 2х ядерник всегда обгонит слабый 4х ядерник хотя суммарно при перемножении у 4-х ядерника частота кажется и больше, конечно помимо этого присутствуют еще и другие факторы. А игры расчитанные на многоядерность появились уже как несколько лет назад - игры вообще самое передовое ПО и вбирают в себя все технологические новинки.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И поэтому некторые шустрые трехядерники рвут или не уступают нисколько 4х ядерным процам![/b]
Некоторым амдшным трех и даже двухъядерникам можно включить остальные ядра - в природе не существует техпроцесса для производства трех ядер - всё должно быть квадратично - 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10 и т.п. - просто лишние ядра аппаратно отключены, а у некоторых амдшных камней к лишним ядрам есть реальные ноги, благодаря которым их можно задействовать и из 2 и 3 ядерных камней на техпроцессе Deneb превратить машину в реальный 4х-ядерник. Правда существует достаточно большая вероятность, что отключенные ядра являются браком техпроцесса выращивания кристалла - но есть и зачетные экземпляры двухъядерников, на которых все 4 кристалла выращены правильно - причем таких каждый пятый камень, и каждый второй двухъядерный камень имеет три правильных кристалла. На нормальных материнках можно включать ядра по выбору - т.е. не включать убитые ядра
PS только при включении остальных ядер нужно кулер покруче - боксовый скорее всего не вытянет все 4 ядра у 2-ядерника
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 18.8.2010, 10:56) 347222</div>
XP микрософтом замечательно поддерживается. Поддержку продлили еще на несколько лет (гугл в помощь)
[/b]
Я потому и написал что этот пункт не наверняка, т.к. не был до конца уверен. Спасибо за просвещение.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 18.8.2010, 10:56) 347222</div>
Народ играет и под ХП - вариант решения приводить не буду, т.к. тут пиратки не обсуждаются (опять гугл в помощь - 5 мин и все найдете)
[/b]
Ко мне уже дважды обращались такие деятели с троянами. :secret:
Майкорософт DX10 не выпускал и выпускать не будет, о чем собственно было официально заявлено.
Слышал что народные умельцы таки сделали некий продукт который работает на ХР, но насчет его возможностей под ХР мне ничего не известно. А тем более о его поддержке и обновлении.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 18.8.2010, 10:56) 347222</div>
Это вкаком месте в висте поддерживается многоядерность, до сих пор любая прога в висте не расчитанная на работу с ядрами грузила проц на 50% на 2-х ядернике и на 25% на 4-х, а те что грузили на 100% были расчитаны на такую работу они так же и в хп работали на все 100%
[/b]
Помимо того что ОСь должна поддерживать многопоточность, еще и прога должна поддерживать многопоточность!!!
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 18.8.2010, 10:56) 347222</div>
Частота вообще важнее ядерности 1х3 работает приблизительно как 2х2, а 2х3 как 4х1.8, то есть тупо умножать частоту на количество ядер все равно нельзя, поэтому мощный 2х ядерник всегда обгонит слабый 4х ядерник хотя суммарно при перемножении у 4-х ядерника частота кажется и больше, конечно помимо этого присутствуют еще и другие факторы.
[/b]
Умножением частоты на количество ядер вообще не корректно измерять возможности процесоров. Гораздо лучше об их возможностях говорят тесты в разных программах и играх. Собственно по которым я исделал определенные выводы. :shy2:
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 18.8.2010, 11:01) 347223</div>
Некоторым амдшным трех и даже двухъядерникам можно включить остальные ядра - в природе не существует техпроцесса для производства трех ядер - всё должно быть квадратично - 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10 и т.п. - просто лишние ядра аппаратно отключены, а у некоторых амдшных камней к лишним ядрам есть реальные ноги, благодаря которым их можно задействовать и из 2 и 3 ядерных камней на техпроцессе Deneb превратить машину в реальный 4х-ядерник. Правда существует достаточно большая вероятность, что отключенные ядра являются браком техпроцесса выращивания кристалла - но есть и зачетные экземпляры двухъядерников, на которых все 4 кристалла выращены правильно - причем таких каждый пятый камень, и каждый второй двухъядерный камень имеет три правильных кристалла. На нормальных материнках можно включать ядра по выбору - т.е. не включать убитые ядра
[/b]
Как мне кажется это рекламный ход АМДшников был. Сейчас такие бонусы уже редко встречаются. Новые трех ядерники уже делаются как самостоятельный продукт.
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 18.8.2010, 11:01) 347223</div>
PS только при включении остальных ядер нужно кулер покруче - боксовый скорее всего не вытянет все 4 ядра у 2-ядерника
[/b]
Боксовый с вероятностью 99.9% не вывезет.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Как мне кажется это рекламный ход АМДшников был.[/b]
Хороший рекламный ход - потом судиться пришлось с производителями биосов для мамок из-за того, что в биосе можно было включать ядра, на которых ноги были незадокументированы и просрали на этом кучу зелени на судебные издержки, после чего начали использовать техпроцесс Callisto вместо Deneb, где двухядерники тупо не имеют ног на остальные 2 ядра, хотя ядер по прежнему 4
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 18.8.2010, 11:31) 347229</div>
Хороший рекламный ход - потом судиться пришлось с производителями биосов для мамок из-за того, что в биосе можно было включать ядра, на которых ноги были незадокументированы и просрали на этом кучу зелени на судебные издержки, после чего начали использовать техпроцесс Callisto вместо Deneb, где двухядерники тупо не имеют ног на остальные 2 ядра, хотя ядер по прежнему 4
[/b]
Ну значит не рекламный ход, а подарок пользователям!)
На сколько мне известно это было раньше, когда новые 2х и 3х ядерники делали из бракованых 4х ядерников путем отключения ядер и кеша третьего уровня. Сейчас вроде как это отдельная линия производства, и насколько мне известно кеш третьего уровня в них уже отсутствует физически и вероятность разблокировки отключенных ядер (возможно даже и наличия таковых на 2х ядерных) ничтожна мала, возможно в том числе и по причине озвученной вами...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
и вероятность разблокировки отключенных ядер (возможно даже и наличия таковых на 2х ядерных) ничтожна мала[/b]
На техпроцессе Deneb вероятность разблокировки остальных ядер равна 100% - вопрос только в том - удалось ли при производстве камня вырастить все 4 правильных кристалла - одна посторонняя микропылинка, которую ты даже под самым крутым линзовым микроскопом не увидишь - и вероятность выращивания правильного кристалла даже для одного ядра падает на порядки.
Всего одна молекула самого простого озона O3, упавшая на выращиваемый кристалл способна убить весь техпроцесс выращивания кристалла
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 8:23) 347226</div>
Майкорософт DX10 не выпускал и выпускать не будет, о чем собственно было официально заявлено.
Слышал что народные умельцы таки сделали некий продукт который работает на ХР, но насчет его возможностей под ХР мне ничего не известно. А тем более о его поддержке и обновлении.[/b]
Вот это абсолютно верно, я писал именно про это. Существует как минимум 3 варианта привязки DX10 к XP, естественно неофициальных, но еасколько я знаю до сих пор все удавалось нормально запускать на XP, так что отсутствие официальной версии это не факт что этого нет в природе.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 8:23) 347226</div>
Помимо того что ОСь должна поддерживать многопоточность, еще и прога должна поддерживать многопоточность!!![/b]
Проги поддерживающие многопоточность прекрасно работаю на XP загружая процессор на все 100%, так что в таком разрезе и XP можно считать поддерживает многопоточность.
К чему это все написано, да к тому что минимальные и рекомендуемые требования весьма условны, вполне вероятно добиться комфортной работы на аппаратуре ниже минимальных требований, хотя возможен и вариант что будет тормозить и на рекомендуемых. Такие требования вообще говорят только о том что на них продукт тестировался.
Вот микрософт усиленно старается слезть с XP и с выходом 7-ки ей это постепенно удается, а виста же провальная система - все знакомые мне технари в корпоративных сетях используют либо xp либо 7-ку и ни один не использует висту.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 8:23) 347226</div>
Помимо того что ОСь должна поддерживать многопоточность, еще и прога должна поддерживать многопоточность!!!
[/b]
:secret: вообще-то в микросовтовских ОСах многопоточность поддерживается начиная с windows 95
т.е. сколько ядер будет грузиться - зависит только от программы.
давайте перейдем к нашим баранам, т.е. что КУПИТЬ за свои деньги, ибо 6-ти летний комп как бэ намекает, что ему пора сделать апдейт :D не смотря на то, что четверка бодро бегает на нем.
Собственно, нужна только мать, память, видео и процессор.
Поскольку планируется переезд системы со всеми потрохами без переустановки, то вот лучше AMD, хотя на работе перетащил систему с AMD на Intel, но тут как повезет. Тем более что расовых чувств и погони за 10-15% производительности нет.
Бюджет... хыхы-хы... чем меньше тем лучше :D
Gromozeka
18.08.2010, 14:51
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 17:43) 347280</div>
давайте перейдем к нашим баранам, т.е. что КУПИТЬ за свои деньги, ибо 6-ти летний комп как бэ намекает, что ему пора сделать апдейт :D не смотря на то, что четверка бодро бегает на нем.
Собственно, нужна только мать, память, видео и процессор.
Поскольку планируется переезд системы со всеми потрохами без переустановки, то вот лучше AMD, хотя на работе перетащил систему с AMD на Intel, но тут как повезет. Тем более что расовых чувств и погони за 10-15% производительности нет.
Бюджет... хыхы-хы... чем меньше тем лучше :D
[/b]
про БП забыл
а вообще в аналогичной теме на ихфанатиках рекомендуют комп брать с прицелом на шестерку
http://forums.civfanatics.com/showpost.php...p;postcount=455 (http://forums.civfanatics.com/showpost.php?p=9495473&postcount=455)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
$15000 future proof computer
Go to Falcon Northwest and you can order a $15,802.68 computer. It has almost all of the most expensive components they offer. I have just listed the essentials.
Proccesor: Liquid Cooled Factory Overclocked Core i7 Extreme 980x 3.33Ghz
Ram: 24Gb
Video Card: 2 Radeon 5970 2Gb plus 1 Radeon 5870AM 2Gb
HDD: 4 2Tb WD 7200rpm
RAID Controller: 9260-8i with 8 256Gb SSDs
The talk of future proof computers is pointless because the state of the art is ALWAYS improving. Even the above computer will no longer be top of the heap in 6 months. Unless you have a money tree the best most of us can do is to buy the best you can when you can afford it. And then upgrade as necessary.[/b]
:shy2:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
про БП забыл
а вообще в аналогичной теме на ихфанатиках рекомендуют комп брать с прицелом на шестерку[/b]
нееее, не забыл - корпус, блок питания, винты и прочая хрень со старого останутся. моник опять же хороший у меня.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
$15000 future proof computer [/b]
да ладно. я вот купил комп последний раз 6 лет назад, собственно только щаз репу начала чесать об апдейте.
вспоминая 90-е, когда железо успевало устареть через день после начала продажи, даже как-то не удобно :D
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 17:43) 347280</div>
Бюджет... хыхы-хы... чем меньше тем лучше :D
[/b]
Каков будет приоритет? Под какие цели в основном будет использован комп?
И все ж желательно бюджет хотябы примерно определить.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:01) 347287</div>
корпус, блок питания, винты и прочая хрень со старого останутся. моник опять же хороший у меня.
[/b]
Блок питания какой? Производитель, скока ватт выдает?
Gromozeka
18.08.2010, 15:23
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:01) 347287</div>
<div class='quotetop'>Цитата
про БП забыл
а вообще в аналогичной теме на ихфанатиках рекомендуют комп брать с прицелом на шестерку[/b]
нееее, не забыл - корпус, блок питания, винты и прочая хрень со старого останутся. моник опять же хороший у меня.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
$15000 future proof computer [/b]
да ладно. я вот купил комп последний раз 6 лет назад, собственно только щаз репу начала чесать об апдейте.
вспоминая 90-е, когда железо успевало устареть через день после начала продажи, даже как-то не удобно :D
[/b][/quote]
Хороший-это фирма изготовитель-есть еще потребляемая мощность
Помню разговоры :"а нафига выпускают видеокарты PCI-express, когда почти у всех материнки с AGP"
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Каков будет приоритет? Под какие цели в основном будет использован комп?[/b]
тут же написано :) ЦИВ 5 :D бюджет до 15 тыров легко, дальше жаба брыкаться начинает, все таки есть и другие приоритеты :D
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Блок питания какой? Производитель, скока ватт выдает?[/b]
хороший, много :D думаешь я помню?! нормальный бп был, когда брал. ну понятное дело, если бп надо будет менять, то он будет поменян. скажем так тогда - бп как опция.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Хороший-это фирма изготовитель-есть еще потребляемая мощность[/b]
в контексте блока питания, выдаваемая если чо ;)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Помню разговоры :"а нафига выпускают видеокарты PCI-express, когда почти у всех материнки с AGP"
[/b]
а я всю жизнь думал, что AGP это PCI и есть ;)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:27) 347290</div>
хороший, много :D думаешь я помню?! нормальный бп был, когда брал. ну понятное дело, если бп надо будет менять, то он будет поменян. скажем так тогда - бп как опция.
[/b]
А ты не ленись открой крышку гробика да прочитай чего там написано на этикетке! Вот уже и будет решено нужно его менять или нет! Хотя с учетом того что ему 6 лет уже наверно и по напруге проседает потихоньку...
В общем от греха лучше заменить, т.к. этот старичек может спалить вместе с собой все остальное!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 15:01) 347287</div>
нееее, не забыл - корпус, блок питания, винты и прочая хрень со старого останутся. моник опять же хороший у меня.
[/b]
6 лет назад БП были в основной массе свои с 20 пиновым разьемом, ща же 24. Можно конечно перепаять из доп разьема. Но опять же для видеокарты доп разьемы раньше шли на 4 пина. Сейчас хорошие карты с 6 пиновым идут.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 15:30) 347291</div>
В общем от греха лучше заменить, т.к. этот старичек может спалить вместе с собой все остальное!
[/b]
Во-во... И это тоже)))
<div class='quotetop'>Цитата</div>
6 лет назад БП были в основной массе свои с 20 пиновым разьемом, ща же 24. Можно конечно перепаять из доп разьема. Но опять же для видеокарты доп разьемы раньше шли на 4 пина. Сейчас хорошие карты с 6 пиновым идут.[/b]
по секрету у меня видео-карта вообще без отдельного питания :D<div class='quotetop'>Цитата</div>
А ты не ленеси открой крышку гробика да прочитай чего там написано на этикетке! [/b]
эти ваши интернеты не позволяют с работы открыть крышку домашнего компа :D
ладно, я же уже написал, что бп бонусом считается и вся недолга....
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 15:36) 347293</div>
6 лет назад БП были в основной массе свои с 20 пиновым разьемом, ща же 24. Можно конечно перепаять из доп разьема. Но опять же для видеокарты доп разьемы раньше шли на 4 пина. Сейчас хорошие карты с 6 пиновым идут.[/b]
Ну так ты же про хорошую карту говоришь, а хорошая с внешним питанием))) Ладно, даже если карта будет от мамы питаться, то что с разьемом для мамы? Ведь он у тебя стопудово на 20 pin. Паять будешь на 24?
Конфиг под АМД:
- AMD ATHLON II X3 435 - 2480 рублей
- ASRock 890GX Extreme3 - 4200 рублей
- ZALMAN CNPS10X Performa - 1380 рублей
- OCZ Obsidian OCZ3OB1600LV4GK DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb PC3-12800-4170 рублей.
- Cooler Master RC-310-OKPK-GP Elite310 Black&OrangeATX 460W - 3070 рублей.
- PCI-E Palit GeForce GTS 250 512MB 256bit DDR3 DVI D-Sub HDMI - 3390 рублей.
Итого - 18690 рублей.
Все по прайсу Дженерал плюс,окромя видеокарты. Видео из DNS
Если использовать боксовый кулер то это минус примерно 1000р, и плюс примерно 30 децибел шума (условно конечно, но будет реветь боюсь)!)
Итого получится 17500-17800
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ну так ты же про хорошую карту говоришь, а хорошая с внешним питанием))) Ладно, даже если карта будет от мамы питаться, то что с разьемом для мамы? Ведь он у тебя стопудово на 20 pin. Паять будешь на 24?[/b]
могу и распаять :D без проблем :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
- PCI-E Palit GeForce GTS 250 512MB 256bit DDR3 DVI D-Sub HDMI - 3390 рублей.[/b]
не люблю нвидиа. люблю ати :D
<div class='quotetop'>Цитата</div>
- Cooler Master RC-310-OKPK-GP Elite310 Black&OrangeATX 460W - 3070 рублей.[/b]
а чо лишние 100 баксов надо ну кулер потратить, а не на видеокарту?! я фшоке :)
SPARC, может быть, тебе нужен игровой ноутбук? чтобы долгими зимними вечерами, чтобы под стук колес?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:46) 347296</div>
не люблю нвидиа. люблю ати :D
[/b]
Есть объективные причины? В этом сегменте рынка НВИДИА лидирует!)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:46) 347296</div>
<div class='quotetop'>Цитата
- Cooler Master RC-310-OKPK-GP Elite310 Black&OrangeATX 460W - 3070 рублей.[/b]
а чо лишние 100 баксов надо ну кулер потратить, а не на видеокарту?! я фшоке :)
[/b][/quote]
Это не кулер это блок питания! :umnik:
Кулер вот это: ZALMAN CNPS10X Performa - 1380 рублей
Gromozeka
18.08.2010, 15:57
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 18:46) 347296</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Ну так ты же про хорошую карту говоришь, а хорошая с внешним питанием))) Ладно, даже если карта будет от мамы питаться, то что с разьемом для мамы? Ведь он у тебя стопудово на 20 pin. Паять будешь на 24?[/b]
могу и распаять :D без проблем :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
- PCI-E Palit GeForce GTS 250 512MB 256bit DDR3 DVI D-Sub HDMI - 3390 рублей.[/b]
не люблю нвидиа. люблю ати :D
<div class='quotetop'>Цитата</div>
- Cooler Master RC-310-OKPK-GP Elite310 Black&OrangeATX 460W - 3070 рублей.[/b]
а чо лишние 100 баксов надо ну кулер потратить, а не на видеокарту?! я фшоке :)
[/b][/quote]
100 баксов это БП :secret: ,да и видюхи с таким конфигом может не потребоваться,только переходник на дополнительное питание для материнки(БП если 400 ватт старый то пойдет только так)
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 18.8.2010, 18:57) 347299</div>
да и видюхи с таким конфигом может не потребоваться,только переходник на дополнительное питание для материнки
[/b]
Сомневаюсь что встроенного видео адаптера на основе ATI Radeon HD 4290 хватит для Цивы 5 хотя бы на средних настройках, но вохможно и хватит!) По крайней мере попробовать можно, и если не получится то докупить необходимый девайс! :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 18.8.2010, 18:57) 347299</div>
БП если 400 ватт старый то пойдет только так
[/b]
Это смотря кто этот БП сделал! Если честные 400 ватт, то хватит. Но я бы не стал рисковать новыми железками! :shy2:
Gromozeka
18.08.2010, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 18.8.2010, 19:05) 347300</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 18.8.2010, 18:57) 347299
да и видюхи с таким конфигом может не потребоваться,только переходник на дополнительное питание для материнки
[/b]
Сомневаюсь что встроенного видео адаптера на основе ATI Radeon HD 4290 хватит для Цивы 5 хотя бы на средних настройках, но вохможно и хватит!) По крайней мере попробовать можно, и если не получится то докупить необходимый девайс! :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 18.8.2010, 18:57) 347299</div>
БП если 400 ватт старый то пойдет только так
[/b]
Это смотря кто этот БП сделал! Если честные 400 ватт, то хватит. Но я бы не стал рисковать новыми железками! :shy2:
[/b][/quote]
Затем можно будет южноостровных видюшек от любимых СПАРКом АМДшников прикупить
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 18.8.2010, 17:47) 347297</div>
SPARC, может быть, тебе нужен игровой ноутбук? чтобы долгими зимними вечерами, чтобы под стук колес?
[/b]
ну во1 мы давно уже "летаем самолетами аэрофлота", а во2 ноутбук нам обеспечивают за счет фирмы ;)
а дома-то как быть?
Начинаем выбирать с процессора
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_august_2010/index.html
под нисшие ценовые диапазоны мать берем дешевую, но нормальных производителей (асрок не берем), хотя если не лень заниматься разгоном (а разогнать можно очень прилично) - мать ищем на оверлокерских сайтах, видюху там же.
В твою цену можно собрать комп полностью поддерживающий цив5
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Есть объективные причины? В этом сегменте рынка НВИДИА лидирует!)
[/b]
мне картинка у ATI нравится :) глаз радует.
а БП, гад и правда дохлый. комп я конечно не разбирал, но как у всякой сволочи :D у меня все документы в наличии... хыхы... поглядел - 300 ватт, однака.
нет, ясное дело видео встроенное не канает
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Cooler Master RC-310-OKPK-GP Elite310 Black&OrangeATX 460W - 3070 рублей.[/b]
блок питания? вместе с корпусом?!! я где-то писал что шасси надо?!!!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
под нисшие ценовые диапазоны мать берем дешевую, но нормальных производителей (асрок не берем), хотя если не лень заниматься разгоном (а разогнать можно очень прилично) - мать ищем на оверлокерских сайтах, видюху там же.
[/b]
ясен пень, нам пенсионерам асус или гигабайт... гы...
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 18.8.2010, 20:54) 347312</div>
под нисшие ценовые диапазоны мать берем дешевую, но нормальных производителей (асрок не берем), хотя если не лень заниматься разгоном (а разогнать можно очень прилично) - мать ищем на оверлокерских сайтах, видюху там же.
[/b]
А чем Асрок не нравится? Нормальная мать, нормальный производитель, и нормально все на ней гонится если кому нужно, твердотельные кондеры, на века построена!))) Серия экстрим у них очень даже ничего!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 20:58) 347313</div>
блок питания? вместе с корпусом?!! я где-то писал что шасси надо?!!!
[/b]
О, че то не углядел что есть куда впихать. Тогда нужно знать и форм фактор огласи который можно упихать в твой ящик (ATX, mATX)! Но опять же рекомендую присмотреться к тому что я предложил, во первых нормальный блок питания обойдется всего на 500 рублей дешевле. А во вторых будет симпотишный корпус, нормально продуваемый!
ATI Radeon HD5770 1024MB - вот видео какое-то такое, в районе 5-6 рублей.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
гда нужно знать и форм фактор огласи который можно упихать в твой ящик (ATX, mATX)![/b]
кузов АТХ.<div class='quotetop'>Цитата</div>
А во вторых будет симпотишный корпус, нормально продуваемый![/b]
а на красоту мне пофиг, он под столом стоит :D вроде как Inwin
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А чем Асрок не нравится?[/b]
тем что не асус :)
блин, помощники из вас :D
камень видать вот этот - AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3
мать асус в районе 3 рублей - их там как г-на за баней.
и память какая-нить ддр3 двухканальная - 3,5 рубля за 4 гигабайта.
вот меньше 15 рублей выходит....
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 21:23) 347318</div>
ATI Radeon HD5770 1024MB - вот видео какое-то такое, в районе 5-6 рублей.
[/b]
Неплохое видео.
Не знаю как там у вас, у нас в Сибири такое видео стоит в районе 6-7.
Память 4Гб будет стоить 3600 минимум
Итого на мать, процессор и БП остается 4-5 тысяч, как то не получается в 15 уложиться!)))
Или мы уже из больших сумм исходим?
ну видео такое в районе 5500, мать 2500-3000, память 3500, камень 3000.
если БП рубля два. то в 16 можно уложиться, тем более не завтра. месяца через два оно еще подешевеет
такое вот HIS ATI Radeon HD5770 1024MB 128bit DDR5 DVI HDMI DisplayPort - стоит 5500
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 21:32) 347318</div>
камень видать вот этот - AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3
мать асус в районе 3 рублей - их там как г-на за баней.
и память какая-нить ддр3 двухканальная - 3,5 рубля за 4 гигабайта.
вот меньше 15 рублей выходит....
[/b]
Цены Новосибирского магазина ДНС (http://www.dns-shop.ru/novosib/)
Видеокарта PCI-E MSI ATI Radeon HD5770 1024MB 128bit DDR5 [R5770-PM2D1G/PMD1G] DVI HDMI DisplayPort 6190
AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 с боксовой жужжалкой 3850
Память DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/4G] Retail 3650
На мать и блок питания остается 1310 рублей.
Неужели в вашем регионе цены настолько отличаются?!)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 с боксовой жужжалкой 3850[/b]
боксовоую жжужалку не рекомендуют. а вообще от нас на 10% где-то :D
Процессор AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 BOX w/cooler 3 595
опять же если карту взять не микростар, а хис, память не кингстон
beholder
18.08.2010, 18:57
Видеокарта PCI-E 1024МБ MSI "R5750-MD1G" (Radeon HD 5750, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 4 763.66
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Видеокарта PCI-E 1024МБ MSI "R5750-MD1G" (Radeon HD 5750, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 4 763.66[/b]
это 5750 ;) она дешевле на рубль-полтора по факту. хотя я пока не вкуриваю особо разницу между ними, но она точно есть. единственное, что вот уже точно - радеоны греются меньше аналогичных жифорсов.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 21:56) 347323</div>
<div class='quotetop'>Цитата
AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 с боксовой жужжалкой 3850[/b]
боксовоую жжужалку не рекомендуют. а вообще от нас на 10% где-то :D
Процессор AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 BOX w/cooler 3 595
опять же если карту взять не микростар, а хис, память не кингстон
[/b][/quote]
BOX w/cooler - это и есть боксовая жужжалка, если не ее то плюсом к бюджету еще рублей 600-700 на нормальную систему охлаждения. Если шум не мешает, то можно и с боксовым жить!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
BOX w/cooler - это и есть боксовая жужжалка,[/b]
а я тебе про это же и говорю. но у нас дешевле на 250 рублей, плюс в днс не всегда самые цены
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 22:05) 347327</div>
плюс в днс не всегда самые цены
[/b]
Ну это понятно, как ориентир можно и их взять, что то дешевле, что то дороже...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ну это понятно, как ориентир можно и их взять, что то дешевле, что то дороже...[/b]
Да. и в общем в 15 рублей можно таки уложиться. взяв к примеру 1 линейку памяти для начала.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 22:01) 347325</div>
это 5750 ;) она дешевле на рубль-полтора по факту. хотя я пока не вкуриваю особо разницу между ними, но она точно есть. единственное, что вот уже точно - радеоны греются меньше аналогичных жифорсов.
[/b]
У 5770 частота граф проца и частота видеопамяти выше, большее число универсальных процессоров и большее число текстурных шейдеров.
5770 гораздо шустрее 5750!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 22:01) 347325</div>
единственное, что вот уже точно - радеоны греются меньше аналогичных жифорсов.
[/b]
Ну не знаю, у меня Gf9800gt, под нагрузкой синтетического теста (ОССТ) максимальная температура 54 градуса. Так что брехня что жирафы сильно греются!
в общем по факту получается так:
Видеокарта PCI-E HIS ATI Radeon HD5770 1024MB 128bit DDR5 DVI HDMI DisplayPort - 5 595 руб.
Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333Mhz Hynix - 1 795 руб. (для начала)
Процессор AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 BOX w/cooler - 3 595 руб.
мать можно вообще:
ASUS Socket-AM3 M4A78LT-M LE AMD760G/SB710 2xDDR3-1800 PCI-E DVI/D-Sub 6ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN mATX - 2 095 руб. ну или за 3000 рублей тысячи их!!!
БП ENHANCE 500W [ATX-0250GA] , ATX v2.3, 12cm sleeve fan, Active - 1 995 руб.
аккурат 15 рублей :)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 22:20) 347331</div>
аккурат 15 рублей :)
[/b]
Да уж подкопи 1.5 рубля да возьми сразу памяти 4 гига, не помешает!)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да уж подкопи 1.5 рубля да возьми сразу памяти 4 гига, не помешает!)[/b]
я лучше литр Remy Martin куплю, чтобы его обмыть. так надежнее будет :D
Кстати может у вас реально найти HD 4890? Она хоть и из прошлого поколения, но рвет 5770 только так!
Тут тесты есть: ТЫК (http://www.overclockers.ru/lab/36004_3/Sravnitelnoe_testirovanie_Radeon_HD_5750_5770_4890_i_GeForce_GTX260_GTS250.html). :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кстати может у вас реально найти HD 4890? Она хоть и из прошлого поколения, но рвет 5770 только так![/b]
ну б/у-то реально найти. но мы же не машину покупаем :D да и стоит она 8-9 рублей, так что в сад
Я себе в DNS взял видюху ASUS EAH5670 1Gb GDDR5 - 3995 р 00 коп.
25fps чтобы выдавало, а больше и не нужно - один хрен человеческий глаз больше не воспринимает :)
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 19.8.2010, 8:31) 347384</div>
Я себе в DNS взял видюху ASUS EAH5670 1Gb GDDR5 - 3995 р 00 коп.
25fps чтобы выдавало, а больше и не нужно - один хрен человеческий глаз больше не воспринимает :)
[/b]
Я тоже так раньше думал! Вообще поговаривали раньше что человек 24 улавливает, и байки ходили про 25 кадр!) Однако обзор на одном из сайтов, точно уже не вспомню на каком сделал обратные выводы. Там был пример с вращающейся загогуленой одна крутилась с частотой 30 кадров/сек, вторая 60, и не вооруженным взглядом легко различалась плавность движений последней!)
Да и экран у монитора у вас тоже наверняка обновляется с частотой 60Гц!?) А у телефизера 50 Гц?! Выставьте этот параметр на 25Гц и я вас уверяю разницу вы сразу заметите! :umnik:
Gromozeka
19.08.2010, 07:24
Загогулина
http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_inte...e_i7/print.html (http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/print.html)
смотрель на мозилле или сафари
У телевизора передаются два полукадра через строку если что,как народ умудрялся крутить последние кинескопные телевизоры со 100 Гц-ами я не знаю
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 19.8.2010, 10:24) 347388</div>
http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_inte...e_i7/print.html (http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/print.html)
[/b]
:applau2: Имеено! :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я себе в DNS взял видюху ASUS EAH5670 1Gb GDDR5 - 3995 р 00 коп.
25fps чтобы выдавало, а больше и не нужно - один хрен человеческий глаз больше не воспринимает smile.gif[/b]
тут вот ты не прав конкретно. хочешь поговорить об этом? видеокарта не только выводит на экран картинку, но и обсчитывает сцены. и если скорость перемещения объекта по экрану будет выше частоты обновления, то мы будем иметь дерганье. это в первом приближении. насчет 24 кадров - там источник уже такой. а тут источник может и 300 кадров выдать и 30. проблемы видеокарты в том, что она цифровая и размытие движения не умеет делать :D если я прыгну за 1/30 секунды через весь экран, то при 30 фпс будет так:
1. исчез с одной стороны
2. появился с другой
а при 300 фпс я пробегу через него. понятно, что главный выйгрыш это дает в шутера, это в первом случае я просто не успею среагировать на противника, который исчезает и появляется, а во втором я буду видеть куда он двигается и прихвачу его.
проблема же 25 кадра - она психолгическая. мозг такая хитрая и ленивая штука, что он домысливает то, что видит соответственно, если на экране погоня с автомашинами, то надпись "кока-кола", да еще умело замаскированную, именно так, а не просто белую надпись на чОрном фоне, он тупо отказывается воспринимать.
все видели интервью по телевизору, когда нужно склеить два куска, вырезав часть речи, ибо человек как правило говорит долго, скучно и не интересно, то обычно вставляют белый кадр (один), называется это вспышка - ее очень хорошо видно. более того, даже если вставить полукадр 1/50 сек, то и его будет видно
Gromozeka
19.08.2010, 08:01
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 19.8.2010, 10:56) 347391</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Я себе в DNS взял видюху ASUS EAH5670 1Gb GDDR5 - 3995 р 00 коп.
25fps чтобы выдавало, а больше и не нужно - один хрен человеческий глаз больше не воспринимает smile.gif[/b]
тут вот ты не прав конкретно. хочешь поговорить об этом? видеокарта не только выводит на экран картинку, но и обсчитывает сцены. и если скорость перемещения объекта по экрану будет выше частоты обновления, то мы будем иметь дерганье. это в первом приближении.
[/b][/quote]
Это и называется FPS,а не частота развертки :secret: ,чем больше считать тем меньше FPS у одной и той же карты ,или чем медленнее считает карта тем меньше FPS у неё по сравнению с другой,при этом FPS может быть как меньше частоты пазвертки,так и больше
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это и называется FPS,а не частота развертки secret.gif ,чем больше считать тем меньше FPS у одной и той же карты ,или чем медленнее считает карта тем меньше FPS у неё по сравнению с другой,при этом FPS может быть как меньше частоты пазвертки,так и больше
[/b]
блин! а я что-то про развертку написал? развертка и как с ней бороться - это отдельная тема :D тут вообще дело в другом. система должна иметь запас прочности, чтобы в критической ситуации фпс не провалился до позорных 10-15 и... ой! меня убили!!! а в рекомендованном сваном ориентире на 25 фпс будет именно так, его карта провалит если что и до 5 кадров в секунду.
причем учитывая, что существует такая штука как симултан, а цива полностью 3D, то проблема проседания фпс как-то становится актуальной не только для шутеров, но и для он-лайн баталий в походовую стратегию :D фастмув - ити его :) опять же система свана тянет 1280х1024 на 17" мониторе 60 Гц, а моя, к примеру 1920x1080 на 32" телеке 100 Гц. у кого будет преимущество опять же?
технологии за пять лет шагнули вперед, глупо этого не замечать
Gromozeka
19.08.2010, 08:30
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 19.8.2010, 11:11) 347395</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Это и называется FPS,а не частота развертки secret.gif ,чем больше считать тем меньше FPS у одной и той же карты ,или чем медленнее считает карта тем меньше FPS у неё по сравнению с другой,при этом FPS может быть как меньше частоты пазвертки,так и больше
[/b]
блин! а я что-то про развертку написал? развертка и как с ней бороться - это отдельная тема :D т
[/b][/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
видеокарта не только выводит на экран картинку[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
видеокарта не только выводит на экран картинку[/b]
не вижу здесь ничего, что про развертку сказано ;) ее же можно отключить и монитор будет тупо рисовать то, что ему карта сует. а дальше как повезет :D
Gromozeka
19.08.2010, 08:41
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 19.8.2010, 11:38) 347397</div>
<div class='quotetop'>Цитата
видеокарта не только выводит на экран картинку[/b]
не вижу здесь ничего, что про развертку сказано ;) ее же можно отключить и монитор будет тупо рисовать то, что ему карта сует. а дальше как повезет :D
[/b][/quote]
собственно говоря это я таки отстал от технологий-через DVI так оно и есть-там обновляется обновляемое.
Да че то мы куда то в дебри полезли уже! Для цивы и 25-30 fps за глаза хватит! В конце концов не такая уж анимация здесь великая! :whistle:
SPARC - у меня дома стоит труба пятнашка с максимальным разрешением 1280х1024 и менять пока даже близко не планирую - так нафига мне для неё супернавороченную видюху? Это во первых.
Во вторых - допустим у тебя монитор с откликом матрицы 5мс - так хоть ты 5000fps в своей видюхе сможешь выжимать - больше 200 ты реально не увидишь.
И третье - ты тут кричал про симултан - так вот кто играет симултаны - тот отключает все лишние примочки и ставит Froze Animation - и нафига тебе в шахматах 100fps в таком случае?
как же а считать сколько стрел попало в твоего дуба, а потом предъявить сиду что дуб сдох а стрел попало меньше чем нужно :biglol:
Для моников с основным разрешением 1920x1080 хорошая видюха непомешает, а тем кто юзает 1024х768 и гефорса 3х годичной давности достаточно
<div class='quotetop'>Цитата</div>
SPARC - у меня дома стоит труба пятнашка с максимальным разрешением 1280х1024 и менять пока даже близко не планирую - так нафига мне для неё супернавороченную видюху?[/b]
такое разрешение на пятнашке - это сильно. тебе вообще скоро видюха никакая не понадобиться, от глаз все равно ничего не осталось<div class='quotetop'>Цитата</div>
Во вторых - допустим у тебя монитор с откликом матрицы 5мс - так хоть ты 5000fps в своей видюхе сможешь выжимать - больше 200 ты реально не увидишь.[/b]
допустим действительно 5 мс. про 5000 никто не говорил, даже про 200. что за манера опровергать собственные тезисы?! речь о жалких 50-60, но гарантированно.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 19.8.2010, 9:05) 347403</div>
1024х1080
[/b]
Возможно, ты имел в виду 1280х1024?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Возможно, ты имел в виду 1280х1024?[/b]
поправил 1024х768 я имел ввиду - 1280х1024 тоже прилично тянет
Граф Орлов
19.08.2010, 11:14
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 14:43) 347280</div>
давайте перейдем к нашим баранам, т.е. что КУПИТЬ за свои деньги, ибо 6-ти летний комп как бэ намекает, что ему пора сделать апдейт :D не смотря на то, что четверка бодро бегает на нем.
Собственно, нужна только мать, память, видео и процессор.
[/b]
У меня аналогичная ситуация. Планирую брать:
Мат.плата AM3 Gigabyte GA-MA770-UD3 AMD770 PCI Express DDR2 GLAN ATX RTL
Процессор AM3 Phenom II X4 925 2800/8mb OEM
Модуль памяти DDR2 2048Mb PC800 SEC-1 (Original)
Модуль памяти DDR2 2048Mb PC800 SEC-1 (Original)
и кулер потише. Видео старое пойдет - Radeon HD3870.
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 17.8.2010, 10:29) 347043</div>
Ой, да ладно! Ни третья, ни тем более четвертая цивы не отличались разумным подходом к использованию ресурсов системы
[/b]
Это точно :bayan:
В свое время в Цив1 я не замечала никаких тормозов даже на очень старом компьютере (сейчас такие разве что в музеях найдешь), Цив3 у меня уже заметно подтормаживала в поздние времена на больших картах (на гораздо более мощном компьютере), Цив4 тоже. Эх, был бы в Цив4 2D режим...
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 17.8.2010, 10:29) 347043</div>
так что я не удивлюсь, что с полностью включенной графикой на марафоне, огромной карте в новой эпохе только эта видюха и сможет отрисовывать все. А играть в нее можно будет и на куда более скромных машинах.
[/b]
Надеюсь, что в пятерке в 2D режиме не будет тормозить даже на огромных картах (при выполнении минимальных системных требований).
А вот интересно, каковы минимальные системные требования для 2D режима? По крайней мере, видеокарта для 2D режима не должна быть уж слишком навороченной.
Кстати, огромное спасибо разработчикам, что оставляют поддержку девятого ДирекИкса, могло бы не быть и этого...
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 17.8.2010, 11:14) 347051</div>
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 17.8.2010, 7:23) 347020
А оперативы жрать собирается аж в два раза больше чем гта...
[/b]
а что здесь странного? в гта тебе надо хранить какой у твоего чурбана автомат и на каком драндулете он едет. а в циве это сотни городов, юнитов, улучшений, планы ИИ и прочее.
[/b][/quote]
Ну, я не думаю, что всего этого хозяйства в Цив5 будет намного больше, чем было в Цив1 (уж точно не больше, чем в 200 раз). Однако 4 Мб оперативки для Цив1 было более чем достаточно, а для Цив5 почему-то и 1 Гб мало.
Вот интересно, почему?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а для Цив5 почему-то и 1 Гб мало.[/b]
Потому что сейчас оптимизация кода не в моде. Проще/дешевле лишнюю планку памяти поставить :)
У меня вот другая проблема - Винду надо ставить для Цивы. Так лениво: искать правильный дистрибутив, вспоминать как это дело правильно отламывать, ставить BootCamp или Parallels. Но ведь надо...
<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 22.8.2010, 20:42) 347872</div>
Эх, был бы в Цив4 2D режим...
[/b]
Нет, надо не так.
- Эх, был бы мощный комп! - вот так примерно...
<div class='quotetop'>Цитата(papa1 * 22.8.2010, 21:42) 347879</div>
Эх, был бы мощный комп!
[/b]
Не в мощности компа тут дело.
Дело в пестрой "мультяшной" графике (мне трудно понять, какой именно юнит находится на клетке, в тройке таких проблем у меня не было).
И не против я "мультяшных" 3D картинок, нагружающих мой компьютер бессмысленной (на мой взгляд) работой :) Я против того, что нет этой "мультяшной" графике альтернативы в виде 2D режима.
P.S. Эта "мультяшная" графика (точнее, отсутствие альтернативы ей), это, пожалуй, единственное, что не нравится мне в четверке.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мать, память, видео и процессор.[/b]
Материнскую плату? Она же очень дорогая!
Моему компу 8 лет.
2,01ГГц 1 гб ОЗу
Процессор Атлон 64
<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 22.8.2010, 22:42) 347872</div>
... 4 Мб оперативки для Цив1 было более чем достаточно, а для Цив5 почему-то и 1 Гб мало.
Вот интересно, почему?[/b]
4Mb для civ1 -- в каком году?
1Gb для civ5 -- в каком году?
Сколько тогда стоили 4Mb (4 планки simm30 по 1 Мб) и сколько стоит сейчас 1Gb (1 dimm)?
И окажется, что где-то рядом. А если еще учесть инфляцию доллара за это время...
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 23.8.2010, 2:14) 347885</div>
Материнскую плату? Она же очень дорогая!
[/b]
За 4 рубля можно и для будущего самолета взять! А так можно и до 2х тыр найти неплохую!)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Материнскую плату? Она же очень дорогая![/b]
материнская плата - это самое дешевое, что может быть в этом наборе.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 9:39) 347906</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Материнскую плату? Она же очень дорогая![/b]
материнская плата - это самое дешевое, что может быть в этом наборе.
[/b][/quote]
Не всегда, если брать мамку с разными современными фишками, вроде USB3 и SATA3, то она вполне может стоить дороже 2х2Гб ОЗУ.
Я вот тоже на распутье: то ли апгрейд делать на 5770+БП, то ли новый комп с параметрами, близкими к описанным тобой. У меня сейчас Атлон 64 Х2 2.5ГГц 2 Гб ОЗУ, но диск уже тесноват, да 3,5 года...
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 7.8.2010, 14:13) 345442</div>
Минимальные системные требования Civ5
...
Процессор: Dual Core CPU Intel Core 2 Duo 1.8 GHz or AMD Athlon X2 64 2.0 GHz
...
Рекомендуемые...
Процессор: 1.8 GHz Quad Core CPU
[/b]Смотрим сюда (http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php)
Intel Core 2 Duo 1.8 GHz это T7100 (http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Duo+T7100+%40+1.80GHz) или L7700 (http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Duo+L7700+%40+1.80GHz)?
Разница есть.
E4300: 1059
L7700: 1114
T5670: 998
T7100: 994
К сожалению, трудно понять, какой именно Атлон имелся в виду, в требованиях - частота, а в ПассМарке - модели. Но будем считать, что тоже в районе 1000:
QL-62..QL-66.
А вот интеловских quad core на 1.8ГГц я в пассмарке вообще что-то не вижу. Не пользуются спросом?
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 23.8.2010, 12:10) 347908</div>
У меня сейчас Атлон 64 Х2 2.5ГГц 2 Гб ОЗУ, но диск уже тесноват, да 3,5 года...
[/b]Это, похоже, Brisbane (65 nm SOI) то есть AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+
пассмарк: 1318, то есть выше минимальных требований.
Gromozeka
23.08.2010, 11:08
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 23.8.2010, 13:24) 347910</div>
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 7.8.2010, 14:13) 345442
Минимальные системные требования Civ5
...
Процессор: Dual Core CPU Intel Core 2 Duo 1.8 GHz or AMD Athlon X2 64 2.0 GHz
...
Рекомендуемые...
Процессор: 1.8 GHz Quad Core CPU
[/b]Смотрим сюда (http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php)
К сожалению, трудно понять, какой именно Атлон имелся в виду, в требованиях - частота, а в ПассМарке - модели. Но будем считать, что тоже в районе 1000:
QL-62..QL-66.
А вот интеловских quad core на 1.8ГГц я в пассмарке вообще что-то не вижу. Не пользуются спросом?
[/b][/quote]
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ Это уже 2ГГц ,и 3800+ тоже 2ГГц
Я по итогам демки решу какие компы апгрейдить, а какие нет. блин самое главное что ни на 1-м из 2-х семейных ноутов она какбы не должна нормально работать :(, а еще 4 стационарных компа и только 1 мой удовлетворяет рекомендованным требованиям, а 2 вообще старые 5-7 летней давности
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 23.8.2010, 12:10) 347908</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 9:39) 347906
<div class='quotetop'>Цитата
Материнскую плату? Она же очень дорогая![/b]
материнская плата - это самое дешевое, что может быть в этом наборе.
[/b][/quote]
Не всегда, если брать мамку с разными современными фишками, вроде USB3 и SATA3, то она вполне может стоить дороже 2х2Гб ОЗУ.
Я вот тоже на распутье: то ли апгрейд делать на 5770+БП, то ли новый комп с параметрами, близкими к описанным тобой. У меня сейчас Атлон 64 Х2 2.5ГГц 2 Гб ОЗУ, но диск уже тесноват, да 3,5 года...
[/b][/quote]
ну три рубля на мать - более чем достаточно.
а что диск??? купил новый да и все. или вообще терабайтник(двух) переносной.
ну мне-то мой XP 2600 разогнанный до 3200+ (кстати, шесть лет проработал как часы) и гиг ОЗУ по любому менять
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 11:21) 347915</div>
а что диск??? купил новый да и все. или вообще терабайтник(двух) переносной.
[/b]
Вот так и бывает. Видяха нужна, БП нужен, Диск нужен, Проц и память на пределе... не проще ли новый?
P.S. Тут главное самому себе доказать, что это правильное решение. :)
места всегда мало у меня 4 террабайта забито до предела, благо сейчас 2-х террабайтники недорогие. Мать покупать надо исходя из того что если ты в нее в течении 2-3х лет не полезешь, то дешевую, потом все равно менять, а если постоянно лазиешь и что-то там грейдишь, то дорогую чтоб было максимум всяких слотов, т.к. только на дорогих, к примеру можно пару видюх воткнуть (хотя помоему это для маньяков)
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 23.8.2010, 13:31) 347916</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 11:21) 347915
а что диск??? купил новый да и все. или вообще терабайтник(двух) переносной.
[/b]
Вот так и бывает. Видяха нужна, БП нужен, Диск нужен, Проц и память на пределе... не проще ли новый?
P.S. Тут главное самому себе доказать, что это правильное решение. :)
[/b][/quote]
ну я собственно к тому, что диск его "как бэ" безотносительно апдейта компа есть смысл всегда купить, особенно когда купишь телек Full HD, сразу не винрарно смотреть дивыксы и прочие двд, а ведь многие фильмы хочется запилить на хранение, а 10-20 гигов за файл резво жрут дисковое пространство, как-то так.
а вот то, что видео, проц, память - дело другое.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 13:49) 347917</div>
места всегда мало у меня 4 террабайта забито до предела, благо сейчас 2-х террабайтники недорогие. Мать покупать надо исходя из того что если ты в нее в течении 2-3х лет не полезешь, то дешевую, потом все равно менять, а если постоянно лазиешь и что-то там грейдишь, то дорогую чтоб было максимум всяких слотов, т.к. только на дорогих, к примеру можно пару видюх воткнуть (хотя помоему это для маньяков)
[/b]
ну почему же... тот асус, который я приводил в цене за 2000-2200 рублей кроссфайр и слай поддерживает вполне себе. а что там грейдить в матери все есть уже вроде как? память щаз без разницы что одну планку покупать, что 4...
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 23.8.2010, 13:10) 347908</div>
Я вот тоже на распутье: то ли апгрейд делать на 5770+БП, то ли новый комп с параметрами, близкими к описанным тобой. У меня сейчас Атлон 64 Х2 2.5ГГц 2 Гб ОЗУ, но диск уже тесноват, да 3,5 года...
[/b]
Вообще не рекомендуют на 5770 делать ап, лучше подкопить до GTX460. Чтобы не на один год хватило. У 5770 производительность таже что и у 4870 а цена 6000р, у 4870 к примеру на тысячу меньше. Но для современных игр ее хватает, но будущее уже не за горами!)
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 23.8.2010, 14:31) 347916</div>
Вот так и бывает. Видяха нужна, БП нужен, Диск нужен, Проц и память на пределе... не проще ли новый?
[/b]
Если брать новую мать то с ней придется уже брать и новый проц и новую оперативу, которые потребуют новый БП, ибо если менять то на матери с ДДР3.
Граф Орлов
23.08.2010, 14:30
Я уже взял себе на апгрейд вот что:
Мат.плата AM3 ASRock 770 Extreme 3 AMD770/SB710 PCI Express DDR3 SATA2-RAID SATA3 eSATA USB3 GLAN ATX (100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors) RTL
Процессор AM3 Phenom II X4 925 2800/8mb OEM
Вентилятор IceHammer IH-4405
Модуль памяти DDR3 2048Mb 1333MHz SEC-1 (Original)
Модуль памяти DDR3 2048Mb 1333MHz SEC-1 (Original)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
материнская плата - это самое дешевое, что может быть в этом наборе.[/b]
10 тысяч и более. 3-4 рубля это определённое кол-во почтовых марок.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вот так и бывает. Видяха нужна, БП нужен, Диск нужен, Проц и память на пределе... не проще ли новый?[/b]
Ага Виндус 7,на котором БТС плохо пашет. За 50 тысяч...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
10 тысяч и более[/b]
хыххы.... куда? зачем? :D покупаем камень за 100 U$ и к нему маму за 400 U$ !???
<div class='quotetop'>Цитата</div>
3-4 рубля это определённое кол-во почтовых марок.[/b]
школота - вон из интернетов™
<div class='quotetop'>Цитата</div>
школота - вон из интернетов™[/b]
Свалю не переживай!!! :mat: :mat:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
хыххы.... куда? зачем? покупаем камень за 100 U$ и к нему маму за 400 U$ !???[/b]
Нет,матплата стала дороже,особенно современная. Только современная потянет Циву 5.
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 23.8.2010, 17:56) 347933</div>
<div class='quotetop'>Цитата
материнская плата - это самое дешевое, что может быть в этом наборе.[/b]
10 тысяч и более. 3-4 рубля это определённое кол-во почтовых марок.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вот так и бывает. Видяха нужна, БП нужен, Диск нужен, Проц и память на пределе... не проще ли новый?[/b]
Ага Виндус 7,на котором БТС плохо пашет. За 50 тысяч...
[/b][/quote]
Ты с какой тундры? Хай энды это для любителей <strike>повые</strike>... Повыделываться. Нужно смотреть на реалии жизни!В каком деле может сейчас пригодиться комп со стоимостью нормального автомобиля?! А когда уже придут те времена когда оно будет нужно, цена на них будет уже намного ниже. Поэтому тратить на мать дороже 6 килорублей сейчас ничто иное как пустая трата денег!
БТС на вин 7 нормально пашет! Руки точно прямые?
Gromozeka
23.08.2010, 15:39
Сходил на сайт новосибирского ДНС-точно есть две платы одна за 10+ ,другая 18+ т(еперяшних) рублей,но нафига кому надо 4 видеоускорителя?
Плату под две видюхи можно взять чуть дороже 100 баксов. У меня асус P6T и то полтора года назад стоила дешевле червонца.
Видюха на которой все игры идут без тормозов стоит в районе 100 баксов, если нужны максимальные настройки, то 200$ - покупать видюху дороже нет смысла.
Ну и конечно БТС везде работает одинаково хорошо от 2000 до 7
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нет,матплата стала дороже,особенно современная. Только современная потянет Циву 5.[/b]
да ну? я так вижу что уже 20 лет ничего не меняется - как стоил комп 1000 U$ так и стоит.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 17:43) 347945</div>
Плату под две видюхи можно взять чуть дороже 100 баксов.
[/b]
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
Morcar_civ5
23.08.2010, 20:27
Недавно тоже проапгрейдился. Вот мой конфиг:
Мат. плата: GIGABYTE GA-MA78LM-S2 - 1950р (Socket AM2+, поддерживает процессоры как AM2 так и AM3, все кондеры в районе процессора - твердотельные), встроенное видео на чипсете 760G (от 128 до 512Mb берет из оперативы, поддерживает DirectX10) - хвататет за глаза для игрушек, года - двухлетней давности, поскольку ядро видео автоматически разгоняется чтобы удволетворять потребностям игры (стало возможно с очередной прошивкой Bios). Плюс мать поддерживает hybrid crossfire - т.е. сочетание встроенной и внешней видюхи, увеличивая тем самым общую производительность видеоподсистемы.
Процессор CPU AMD Athlon II X3 440 {3.0ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц, SocketAM3} (BOX) - 2900р.
Почему не X4 - потому что все трехядерные процы изготавливаются на основе 4-х ядерных, у которых отключено одно ядро, поэтому всегда имеется возможность его включить, посколько отключенно оно программно. Почему не Phenom II? - потому что как показывают тесты разницы в производительности между Athlon II и Phenom II невелика, порядка 5-7% но разница в цене порядка 1,5 раза.
Память: 2хKingmax DDR-II 2GB (PC2-8500) 1066MHz - 3200р. Почему не DDR-3? DDR III-1333 работает медленнее чем DDRII-1066, просто благодаря большим задержкам памяти :), память с низкими задержками стоит гораздо дороже, ну а DDR-3 1600, а уж тем более 1800 стоят на порядок дороже!)
Жесткий диск SATA 500GB HITACHI DESKSTAR 7K1000.С - 1400р. Не самый быстрый среди жестких дисков, зато самый надежный. Опять же те же Seagate будут побыстрее, но вспоминая их 11-ю серию (когда слетала прошивка) брать их совсем не хочеться :).
Корпус Любой на 450W (хватит даже если устанавливать не супер мощную внешнюю видюху) ~ 2000р.
Итого: 11450. Цена полностью функционального и готового для civ5 компьютера!
Так что считаю что вопрос апгрейд/покупка нового компа стоять не должен, тем более если есть возможность продать свой старый тысяч за 5! :)
[attachmentid=6881]
Ещё мастера приглашать. Или кто-то эксперт?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ещё мастера приглашать. Или кто-то эксперт?[/b]
Я в твоем возрасте бабло зарабатывал на том, что некоторые личности считают, что собрать железо самостоятельно без специалиста - это что-то невозможное. Да сейчас все слотики и контактики вообще стандартизированы - ты просто не сможешь воткнуть видюшку в дырку от оперативки и т.п.
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 23.8.2010, 21:03) 347967</div>
Да сейчас все слотики и контактики вообще стандартизированы - ты просто не сможешь воткнуть видюшку в дырку от оперативки и т.п.[/b]
Вспоминается анекдот:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
На выпускном экзамене в школе милиции дали задание вставить деревянные пирамиду, шар и кубик в соответствующие отверстия в доске. Экзаменуемые разделились на две категории: очень умных и очень сильных.[/b]
:shy2:
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 19:27) 347963</div>
Недавно тоже проапгрейдился. Вот мой конфиг:
Процессор CPU AMD Athlon II X3 440 {3.0ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц, SocketAM3} (BOX) - 2900р.
Почему не X4 - потому что все трехядерные процы изготавливаются на основе 4-х ядерных, у которых отключено одно ядро, поэтому всегда имеется возможность его включить, посколько отключенно оно программно. Почему не Phenom II? - потому что как показывают тесты разницы в производительности между Athlon II и Phenom II невелика, порядка 5-7% но разница в цене порядка 1,5 раза.
[attachmentid=6881]
[/b]
А не знаете ли Вы Morcar_civ5, что CPU AMD Athlon II X3 изготавливаюися из отбракованных CPU AMD Athlon II X4 и что НЕ ВСЕГДА имеется возможность включить четвертое ядро.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 18:09) 347958</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Нет,матплата стала дороже,особенно современная. Только современная потянет Циву 5.[/b]
да ну? я так вижу что уже 20 лет ничего не меняется - как стоил комп 1000 U$ так и стоит.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 17:43) 347945</div>
Плату под две видюхи можно взять чуть дороже 100 баксов.
[/b]
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b][/quote]
Зачем 2 видюхи? Вы женаты на дочери миллионера? Тем более для цивы5 такого не понадобится. Читайте интернет ресурсы посвященные обзору компьютерного железа и делайте выводы. Ссылки давать не буду так как могут посчитать что я занимаюсь рекламой или еще чем нибудь нехорошим.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я в твоем возрасте бабло зарабатывал на том, что некоторые личности считают, что собрать железо самостоятельно без специалиста - это что-то невозможное. Да сейчас все слотики и контактики вообще стандартизированы - ты просто не сможешь воткнуть видюшку в дырку от оперативки и т.п.[/b]
Я не смогу? Я могу воткнуть. Во-первых у меня инструкция есть по сборке. Во-вторых я жадный(деньги за такую ерунду не плачу). В-третьих аптечка имеется(хотя она вряд ли понадобится).
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 19:09) 347958</div>
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b]
На ней впаяно 2 полных разъема? Если да, то действительно хорошая мамка. Значит я уже от жизни отстал, обычно с 2-мя полными разъемами дорогие платы были (порядка 100-130$)
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 20:56) 347974</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 19:09) 347958
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b]
На ней впаяно 2 полных разъема? Если да, то действительно хорошая мамка. Значит я уже от жизни отстал, обычно с 2-мя полными разъемами дорогие платы были (порядка 100-130$)
[/b][/quote]
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
Morcar_civ5
23.08.2010, 22:11
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 21:42) 347972</div>
А не знаете ли Вы Morcar_civ5, что CPU AMD Athlon II X3 изготавливаюися из отбракованных CPU AMD Athlon II X4 и что НЕ ВСЕГДА имеется возможность включить четвертое ядро.
[/b]
Конечно знаю :), вместо слова возможность я хотел написать вероятность, да и если бы была 100% возможность то продавали бы их как 4-х ядерные, не так ли? :) . Даже если 4-е ядро откажется нормально работать его можно запустить на пониженной частоте... но не будем здесь об этих тонкостях :) В любом случае разница в производительности 3-х и 4-х ядерных процов невелика (по крайней мере для приложений имеющихся на данный момент), а сумма в 3000 рублей имеет психологическую основу.
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 22:01) 347976</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 20:56) 347974
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 19:09) 347958
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b]
На ней впаяно 2 полных разъема? Если да, то действительно хорошая мамка. Значит я уже от жизни отстал, обычно с 2-мя полными разъемами дорогие платы были (порядка 100-130$)
[/b][/quote]
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
[/b][/quote]
Имеется ввиду физическая распайка 2х слотов PCI Express x16, т.к. чипсет может поддерживать, но куда вставлять 2-ю видюху, если физически нет слота под нее?
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 21:14) 347982</div>
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 22:01) 347976
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 20:56) 347974
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 19:09) 347958
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b]
На ней впаяно 2 полных разъема? Если да, то действительно хорошая мамка. Значит я уже от жизни отстал, обычно с 2-мя полными разъемами дорогие платы были (порядка 100-130$)
[/b][/quote]
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
[/b][/quote]
Имеется ввиду физическая распайка 2х слотов PCI Express x16, т.к. чипсет может поддерживать, но куда вставлять 2-ю видюху, если физически нет слота под нее?
[/b][/quote]
Да это и не имеет смысла! Поддержка технологий SLI от Nvidia и Cross-Fire от AMD в современных играх все равно не идеальна. Даже в шутерах которые только под это и затачиваются (я уже не говорю про циву 5). Граздо проще (и по цене, и по требованиям к блоку питания, и по реализации самой технологии) купить одну видюху, более мощную и дорогую, чем 2 средненьких. И шума меньше, и электричества меньше наматывает. И откоровенно говоря, такие системы не под циву собирают.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.8.2010, 19:20) 347331</div>
в общем по факту получается так:
Видеокарта PCI-E HIS ATI Radeon HD5770 1024MB 128bit DDR5 DVI HDMI DisplayPort - 5 595 руб.
Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333Mhz Hynix - 1 795 руб. (для начала)
Процессор AMD Athlon II X4 630 2.8 GHz 2Mb Socket-AM3 BOX w/cooler - 3 595 руб.
мать можно вообще:
ASUS Socket-AM3 M4A78LT-M LE AMD760G/SB710 2xDDR3-1800 PCI-E DVI/D-Sub 6ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN mATX - 2 095 руб. ну или за 3000 рублей тысячи их!!!
БП ENHANCE 500W [ATX-0250GA] , ATX v2.3, 12cm sleeve fan, Active - 1 995 руб.
аккурат 15 рублей :)
[/b]
Спарк, если ты об этой плате, то куда будешь 2-ю видюху втыкать - Слоты расширения 1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe x1 2 x PCI 2.2
Всетаки наверное под 2 видюхи дешевле 100$ плату не купить
И еще про видюхи. Если на материнке имеется 2 слота PCI Express x 16 это еще не значит что оба они будут работать в режиме х16. Например процессоры Intel для сокета lga1156 поддерживают всего 16 линий PCI Express x 16. Это значит что одна видюха будет качать данные со скоростью х16 а две - только по х8 каждая.
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 22:22) 347984</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 21:14) 347982
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 22:01) 347976
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 20:56) 347974
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2010, 19:09) 347958
да вы чего?! :D тот асус что я писал за 2200 рублей поддерживает кроссфайр!
[/b]
На ней впаяно 2 полных разъема? Если да, то действительно хорошая мамка. Значит я уже от жизни отстал, обычно с 2-мя полными разъемами дорогие платы были (порядка 100-130$)
[/b][/quote]
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
[/b][/quote]
Имеется ввиду физическая распайка 2х слотов PCI Express x16, т.к. чипсет может поддерживать, но куда вставлять 2-ю видюху, если физически нет слота под нее?
[/b][/quote]
Да это и не имеет смысла! Поддержка технологий SLI от Nvidia и Cross-Fire от AMD в современных играх все равно не идеальна. Даже в шутерах которые только под это и затачиваются (я уже не говорю про циву 5). Граздо проще (и по цене, и по требованиям к блоку питания, и по реализации самой технологии) купить одну видюху, более мощную и дорогую, чем 2 средненьких. И шума меньше, и электричества меньше наматывает. И откоровенно говоря, такие системы не под циву собирают.
[/b][/quote]
Я и не говорю что это надо под циву, тут просто зашел разговор о таких платах и все. Любители разные есть - у меня у одного стоят 2 видюхи, причем задействованы.
Можно свои 5 копеек?
Вот нафига сейчас в домашнем хозяйстве комп? НА кой черт это гроб-пылесос, занимающий целый угол. Не проще ли ноут купить. Компактность, мобильность, и пейзаж в квартире улучшился.
кому как - лично у меня и то и то есть - мощный комп и легкий ноут для походов и еще нетбук у жены, а так же 2-й почти такой же мощный комп у старшей дочери. К примеру все спокойно смотрят свои фильмы в HD качестве, никому не мешая. На даче к примеру 1 комп, так на него очередь.
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 23.8.2010, 21:35) 347989</div>
Можно свои 5 копеек?
Вот нафига сейчас в домашнем хозяйстве комп? НА кой черт это гроб-пылесос, занимающий целый угол. Не проще ли ноут купить. Компактность, мобильность, и пейзаж в квартире улучшился.
[/b]
Я думал уже. Но по моим требованим ноут катит только на работе. А дома я люблю и в кризис пошпилить, и в дёрт2 поездить. Причем только на максимальных настройках качества. И в родном для моего 24" монитора разрешении. Ни один ноут не потянет такого. Плюс люблю еще блю-рей на 50 гигов смотреть (хотя это все-таки лучше на монике дюймов 42).
Да присоединюсь - тоже 24-й монитор, вторым монитором подключен 32-й телик. Я смотрю HD? а на 2-м мониторе ребенок младший мульты своисмотрит. Какой ноут потянет 2 фильма в HD одновременно и будет иметь 24-й монитор?
Разовьем тему. Вот лично мое виденье ноута.
Я считаю что мощный здоровый ноут крайне не рентабелен. Все равно по мощности ноут не сравниться с ящиком, по цене при этом проигрывает раза в полтора как минимум и практически не грейдится, кроме того пыль она и в африке пыль - сколько я чистил перегревающихся супермощных ноутов от пыли - ящик же и чистится гораздо легче и менее подвержен, вернее меньше реагирует на запыление. Далее таскать с собой ноут даже весом 2,5 кг не самое приятное занятие, не говоря уже о 3,5.
А вот мелкие ноуты я обожаю, ведь единственно что там не идет это игры, а для работы милое дело - весит 1 кг - работает от батарей гораздо дольше своих старших братьев, особенно, если вместо винта ssd.
Поэтому для меня идеальная комбинация это мощный стационарный комп + хороший нетбук.
ЗЫ. Правда очень хочется чтоб 5-я цива пошла и на нетбуке ;)
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 18:43) 347945</div>
Видюха на которой все игры идут без тормозов стоит в районе 100 баксов, если нужны максимальные настройки, то 200$ - покупать видюху дороже нет смысла.
[/b]
Видюха на которой все игры без тормозов идут стоит 10000. Например HD5870.
Чуть отстает GTX460. но и стоит 8000.
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 23:27) 347963</div>
Мат. плата: GIGABYTE GA-MA78LM-S2 - 1950р (Socket AM2+, поддерживает процессоры как AM2 так и AM3, все кондеры в районе процессора - твердотельные), встроенное видео на чипсете 760G (от 128 до 512Mb берет из оперативы, поддерживает DirectX10) - хвататет за глаза для игрушек, года - двухлетней давности, поскольку ядро видео автоматически разгоняется чтобы удволетворять потребностям игры (стало возможно с очередной прошивкой Bios). Плюс мать поддерживает hybrid crossfire - т.е. сочетание встроенной и внешней видюхи, увеличивая тем самым общую производительность видеоподсистемы.
[/b]
Сокет АМ2 уже практически прошлое! Процессоров под него уже почти не найти! Поэтому читаю бессмысленной тратой. Однако если случится щастье и разлочится 4е ядро, то проц CPU AMD Athlon II X3 440 превратится из сокета ам3 в сокет ам2+! :whistle:
На встроенное видеоядро я бы не возлагал таких надежд. :nono:
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 23:27) 347963</div>
Процессор CPU AMD Athlon II X3 440 {3.0ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц, SocketAM3} (BOX) - 2900р.
Почему не X4 - потому что все трехядерные процы изготавливаются на основе 4-х ядерных, у которых отключено одно ядро, поэтому всегда имеется возможность его включить, посколько отключенно оно программно.
[/b]
Сейчас это случается все реже и реже, поэтому далеко не факт что оно разлочится. про кеш 3го уровня вообще можешь забыть, атлоны теперь не из феномов делают, это отдельная линия.
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 23:27) 347963</div>
Почему не DDR-3? DDR III-1333 работает медленнее чем DDRII-1066, просто благодаря большим задержкам памяти :), память с низкими задержками стоит гораздо дороже, ну а DDR-3 1600, а уж тем более 1800 стоят на порядок дороже!)
Да потому что выбранная мат плата не держит ДДР3!
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 23:27) 347963</div>
Корпус Любой на 450W (хватит даже если устанавливать не супер мощную внешнюю видюху) ~ 2000р.
[/b]
Интерсно что же это за зверь такой - внешняя видюха?!
А вообще да 450 честных ватт за глаза! Но так как время нещадит ничего, то лучше сразу взять на 500-550 хотя бы, т.к. цена различается в копейки.
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 23.8.2010, 23:27) 347963</div>
Жесткий диск SATA 500GB HITACHI DESKSTAR 7K1000.С - 1400р. Не самый быстрый среди жестких дисков, зато самый надежный. Опять же те же Seagate будут побыстрее, но вспоминая их 11-ю серию (когда слетала прошивка) брать их совсем не хочеться :).
[/b]
Уже давно на рынке 12 серия, в ней эти косяки убраны. Да и однопластинчатый 500 гиговый винт от "Морских ворот" гораздо тише и холоднее своих собратьев. Ну мне пока повезло 3 таких в разных системниках стоят, пока не огорчали!)
Gromozeka
24.08.2010, 07:20
Да чтобы подключить комп к цифровому телику в разрешении фулл ХД кабель хороший нужен
http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/pt...mp;prm=qynyyy20 (http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/ptl/shopdetail?goodsid=86444&prm=qynyyy20)
Вот такой аппарат (http://www.nix.ru/autocatalog/nettops/ASUS_Eee_Box_EB1012U_90PE25Z2132308639C0Q_Black_Atom_330_2048_320_WiFi_Win7HB_101607.html) купил.
Если цыва на нем не пойдет -- буду очень обижен.
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 24.8.2010, 10:20) 348016</div>
Да чтобы подключить комп к цифровому телику в разрешении фулл ХД кабель хороший нужен
[/b]
Уменя через обычный ХДМИ кабель кажет!
Хороший нужен если от компа до телека метров 10 тянуть кабель нужно!)
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 24.8.2010, 10:20) 348016</div>
http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/pt...mp;prm=qynyyy20 (http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/ptl/shopdetail?goodsid=86444&prm=qynyyy20)
[/b]
Есть дешевле, это какой то профессиональный.
дешевле собрать отдельный комп для просмотра ХД кина, и купить к нему кабель длиной 1,8-2метра за 300 рублей!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Спарк, если ты об этой плате, то куда будешь 2-ю видюху втыкать - Слоты расширения 1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe x1 2 x PCI 2.2
Всетаки наверное под 2 видюхи дешевле 100$ плату не купить
[/b]
:)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ну или за 3000 рублей тысячи их!!![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
е проще ли ноут купить. Компактность, мобильность, и пейзаж в квартире улучшился.[/b]
кому как, а мне надо нормальную клаву и нормальный монитор, и чтобы этим по отдельности можно было пользоваться, кроме того еще и ценник...
книжки читать - у меня ебук есть. для остального непонятно зачем дома "мобильность"
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 9:40) 348018</div>
Вот такой аппарат (http://www.nix.ru/autocatalog/nettops/ASUS_Eee_Box_EB1012U_90PE25Z2132308639C0Q_Black_Atom_330_2048_320_WiFi_Win7HB_101607.html) купил.
Если цыва на нем не пойдет -- буду очень обижен.
[/b]
про видео там ничего не сказано. ну и плюс - объем один литр это чего???! :D
кстати, да... интересная тема, что действительно есть вариант встроенную в мать видюху использовать в качестве вспомогательной для обычной? тогда покупка платы начинает играть новыми красками :)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 10:02) 348021</div>
кому как, а мне надо нормальную клаву и нормальный монитор, и чтобы этим по отдельности можно было пользоваться, кроме того еще и ценник...
книжки читать - у меня ебук есть. для остального непонятно зачем дома "мобильность"[/b]
Типа початиться с ребенком из гостиной, когда он в штатах/Чехии/Москве учится?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 10:02) 348021</div>
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 9:40) 348018
Вот такой аппарат (http://www.nix.ru/autocatalog/nettops/ASUS_Eee_Box_EB1012U_90PE25Z2132308639C0Q_Black_Atom_330_2048_320_WiFi_Win7HB_101607.html) купил.
Если цыва на нем не пойдет -- буду очень обижен.
[/b]
про видео там ничего не сказано. ну и плюс - объем один литр это чего???! :D
[/b][/quote]Видео там ION (http://ru.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_ION)
А объем -- это численное значение произведения высоты, ширины и глубины корпуса. Поскольку каждая из этих величин имеет размерность длины (например, см.) результат произведения будет см^3 (или см**3, кто как привык). 1 литр равняется 1000*(см^3).
Таскать с собой 1 литр и 1 килограмм приятнее, чем 2.5 кг и фиг знает сколько литров ноутбука. А в автобусах я не работаю, поэтому ноутбук как таковой особенно и не нужен.
Gromozeka
24.08.2010, 08:33
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 11:25) 348023</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 10:02) 348021
кому как, а мне надо нормальную клаву и нормальный монитор, и чтобы этим по отдельности можно было пользоваться, кроме того еще и ценник...
книжки читать - у меня ебук есть. для остального непонятно зачем дома "мобильность"[/b]
Типа початиться с ребенком из гостиной, когда он в штатах/Чехии/Москве учится?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 10:02) 348021</div>
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 9:40) 348018
Вот такой аппарат (http://www.nix.ru/autocatalog/nettops/ASUS_Eee_Box_EB1012U_90PE25Z2132308639C0Q_Black_Atom_330_2048_320_WiFi_Win7HB_101607.html) купил.
Если цыва на нем не пойдет -- буду очень обижен.
[/b]
про видео там ничего не сказано. ну и плюс - объем один литр это чего???! :D
[/b][/quote]Видео там ION (http://ru.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_ION)
А объем -- это численное значение произведения высоты, ширины и глубины корпуса. Поскольку каждая из этих величин имеет размерность длины (например, см.) результат произведения будет см^3 (или см**3, кто как привык). 1 литр равняется 1000*(см^3).
Таскать с собой 1 литр и 1 килограмм приятнее, чем 2.5 кг и фиг знает сколько литров ноутбука. А в автобусах я не работаю, поэтому ноутбук как таковой особенно и не нужен.
[/b][/quote]
видюха то вроде ничего,а вот процессор 1,6 вместо минимальнотребуемых 1,8 интеловских
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 11:02) 348021</div>
кстати, да... интересная тема, что действительно есть вариант встроенную в мать видюху использовать в качестве вспомогательной для обычной? тогда покупка платы начинает играть новыми красками :)
[/b]
Лучше рассматривать матери без интегрированного графического ядра если предполагается покупка дискретной видеокарты. У меня на работе четверка идет на встроенной без проблем.)
Но вот использование гибрид кроса вызывает сомнение что встроенное граф ядро может как то помочь дискретной видюхе... В конце концов прирост в 0.5FPS вы не заметите. Уж лучше искать мать без излишеств с необходимыми разъемами, чтобы не переплачивать за лишнее.
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 24.8.2010, 1:01) 347976</div>
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
[/b]
Этот самый разъем PCI-E для дешевых мат плат: 1) если он один на мат плате то х16; 2) если их 2 то первый х16, второй х8 и соответственно в режиме кросс/сли видео будет работать с х8. 3) Если три то 1- х16, 2-х8, 3- х4.
Если матплату перевернуть на ней очень хорошо выдно пропайку этих разъемов!
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 10:40) 348018</div>
Вот такой аппарат (http://www.nix.ru/autocatalog/nettops/ASUS_Eee_Box_EB1012U_90PE25Z2132308639C0Q_Black_Atom_330_2048_320_WiFi_Win7HB_101607.html) купил.
Если цыва на нем не пойдет -- буду очень обижен.
[/b]
Плюсом этого аппарата евляются только его габаритные размеры. в остальном он до десктопа не дотягивает во многом...
статья на тех же никсах (http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155410)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Лучше рассматривать матери без интегрированного графического ядра если предполагается покупка дискретной видеокарты.[/b]
покажи мне мать где нет интегрированного графического чипсета.<div class='quotetop'>Цитата</div>
Типа початиться с ребенком из гостиной, когда он в штатах/Чехии/Москве учится?
[/b]
даже не знаю что и сказать... узкоспециальная задача, для нее ееПС за 6 рублей за глаза :D
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но вот использование гибрид кроса вызывает сомнение что встроенное граф ядро может как то помочь дискретной видюхе... В конце концов прирост в 0.5FPS вы не заметите.[/b]
подозреваю, там как раз будут те самые 5-10 ФПС, которые так необходимы в критическую минуту :D
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:44) 348025</div>
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 24.8.2010, 1:01) 347976
Что значит 2 полных разъема? Есть спецификации работы шины PCI-Express, которые зависят от используемого чипсета на материнской плате или от процессора (в случае использования новейших процессоров Intel lga1156).
[/b]
Этот самый разъем PCI-E для дешевых мат плат: 1) если он один на мат плате то х16; 2) если их 2 то первый х16, второй х8 и соответственно в режиме кросс/сли видео будет работать с х8. 3) Если три то 1- х16, 2-х8, 3- х4.
Если матплату перевернуть на ней очень хорошо выдно пропайку этих разъемов!
[/b][/quote]
Что такое разъем PCI-E я прекрасно знаю. На дешевых мат. платах 3 разъема х16 не бывает :yes:
Режим работы видеокарт (в режимах SLI i CrossFire) зависит от количества линий PCI-E, которые поддерживаются чипсетом (центральным процессором). Например чипсеты интел под сокет lga1366 поддерживают 56 линий PCI-E, а центральные процессоры под сокет lga1156 (у них контроллер PCI-E встроен в сам проц, а не в чипсет) - только 16. Следовательно на сокете 1156 2 видюхи будут работать в режиме 2Х8, а на сокете 1366 - 2Х16.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.8.2010, 11:54) 348027</div>
покажи мне мать где нет интегрированного графического чипсета
[/b]
Вот например мать без встроенной видюхи:
Плата ASRock Socket-AM3 M3A770DE AMD770/SB710 4xDDR3-1600 2xPCI-E 16x, 1xPCI-E 1x, 3xPCI 8-ch 4xSATA RAID 1xU133 2xeSATA GLAN ATX (http://www.dns-shop.ru/novosib/price_detail.php?i=114145) 2350р
Есть возможность воткнуть кросс и нет ничего лишнего.
Morcar_civ5
24.08.2010, 10:01
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
Сокет АМ2 уже практически прошлое! Процессоров под него уже почти не найти! Поэтому читаю бессмысленной тратой. Однако если случится щастье и разлочится 4е ядро, то проц CPU AMD Athlon II X3 440 превратится из сокета ам3 в сокет ам2+! :whistle:
На встроенное видеоядро я бы не возлагал таких надежд. :nono:
[/b]
Так я и не брал что-то под AM2 этот функционал мне достался бесплатно :). Socket AM2+ (+ в маркировке означает, что он поддерживает процы AM3). Встроенное видеоядро проверено мной во многих играх. Конечно в тяжелых разрешениях в Action/Shooter играх будет тормозить, а в стратегиях его мощности вполне достаточно. Да и потом никто не запрещает установить другую видюху, ибо Pcie x16 присутствует.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
Сейчас это случается все реже и реже, поэтому далеко не факт что оно разлочится. про кеш 3го уровня вообще можешь забыть, атлоны теперь не из феномов делают, это отдельная линия.
[/b]
Про кэш речь и не шла ;). А 4-е ядро разлочивалось у очень большого количества народу, но есстествено официальной статистики не веду, да и возможность кривизны рук у пользователей присутствует ;)
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
Да потому что выбранная мат плата не держит ДДР3!
[/b]
Рядом находится плата, которая имеет тоже самое название но заканчивается на LMT - у неё абсолютно такой же функционал как и у моей, разница только в памяти DDR-III, но стоит она на 200р дороже, если бы захотел то мог взять эту.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
Интерсно что же это за зверь такой - внешняя видюха?!
А вообще да 450 честных ватт за глаза! Но так как время нещадит ничего, то лучше сразу взять на 500-550 хотя бы, т.к. цена различается в копейки.
[/b]
Внешняя видюха значит неинтегрированная ;) Внешняя она по отношению к материнской плате.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
Уже давно на рынке 12 серия, в ней эти косяки убраны. Да и однопластинчатый 500 гиговый винт от "Морских ворот" гораздо тише и холоднее своих собратьев. Ну мне пока повезло 3 таких в разных системниках стоят, пока не огорчали!)
[/b]
Проблемы с 11-й серией тоже не сразу начались, у нас на работе винт честно год проработал, да и зная при каких условиях происходил сбой - жесткий мог хоть 3 года проработать а потом слететь :) - береженого бог бережет!
Недавно читал на каком-то железячном сайте - MSI придумала технологию для подключения внешних видеокарт к ноутбукам (т.е. тех, что в настольных ПК стоят). Естесственно, другие производители ноутов тут же принялись копировать технологию.
По проверенной информации закупщиков с тайваня асрок это мусорка асуса - там все время ежа с ужом соединяют, туда же идет крупнооптовый брак и неудачные модели асуса, где их выправляют.
Помнится их знаменитый собственный урезанный AGP. Хотя иногда они выдают очень неплохую продукцию - сам пару раз использовал, но навскидку покупать неизвестный асрок без положительного тестирования нормальными спецами не советую. Проще взять нормальный асус, хотя последние платы по исполнению и элементной базе у Гигабайта даже лучше на мой взгляд.
А кстати разве на интегреных матерях при втыкании видюхи остается возможность использовать и то и то одновременно? Ниразу не видел чтоб так было.
Morcar_civ5
24.08.2010, 10:16
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.8.2010, 10:10) 348038</div>
А кстати разве на интегреных матерях при втыкании видюхи остается возможность использовать и то и то одновременно? Ниразу не видел чтоб так было.
[/b]
Не знаю как с Джифорсами, но у AMD есть технология hybrid crossfire, которая как раз и позволяет соединить дискретную и встроенную видеокарты.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 18:43) 347945
Видюха на которой все игры идут без тормозов стоит в районе 100 баксов, если нужны максимальные настройки, то 200$ - покупать видюху дороже нет смысла.
[/b]
Видюха на которой все игры без тормозов идут стоит 10000. Например HD5870.
Чуть отстает GTX460. но и стоит 8000.
[/b][/quote]
Не знаю у меня стоит видеокарта PCI-E, 1024Mb INNO3D GeForce 9800GT DDR3 DVI+HDMI (RTL) - ниразу ничего в жизни не тормозило, а стоила она при покупке год назад даже дешевле 200.
1024Mb SAPPHIRE ATI Radeon HD5770 GDDR5 DVI, HDMI (RTL) - вот такая вот у нас 185 в рознице стоит - интересно что на ней тормозить будет?
512Mb ZOTAC GeForce GTS250 GDDR3 DVI+TV (RTL) - вот помоему супербюджетный вариант для цивы 106 баков.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.8.2010, 13:10) 348038</div>
По проверенной информации закупщиков с тайваня асрок это мусорка асуса - там все время ежа с ужом соединяют, туда же идет крупнооптовый брак и неудачные модели асуса, где их выправляют.
Помнится их знаменитый собственный урезанный AGP. Хотя иногда они выдают очень неплохую продукцию - сам пару раз использовал, но навскидку покупать неизвестный асрок без положительного тестирования нормальными спецами не советую.
[/b]
Ну насчет брака не знаю, но то что Асрок это так сказать дочка Асуса это факт! Многое копировалось, часть совершенствовалось. А обзоры есть вот к примеру ТЫК (http://www.overclockers.ru/reviews/motherboard/company/asrock/)!
Гигабайт делает неплохие платы но и цена у него почему то чуток повыше чем у аналогов...
<div class='quotetop'>Цитата(Morcar_civ5 * 24.8.2010, 10:16) 348039</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.8.2010, 10:10) 348038
А кстати разве на интегреных матерях при втыкании видюхи остается возможность использовать и то и то одновременно? Ниразу не видел чтоб так было.
[/b]
Не знаю как с Джифорсами, но у AMD есть технология hybrid crossfire, которая как раз и позволяет соединить дискретную и встроенную видеокарты.
[/b][/quote]
У меня есть встроенный GF9300 вот бы его включить помимо видюхи - я бы 3-й монитор включил как раз было бы неплохо.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ро кэш речь и не шла wink.gif. А 4-е ядро разлочивалось у очень большого количества народу, но есстествено официальной статистики не веду, да и возможность кривизны рук у пользователей присутствует [/b]
примерно в 25% случаев. такая статистика
У меня в городе в одной крупной конторе этим промышляли - проверяли всю партию и потом такие процы продавали своим или по более высокой цене. То же было с матерями где свободно разблокировался делитель. там же за весьма умеренные деньги делали экстремальный разгон.
Grey Cardinal
24.08.2010, 11:40
У меня видео Radeon HD4870 512Mb, год назад купил за 150, сейчас стоит около 100 баксов. В современных играх качество конечно не на макс, но все очень прилично. Демка Мафии 2 нормально идет, а игра только вышла.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.8.2010, 9:19) 348040</div>
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 24.8.2010, 7:04) 348014
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 23.8.2010, 18:43) 347945
Видюха на которой все игры идут без тормозов стоит в районе 100 баксов, если нужны максимальные настройки, то 200$ - покупать видюху дороже нет смысла.
[/b]
Видюха на которой все игры без тормозов идут стоит 10000. Например HD5870.
Чуть отстает GTX460. но и стоит 8000.
[/b][/quote]
Не знаю у меня стоит видеокарта PCI-E, 1024Mb INNO3D GeForce 9800GT DDR3 DVI+HDMI (RTL) - ниразу ничего в жизни не тормозило, а стоила она при покупке год назад даже дешевле 200.
1024Mb SAPPHIRE ATI Radeon HD5770 GDDR5 DVI, HDMI (RTL) - вот такая вот у нас 185 в рознице стоит - интересно что на ней тормозить будет?
512Mb ZOTAC GeForce GTS250 GDDR3 DVI+TV (RTL) - вот помоему супербюджетный вариант для цивы 106 баков.
[/b][/quote]
А играешь ты во что и на каких настройках качества, сглаживания и фильтрации текстур?
Точно будут тормозить: Кризис, Метро 2033, ГТА 4, Чужой против хищника (на максимальных настройках качества в игре и хотя бы 4хАА и 16хAF)
По поводу вышеописанной ASUS Eee:
3DMark03 показывает 4100 -- маловато...
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 24.8.2010, 12:23) 348050</div>
А играешь ты во что и на каких настройках качества, сглаживания и фильтрации текстур?
Точно будут тормозить: Кризис, Метро 2033, ГТА 4, Чужой против хищника (на максимальных настройках качества в игре и хотя бы 4хАА и 16хAF)
[/b]
не в стрелялки я принципе не играю - а все стратегии в 1920х1080 на максимальных настройках со всеми сглаживаниями и фильтрациями просто летают. Кроме того карточка и на момент покупки была дешевле 200$, а сейчас ее можно чуть дороже 100 купить, так что современная за 200, думаю все потянет
Вообще жто какбы ценовой стандарт, которого негласно придерживаютс производители - 100 баксов удовлетворительная работа, 200 баксов все по максимуму, а то что дороже это для маньяков чтоб получить >60 fps. Можно, к примеру купить карточку и за штуку и получить на максимальных настройках 90 fps. Но 99% это абсолютно никчему.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но 99% это абсолютно никчему.[/b]
ну да!!! а как же пацанам на раене запилить? а как же на форуме всех посчитать?! :D
Gromozeka
24.08.2010, 13:54
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 24.8.2010, 15:36) 348055</div>
По поводу вышеописанной ASUS Eee:
3DMark03 показывает 4100 -- маловато...
[/b]
:huh1: Блин,там что простой ион?ну да
Надо было брать(заказывать) тогда уж ZOTAC ZBOX HD-ID11,но процессора все равно не хватает,да и видюха не намного лучше
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.8.2010, 11:41) 348056</div>
Вообще жто какбы ценовой стандарт, которого негласно придерживаютс производители - 100 баксов удовлетворительная работа, 200 баксов все по максимуму, а то что дороже это для маньяков чтоб получить >60 fps. Можно, к примеру купить карточку и за штуку и получить на максимальных настройках 90 fps. Но 99% это абсолютно никчему.
[/b]
На сегодняшний день 200$ - средний ценвой сегмент (т.н. middle-end). на таких картах далеко не во всех играх на максах пошпилишь. Тем более остальные компоненты системы должны соответствовать.
Gromozeka
24.08.2010, 14:07
Хм ни третья ни четвертая цивы не идут нормально с разрешением меньше 1024*768 ,у пятерки так же или увеличилось?
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 24.8.2010, 13:07) 348074</div>
Хм ни третья ни четвертая цивы не идут нормально с разрешением меньше 1024*768 ,у пятерки так же или увеличилось?
[/b]
Если не ошибаюсь третья меньше 1024х768 не позволяла играть (и больше по-моему тоже).
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 21:42) 347972</div>
Читайте интернет ресурсы посвященные обзору компьютерного железа и делайте выводы.
...
Ссылки давать не буду так как могут посчитать что я занимаюсь рекламой или еще чем нибудь нехорошим.
[/b]
1. предупреждение за ... высокомерие?
2. ссылки давать надо, надо и надо! здесь не сайт по продаже компьютерного железа, так что "конкуренции" не возникнет
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 24.8.2010, 13:17) 348077</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 24.8.2010, 13:07) 348074
Хм ни третья ни четвертая цивы не идут нормально с разрешением меньше 1024*768 ,у пятерки так же или увеличилось?
[/b]
Если не ошибаюсь третья меньше 1024х768 не позволяла играть (и больше по-моему тоже).
[/b][/quote]
Насколько я понял - не идут нормально - значит все таки идут но глючат по черному. А тройка ниже 1024х768 вообще не шла.
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.8.2010, 19:47) 348132</div>
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 23.8.2010, 21:42) 347972
Читайте интернет ресурсы посвященные обзору компьютерного железа и делайте выводы.
...
Ссылки давать не буду так как могут посчитать что я занимаюсь рекламой или еще чем нибудь нехорошим.
[/b]
1. предупреждение за ... высокомерие?
2. ссылки давать надо, надо и надо! здесь не сайт по продаже компьютерного железа, так что "конкуренции" не возникнет
[/b][/quote]
1. А зачем вопросительный знак? Или Вы сами не решили за что предупреждение?
2. Раз надо - так надо. Вот неплохая статья, посвященная тестированию конфигураций с двумя видюхами http://www.overclockers.ru/lab/print/37743...j_vzglyad..html (http://www.overclockers.ru/lab/print/37743/Antologiya_ATI_CrossFireX_alternativnyj_vzglyad..html)
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 10:02) 348177</div>
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
[/b]
Иех, эспаер... Грется как утюг он начнет через полгодика. С чем это связано я так и не понял, но что мой эспаер, что у двух друзей, такая же фигня произошла. Проблема даже не в том, что он греется, это нормальная ситуация, а в том, что он не может себя охладить и куллер работает постоянно на максимуме, а шумит он отменно. Он время даже грешил на термопасту и полностью ее заменил, добротно обмазав все и даже чуть-чуть больше, пыли так же нет. Мистика)))
Видимо проц выгорает за полгода..
<div class='quotetop'>Цитата(Мюрат * 25.8.2010, 11:40) 348191</div>
Видимо проц выгорает за полгода..
[/b]
Гыгы))) Нет, точно не в этом дело)))
Gromozeka
25.08.2010, 12:25
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 13:28) 348179</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 10:02) 348177
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
[/b]
Иех, эспаер... Грется как утюг он начнет через полгодика. С чем это связано я так и не понял, но что мой эспаер, что у двух друзей, такая же фигня произошла. Проблема даже не в том, что он греется, это нормальная ситуация, а в том, что он не может себя охладить и куллер работает постоянно на максимуме, а шумит он отменно. Он время даже грешил на термопасту и полностью ее заменил, добротно обмазав все и даже чуть-чуть больше, пыли так же нет. Мистика)))
[/b][/quote]
вот только не надо термопастой щедро мазать :secret:
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 25.8.2010, 12:25) 348199</div>
вот только не надо термопастой щедро мазать :secret:
[/b]
Все было в рамках приличия и почти по тех регламенту)))
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 13:02) 348177</div>
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
[/b]
Лучше бы с И5 взяли! Проц на порядок мощенее! Как раз компенсирует слабую видюху! А блюрей, да он не нужен сейчас, тем более на ноуте! :nono:
Проц турион еще доставит хлопот, на нем можно запросто яичницу жарить! Но есть один плюс, можно съэкономить на обогревателе в зимний период! :bye:
Gromozeka
25.08.2010, 13:45
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 16:37) 348206</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 13:02) 348177
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
[/b]
Лучше бы с И5 взяли! Проц на порядок мощенее! Как раз компенсирует слабую видюху! А блюрей, да он не нужен сейчас, тем более на ноуте! :nono:
Проц турион еще доставит хлопот, на нем можно запросто яичницу жарить! Но есть один плюс, можно съэкономить на обогревателе в зимний период! :bye:
[/b][/quote]
Да- 35 ватт в комнате зимой не помешают,хм а сколько тогда у i5?
18 итого в 2 раза меньше мощи берет
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 25.8.2010, 16:45) 348208</div>
Да- 35 ватт в комнате зимой не помешают,хм а сколько тогда у i5?
18 итого в 2 раза меньше мощи берет
[/b]
35 не 35, но греется зараза бывает ближе к 70! Все же И5 поновее, техпроцесс у него новый, и греется он в работе куда меньше! А производительность и вовсе не подлежит сравнению!
Gromozeka
25.08.2010, 14:18
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 17:04) 348209</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 25.8.2010, 16:45) 348208
Да- 35 ватт в комнате зимой не помешают,хм а сколько тогда у i5?
18 итого в 2 раза меньше мощи берет
[/b]
35 не 35, но греется зараза бывает ближе к 70! Все же И5 поновее, техпроцесс у него новый, и греется он в работе куда меньше! А производительность и вовсе не подлежит сравнению!
[/b][/quote]
И где столько опыта на 45 нм техпроцесс уже набралось по поводу перегрева? заметил индекс II ?
а так да не быстрый
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 13:37) 348206</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 13:02) 348177
Вчера дружану купили вот такой ноут - по моему неплохо за штуку баксов, хотя проц. конечно не фонтан, но думаю что свою лямку тянуть должен - удивила слабая разогреваемость при тестах, думал будет греться как утюг. Был за штуку еще помощнее core i5, но там видео послабже и пипл обязательно хотел блютус, да и блюрей в этом ноуте против двд в том, так что наличие рея и туса победило в споре между интел и амд :)
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV)
[/b]
Лучше бы с И5 взяли! Проц на порядок мощенее! Как раз компенсирует слабую видюху! А блюрей, да он не нужен сейчас, тем более на ноуте! :nono:
Проц турион еще доставит хлопот, на нем можно запросто яичницу жарить! Но есть один плюс, можно съэкономить на обогревателе в зимний период! :bye:
[/b][/quote]
Ну уж прям на порядок :nerves:
Да думали думали - ему блютус был нужен еще, а на флешке он его ну никак не хотел, а блю рей штука зачетная, так что не помешает. По совокупности выбрали этот (он еще на 1000р дешевле был :secret: )
NeverMind
25.08.2010, 15:15
В МВидео до 6 сентября интересное предложение для желающих поиграть в Civ5 на ноуте.
Acer Aspire 5551G-N934G32Mikk за 24,990 руб. (http://www.mvideo.ru/products/30012136.html)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Процессор: AMD Phenom II X4 N930 2 ГГц, кэш 4 x 512 КБ
Оперативная память: 4 ГБ (макс. 4 ГБ), 2 слота, DDR III SDRAM 1066 МГц
Жесткий диск: 320 ГБ SATA
Материнская плата: AMD RS880M / SB820M 3.6 ГГц
Видеокарта: ATI Radeon HD 5650, 1024 МБ DDR III
Дисплей: 15.6"(39.6 см), 1366x768
ОС: Windows 7 HP 64 bit[/b]
Отзывы пока в основном положительные. Вообще не планировал обновлять ноут, но тут задумался. "4 ядра, 4 гига" и возможность спокойно играть в Civ5 за 25 тыс. Вероятно в ближайшие дни возьму.
Что думаете?
да хорошие параметры за такую цену.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Что думаете?[/b]
Думаю,что ни одна игра не стоит таких затрат.
<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 25.8.2010, 17:15) 348219</div>
Дисплей: 15.6"(39.6 см), 1366x768
ОС: Windows 7 HP 64 bit
Отзывы пока в основном положительные. Вообще не планировал обновлять ноут, но тут задумался. "4 ядра, 4 гига" и возможность спокойно играть в Civ5 за 25 тыс. Вероятно в ближайшие дни возьму.
Что думаете?
[/b]
по мне, так дисплей слабоват. 768 - это ни в какие ворота. да виндоус 7 надо за деньги покупать? речь не про циву ;)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Думаю,что ни одна игра не стоит таких затрат.[/b]
на компьютере еще много чего можно делать, в отличие от коробокса у которого за 15 000 рублей даже монитора нет. а многие люди покупать приставки часто РАДИ ОДНОЙ ИГРЫ.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.8.2010, 17:09) 348250</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Думаю,что ни одна игра не стоит таких затрат.[/b]
на компьютере еще много чего можно делать, в отличие от коробокса у которого за 15 000 рублей даже монитора нет. а многие люди покупать приставки часто РАДИ ОДНОЙ ИГРЫ.
[/b][/quote]
Самое смешное бывает, когда люди заплатившие за новый комп или приставку потом покупают пиратки с криками: "разрабы совсем зажрались с такми ценами!". А цена вопроса всего 1000-2000 деревыных. :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Самое смешное бывает, когда люди заплатившие за новый комп или приставку потом покупают пиратки с криками: "разрабы совсем зажрались с такми ценами!". А цена вопроса всего 1000-2000 деревыных.[/b]
а это нормально. куплю железяку на последние деньги, а на расходниках сэкономлю. полно в этом году подержанных Х5, кукурузеров и прочего ездило в жару +35 с открытыми окнами - бензин на кондиционере экономили :D
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.8.2010, 17:09) 348250</div>
по мне, так дисплей слабоват. 768 - это ни в какие ворота. да виндоус 7 надо за деньги покупать? речь не про циву ;)
[/b]
Ну так ноут с 32-мя дюмами тяжело найти :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 17:20) 348259</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.8.2010, 17:09) 348250
по мне, так дисплей слабоват. 768 - это ни в какие ворота. да виндоус 7 надо за деньги покупать? речь не про циву ;)
[/b]
Ну так ноут с 32-мя дюмами тяжело найти :harhar:
[/b][/quote]
У меня ноут 15 дюймовый и разрешение 1280x1024. А вообще есть 17 и 19 дюймовые ;)
<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 25.8.2010, 18:15) 348219</div>
В МВидео до 6 сентября интересное предложение для желающих поиграть в Civ5 на ноуте.
Acer Aspire 5551G-N934G32Mikk за 24,990 руб. (http://www.mvideo.ru/products/30012136.html)
<div class='quotetop'>Цитата
Процессор: AMD Phenom II X4 N930 2 ГГц, кэш 4 x 512 КБ
Оперативная память: 4 ГБ (макс. 4 ГБ), 2 слота, DDR III SDRAM 1066 МГц
Жесткий диск: 320 ГБ SATA
Материнская плата: AMD RS880M / SB820M 3.6 ГГц
Видеокарта: ATI Radeon HD 5650, 1024 МБ DDR III
Дисплей: 15.6"(39.6 см), 1366x768
ОС: Windows 7 HP 64 bit[/b]
Отзывы пока в основном положительные. Вообще не планировал обновлять ноут, но тут задумался. "4 ядра, 4 гига" и возможность спокойно играть в Civ5 за 25 тыс. Вероятно в ближайшие дни возьму.
Что думаете?
[/b][/quote]
Видео слабовато, на максе если верить рекомендуемым требованиям не пойдет...
В ноутах так называемые карты "радеон мобилити" ставятся, они немного урезанные нежели обычные (меньшее число универсальных процессоров, меньшее число текстурных шейдеров)
Да и в целом серия HD56XX слабее HD48ХХ. А так для настроек чуть пониже высоких пойдет! :applau2:
ПС За такие деньги можно и неплохой десктоп взять с характеристиками поудачнее! :whistle:
Gromozeka
25.08.2010, 19:11
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 22:07) 348287</div>
ПС За такие деньги можно и неплохой десктоп взять с характеристиками поудачнее! :whistle:
[/b]
А за какие деньги можно взять ноут с характеристиками поудачнее десктопа?(аккумуляторы и экран тоже денег стоят)
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 25.8.2010, 22:11) 348288</div>
А за какие деньги можно взять ноут с характеристиками поудачнее десктопа?(аккумуляторы и экран тоже денег стоят)
[/b]
Я в том смысле что если мобильность имеет не такое уж и серьезное значение, то можно собрать десктоп, с конфигурацией поудачнее! :yes:
NeverMind
25.08.2010, 21:14
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 25.8.2010, 16:41) 348242</div>
Думаю,что ни одна игра не стоит таких затрат.[/b] Эх, молодежь... ноутбук от игрового автомата не отличает, только бессмысленные банальности писать :doctor:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.8.2010, 17:09) 348250</div>
по мне, так дисплей слабоват. 768 - это ни в какие ворота. да виндоус 7 надо за деньги покупать? речь не про циву ;)[/b] ОС идет в комплекте) а дисплей для ноута вполне сойдет, в Civ4 без проблем игралось.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 19:07) 348287</div>
Видео слабовато, на максе если верить рекомендуемым требованиям не пойдет...
В ноутах так называемые карты "радеон мобилити" ставятся, они немного урезанные нежели обычные (меньшее число универсальных процессоров, меньшее число текстурных шейдеров)
Да и в целом серия HD56XX слабее HD48ХХ. А так для настроек чуть пониже высоких пойдет! :applau2:
ПС За такие деньги можно и неплохой десктоп взять с характеристиками поудачнее! :whistle:[/b] "Неплохой десктоп" уже есть :) Дело именно в ноуте, вернее - в данном конкретном предложении. А видеокарта если и не превосходит рекомендованные требования, то близка к ним. Опять таки в данном случае важен не супер-пупер ноут с топовыми характеристиками по всем пунктам (включая цену), а предлагаемая совокупность за приемлемые деньги.
Сегодня заходил, смотрел. Черный, с матовой поверхность. Симпатичный)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ОС идет в комплекте) а дисплей для ноута вполне сойдет, в Civ4 без проблем игралось.[/b]
в смысле бесплатно?! :D ну ладно дети верят, но нам-то стыдно ;)
для ноута дисплей-то сойдет. для комфортной игры в циву нет.
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 13:37) 348206</div>
Лучше бы с И5 взяли! Проц на порядок мощенее! Как раз компенсирует слабую видюху! А блюрей, да он не нужен сейчас, тем более на ноуте! :nono:
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 16:45) 348206</div>
Все же И5 поновее, техпроцесс у него новый, и греется он в работе куда меньше! А производительность и вовсе не подлежит сравнению!
[/b]
Поумерь пыл, плиз. Со стороны очень глупо выглядит.
NeverMind
25.08.2010, 21:38
<div class='quotetop'>Цитата</div>
в смысле бесплатно?! :D ну ладно дети верят, но нам-то стыдно ;)[/b] В смысле цена на данное предложение не изменится, если я попрошу удалить ОС :secret:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
для ноута дисплей-то сойдет. для комфортной игры в циву нет.[/b] По опыту Civ4, думаю, вполне сойдет для комфортной игры в циву на ноуте, когда используется именно ноут. Для более высоких разрешений есть и монитор, и телевизор :)
<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 25.8.2010, 21:38) 348310</div>
<div class='quotetop'>Цитата
в смысле бесплатно?! :D ну ладно дети верят, но нам-то стыдно ;)[/b] В смысле цена на данное предложение не изменится, если я попрошу удалить ОС :secret:
[/b][/quote]
Изменится)))
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.8.2010, 21:16) 348308</div>
<div class='quotetop'>Цитата
ОС идет в комплекте) а дисплей для ноута вполне сойдет, в Civ4 без проблем игралось.[/b]
в смысле бесплатно?! :D ну ладно дети верят, но нам-то стыдно ;)
[/b][/quote]
Предустановленная винда имеет цену. Буквально в феврале этого года покупал ноут для знакомой и она очень просила ей поставить ХП на ноут, а я объяснял, что зачем сносит винду, когда она и так нахаляву идет в комплекте, а это услышал консультант на горубшке в магазине. Ну и завязался разговор и он сказал, что отказаться от предустановленной винды можно, притом что вне зависимости от версии, то есть и за бейсик с хоум эдишеном и за ультру дадут одну цену - 1000 руб. Делается так: покупаешь ноут и сразу идешь его сдавать в гарантийку (в зависимости от марки). Там его забирают, форматируют диск, а ключик отправляют мелкософтным и примерно месяц ждут ответа, после чего дают тебе из кассы штуку, на и сами на счет столько же получают. Просто как три копейки, но месяц ждать купленный ноут ИМХО просто не вариант.
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 22:40) 348325</div>
Предустановленная винда имеет цену. Буквально в феврале этого года покупал ноут для знакомой и она очень просила ей поставить ХП на ноут, а я объяснял, что зачем сносит винду, когда она и так нахаляву идет в комплекте, а это услышал консультант на горубшке в магазине. Ну и завязался разговор и он сказал, что отказаться от предустановленной винды можно, притом что вне зависимости от версии, то есть и за бейсик с хоум эдишеном и за ультру дадут одну цену - 1000 руб. Делается так: покупаешь ноут и сразу идешь его сдавать в гарантийку (в зависимости от марки). Там его забирают, форматируют диск, а ключик отправляют мелкософтным и примерно месяц ждут ответа, после чего дают тебе из кассы штуку, на и сами на счет столько же получают. Просто как три копейки, но месяц ждать купленный ноут ИМХО просто не вариант.
[/b]
ну для нетбука стоимостью 8-9 тыс штука вполне приличная скидка, так что совет совсем неплох
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 25.8.2010, 23:00) 348334</div>
ну для нетбука стоимостью 8-9 тыс штука вполне приличная скидка, так что совет совсем неплох
[/b]
Ну вот разве что для этой категории и вариант.
Gromozeka
26.08.2010, 04:35
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 26.8.2010, 0:17) 348309</div>
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 13:37) 348206
Лучше бы с И5 взяли! Проц на порядок мощенее! Как раз компенсирует слабую видюху! А блюрей, да он не нужен сейчас, тем более на ноуте! :nono:
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 25.8.2010, 16:45) 348206</div>
Все же И5 поновее, техпроцесс у него новый, и греется он в работе куда меньше! А производительность и вовсе не подлежит сравнению!
[/b]
Поумерь пыл, плиз. Со стороны очень глупо выглядит.
[/b][/quote]
Порылся по инету
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5542/1601.html данный ноут
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5745/2469.html ноут с i5 -450М в твой же ценовой категори с более слабой видюхой
Тут кстати пишут что процессоры оба по 35 ватт,18 ватт - i5-430UM c порезанными частотами
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 26.8.2010, 7:35) 348384</div>
Порылся по инету
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5542/1601.html данный ноут
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5745/2469.html ноут с i5 -450М в твой же ценовой категори с более слабой видюхой
Тут кстати пишут что процессоры оба по 35 ватт,18 ватт - i5-430UM c порезанными частотами
[/b]
Я че то подумал про И5 с четырьмя ядрами! :huh1:
Ноуты практически равные.
И я бы не сказал что видео в том что с И5 сильно уж хуже чем с турионом. Можно даже сказать почти на равных идут(см. прикрепленный скрин)! :secret:
По числу шейдерных блоков конечно проигрывает явно, но в марках результаты почти равные, ну и директ Х 11 против 10,1. Но насколько сейчас актуален ДХ11?!
А с учетом приколюх от NVIDIA в виде PureVideo, PhysX, CUDA, в некоторых играх будет даже удачнее ЭВМ с i5. Плюс камера во втором поудачнее. Единственный плюс первого варианта это блю рей дисковод, но и его необходимость попадает под сомнение. Решать в конечном итоге вам, но если цена одинакова, я бы склонился к варианту с i5. :secret:
Gromozeka
26.08.2010, 08:25
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 26.8.2010, 9:02) 348388</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 26.8.2010, 7:35) 348384
Порылся по инету
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5542/1601.html данный ноут
http://retera.ru/catalog/acer/aspire/5745/2469.html ноут с i5 -450М в твой же ценовой категори с более слабой видюхой
Тут кстати пишут что процессоры оба по 35 ватт,18 ватт - i5-430UM c порезанными частотами
[/b]
Я че то подумал про И5 с четырьмя ядрами! :huh1:
Ноуты практически равные.
И я бы не сказал что видео в том что с И5 сильно уж хуже чем с турионом. Можно даже сказать почти на равных идут(см. прикрепленный скрин)! :secret:
По числу шейдерных блоков конечно проигрывает явно, но в марках результаты почти равные, ну и директ Х 11 против 10,1. Но насколько сейчас актуален ДХ11?!
А с учетом приколюх от NVIDIA в виде PureVideo, PhysX, CUDA, в некоторых играх будет даже удачнее ЭВМ с i5. Плюс камера во втором поудачнее. Единственный плюс первого варианта это блю рей дисковод, но и его необходимость попадает под сомнение. Решать в конечном итоге вам, но если цена одинакова, я бы склонился к варианту с i5. :secret:
[/b][/quote]
По ссылкам тоже картинки с ФПС есть :whistle:
нет это не тот ноут с которым мы сравнивали
-наш противник был http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...01&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20233801&ukrop=SV)
так как я всетаки специалист по "железу" - объясню свой выбор
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...37&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20230437&ukrop=SV) - то что мы купили
http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...01&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20233801&ukrop=SV) - единственная модель представлявшая альтернативу
Итак цена на 1000 меньше, экран на дюйм больше, проц AMD Turion II Ultra Dual-Core M600 2.4Ghz против Intel® Core™ i5 Processor 430M : 2.26 GHz на мой взгляд практически идентичная вычислительная мощность
500 ндд против 320
ATI Mobility Radeon HD5650 против ATI Mobility Radeon HD5470
Правда у интела память DDR3, а у амд DDR2, но это по моему не имеет большого значения
Блюрей против ДВД
Блютус кстати у обоих есть тут я просмотрел в первый раз, но у амдшного есть HDMI, а у интела его нет.
так что единственное преимущество в виде более быстрой памяти - помоему выбор очевиден
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 26.8.2010, 12:52) 348396</div>
нет это не тот ноут с которым мы сравнивали
-наш противник был http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act...01&ukrop=SV (http://web.atto.ru/catalog/catalog.php?act=catalog&CODE=%20233801&ukrop=SV)
[/b]
Тогда да! :yes:
На этом (http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html) сайте сравнение видеокарт для ноутов. Так, на будущее. Русскоязычного не нашел, да и в принципе итак все ясно! :shy2:
NeverMind
26.08.2010, 11:38
<div class='quotetop'>Цитата(InnOK * 26.8.2010, 10:11) 348397</div>
На этом (http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html) сайте сравнение видеокарт для ноутов. Так, на будущее. Русскоязычного не нашел, да и в принципе итак все ясно! :shy2:[/b]
На днях как раз смотрел русскоязычный (http://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-videokarty-sravnenie-videokart-noutbukov-testy-videokart-noutbukov-skorost-i-proizvoditelnost.14096.0.html)
Мне вот больше интересно не требуемое количество оперативки, а _способность_ движка использовать имеющиеся ядра. А то передашь ход АИ-противникам, а диспетчер задач на втором мониторе показывает загрузку 25-30 % (6-ядерник, Цив4)...
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot