PDA

Просмотр полной версии : Великие генералы в Civ5



chkalovec
18.06.2010, 10:38
Ну наконец нормальное игровое видео.
Обратите внимание на одном из кадров лошадь с флагом стоит в окружении пехоты, которая потом атакуя, уходит с этого тайтла. Что это, генералы, но тогда почему не атакуют вместе с пехотой?
На другом кадре снова эта лошадь но уже одна в клетке.

chkalovec
18.06.2010, 10:49
странно что великий генерал не принимает участие в битве, причем остается в той же клетке. Видимо они не объединены в один отряд, кстати его движение 2

Dragon10007
18.06.2010, 10:51
вот и я тож думаю что с генералом???????

Lexad
18.06.2010, 16:32
<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 18.6.2010, 10:38) 338999</div>

Ну наконец нормальное игровое видео.
Обратите внимание на одном из кадров лошадь с флагом стоит в окружении пехоты, которая потом атакуя, уходит с этого тайтла. Что это, генералы, но тогда почему не атакуют вместе с пехотой?
На другом кадре снова эта лошадь но уже одна в клетке.
[/b]
Мой вариант:
1. генерал прикреплен к мечникам
2. генерал сам по себе

Dion
18.06.2010, 20:03
Генерал сам по себе. Если присмотреться, то перед сменой картинки видно, что над генералом висит отдельная иконка. Так же видно модификатор - "присутствие генерала поблизости" (за дословность не поручусь).

Упоминали, что будут "специальные" юниты, которые могут находится вместе с военными и гражданскими юнитами на тайле. ИМХО - генерал один из этих спец.юнитов.

chkalovec
18.06.2010, 20:19
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 18.6.2010, 16:32) 339041</div>

<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 18.6.2010, 10:38) 338999

Ну наконец нормальное игровое видео.
Обратите внимание на одном из кадров лошадь с флагом стоит в окружении пехоты, которая потом атакуя, уходит с этого тайтла. Что это, генералы, но тогда почему не атакуют вместе с пехотой?
На другом кадре снова эта лошадь но уже одна в клетке.
[/b]
Мой вариант:
1. генерал прикреплен к мечникам
2. генерал сам по себе
[/b][/quote]

Генерал сам по себе это факт, там есть кадр где ход перешел к нему.
Только остается не ясным можно ли его присоединить к отряду или он всегда будет один?

Expression
18.06.2010, 20:44
Лучше чтобы был один, а то в циве 4 было жалко когда генералы умирали.

Alertik
19.06.2010, 01:42
Мне кажется у генералов будет посивная способность, в радиусе 2-3 клеток, он будет давать бонус "атаки\защиты\вставить своё" союзным юнитам.

chkalovec
20.06.2010, 12:44
<div class='quotetop'>Цитата(гоги * 19.6.2010, 1:42) 339107</div>

Мне кажется у генералов будет посивная способность, в радиусе 2-3 клеток, он будет давать бонус "атаки\защиты\вставить своё" союзным юнитам.
[/b]

Было б хорошо если б генералы не погибали, а сдавались в плен.

ultra
21.06.2010, 19:32
<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 20.6.2010, 12:44) 339193</div>

<div class='quotetop'>Цитата(гоги * 19.6.2010, 1:42) 339107

Мне кажется у генералов будет посивная способность, в радиусе 2-3 клеток, он будет давать бонус "атаки\защиты\вставить своё" союзным юнитам.
[/b]

Было б хорошо если б генералы не погибали, а сдавались в плен.
[/b][/quote]

1) Нормальный генерал не перейдет на сторону врага. Сдаться еще может, но воевать на стороне врага? Это нонсенс! Можно конечно вспомнить Артура Персиваля, который сначала в 1942 сдался Томоюки Ямасите под Сингапуром, а потом у него же принимал капитуляцию. Но это скорее исключение и в любом случе он воевал за Епонцефф)))

2) А вот мысль, что его положительное влияние будет сказываться на базовых способностях окружающих юнитах, это идея! Например присутвие Наполеона будет давать +50% к урону от артилерии, Ганибала +100% к силе конных юнитов, а Суворова -1 к штрафу на передвижение по местности)))

Гость
21.06.2010, 23:20
Хотелка - генералы погибают при захвате с вероятностью 10%, остальные 90% попадают в плен, содержатся в столице соперника и возвращаются игроку в той же столице после заключения мира, веди генерала домой сам - если нет авиации

Папа
22.06.2010, 01:55
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 21.6.2010, 19:32) 339378</div>

Сдаться еще может, но воевать на стороне врага? Это нонсенс! [/b]
Власов.

ultra
22.06.2010, 14:10
<div class='quotetop'>Цитата(papa1 * 22.6.2010, 1:55) 339432</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 21.6.2010, 19:32) 339378

Сдаться еще может, но воевать на стороне врага? Это нонсенс! [/b]
Власов.
[/b][/quote]

Еще в том же посте хотел написать про него))) Власов не дотягивает и до просто "генеральчика", а уж до ВЕЛИКОГО ему точно как "до Китая"))) Что он выиграл? Сдал Киев (ладно спорно), да вывел свою 37 армию на восток (это объективная задача, а не стратегический гений). Ну остановил немцев под Москвой, тут тоже его заслуга спорна. Немцы не взяли бы Москву и под начальством и тридцати трех Гудерианов. У них слишком сильно были растянуты комуникации.

sergius33
22.06.2010, 14:30
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 22.6.2010, 14:10) 339463</div>

У них слишком сильно были растянуты комуникации.[/b]
и все? ну, ладно, будем так считать, раз ты говоришь.
Кстати, а не назовешь признаки именно ВЕЛИКОГО генерала, чтобы не путать генералишек с генералами? а то вечно с ними путаница... какой-нить генерал-лейтенант возьмет и получит свое звание за "ничто", а мы его будем как великого рассматривать...

pavlentij
23.06.2010, 09:32
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 22.6.2010, 13:30) 339466</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 22.6.2010, 14:10) 339463

У них слишком сильно были растянуты комуникации.[/b]
и все? ну, ладно, будем так считать, раз ты говоришь.
Кстати, а не назовешь признаки именно ВЕЛИКОГО генерала, чтобы не путать генералишек с генералами? а то вечно с ними путаница... какой-нить генерал-лейтенант возьмет и получит свое звание за "ничто", а мы его будем как великого рассматривать...
[/b][/quote]

:w00t: Папаха, бурка, усы, сабля и верный конь. Семен Михалыч Буденный. Подходит? Нет!? Ладно: папаха, бурка, усы, сабля и верный конь. Василь Иваныч Чапаев.

Эйрик
23.06.2010, 18:12
<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 23.6.2010, 9:32) 339555</div>

папаха, бурка, усы, сабля и верный конь. Василь Иваныч Чапаев.[/b]
Чапаев не был генералом. Он был комдив.

pavlentij
24.06.2010, 09:50
<div class='quotetop'>Цитата(Эйрик * 23.6.2010, 17:12) 339639</div>

<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 23.6.2010, 9:32) 339555

папаха, бурка, усы, сабля и верный конь. Василь Иваныч Чапаев.[/b]
Чапаев не был генералом. Он был комдив.
[/b][/quote]

И только по этому он не подходит?

kaizer
24.06.2010, 10:33
Фельдмаршал Паулюс сдался в плен и потом спокойно читал лекции в нашей академии.

chkalovec
24.06.2010, 20:44
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.6.2010, 10:33) 339749</div>

Фельдмаршал Паулюс сдался в плен и потом спокойно читал лекции в нашей академии.
[/b]

Не знал об этом ссылку пожалуйста

ultra
24.06.2010, 22:07
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 22.6.2010, 14:30) 339466</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 22.6.2010, 14:10) 339463

У них слишком сильно были растянуты комуникации.[/b]
и все? ну, ладно, будем так считать, раз ты говоришь.
Кстати, а не назовешь признаки именно ВЕЛИКОГО генерала, чтобы не путать генералишек с генералами? а то вечно с ними путаница... какой-нить генерал-лейтенант возьмет и получит свое звание за "ничто", а мы его будем как великого рассматривать...
[/b][/quote]

Сорри. Совсем забыл отписаться сразу, потом вылетело из головы.
1) Мне так кажется, что Великий Генарал, это как и Гениальный Ученый. Он должен быть одним из лучших в своей сфере, отличаться от остальных, обладать харизмой.
2) Примеров куча, начиная от Ганибала Барки и Цезарь до Наполеона с Суворовым.
3) Но мне так кажется, что ты хотел спросить не про вообще всех Великих, а именно про тех, кто был в ХХ веке. Я прав?

Гость
24.06.2010, 23:18
<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 24.6.2010, 20:44) 339852</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.6.2010, 10:33) 339749

Фельдмаршал Паулюс сдался в плен и потом спокойно читал лекции в нашей академии.
[/b]

Не знал об этом ссылку пожалуйста
[/b][/quote]
в гугле забанили? http://www.google.ru Фельдмаршал Паулюс в плену читал лекции (http://www.google.ru/webhp?hl=ru#hl=ru&source=hp&q=%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB+%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%81+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b94cff3fc6d55d50)

chkalovec
24.06.2010, 23:26
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.6.2010, 23:18) 339876</div>

<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 24.6.2010, 20:44) 339852

<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 24.6.2010, 10:33) 339749

Фельдмаршал Паулюс сдался в плен и потом спокойно читал лекции в нашей академии.
[/b]

Не знал об этом ссылку пожалуйста
[/b][/quote]
в гугле забанили? http://www.google.ru Фельдмаршал Паулюс в плену читал лекции (http://www.google.ru/webhp?hl=ru#hl=ru&source=hp&q=%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB+%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%81+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b94cff3fc6d55d50)
[/b][/quote]

Во время Нюренбергского процесса над военными преступниками, отвечая на выпад одного из адвокатов, утверждавшего, что Паулюс читал лекции по стратегии в советской академии, фельдмаршал заметил: "Советская стратегия оказалась настолько лучше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее тому доказательство-исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа (указывая на немецких офицеров) сидят здесь на скамье подсудимых". А ведь не более двух с небольшим лет назад этот человек рапортовал из Сталинграда о том, что русские не способны организовать масштабной наступательной операции ...

из первой строчки гугла
Вопрос открыт так читал ли?

Lexad
24.06.2010, 23:26
Был ли он Великим?

Rodalex
24.06.2010, 23:27
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.6.2010, 23:18) 339876</div>

в гугле забанили? http://www.google.ru Фельдмаршал Паулюс в плену читал лекции (http://www.google.ru/webhp?hl=ru#hl=ru&source=hp&q=%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB+%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%81+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b94cff3fc6d55d50)
[/b]

Вот такая ссылка веселее: http://tinyurl.com/35loa2j

Гость
24.06.2010, 23:34
<div class='quotetop'>Цитата(chkalovec * 24.6.2010, 23:26) 339880</div>
Вопрос открыт так читал ли?
[/b]
http://www.drittereich.info/modules.php?na...p;p=34650#34650 (http://www.drittereich.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=34650#34650)
навскидку со второй страницы гугля

pavlentij
25.06.2010, 11:25
Даже если и читал лекции, но он не воевал на стороне СССР против Германии.

Гость
25.06.2010, 22:47
<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 25.6.2010, 11:25) 339924</div>

Даже если и читал лекции, но он не воевал на стороне СССР против Германии.
[/b]
я в шоке :boo: мне стало казаться, что Советы действительно выбили из россиян "эту дворянскую дурь" :boo:

Shagn
26.06.2010, 07:00
Паулюус - был велики - весьма умным и талантливым организатором. Зачем вы верите пропаганде. Изучайте историю по фактам и исследованием ученых, а не по высказываниям политиков и журналистов.

k239
07.08.2010, 20:55
На официальном сайте есть 2 статьи от 5 числа ,в одной из них некий Stephen Totilo поиграв 400 ходов и 9 часов времени делиться своими впечатлениями.
Я не силен в английском ,а в ПРОМтовском переводе не совсем понятно .
ПРОМТ-Я захватил Рио и выдвинул Оттоманки назад, использовал великого генерала, чтобы построить цитадель как буфер и затем позже пробегал Оттоманки также.
Оригинал-I seized Rio and pushed the Ottomans back, used a great general to build a citadel as a buffer and then later ran through the Ottomans as well.
Это великий генерал цитадели какие то строит?

NeverMind
07.08.2010, 22:12
Да, говорили, что они могут строить крепости на карте.

GrandDuke
10.08.2010, 09:13
Все таки не понимаю... плен, ссылка разница небольшая... тот же Наполеон когда проиграл на осторве Святой Пасхи что ли отбывал ссылочку... то есть впринципе должна быть 50% вероятность того что великий генерал не захочет умирать проиграв сражение... а в реальной жизни генералы ети во первых и не бегут никогда впереди армии...(ну может тока во Властелине Колец), а во вторых всем полководцам почти всегда дают право сдаться в плен...

З.Ы. написал почти всегда только потому не вполне уверен что всегда дают шанс... ктонить знает случаи когда генералу проигравшей армии не давали возможности попресмыкатся??? ну тока если он не пал в бою конечно)

swan
10.08.2010, 10:02
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а в реальной жизни генералы ети во первых и не бегут никогда впереди армии...(ну может тока во Властелине Колец)[/b]
Без Властелина колец хватало генералов, которые впереди армии летели - взять того же Александра Великого - при взятии какой-то индийской крепости он первый сиганул в пролом в стене, где и словил стрелу, результатом которой бала гангрена и смерть. Этот факт есть в каждом учебнике. А про взятие тирской крепости Александром факт менее известный и предпочитаемый умалчиваться современной наукой, когда армия Александра в ужасе разбегалась от той картины, которую они увидели, а Македонский также в пролом в стене ломанулся с криками "За мной. Аполлон с нами", когда, согласно мемуарам Птолемея семь "летающих щитов" молниями раздолбили проломы в стенах Тирской крепости

Папа
10.08.2010, 13:46
<div class='quotetop'>Цитата(GrandDuke * 10.8.2010, 9:13) 345848</div>

тот же Наполеон когда проиграл на осторве Святой Пасхи что ли отбывал ссылочку... [/b]
На острове Святой Елены.

steelhound
10.08.2010, 15:08
Война меняется. В древние времена военачальник, не принимающий участие в первом ряду битвы - нонсенс. Потом началось постепенное смещение полководцев и командиров куданить в штаб, в тыл. Под охрану элитных телохранителей. А сейчас крупного командира на войне не достанет и ядерный взрыв по его подчиненным =)

Это не трусость - это требование эпохи, иной уровень ведения войн.

Но, имхо, слишком ушли в оффтоп. Сколько людей, столько и мнений, кого считать великим, а кого нет.

Важно то, какое влияние генералы будут оказывать на геймплей, как они будут появляться, как умирать (с пленом имхо слишком. Профукал генерала - попрощайся). Хотелось бы конечно, чтобы они тоже могли прокачиваться (от побед своих юнитов в определенном радиусе, например).

ASK83
24.08.2010, 15:41
Если честно - в 4-ке кроме постройки военных академий или встраивания в город в кач-ве суперспеца великих генералов по другому и не юзал :shy2:

ultra
24.08.2010, 16:04
<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqualShit * 24.8.2010, 15:41) 348097</div>

Если честно - в 4-ке кроме постройки военных академий или встраивания в город в кач-ве суперспеца великих генералов по другому и не юзал :shy2:
[/b]
Имхо выгоднее его на лекаря потратить. +25% к востановлению юнитов это очень круто.

Lexad
24.08.2010, 16:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>
+25% к востановлению юнитов это очень круто.[/b]Точнее, восстановление 25% максимального здоровья юнита в ход.