PDA

Просмотр полной версии : Системные требования к моду



GroM@BoY
15.01.2010, 00:34
На протяжении всей истории развития мода, главным требованием этого творения к игроку была не усидчивость и стратегические изыски, а техническая оснащённость игровой машины стратега.

Думаю, стоит подвести черту к системным требованиям данного мода (ну и похвастаться своей топовой конфигурацией, если найдутся счастливые обладатели i7-ых).

Всего необходимо пройти 4 теста. Для версии мода 2.81 (без мегапака).
3 из них - статические, вам всего лишь необходимо нажать одновременно кнопку "старт" и секундомер.
4-й, самый сложный и показательный, покажет, как ведёт себя система с 500-кбайтным сейвом.

Для участия в исследовании необходимо указать свою систему:
1) процессор
2) объём памяти ОЗУ
3) версия ОС
4) видеокарта с настройками (может и она тоже оказывает влияние на быстродействие)
Основное ранжирование будет идти по конфигурации проц + ОЗУ.
Если наберётся достаточное кол-во участников проекта, то можно будет строить графики и отслеживать тенденции взаимодействия мода с "железом".

... и выполнить 4 теста.
1-3-й тест:
Необходимо сгенерировать карту в стандартном генераторе Perfect World 2
Остальные условия генерации по стандарту. на всякий случай, вот скрин настроек генератора, для чистоты эксперимента.
http://img130.imageshack.us/img130/8991/civ4screenshot0005c.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/civ4screenshot0005c.jpg/)

Будет происходить 3 генерации, притом будет генерироваться каждый раз мир с различным размером.
1-я генерация: дуэльная карта (самая маленькая)
2-я генерация: стандартная карта (4-я, начиная с самой маленькой)
3-я генерация: гигантская карта (7-я в списке, почти самая большая). Исполинскую решил не трогать :)

Необходимо запустить секундомер в тот момент, когда нажата кнопка "старт" до момента, когда появится окно лидера:

http://img211.imageshack.us/img211/1174/civ4screenshot0006.th.jpg (http://img211.imageshack.us/i/civ4screenshot0006.jpg/)

Записываем полученные результаты.

4-й тест:
- скачиваем аттач
- переименовываем расширение у файла test.zip в Test.CivBeyondSwordSave
- запускаем игру
http://img705.imageshack.us/img705/1980/civ4screenshot0007r.th.jpg (http://img705.imageshack.us/i/civ4screenshot0007r.jpg/)
Кое-как попытался восстановить картину без лишних событий, но не всё прошло гладко.
В сейве 2203 год. Ваша задача пропустить ходы до тех пор, пока на табло не появится 2208-й год (как раз Пакаль II решит прикупить алюминий :) ).
Т.е. необходимо пропустить всего 5 ходов.
Как только нажмёте "пропустить ход" первый раз - необходимо запустить секундомер и остановить его только тогда, когда хронометр достигнет 2208-го года.
Правда есть несколько подводных камней, которые отберут немного времени, но не сильно повлияют на общую картину.
1-й ход: появится ВЛ (быстро жмём "уснуть" и пропускаем ход дальше)
2-й ход: ВЛ + окно ООН
3-й ход: результат ООН
4-й ход: ВЛ
На устранение этих погрешностей уйдёт около 4-х секунд. А вот 2208-й год наступит не так быстро.

Прошу прощения за примитивность теста. Цель данного мероприятия проста: стоит ли тратиться на i5 ради цивы или можно обойтись стареньким core 2 duo?


Ниже приведу образец заполнения теста. Результаты уже немного интересны :secret:

Первый отпишусь по теме:
1) конфигурация системы:
- процессор: Core 2 Duo E8400 3.0 ГГц
- ОЗУ: 4 ГБ OCZ, работающие на вольтаже 1,9V
- ОС: Windows 7
- Видео: HD 4870 Разрешение 1680х1050 всё по максимуму.

2) Результаты такие: (довольно скромные)
- дуэльная карта: 50 сек
- стандарт: 1 мин 15 сек
- гигант: 3 мин 57 секунд (сначала вообще подумал, что комп повис)

- 5 ходов за 1 мин 11 сек.

Т.е. весь тест займёт всего 10-15 мин драгоценного геймерского времени, а результаты интересны. И станет меньше вопросов касательно конфигурации, когда всё будет видно на графиках.

Хальк Юсдаль
15.01.2010, 21:15
Закрепил тему.

Gromozeka
15.01.2010, 22:58
Отпишусь по теме:
1) конфигурация системы:
- процессор: Атлон АМ2 Х2 3800+ 2.0 ГГц
- ОЗУ: 3 ГБ
- ОС: Windows ХР SP3
- Видео: HD 4650 Разрешение 1440х900 всё по максимуму.

2) Результаты такие: (довольно ожидаемые)
- дуэльная карта: 1 мин 17 сек
- стандарт: 2 мин 24 сек
- гигант: 5 мин 50 секунд

- 5 ходов за 2 мин 03 сек Правда ко мне приставали с обменом наук


Загрузка процессора была далеко не полной

РоманБ
30.01.2010, 18:28
1) конфигурация системы:
- процессор:Intel Core2 Quad Q6700 2.66 ГГц
- ОЗУ: 4 ГБ (kingston 2 планки по 2 Гб DDR-2 (333 МГц))
- ОС: Windows 7х64 Professional
- Видео: HD 4870 GDDR-5 512Мб 256 бит (разрешение 1280х1024 настройки максимальные )

2) Результаты:
- дуэльная карта: 33 сек
- стандарт: 1 мин 7 сек
- гигант: 3 мин 13 секунд

- 5 ходов: 1 мин 10 сек (насчет точности врать не буду т.к. мне каждый ход предлагали что то купить,продать,проголосовать)

видео мне кажется надо указывать полностью т.к. обработка графики как никак съедает время

QuibinG
13.04.2010, 13:11
1) конфигурация системы:
- процессор: Intel Core2 Quad e8400 3.60 ГГц
- ОЗУ: 8 ГБ (GEiL 2 планки по 4 Гб DDR-2)
- ОС: Windows 7 х64 Enterprise
- Видео: NV GF260 GTx x2 SLi (разрешение 1680x1050 настройки максимальные)

2) Результаты:
- дуэльная карта: 1,14
- стандарт: 2,07
- гигант: 2.55

Тест с ходами не делал. (не загрузился)

ShustryjAK
03.10.2010, 16:37
Старая конфига:
- процессор: Атлон X64 3600+ 2.0 ГГц
- ОЗУ: 1 ГБ
- ОС: Windows ХР SP3
- Видео: GeForse 7600 GT

Мод не запустился :boo:

Скачаю, потестю на новой, отпишусь :bye:

гордый жаб
03.10.2010, 23:28
1-21 с
2-31 с
3-2, мин 20 с
4 тест исполинская карта , -4 мин 31 с
комп
i7 920
OZY -3гб DDR -3 , частоту забыл
Видео: HD 4870*2
Ос виста с сервис пак 2 .
GroM[на]BoY
ты изверг , у меня комп так не напрягался даавно=)

NeseryozniyVET
04.10.2010, 02:00
OC: XP Professioal SP3
Проц: Athlon 3000+ (1800МГц [на] 2430МГц)
ОЗУ: 2ГБ DDR (400МГц [на] 450МГц). 2,5 - 4 - 4 - 6 - 1Т - 2(Read to Write)
Видюха: Radeon 1950Pro 512МБ
Экран: 1920*1200

1) 1мин 42сек
2) 2мин 32сек
3) После 5мин 45сек игра вылетела (причем полоса прогресса так и не здвинулась)
4) При попытке загрузить сэйв, игра сразу вылетает.

Вывод: пора менять камп.

P.S. По случайным обстоятельствам два своих кампа, почему-то всегда покупал только через полгода после выхода третей и четвертой цывы. Видимо, так будет и с третим :.V.:

гордый жаб
04.10.2010, 09:40
я свою систему не разгонял , можно ещё + 25% добавить

NeseryozniyVET
04.10.2010, 13:30
Интересно сравнить мой результат с Громозекиным: у меня частота проца на 21,5% больше, но результаты почему-то хуже :shock: . Может из-за того что у него вторая ДДР? Втрое ядро проца, скорей всего, непричем. Громозека, какая частота памяти была в том тесте?

гордый жаб
04.10.2010, 15:32
оперативная память
3* Corsair DDR3-1333 DDR3

hodarkovckij
11.12.2010, 10:38
никто не пробовал на системе с ssd диском запускать? увеличивается производительность?

Gromozeka
11.12.2010, 13:32
Интересно сравнить мой результат с Громозекиным: у меня частота проца на 21,5% больше, но результаты почему-то хуже :shock: . Может из-за того что у него вторая ДДР? Втрое ядро проца, скорей всего, непричем. Громозека, какая частота памяти была в том тесте?
Внезапно обнаружил вопрос - 667 Мгц

NeseryozniyVET
11.12.2010, 13:59
Внезапно обнаружил вопрос - 667 МгцА у меня разогнаная до 450. Разница 48%. по памяти дает лучшие результаты чем 21,5% по процу. (в первом тесте - 32,5%, во втором - 5,5%)
Интересно, почему така большая разница между первым и вторым тесто? Видимо, при генерации карты, количество обращений к памяти в поисках больших объемов данных не пропорционально ее размеру , а количество запросов по мелким объемам данных (на скорость получения доступа к ним, по видимому, больше влияют тайминги чем частота папяти) увеличивается пропорционально размеру карты.

Так что делаем вывод, что для цывы быстрая память так же необходима как и быстрый проц.

P.S. Интересно узнать мнение людей которые разбираются в данном вопросе не на любительском уровне, как я.

mediu1982
27.06.2011, 21:53
1). Вот мое железо:
Core 2 Extreme QX9650 3 GHz
8 Gb DDR III Kingston DDRIII
Windows 7 x64 Ultimate
Radeon HD 6950 Powercolor 2 Gb 1680*1050(16) Max
Ради теста устанавливать старую версию не стал, оставил new dawn.
1. 16 c
2. 31 c
3. 2 мин 7 с
4. 3 мин 49 с
Ща попробую закрыть оперу:
1. 27 с
2. 31 с
3. 1 мин 56 с
4. 4 мин 20 с
В общем исходя из этого могу сделать вывод, что от памяти она не так уж и сильно зависит (по крайней мере с Gigantic она у меня просила меньше гига, когда открытая опера с 34 закладками сжирала больше 2-х). И даже когда я закрыл оперу результаты не изменились, а кое где и ухудшились - это наверное из-за того, что весь мусор от старых генераций цива держит в памяти до выхода на рабочий стол. Скорее всего все дело упирается в частоту процессора. К сожалению, эффекта от количества ядер в этой игре - ноль. А жаль - пятая цивилизация очень упростилась по сравнению с 4-ой. Даже в графе (за исключением воды с DirectX 11) она,на мой субъективный взгляд, не стала лучше. Единственный плюс - быстрая загрузка.

NikitaLM
14.08.2012, 21:24
1) Конфигурация
Процессор: Intel Core i5 2,4ГГц (2шт.)
ОЗУ: 4ГБ
ОС: Windows 7 Домашняя базовая (x64)
Видеокарты:
игровая: NIVDIA GeForce GT 525M
рабочий стол и пр.: Intel(R) HD Graphics 3000
Разрешение 1366х768
Графические настройки (в циве): Высокие

2)Тесты (игровая видеокарта)
I. 35с
II. 1мин 2с
III. 3мин 44с
IV. При выборе файла цива вылетела с ошибкой
5533

3) Другое: на ~500г. до н.э. на большой карте время смены хода ~5с. Жутко напрягает, не даёт сосредоточится на игре