<div class='quotetop'>Цитата(Teddy * 16.7.2009, 1:39) 295634</div>
На сервере запускается игра. До момента ее запуска формируется стартовый пул игроков, которые намерены в нее играть. Например, 100 игроков (все цифры здесь и далее условны). В момент запуска на карте генерируется 5000 поселений, 100 из которых назначается игрокам, а еще 4900 управляются ИИ. Возможная фишка: ИИ - тупой напрочь... т.е. он способен поддерживать поселение на уровне минимального выживания, но не более того. Т.е. ИИ - не соперник игрокам, а скорее "подножный корм"[/b]
То, что мир запускается в игру по мере набора аудитории - согласен. Чтобы хотя бы какой-то минимум одновременно в игру влился. Хотя это будет сильно тормозить прирост аудитории на этапе раскрутки. Представь, придёт в первый день 10 челов, 2 из них зарегятся, один захочет поиграть. А ему напишут, извините, нужно подождать ещё 99 игроков (цифры тоже условные, разумеется). Это в пересчёте на текущую активность регистраций 1/3 года ))). В общем я к тому, что он развернётся и уйдёт. И так каждый следующий.
Казалось бы, идея создавать в мире компьютерные города поможет решить такую проблему. Но по сути, она только откладывает решение. Более того, если один игрок (условно) завоевал 10 компьютерных городов-кормушек, то он уже довольно сильно прокачался. И легко будет брать вновь подключаемых игроков.
По самим же городам-кормушкам. Они необходимы только в том случае, если экономическая модель не позволяет обеспечивать производство нужной скорости только из своих ресурсов. Я считаю, что такая модель ущербна. она ведёт к тому, что для поддержания роста экономики нужна всё большая экспансия. Это, в свою очередь, ведёт к тому, что альтернативы военной победе в игре не будет.
В общем, по поводу старта мира нужно ещё очень серьёзно подумать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Немного отклонюсь. С количеством ресурсов, конечно, важно не переборщить (будет очень сложно), но и слишком мало их тоже быть не должно (будет неинтересно). Я предложил бы ориентироваться на количество ресурсов в Циве, поделенное на 2.[/b]
Поскольку в концепции предложена идея из добытого сырья производить товары, то уже даже в ней количество возможных объектов торговли равняется не 4, а 8. И это без учёта того, что в основной игре (не прототипе) нужно будет ещё производить оружие разных типов для снабжения армии (армия, напомню, набирается за 1 ход из доступного населения). В общем, даже из 4 первоначальных ресурсов получается уже около 12-15 конечных товаров.
Безусловно, реализма игре прибавили бы такие ресурсы, как золото, нефть, газ, уголь, уран и т.п. Сам я не думаю, что это значительно повысит требования к вычислительным мощностям, так что вполне можно их включить. Но! Тут должна быть адекватная взаимоувязка с производственным процессом и технологическим развитием. Если сейчас исходя из 4х производимых товаров можно предложить 4 относительно независимых направления технологического развития, то при 15 видах товаров - гораздо больше. А осилит ли игрок (и экономическая модель) такое разветвлённое дерево наук?... Тоже надо думать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Далее в какой-то момент наступает изобретение технологии "государство" (название не слишком удачное, можно лучше придумать или привязать к какой другой технологии). Игроки, которые до этой технологии дошли, могут предлагать соседям объединение (до этого были только торговля и набеги) либо их завоевывать и присоединять. [/b]
Отличная идея. Чтобы объединиться, нужно ещё знать теху - классно!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ТЕПЕРЬ ВАЖНО! В каждом государстве - даже таком минимальном, состоящем из 3-4 поселений, - существуют управленческие ВАКАНСИИ. В начале это только старейшины поселений и глава государства. Затем, открытие новых технологий позволяет выделять специализации в вопросах управления государством, и таким образом появляются военный министр, научный советник и так далее. В очень больших государствах, при условии владения технологией "децентрализация власти" (снова неудачное название...), образуются должности губернаторов. В принципе, на определенном этапе дело может дойти и до выборов курултая :)[/b]
Весь вопрос в том, что будут делать все эти люди? Обеспечит ли игровой процесс достаточное количество элементов управления, чтобы игрокам было интересно дробиться на такие мелкие вещи. Пока я бы остановился на добавлении в концепцию министерств. Скажем, когда государство переваливает за 15 игроков (15 городов, значит), глава государства обязан создать министерства и набрать туда народ. Скажем, министерства торговли, финансов, науки, военное министерство. И тогда по конкретным вопросам глава государства обязан советоваться с министром. То есть можно внедрит процедуру голосования по основным стратегическим вопросам, чтобы огромной страной управлял всё-таки не один игрок, а остальные тупо зерно выращивали.
Конечно, было бы неплохо предусмотреть дополнительные возможности для управления игрой этими министрами. Но пока мне в голову ничего не пришло на этот счёт.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да, кстати. Мне кажется, что в сбалансированной игрушке это и так встанет на свое место, но по крайней мере к этому нужно стремиться: в развитые города превращаются далеко не каждое поселение! А примерно каждое 10-ое. Потому как их кому-то кормить надо и снабжать ресурсами. В общем, было бы здорово, если бы в игрушке оказалось, что экономически обосновано развитие в город примерно 1/10 от числа поселений.[/b]
А так и получится. Ведь для того, чтобы перерабатывать сырьё в товары, открывать техи народ с полей убирается (а не просто мифическая коммерция или молотки копятся и тратятся). А это означает, что города будет выгодно специализировать. Где наукоград, где производственный. И в этих городах еды будет не хватать. А, значит, остальные останутся на невысоком уровне развития и будут кормить главные города.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Так вот. Вакансии доступны для заполнения не только перерожденными игроками, но и совсем новыми. Т.е. новый игрок нашел наш сайт, видит - ага, 3 игры идут, и одна скоро стартует. Так он может выбрать присоединиться к одной из текущих игр.
В случае же ухода игрока из текущей игры - просто в государстве образуется дополнительная свободная вакансия. Если же взять совсем крайний случай - что из игры ушли все, кто рулил в этом государстве - то мы имеем полную картину его упадка и распада до поселений, которые контролируются тупыми ИИ :)[/b]
У меня идея прихода-ухода игроков следующая.
Игрок может присоединиться: 1) основав новый горд (если карта мира ещё не заполнена), 2) зайдя в город, оставленный прежним игроком (он перестал играть, или закончилось его время на игру), 3) зайдя в захваченный город (т.к. если город захватили, то для игрока-главы города игра заканчивается, он переходит в резерв и может попасть только во вновь основанный город)
Соответственно, игроки уходят из игры, оставляя города: 1) по окончании времени игры, 2) по факту захвата врагом, 3) по собственному желанию.
Оставленный город управляется ИИ некоторое время, чтобы дать возможность игрокам одной страны найти адекватного губернатора. Если они никого не нашли, а новичков нет, тогда город исчезает.