PDA

Просмотр полной версии : Расположение городов



Линник
06.11.2008, 01:43
Принципиальнейшая ошибка, коллеги, допущена в том, что уже третий город следовало бы поставить на острове или другом континенте!

Торговые маршруты остальных городов автоматом переключатся на этот город, ибо с ним доходность будет вдвое больше. Таким образом, пятый город на острове даст сходу +5 монет (+16%) против 1м в городе на континенте.

Ясно-понятно, что ставить его надо на острове с драгкамнями.

На континенте ставить город на зеленом холме не вижу смысла - лучше на СВ, через реку. Тогда в его зоне будет желтый лесохолм. И вообще, установка этого города - дело десятое.

Первоначально - города на островах - с драгкамнями и золотом. Затем - нейтральный континент...
И тут мы подходим к самому интересному: город(а) на этом континенте на данном этапе будут дороги в содержании. Есть смысл основать там колонию. Понимаю, что возникнут жаркие споры... Я готов обосновать свою позицию. Варварский город как раз подрастёт до 2-х (сейчас там однозначно - 1), когда мы высадим рядом (возможно, возле мрамора?) поселенца - второй город колонии.

Если вы в курсе - в 317-м города на новом континенте самостийно отделяются в колонии. Поэтому - если мы сами дадим им независимость - то процесс будет управляемым. Кроме того, при предоставлении независимости вассал получит по два дуболома на халяву. Дадим ему медь на время - и он за десяток ходов их проапгрейдит в топоров.

ALEXCHAMP
06.11.2008, 02:38
Что касается расположения городов - я за то чтобы ставить след. город на кукурузо2-х свиньях

Объясню почему - не построим мы там город, его построит там Урал. А место шикарнейшее.

А на драг камнях и золоте не построит Биха город - потому что по видимому он от нас далеко.

Надо бы еще создать отдельную темку для обсуждения конкретно приоритета построек в городах и действий рабов.

Насчет колоний я в этом не шарю вообще.

OT4E
06.11.2008, 16:04
<div class='quotetop'>Цитата(ALEXCHAMP * 6.11.2008, 2:38) 267303</div>

Что касается расположения городов - я за то чтобы ставить след. город на кукурузо2-х свиньях

Объясню почему - не построим мы там город, его построит там Урал. А место шикарнейшее.

А на драг камнях и золоте не построит Биха город - потому что по видимому он от нас далеко.

Надо бы еще создать отдельную темку для обсуждения конкретно приоритета построек в городах и действий рабов.

Насчет колоний я в этом не шарю вообще.
[/b]
Все так, только нужно смотреть исходя из военных целей, как быстро мы сможем сделать несколько сеттлеров и их защитить, в смысле города. На континенте, естественно приоритет выше, чем на островках, так как они никуда не денутся. Нужно подумать не нужен ли нам форпост в сторону урала, но это другой вопрос, пока ресурсы простаивают. Я не согласен, что 3-ий или 4-ый город были ошибкой. Я бы и первый город хотел построить на континенте, но кто ж даст.

Линник
06.11.2008, 16:28
Город на острове или на Черемушках станет локомотивом нашей экономики. Но лучше на острове - там и еда и драги. Местоположение форпоста на данной территории не очевидно.

Я не услышал мнение о колонии?

OT4E
06.11.2008, 17:32
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 6.11.2008, 1:43) 267293</div>

Если вы в курсе - в 317-м города на новом континенте самостийно отделяются в колонии. Поэтому - если мы сами дадим им независимость - то процесс будет управляемым. Кроме того, при предоставлении независимости вассал получит по два дуболома на халяву. Дадим ему медь на время - и он за десяток ходов их проапгрейдит в топоров.
[/b]
Я неверно понял или ты предлагаешь города раздавать?

Линник
06.11.2008, 18:33
В ближайшие двадцать ходов захват варварского города на западе Черемушек или основание своего города приведет к просадке в экономике.

Далее, если мы будем расселяться на Черемушках, то в какое-то неизвестное время наши города все равно отделятся от нас в самостийную колонию. Оно нам надо? не надо.

Поэтому я предлагаю в ход захвата варварского города основать второй город на Черемушках и тут же выделить их в колонию. В дальнейшем другие города уже не смогут отделиться без нашего дозвола. Мы будем по своему усмотрению оставлять себе жирные города и отдавать слабые на ресах своей колонии.

Преимущество от колонии (эх, зря на нобле играем):
- косвенно мы получаем второй Дворец.
- распараллеливание наук. Вассал будет учить указанные нами науки - потом будем с ним меняться и откачивать с него деньги. Главное не поручать вассалу учить стратегические науки - он их будет зажимать.
- противнику доведется распылять очки шпионажа.
- Доп. +1 счастье - на нобле это наверно не очень критично - хотя при раше каждая довольная рожа на счету...
- при создании колония получит безплатно 2*2=4 дуболома, которые она быстро проапгрейдит в топоры. Если мы второй город поставим на меди/железе, то там топоры будут автоматом. На раннем этапе четыре топора, даже у колнии - что-то да значат.

ALEXCHAMP
06.11.2008, 19:49
Кто мне объяснит что значит Черемушки постоянно в тексте ?

ALEXCHAMP
06.11.2008, 20:04
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Все так, только нужно смотреть исходя из военных целей, как быстро мы сможем сделать несколько сеттлеров и их защитить, в смысле города. На континенте, естественно приоритет выше, чем на островках, так как они никуда не денутся. Нужно подумать не нужен ли нам форпост в сторону урала, но это другой вопрос, пока ресурсы простаивают. [/b]

Во первых что такое форпост ?

А во-вторых что касается защиты - то это конечно верно подмечено.

Нам Урал сам предлагал мир. Поэтому я предлагаю четко конкретно определиться - если мы действительно собираемся делать рейд галерами - то нам мир не нужен.

Если же не будем - то я бы предлагал действительно помириться. И если мы собираемся рэйдить - то скажите когда именно мы планируем это сделать (через сколько ходов и чего нам еще для этого не хватает )

Линник
06.11.2008, 20:16
<div class='quotetop'>Цитата(ALEXCHAMP * 6.11.2008, 18:49) 267404</div>

Кто мне объяснит что значит Черемушки постоянно в тексте ?
[/b]
:worthy: :worthy: Давайте будем читать не только последние посты:
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 6.11.2008, 1:17) 267299</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ALEXCHAMP * 6.11.2008, 1:03) 267296

Обработка железа пока в ближайших приоритетеах не обсуждалась - потому как надо экономику поднимать.
[/b]
Железная шахта (около столицы :pray: ах, как хотелось бы - оцениваю шансы в 55%) - это экономика в первую очередь. Во вторую - можно прокачать меченосца об варварский город на нейтр. континенте. Кста, как его назовём? Предлагаю - Черёмушки :lol:
[/b][/quote]

Линник
06.11.2008, 21:38
Старт был обычным или продвинутым?

ALEXCHAMP
06.11.2008, 22:11
Обычным

OT4E
07.11.2008, 09:16
<div class='quotetop'>Цитата(ALEXCHAMP * 6.11.2008, 20:04) 267408</div>

<div class='quotetop'>Цитата
Все так, только нужно смотреть исходя из военных целей, как быстро мы сможем сделать несколько сеттлеров и их защитить, в смысле города. На континенте, естественно приоритет выше, чем на островках, так как они никуда не денутся. Нужно подумать не нужен ли нам форпост в сторону урала, но это другой вопрос, пока ресурсы простаивают. [/b]

Во первых что такое форпост ?

А во-вторых что касается защиты - то это конечно верно подмечено.

Нам Урал сам предлагал мир. Поэтому я предлагаю четко конкретно определиться - если мы действительно собираемся делать рейд галерами - то нам мир не нужен.

Если же не будем - то я бы предлагал действительно помириться. И если мы собираемся рэйдить - то скажите когда именно мы планируем это сделать (через сколько ходов и чего нам еще для этого не хватает )
[/b][/quote]
Если мириться, то я не понимаю до какого момента, так конечно определенный смысл в этом есть, особенно если организовать десант на остров и подписать мир в это время. Можно выставить цепочку галер, так что сетллер моментально окажется там где нужно, только для этого намерения о мире нужны заранее.

Я пока не могу однозначно оценить, сможем ли мы за время мира оторваться на достаточное количество пунктов, чтобы потом не иметь проблем с Уралом. Если сможем, то мириться можно. Если нет, то нет.

KLex
10.12.2008, 22:52
Удалено