DeD
10.07.2008, 16:45
Я вот тут на досуге рассуждал про дуэль и лидеров для нее. Рассуждал не один а как говорится с коллективом. И вот до чего дообсуждались.
При небольшой карте (какие собственно для дуэли и выбирают), и при примерно равном классе игры, выбор лидера становится критичным фактором, который может внести гигантский дисбаланс во всю игру.
Сейчас играют в основном одними и теми же лидерами что несколько скучновато, либо рендомом, что крайне не справедливо. В виду этого решил написать, а верней обобщить рекомендуемый свод правил при выборе соперниками лидера. Сразу оговорюсь это не обязательно к исполнению, это рекомендация. Итак –
Деление лидеров на группы.
Есть три лидера, которые наиболее универсальны для игры в дуэли – Шака, Монтесума и Чингиз. Соответственно их нужно отнести в первую группу.
Вторая группа – все агрессоры,
Третья те у кого есть спецюнит появляющийся в начале игры и для которого не требуются ресурсы (например Муса и Пакаль),
Четвертая группа - все остальные.
Для того чтоб обеспечить разнообразие и при том сохранить баланс есть несколько вариантов выбора лидера.
Вариант 1.
Выбирать лидеров из одной группы.
Вариант 2.
Каждый из игроков выкидывает по четыре наиболее ненавистных ему лидеров и противник не может их использовать против него.
Пример – я выкидываю сопернику всех лидеров первой группы, и одного из 2-ой, значит против меня не будет играть Шака, Монтя и Чингиз точно и возможно еще скажем Боудика – противник делает тоже самое.
Если выбранный таки лидер совпадает с выбором соперника – этого лидера тоже выкидываем и выбираем снова.
Вариант 3.
Играем 2 игры.
В первой лидера сопернику назначаю я, а потом он назначает мне.
Во второй наоборот.
Пример – я назначаю противнику играть Линкольном, он в отместку назначает мне – Черчиля. Во второй игре он назначает мне Рузвельта, а я ему Зару Якоба.
Вариант 4
– для тех кто решил по врослому померятся письками, нужны одинаковые условия – а значит стоит выбирать одно лидера на двоих. Не обязательно Шаку – кого угодно.
При небольшой карте (какие собственно для дуэли и выбирают), и при примерно равном классе игры, выбор лидера становится критичным фактором, который может внести гигантский дисбаланс во всю игру.
Сейчас играют в основном одними и теми же лидерами что несколько скучновато, либо рендомом, что крайне не справедливо. В виду этого решил написать, а верней обобщить рекомендуемый свод правил при выборе соперниками лидера. Сразу оговорюсь это не обязательно к исполнению, это рекомендация. Итак –
Деление лидеров на группы.
Есть три лидера, которые наиболее универсальны для игры в дуэли – Шака, Монтесума и Чингиз. Соответственно их нужно отнести в первую группу.
Вторая группа – все агрессоры,
Третья те у кого есть спецюнит появляющийся в начале игры и для которого не требуются ресурсы (например Муса и Пакаль),
Четвертая группа - все остальные.
Для того чтоб обеспечить разнообразие и при том сохранить баланс есть несколько вариантов выбора лидера.
Вариант 1.
Выбирать лидеров из одной группы.
Вариант 2.
Каждый из игроков выкидывает по четыре наиболее ненавистных ему лидеров и противник не может их использовать против него.
Пример – я выкидываю сопернику всех лидеров первой группы, и одного из 2-ой, значит против меня не будет играть Шака, Монтя и Чингиз точно и возможно еще скажем Боудика – противник делает тоже самое.
Если выбранный таки лидер совпадает с выбором соперника – этого лидера тоже выкидываем и выбираем снова.
Вариант 3.
Играем 2 игры.
В первой лидера сопернику назначаю я, а потом он назначает мне.
Во второй наоборот.
Пример – я назначаю противнику играть Линкольном, он в отместку назначает мне – Черчиля. Во второй игре он назначает мне Рузвельта, а я ему Зару Якоба.
Вариант 4
– для тех кто решил по врослому померятся письками, нужны одинаковые условия – а значит стоит выбирать одно лидера на двоих. Не обязательно Шаку – кого угодно.