Просмотр полной версии : "Уставать я стал сильно. На трех работах верчусь."
Тема промежуточная - наша дальнейшая стратегия.
Если удастся договориться с османами - вроде, есть шансы - то надо рвать на Оракул. Для этого надо предрубить лес, учить техи, двигать коммерцию. Думаю, третий город придется ставить около золота, а уже потом окучивать многоживотный крест - а то и второй. Позицию на суперхолме еще долго никто не займет, а в когда она сможет помочь в расселении и коммерции - вопрос. Так что имеет смысл пересмотреть стратегию расселения.
Вопрос - сможем ли мы убить Викингов и что для этого нужно. С двумя мощными промгородами - конечно, особенно если заблокируем им холм с камнем. Только столицы при населении 3 сможет гнать 2 колеса каждые 5 ходов, да и второй город не слаб. Самое страшное, что противник может сделать - стены. Каждый лук стоит 1 человека, эффекта от рабства за 2 не получится. Так что они 1 лук будут делать медленнее, чем мы - 2 коней.
Оптимально поставить на каменном холме дуб и, когда они выйдут 2 луками его сбивать - построить 2 рабами дорогу-взлетную полосу и ударить сразу всеми колесами тем же ходом. Значит, понадобится штук 6 - практически Оракул или 2 сеттлера. А еще топор и колесо пугать Рим. Многовато - если Россия пойдет на Оракул, обгонит. Надо думать.
во исполнение принципа Светлого Позитива
я изменил название темы "Уставать я стал сильно, на трех работах верчусь" на "Получать я стал много, на трех работах верчусь"
// а то какое-то нлп получалось :)
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 14.12.2007, 0:30) 222264</div>
во исполнение принципа Светлого Позитива
я изменил название темы "Уставать я стал сильно, на трех работах верчусь" на "Получать я стал много, на трех работах верчусь"
[/b]
:biglol: :biglol: :biglol:
Это точно в "юморист года", - даже и сомнений никаких в победе быть не может.
Аськи не нашел, попробую так...
Объективно ситуация такова, что вы сносите Тронхейм на следующем ходу с вероятностью >80%. Вы этого еще не видите, но вы это увидите как раз перед тем, как начнете ходить.
В силу этого, от имени команды уполномочен предложить мирный договор. Это НЕ затягивание времени - мы также заинтересованы, чтобы договор был согласован максимально быстро в силу того, что я уже сообщил.
Мы готовы обсуждать: 1) границы расселения викингов в континентальной Западной Европе 2) возможную безвозмездную передачу нескольких технологий Классической либо Древней эпох после открытия Алфавита, 3) договор об альянсе против Англии либо Испании, или их вместе, без условия об обязательном уничтожении этих команд, с четко оговоренными сроками действия альянса.
Моя ICQ 13683150
С уважением,
Teddy.
Это мне прислали. Что тут сказать, если не обманывать, то гораздо выгоднее просто снести их, либо пусть рашат дуба. Но они уже отходили, т.е. мы можем спокойно их поймать. Что-то мне их жалко стало, хотя на войне жалость не уместнаю Давайте думать что нам выгоднее. Или поступить просто - проатаковать и если не замочим мир заключить или предупредить их чтоб дуба рашили. Даже не знаю как поступить.
Помоему до атаки у них было 2 населения, значит они рашнули. В сязи с письмом я уже не уверен что, неужели лодку. Допустим пускают пыль в глаза и лучника 3 против 4,4 - даже если добьют кечуа, я бы оставил коляску на начало хода на месте, а рабочему дал бы автоматический отход на клетку. Но если они рашнули не войска, а лодку, то я бы назвал это прямым издевательством и не стал бы прощать. в конце концов даже если мы потеряем колесо - это не смертельно, а получить второй город с рабом (да и рыба там окученная) это супер бонус
Вопрос о жалости - конечно неуместен, т.к. мы уже были готовы вынести их из игры и обсуждали это. Вообще, есть мудрая древняя мысль - никогда не разговаривай в врагом. Но это к слову, они нам враги только в игре. В общем, надо обсуждать, но главное решить - отодвигаем все эмоции в сторону, или все же исходим из того, что там тоже живые люди :) И дальнейшее обсуждение строить на этом принципе.
Мое мнение: исходя из того, что представители викингов повели себя достойно в споре о правомерности наших действий, предлагаю оставить их в игре и заключить мир на наших условиях. Все дальнейшие действия до ХХХХ года вести совместно, как союзники.
Если они рашнули хотя бы дуба, то однозначно договор выгоднее, т.к. на их убийство нам надо много ресурсов потратить. Но если не боевой юнит, то даже не знаю как поступить.
Жалко, конечно, но что-то не похоже на текст капитуляции. Сходим и посмотрим - если мы действительно увидим только 1 кеча, город надо брать, если нет - можно говорить.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
во исполнение принципа Светлого Позитива
я изменил название темы "Уставать я стал сильно, на трех работах верчусь" на "Получать я стал много, на трех работах верчусь"[/b]
Прошу вернуть, т.к. это цитата (Шматрица). Да и коллеги могут подумать, что мы зазнались, по названию темы в нашем форуме.
Да, поведение КБ вызывает безусловное увадение. Вот в жизни и будем его (и остальных) уважать, а так - горе проигравшему, как говорили древние предки французов - галлы.
Помощь даже слабой команды это хорошо. если бы я был бы в них 100% уверен, то мог бы и раба обратно отдать :biglol: А пока остаемся на позиции, что если они рашнули дуба или Лука, то договариваемся, если небоевой юнит, то атакуем. и думаю про это им можно написать, чтоб видели что мы от них ничего не скрываем.
ЗЫ. В характеристиках команд я писал что КБ не уделяет должное внимание обороне, год назад так же на ранней стадии вынес колесами КБ из ПБЕМ, видимо это его не научило.
Думаю, надо им сказать, что все разговоры - после Ентера. И простимулировать делать более эротичные предложения.
Если очередь наш - то надо предупредить. Все равно ничего не теряем.
ЗЫ: значит эмоции - в сторону. ОК.
Викинги пугают войной на три фронта и упоминают границу на Эльбе. Несколько не соответствует духу момента.
И еще, эта... Гость... Я извиняюсь, но "на трех работах верчусь" было комментом, и точек не было.
Очередной раунд переговоров с ярлом Teddy:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Аргументы contra.
Города вы не поимеете - вы его либо разрушаете сейчас, либо через ход уже не можете захватить, а еще через несколько - даже двумя колясками.
Сколотить же против вас коалицию в случае затянувшейся войны труда не составляет.
Аргументы pro.
Граница по Дунаю - не вопрос. Мы могли бы договориться 1) не ставить города
на континенте западнее линии, на которой стоит Тронхейм и южнее линии, на которой находится Париж (+/- одна клетка). 2) две техи на ваш выбор, из из Древней эпохи либо Классической 3) согласовать технологическое развитие с учетом 2) 4) соглашение о ненападении до 1000 AD либо бессрочное, на ваш выбор, взаимное либо только с нашей стороны - на ваш выбор 5) участие во всех войнах на стороне Франции до 1000 AD (срок можно уточнить) 6) неразглашение условий договора третьим сторонам с нашей стороны.[/b]
Я ему сказал, что после спуска рашем до 1 город при захвате не рушится - пусть поохают. 2 техи мне абсолютно неэротично. Так что бьем - но им пока не говорим.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 14.12.2007, 12:52) 222317</div>
И еще, эта... Гость... Я извиняюсь, но "на трех работах верчусь" было комментом, и точек не было.
[/b]
не... это депресняковые фразы... я бы вообще убрал...
это у тебя какой-то видеоряд перед глазами... у читателя, не смотревшего фильм, прочтение будет грустным
Лишний повод посмотреть :)
Я предлагаю такой вариант. Мы на них нападем коляской полюбому, если не будет второго юнита. А если они сдаются (признают что мы их обыграли) и обещают играть типа в союзе, то можем вернуть им раба, но выход из соглашения должен ставить их опять в такуюже позицию как сейчас. скажем они передают нам 505 городов, ну или еще что-то.
Если они за нас, то они нужны нам сильные, а не дохлые -пусть селятся в своем районе и нам помогают. Гарантией можно со всех взть честное слово, например честному слову кБ я доверяю
Только они не хотят сдаваться - дохлые, но гордые.
А не надо говорить что сдаются. Пусть признают что мы их обыграли и пойдут на равноправный союз, мы не будем их ничем ущемлять, вопросы будем вместе решать, вернем им раба и отступим из района, они конечно потеряют темп, но не более того. Кроме того я уже предупредил тедди что мы полюбому будем атаковать, если кеч останется один.
Сдаться бьет по самолюбию, а признать что проигрыш (внутри себя пусть думают что нечестный), думаю они смогут - психология блин. Я в ПБЕМ так делал, почти всегда срабатывало. Если надо можем даже помогать им. Я повторяю что честного слова будет достаточно.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 14.12.2007, 15:05) 222346</div>
А не надо говорить что сдаются. Пусть признают что мы их обыграли и пойдут на равноправный союз, мы не будем их ничем ущемлять, вопросы будем вместе решать, вернем им раба и отступим из района, они конечно потеряют темп, но не более того. Кроме того я уже предупредил тедди что мы полюбому будем атаковать, если кеч останется один.
Сдаться бьет по самолюбию, а признать что проигрыш (внутри себя пусть думают что нечестный), думаю они смогут - психология блин. Я в ПБЕМ так делал, почти всегда срабатывало. Если надо можем даже помогать им. Я повторяю что честного слова будет достаточно.
[/b]
А что потом? Когда они поднимутся и т.д. Или победу пополам делить будем? Это тупиковый путь. В общем я уже высказал окончательно свое мнение тут (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6948&view=findpost&p=222305)
Игра есть игра, и надо извлекать максимальную пользу из ситуации. А максимум - это взятие города и чере несколько ходов закладка 3-го. Думаю территорию мы удержим, и будет хороший задел. С востока угрозы долго не будет - Россия далеко. С мусульманами и британцами попробуем договориться. Перспективы хорошие.
Читай внимательнее - Это вариант если коляска проиграет. Если выиграет, то и вопроса нет
Кикс ты же писал что места тебе не важны :) мы уже знаем кто из нас сильнее, если коляска проиграет, то они упрутся рогом и вальнуть их будет стоить приличных затрат, а если остальные почему-то на нас обиделись, то довольно непросто этобудет, хотя мы это 100% осуществим. а чем плох мой вариант как в жизни идеальный вариант войны это не покорить страну а сделать ее своей верной союзницей.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 14.12.2007, 15:34) 222358</div>
Читай внимательнее - Это вариант если коляска проиграет. Если выиграет, то и вопроса нет
Кикс ты же писал что места тебе не важны :) мы уже знаем кто из нас сильнее, если коляска проиграет, то они упрутся рогом и вальнуть их будет стоить приличных затрат, а если остальные почему-то на нас обиделись, то довольно непросто этобудет, хотя мы это 100% осуществим. а чем плох мой вариант как в жизни идеальный вариант войны это не покорить страну а сделать ее своей верной союзницей.
[/b]
Я думал ты имел ввиду - раньше :) Если колесо проиграет, они конечно упрутся, но и мы поднажмем. И никто им помочь не успеет, это однозначно. Да и как ты это представляешь в течении например N-го количества ходов? (напоминаю, я в сетевухе новичек :) )
Я против союза, тем более "равноправного". То, что они попали в такую задницу, заведомо характеризует их как не очень сильных игроков - следовательно, не очень ценных союзников. Возвращать раба - вообще дикость, ИМО - он даст нам значительный выигрыш в темпе. Я за то, чтобы напасть, а там они нам все равно ничего не сделают - достаточно там держать дуб и топор, чтобы они носу не смели высунуть из дома по земле.
Насчет "верной союзницей" вообще не понял.
Ладно как хотите, надеюсь переговоров дальше не придется проводить.
Мы же с самого начала обсуждали вероятных кандидатов - соперников. Викинги были одними из первых. Мы же сами целенаправлено шли на их вынос. Поэтому думаю вопрос надо решать радикально.
Полумеры нам дадут мало плюсов, да и то, в неблизком будущем до которого надо еще дожить самим :)
Россия построила стену - значит, плохо расселялись и на оракул у них прыти вряд ли останется. Но скоро у них будет ВШ.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 14.12.2007, 19:51) 222438</div>
Россия построила стену - значит, плохо расселялись и на оракул у них прыти вряд ли останется. Но скоро у них будет ВШ.
[/b]
Ого! Молодцы робяты. ВШ я думаю в этой игре очень будет полезен.
Все наши соседи активно шпионят против нас - зря мы с Англией ранний контакт сделали, иначе так ее очки шпионажа и кисли бы, а теперь скоро уже наш ресерч пасти будут и сливать всяким разным. Не учли мы Шпионажа, а потом ока**алось, что договоры можно и без контакта в игре.
По той же причине надо как можно дольше неконтачить с Россией.
Да возможно что мы их единственный контакт. а как видно что за нами шпионят?
Зайди в МИД (F4), наведи на рожи - даст баланс шпионажа.
Думаю, если договоримся с Испанией о нешпионаже, нужно все бросать на Англию, чтобы ей дороже стоило наш ресерч видеть.
Давай дотянем испанию до видимости графиков - 2 хода осталось, а то зря очки пропадут. как думаешь куда денут русские ВШ
И еще реальную науку можно выставлять в самом конце, а все время пусть другая болтается, хотя это конечно геморой
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Давай дотянем испанию до видимости графиков - 2 хода осталось[/b]
Я им так и сказал.
Русскте ВШ, скорее всего, прицепят к столице суперспецом.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И еще реальную науку можно выставлять в самом конце[/b]
Можно, но тогда опять ходить последнему нужно :)
Аргумент для переговоров с Англией. До Астро, не имея открытых границ с нами, они не смогут иметь торговых путей с остальными( если мы поставим ещё Брест, на СЗ побережье).
Не уверен. Там как-то через задницу работает: война будет блокировать точно, а вот закрытые границы - не факт.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 25.12.2007, 15:47) 224807</div>
Не уверен. Там как-то через задницу работает: война будет блокировать точно, а вот закрытые границы - не факт.
[/b]
+1
Сейчас в WB проверил - война блокирует, а закрытые границы - нет...
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 23.12.2007, 1:53) 224234</div>
Все наши соседи активно шпионят против нас - зря мы с Англией ранний контакт сделали, иначе так ее очки шпионажа и кисли бы, а теперь скоро уже наш ресерч пасти будут и сливать всяким разным. Не учли мы Шпионажа, а потом ока**алось, что договоры можно и без контакта в игре.
По той же причине надо как можно дольше неконтачить с Россией.
[/b]
Походу они уже сейчас видят наши исследования :shock:
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 26.11.2007, 22:16) 217584</div>
Заглянул в СДК по поводу пассивных шпионских миссий.
Количество необходимых очков считается, как
iMissionCost = (iBaseMissionCost * (100 + Х)) / 100,
где Х - число очков шпионажа противника против тебя.
iBaseMissionCost для
SEE_DEMOGRAPHICS - 30;
CITY_VISIBILITY - 120;
INVESTIGATE_CITY - 200;
SEE_RESEARCH - 75.
[/b]
У нас с ними сейчас такое соотношение 105/18.
Чтобы видят наши исследования им надо 75*(100+18)/100=88,5. А у них 105 :huh:
PS: Хм... Странно... На прошедшем ходе Англия в нас вроде шпионских очков не вложила. Как было 105, так и осталось :huh:
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot