Vigo
04.10.2007, 02:25
Перенесено из "Стратегии"
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 4.10.2007, 0:11) 206289</div>
Еще немного поразмышлял над ситуацией.
На мой взгляд у нас потеряна оперативность управления (про скрытность ничего не говорю - от нас это не зависит).
В чем это заключается:
1) слишком долгое обсуждение - каждый старается получить ответ на свой вопрос перед голосованием
2) распыление ресурсов и времени - каждый может проводить расчет по одним и тем же вопросам или не проводить по другим, не менее важным.
Это очень ярко проявляется во время ведения военных действий. Не ставя под вопрос наше мирное развитие, на период ведения военных действий предлагаю:
1. Назначить военного консула, обладающего полнотой власти в принятии решений и личной ответственности за них.
2. Назначить (желательно на добровольной основе) советников по различным вопросам (обсуждаемо).
3.Военный консул имеет право не отвечать на запросы Сенаторов при отсутствии времени, однако обязан ответить на них и отчитаться за свои решения после окончания войны.
4. Обязует советников выполнять задачи, в первую очередь, поставленные военным консулом.
5. Вопросы по решениям, принимаемым военным консулом на период срока его полномочий могут задаваться только во время обсуждения.
З.Ы. Прошу высказываться.
З.З.Ы. Возможно пост нужно перенести в новую тему.
[/b]
Несколько изменений...
1. Избрать 2 консулов и наделить их экстраординарной властью (imperium mains), что подразумевает диктатуру ( не пролетариата), а римскую диктатуру исходя из римской же формулы "senatus-consultum extremum", которая применялась при непосредственной угрозе государству. Применительно к татаро-монгольскому сценарию это означает наделение консулов обязанностью единоличного и непосредственного управления государством, ведения войны, дипломатии. Решения Консулов не обсуждаются и не требуют голосования. Сенаторы обязаны исполнять волю Консулов.
2. Поддерживаю.
3. В свете п.1 думаю отпадает. По поводу отчета после войны, думаю не имеет смысла.
4. Поддерживаю.
5. Поддерживаю.
...и дополнений:
1. Каждый из сенаторов вправе предложить свой план, тактику и стратегию на рассмотрение. Вердикт выносят только Консулы. Окончательный вариант принимают только Консулы.
2. Ходопроизводство осуществляется либо непосредственно Консулами, либо Сенаторами по указанию Консулов ( имеется ввиду "как ходить и что строить").
3. Диктатура действует только в период войны с деспотией. В последующем, применяется только в аналогичных случаях, т.е. при непосредственной угрозе государству.
4. В случае явного негативного результата диктатуры назначаются новые Консулы с теми же правами.
Все остальное (пока вроде) по старому.
Предлагайте кандидатуры.
- Вокс, Умка с условием меньше считать.
Высказывайте также свои предпочтения - чем бы хотели заниматься в игре.
Пока есть время давайте обсуждать. Все надеюсь согласны, что необходимы срочные меры по выходу из сложившейся ситуации.
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 4.10.2007, 0:11) 206289</div>
Еще немного поразмышлял над ситуацией.
На мой взгляд у нас потеряна оперативность управления (про скрытность ничего не говорю - от нас это не зависит).
В чем это заключается:
1) слишком долгое обсуждение - каждый старается получить ответ на свой вопрос перед голосованием
2) распыление ресурсов и времени - каждый может проводить расчет по одним и тем же вопросам или не проводить по другим, не менее важным.
Это очень ярко проявляется во время ведения военных действий. Не ставя под вопрос наше мирное развитие, на период ведения военных действий предлагаю:
1. Назначить военного консула, обладающего полнотой власти в принятии решений и личной ответственности за них.
2. Назначить (желательно на добровольной основе) советников по различным вопросам (обсуждаемо).
3.Военный консул имеет право не отвечать на запросы Сенаторов при отсутствии времени, однако обязан ответить на них и отчитаться за свои решения после окончания войны.
4. Обязует советников выполнять задачи, в первую очередь, поставленные военным консулом.
5. Вопросы по решениям, принимаемым военным консулом на период срока его полномочий могут задаваться только во время обсуждения.
З.Ы. Прошу высказываться.
З.З.Ы. Возможно пост нужно перенести в новую тему.
[/b]
Несколько изменений...
1. Избрать 2 консулов и наделить их экстраординарной властью (imperium mains), что подразумевает диктатуру ( не пролетариата), а римскую диктатуру исходя из римской же формулы "senatus-consultum extremum", которая применялась при непосредственной угрозе государству. Применительно к татаро-монгольскому сценарию это означает наделение консулов обязанностью единоличного и непосредственного управления государством, ведения войны, дипломатии. Решения Консулов не обсуждаются и не требуют голосования. Сенаторы обязаны исполнять волю Консулов.
2. Поддерживаю.
3. В свете п.1 думаю отпадает. По поводу отчета после войны, думаю не имеет смысла.
4. Поддерживаю.
5. Поддерживаю.
...и дополнений:
1. Каждый из сенаторов вправе предложить свой план, тактику и стратегию на рассмотрение. Вердикт выносят только Консулы. Окончательный вариант принимают только Консулы.
2. Ходопроизводство осуществляется либо непосредственно Консулами, либо Сенаторами по указанию Консулов ( имеется ввиду "как ходить и что строить").
3. Диктатура действует только в период войны с деспотией. В последующем, применяется только в аналогичных случаях, т.е. при непосредственной угрозе государству.
4. В случае явного негативного результата диктатуры назначаются новые Консулы с теми же правами.
Все остальное (пока вроде) по старому.
Предлагайте кандидатуры.
- Вокс, Умка с условием меньше считать.
Высказывайте также свои предпочтения - чем бы хотели заниматься в игре.
Пока есть время давайте обсуждать. Все надеюсь согласны, что необходимы срочные меры по выходу из сложившейся ситуации.