General
07.08.2007, 13:16
<div align="center"> Оружие массового поражения, применять..нельзя..не применять
</div>
<div align="right">Тактик (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showuser=343)
тема в форуме (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6257&view=findpost&p=194469)</div>
В связи с годовщиной бомбардировок Хиросимы и Нагасаки проводится опрос, выясняющий мнение форумчан по следующим вопросам:
- Была ли необходимость в атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки?
- Есть ли вообще необходимость применять оружие массового поражения?
- Каким будет наиболее вероятный исход в случае всеобщей ядерной войны?
Однако на самом деле вопрос гораздо шире. Россия - одна из крупнейших ядерных держав. К этому кругу прибавляется с каждым годом все больше стран. Буквально +1 каждые 3-4 года.
Есть ли в этом смысл?
Каков итог?
<div align="center">*********************************************************</div>
</div>
<div align="right">Тактик (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showuser=343)
тема в форуме (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6257&view=findpost&p=194469)</div>
В связи с годовщиной бомбардировок Хиросимы и Нагасаки проводится опрос, выясняющий мнение форумчан по следующим вопросам:
- Была ли необходимость в атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки?
- Есть ли вообще необходимость применять оружие массового поражения?
- Каким будет наиболее вероятный исход в случае всеобщей ядерной войны?
Однако на самом деле вопрос гораздо шире. Россия - одна из крупнейших ядерных держав. К этому кругу прибавляется с каждым годом все больше стран. Буквально +1 каждые 3-4 года.
Есть ли в этом смысл?
Каков итог?
<div align="center">*********************************************************</div>