PDA

Просмотр полной версии : На каком уровне Вы обыграете АИ без проблем?



lllexa
03.08.2004, 14:36
ээ.. собсно.. не знаю что тут написать.. :zipped: короче, еще одна попытка вычислить среднюю температуру по больнице :)

Maximka Ivanov aka /5.6
03.08.2004, 15:04
был точно такой же опрос и причем совсем недавно

lllexa
03.08.2004, 15:19
вах.. значит, пропустил :huh1: Ну нехай тогда модератор сотрёт что ль.. :mellow:

Гость
03.08.2004, 21:51
пущай будет, сравним

FANTA
04.08.2004, 00:18
Регент-Монарх запросто без единого релоада :box: . Проголосую за монарха :secret: !!!

Пет
04.08.2004, 17:35
Лёха, прикольный аватар! :lol:

Termitnik
04.08.2004, 18:17
А Сид где? :lol:

Sasha
04.08.2004, 20:29
Голосование поставленно некорректно, если человек голосовал за вариант выше вождя - он врал :)

Винни
04.08.2004, 22:10
Хм.. В ста случаях из ста? Чего-то я не уверен, что сто партий сыграл вообще. Последние месяца 2 не помню, чтобы была угроза поражения на императоре. Хотя особо дряных стартовых позиций тоже не помню. Главное, это дожить до артиллерии. После этого всё, любая армия выносится хоть гориллами.

lllexa
05.08.2004, 09:48
В ста случаях из ста? Чего-то я не уверен, что сто партий сыграл вообще.
ну не буквально в ста сыгранных партиях :) имелось в виду, что стопроцентно выиграете

Голосование поставленно некорректно, если человек голосовал за вариант выше вождя - он врал
да? почему?

Sasha
05.08.2004, 15:30
да? почему?Если ты голосовал за, допустим, регента, это значит, что ты не можешь победить без проблем вождя (исходя из голосования). Вопрос нужно поставить так:

"На каком максимальном уровне вы можете победить AI?"

Sphynx
05.08.2004, 15:36
Ну... смысл голосования то ясен. Тоже монарх, если при любой стартовой позиции (рендомно созданной, а не искусственно-неиграбельной). На императоре при совсем хреновой стартовой позиции могут быть проблемы...

Sasha
05.08.2004, 16:23
Ну да ладно...
Без релоудов смогу победить только на императоре, далее нужно уже будет пробовать разные варианты с релоудами (но только не так, что воин победил/нет, а начинать ли войну и т.п.)

Alexander the Great
06.08.2004, 03:20
Я на боге могу побить АИ . Без релоадов - я их вобще не делаю ...

В конвесте есть еще уровень сложности СИД . На нем комп начинает с 20 юнитами 3 поселенца . У него ВСЕ производиться в 3 раза быстрее . А также тебе не даеться БОНУС атаки а ему даеться ...

Тоже самое и на БОГЕ . Вот я там и побеждаю войной

Sammy
06.08.2004, 15:47
На плохой стартовой позиции на божестве без релоудов не победишь!

Особенно в Конквесте! Особенно с патчем 1,22

Maximka Ivanov aka /5.6
06.08.2004, 22:54
за императора проголосовал, хотя если честно, не уверен :shy2:

Alexander the Great
07.08.2004, 00:50
На плохой стартовой позиции на божестве без релоудов не победишь!

Особенно в Конквесте! Особенно с патчем 1,22

В Конвесте еще не пробывал кстати .Только не давно купил ... Но думаю что Ирокезами я их заделаю .

На Боге выигрываю 100 из 100 случаев . (100 еще не играл :) ) Когда играю Ацтеками и Ирокезами . И ими выигрываю . остальными не .

supersova
07.08.2004, 04:28
ВСЕМ ПРИВЕТ !

Кстати я внимательно прочитал условия опроса и проголосовал за вождя.
Все таки 100 из 100 ...

Sasha
08.08.2004, 14:12
Кстати я внимательно прочитал условия опроса и проголосовал за вождя.
Все таки 100 из 100 ... Вот, правильно человек сделал. Учитесь ставить опросы грамотно.

Кот Бегемот
08.08.2004, 15:07
Гость, надо претворять итоги опросов в жизнь. ;) Следующий НР, когда он будет, надод не ниже императора делать... :lol:

supersova
08.08.2004, 17:44
ВСЕМ ПРИВЕТ !

КБ = А как же я ? Мне выше Монарха не надо...

lllexa
09.08.2004, 09:33
Кстати я внимательно прочитал условия опроса и проголосовал за вождя.
Все таки 100 из 100 ...
supersova, интересно, а что должно произойти и какой должна быть стартовая позиция, скажем, на полководце (естественно, рендомная, а не искусственно сделанная), чтобы ты, играя в полную силу, не выиграл?


На Боге выигрываю 100 из 100 случаев
Alexander the Great, серьезно? и даже если где-нить в тундре или в джунглях стартуешь? тогда ты просто монстр :) поделись опытом, а?

Eugene
09.08.2004, 09:42
Господа, я очень долго думал, как же мне проголосовать и от императора докатился до регента. Дело в том, что когда у меня был P-2 300 mhz и простая Civ3, я уделывал АИ на импереторе не особо запариваясь, а теперь имею Athlon 2500+ и Conqvest 1.22, гарантированно без релоадов могу победить разве что на регенте... :no: Так вот в чем вопрос: просветите меня, please, а не зависит ли АИ от дури компа???

lllexa
10.08.2004, 19:28
Да не, от этого АИ не зависит. Может быть, дело не в компе, а в различиях между простой civ3 и Конквестом?

supersova
10.08.2004, 20:06
ВСЕМ ПРИВЕТ !

Оптимисты забыли что в опросе написано=
100 из 100.
При любой стартовой позиции.
Без релоадов.
Без проблем.

Кто тут без проблем при таких условиях даже на императоре сможет ???

А как можно проиграть на Полководце ?
Лекго тем более 1 из 100. Без релоадов.
Допустим оставил город без защиты и войну объявил - вот и приехали...

Винни
10.08.2004, 22:04
А было, знаете, у меня несколько (даже много) раз, когда мои города брали лишь по моему недосмотру. Однажды даже столицу взяли (с моря, проворонил я тот момент, когда противник начал строить морпехов). И ничего! В начале игры, когда городов мало, легко за всем следить, в конце (условно) - даже потеря столицы ничего существенно не меняет.

AleX
18.08.2004, 06:22
Вот недавно начал играть на уровне монарха, из пяти игр пять выиграл без проблем. :.V.:
Сегодня может начну на уровне бога, не получиться так на императоре.

Дядька
19.08.2004, 12:53
Originally posted by supersova*7.08.2004 - 03:28
ВСЕМ ПРИВЕТ !

Кстати я внимательно прочитал условия опроса и проголосовал за вождя.
Все таки 100 из 100 ...
и это по честному, в опросе написано при ЛЮБОЙ стартовой позиции в режиме НР,
проголосовал за монарха :shy2: (поскольку читал не внимательно), можно продуть и на регенте, поверьте, есть такие позиции ... например мелкий пустынный островок без рек и на удалении от континентов, очень часто такое райское местечко не имеет железа :ann: ... и приплыли, из такой позиции даже с релоадами тяжело выходить ...

lllexa
19.08.2004, 16:20
можно продуть и на регенте, поверьте, есть такие позиции ... например мелкий пустынный островок без рек и на удалении от континентов, очень часто такое райское местечко не имеет железа
Если искусственно карту не генерить, то таких заведомо проигрышных стартовых позиций, по-моему, не бывает... По крайней мере, ни у меня, ни у моих AI-шных соперников подобные позиции не встречались ни разу.

Дядька
19.08.2004, 16:34
На этапе генерации включаешь архипелаги, холодный климат и вуаля: пустыня, максимум 5...6 полноценных городов, остальные соперники на другом конце планеты ...
при установках по умолчанию, согласен, пустынный островок редко попадается, в этом случае проблемой становятся джунгли ...

kidman
19.08.2004, 17:18
Смешное тестирование, а если тебя выкидывает у берега океана, вокруг горы за ними джунгли, у столици 2 клетки рабочих 1-я 2\1\1 вторая 1\2\0, города стоить негде по причине того что идти 10-15 клеток (тока во втором ярусе), и то города в джунглях!
Покажите мне того кто выйграет на демигоде ХТБ!

AleX
21.08.2004, 15:33
У меня та же проблема :ann: , часто у меня попрасту нет ресурсов, даже роскоши, не говаря о железе и лошадях, вот и приходится воевать тока одними лучниками, отваевывать ресы, а когда играешь на уровне бога или императора то это... шанс выжить = 0%, тока если сразу не начнешь строить армию
Подчеркиваю слово выжить.

Astarot
22.08.2004, 01:35
Народ, а на каком вы уровне в Конквесте играете?
Я на Регенте выиграл. На монархе уже мега сложно. Вчера у меня был лучший результат. Дожил до 1900 годов и проиграл по культурной победе... Хотя оставалась только 2 противника;/

AleX
22.08.2004, 05:12
Судя по тесту, в основном все играют на уровнях выше монарха. Не переживаи :bye: если захочешь я с табои сыграю в Конвест.

Civilizator
22.08.2004, 16:11
Originally posted by Astarot*22.08.2004 - 01:35
....Я на Регенте выиграл. На монархе уже мега сложно. Вчера у меня был лучший результат. Дожил до 1900 годов и проиграл по культурной победе... Хотя оставалась только 2 противника;/
Почитай форум, сыграй пару турнирных игр-и увидишь, что и "Император" для тебя уже не проблема, только так общаясь и играя вместе в турнирах ты сможешь максимально быстро привыкнуть к более сложным уровням игры.
Удачи.

Mahler
22.08.2004, 19:32
Originally posted by Astarot*22.08.2004 - 00:35
Народ, а на каком вы уровне в Конквесте играете?
Я на Регенте выиграл. На монархе уже мега сложно. Вчера у меня был лучший результат. Дожил до 1900 годов и проиграл по культурной победе... Хотя оставалась только 2 противника;/
я тоже на регенте играю. на монархе иногда бывает и проигрываю. на императоре уже шансы 50x50. не люблю релоуды и всякие баги и тупость AI использовать, играю для удовольствия в основном.

Пётр Пустота
29.08.2004, 23:34
Ответил:полководец :shy2: . Хотя только что выиграл на монархе(победа:космос), достаточно опередив всех по всем показателям. всяко бывает, я недавно полководца считал непреодолимым :worthy: , а теперь на императоре мучаюсь :nono: (пока).

ЮСИК
16.09.2004, 02:51
И какие проблемы?

Ясен пень, что в горах 10х10 клеток на божестве играть бессмысленно, тем паче если ближайшая точка для основания города, это пустыня окруженная джунглями. Люди тоже не дураки. Они голосуют не за абсолютно любую точку, а только за более/менее приемлемую (есть условия, при которых я с компом и срать рядом не сяду).

supersova
16.09.2004, 10:35
ВСЕМ ПРИВЕТ !

Какие победы - ничью бы сделать ...

DelSt
16.09.2004, 13:38
народ и по-моему это не корректный опрос - вот твой город расположен в тундре тогда город не вырастает до 3 уровня есть только 1 выход для постройки поселенца - пара рабочих, потом постройка поселенца и первый город но сокка времени уйдёт??? Один из параметров точно умер :censored: а другие уже до меня обсудили в общем долой этот опрос :umnik:

swan
16.09.2004, 19:02
народ и по-моему это не корректный опрос - вот твой город расположен в тундре тогда город не вырастает до 3 уровня есть только 1 выход для постройки поселенца - пара рабочих, потом постройка поселенца и первый город но сокка времени уйдёт??? Один из параметров точно умер
Уважаемый DelSt - предоставь мне seed той карты, на которой в радиусе столицы (если она в северных или пустынных районах), где нет ни единого бонуса

DelSt
17.09.2004, 07:46
Уважаемый Swan нету у меня такого сида но зато я видел пару раз что вражья столица была без бонусов и в тундре и не могла вырасти больше 2.. а что мешает попасть на карту када эта столица - твоя???

Кот Бегемот
19.09.2004, 04:14
Дык, мы - не компы, компы - не мы... Можно ходов пять-шесть сделать куда-нибудь ;), а не плюхать захудалую столицу на съедение оленям или болотным змиям. :secret:

DelSt
19.09.2004, 06:28
за 5-6 ходов ты потеряешь 300 лет.... хотя что такое 300 лет :-)))

swan
19.09.2004, 12:45
300 лет это как минимум 400 культурного отставания от столиц врага до конца игры - это бонус компу и прочий геморой, но если ты видел вражью столицу в таких территориях, значит вероятнее всего они уселись прямо на бонус (что у них не редко) или это уже не "коренная" столица, потому что я ни разу не видел чтобы в физичексих границах "коренных" столиц не было ни одного бонуса (если столицы не на берегу и в неблагоприятных районах) - при карте 362х362 неблагоприятные районы очень обширны, но из многих стартов и проб я так и не встретил ни одного seed'a с такими позициями

DelSt
19.09.2004, 18:29
Коренная столица была!!! Берлин! и единственный город у них был он НИКОГДА ни с кем повоевать не успел (кроме меня) ну в общем наверное был какой-то уникальный случай

bulkins
19.09.2004, 19:49
Я бы выбрал демигод/дайти(для ПТВ), но тут такие страсти по поводу 100/100,
так что голосую за монарх:)

DelSt
23.09.2004, 15:09
А я вот играю на регенте т. к. баюсь очень малого кол-ва добрых рабочих и не боюсь сказать, что раньше я играл тока на вожде :-)) правда ни разу не проиграл :biglol: :biglol: :biglol:

AngelicaS
27.09.2004, 15:38
Originally posted by swan*16.09.2004 - 18:02
Уважаемый DelSt - предоставь мне seed той карты, на которой в радиусе столицы (если она в северных или пустынных районах), где нет ни единого бонуса
Вам нужны примеры? Ладно: Играю сейчас игру.
Случайно генерируемая карта, размер - большой; архипелаг, водность 70%. На выпавшем на мою долю острове -(северное полушарие, от тундры до средних широт) - ни одной роскоши. Мало того, напрочь отсутствует селитра, уголь, резина и нефть. Соседу (Персам) не повезло еще больше - кроме того, что роскоши нет, так нет еще железа, лошадей, опять же угля, резины и нефти (есть только селитра), да и островок %60 моего. Расстояние от моего острова до ближайших - не менее 8 клеток.
Раскладки остальных: крупнейший остров делят трое; два других крупных - по двое: остальные - сидят каждый на своём. У всех вышеперечисленных - расстояния между островами незначительны; роскошь - присутствует (2-3 наименования на каждом острове).
Играю на монархе :box: , но с такими натугами... :w00t:
Вывод: правы все-же те, кто говорят, что без проблем можно 100% выиграть на вожде. Ну а тем, кто утверждает, что при любом раскладе порвёт всех на уровне выше императора - совет :secret: меньше бахвалиться. Да, при удачном стечении обстоятельств можно и на Сиде выиграть. Но, как говорится в одном анекдоте - "Случаи то разные бывают..."

swan
27.09.2004, 17:19
Если ты до сих пор играешь на этой карте то:
Открой файл Conquests.ini и выпиши в эту тему следующие параметры:

Размер мира в координатах (не из инишки)
ActualWorldAridity=
ActualBarbarianActivity=
ActualWorldLandmass=
ActualWorldOceanCoverage=
ActualWorldTemperature=
ActualWorldAge=
ActualWorldSize=
ActualCiv0=
ActualCiv1=
ActualCiv2=
ActualCiv3=
ActualCiv4=
ActualCiv5=
ActualCiv6=
ActualCiv7=
ActualCiv8=
ActualCiv9=
ActualCiv10=
ActualCiv11=
ActualCiv12=
ActualCiv13=
ActualCiv14=
ActualCiv15=
ActualCiv16=
ActualCiv17=
ActualCiv18=
ActualCiv19=
ActualCiv20=
ActualCiv21=
ActualCiv22=
ActualCiv23=
ActualCiv24=
ActualCiv25=
ActualCiv26=
ActualCiv27=
ActualCiv28=
ActualCiv29=
ActualCiv30=

(если ActualCiv меньше 30 - то пиши те, что есть)

А я загружу и посмотрю эту карту

DelSt
27.09.2004, 17:56
Хм....Парень да мы с тобой неудачники :-)))

swan
27.09.2004, 18:15
Хм....Парень да мы с тобой неудачники :-)))
Прошу выражаться пояснее - во первых кому адресован пост, а во вторых почему

DelSt
30.09.2004, 20:46
Оно адресовано AngelicaS...

ArtBat
13.10.2004, 16:45
на вожде при любой стартовой позиции..

Scooter
13.10.2004, 17:20
Пока что голосовал за вождя. Хоть и играю в цыву с 1-й версии, но люблю доминировать, Щас вот до регента дополз... :bye:
Пока справляюсь, наверное след. игру на монархе буду.

Хотя у меня тоже случай был когда на моем, давольно таки не маленьком острове, не было ни селитры ни угля. :censored: И делай что хочеш... Было очень трудно, и я эту карту не доиграл... :worthy:

Civilizator
13.10.2004, 17:54
Originally posted by ArtBat*13.10.2004 - 16:45
на вожде при любой стартовой позиции..
Дык и на монархе енто так- может чуточку дольше но так.

Alexander_I
14.10.2004, 12:55
как на Божестве выигрываете?
сколько раз пробовал - полная лажа получается.
у компа вначале - минимум 2 поселенца и пачка воинов.
так что при мирном развитии (тихо, мирно, компактно строить города, давать всем:) ты просто уже к феодализме так сосешь, что играть смысла не имеет.
а если пытаешься высунуться(место с ценными ресурсами забить или знание не отдаешь) - сразу выносят как щенка. при этом делать упор на оборону нет смысла- пока построишь армию она 10 раз устаеет.
в трети игр война вообще объявляется на 10-20ом ходу - город тебе дали далеко, или знаний много наменял - все...пачка варриоров/лучников уже идет

Alexander_I
14.10.2004, 12:59
а так на монархе - по любе, на императоре - только если уж совсем г*** -
типа знаете, пустыня с горами и без ресурсов:)

ArtBat
14.10.2004, 14:10
Originally posted by Civilizator+13.10.2004 - 19:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Civilizator * 13.10.2004 - 19:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ArtBat*13.10.2004 - 16:45
на вожде при любой стартовой позиции..
Дык и на монархе енто так- может чуточку дольше но так. [/b][/quote]
Я написал - на любой стартовой позиции - в пустыне, на 1-2 клеточном острове и т.д.

Worobjoff
25.02.2005, 15:35
Стартанул я как то...
Уголок суши. 2 клетки холмов + 1 клетка тундры. два вина.
через 7х3 клеток полоски из гор все перегородила столица греции.
Ни обойти ни завоевать.
Вот как тут быть?

Civilizator
25.02.2005, 20:10
Originally posted by Worobjoff*25.02.2005 - 16:35
.......... ни завоевать.
Вот как тут быть?
Что греки, что карфа выносится на ура, просто подведи штук 5-8 лучников к столице и вынесешь увсех супостатов, конечно если только до пиккемонов не дашь им развиться. (Не в смысле до юнитов, а в смысле перехода во 2 эпоху, тоды они точно буд иметь ужо больше защитников.) Но даж и тут просто смотри если они вооюють с кем нить, знацца из столицы большинство юнитов вывели, тогда с числом в 10-15 точно вынесешь 4-5 грекоческих защитников.

Worobjoff
27.02.2005, 20:03
Посчитаем:
ч/з 15 ходов выясняется ситуация и начинаем строить казарму и меняем технологию чтобы делать лучников. Ее разработать стоит примерно 40 ходов.
На 55 ходу начинаем делать лучников. 4 хода на лучника (6 щитов).
На 95 ходу объявляем войну Греции имея в двух ходах от ее столицы 8 лучников.

Какие шансы на успех?

Жаль не записал то начало. Если бы не этот случай, поставил бы галку напротив "Монарх"

Civilizator
27.02.2005, 20:11
Originally posted by Worobjoff*27.02.2005 - 21:03
...........
Для какого уровня арифметика?, смахивает на бога или даже на сида, что то уж больно медленно, за 95 ходов всего 8 лучников у столицы вражины.
Али специально тормозил клепание юнитов, или строил "Висячие сады"?

Worobjoff
27.02.2005, 21:12
Император.
Там горы 7 клеток.

Brumbar
27.02.2005, 23:53
И все же правельно говорят, бывают такие карты, что просто закачаешься. Просто многие играют долго, какая позиция так и поехали, соответственно всю пестроту рэндома компа могли и не видеть. А мы 3 на 1 компе режимся, так вот, была такая ситуация, только 2 зеленые клетки, остальное пустыня и горы, но на 1 коровы, люксур нет, железо нет, только лошади. маленький островок. Только еще 1 город можно хорошо поставить. К западу. А к востоку пустыня и местами равнины, орошение до электричества нет ;)) Вот и играй...

А еще ситуевина была, батя играл, он умудрился на острове с тундрой поселится. Тоже только лошади, люксур нет. Максимум 4 города поставил, 2 отстойных, в тундре. Правда на ближайшем острове было железо, но на той сосиски только 1-2 "плохих" города можно было поставить. Островок шириной в 1 клетку и длинной в 7-8... сами понимаете с 2-3 "земляными" клетками, причем только 1 равнина не особо и тут развернешься. Вобщем здесь он проиграл. А на верхней карте решили переиграть.

DELTN
28.02.2005, 07:39
Регент или Монарх!!! :punk:

Meteor
13.04.2005, 16:19
Я здесь новенький, и очень хочу с кем-нибудь сразиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

strateg
21.04.2005, 12:37
Монарх

Гость
21.04.2005, 16:17
Originally posted by Meteor*13.04.2005 - 16:19
Я здесь новенький, и очень хочу с кем-нибудь сразиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сюда (http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=1550&view=findpost&p=40889)

Thug
07.06.2005, 17:33
Если бы разрешили перезагрузкии немного менять иногда старт позицию, то ответ был бы божество, но так - монарх :)

Dynamic
07.06.2005, 18:28
Проголосовал за Императора - никогда не испытывал особых проблем. На Демигоде и Божестве выигрывал, но с напрягом, Сида не пробовал.

Daymarus
24.06.2005, 21:12
ИМХО выше монарха играть неинтересно, потому что комп заведомо в лучших условиях. Это как-то нереально. НАстоящее равенство - вот что есть гуд! :)

Uncle_Givi
27.06.2005, 15:54
Прочитал все сообщения, но как голосовать так и не определился. Дело в том, что играть в CivIII начал на монархе, затем достаточно быстро перешел на императора. На других уровнях не играл, так как император всем устраивает. Принцип китайских пионеров не для меня.

ИМХО, на высоких уровнях сложности вряд ли ИИ играет лучше, скорее имеет больше бонусов, а игрок больше штрафов. Поэтому стимула повышать сложность нет.

Daymarus
28.06.2005, 20:48
Согласен с последним абзацем.

Поэтому и за монарха :)

ЗЫ А то и за регента!

Patriot
29.06.2005, 12:17
Я тута с горяча проголосовал за монарха, а потом прочитал условия :whistle:
Ннда без делоудов и там хде придется наверно только регент шибче не потяну :no:

Hamster
29.06.2005, 14:25
Монарх - Император :yes:

Все что выше - только со "вкусной" стартовой позицией... :shy2:
Сида не пробовал ни разу... :shy2:

Daymarus
29.06.2005, 20:24
Кстати, ва можно ли вообще утверждать что вы победите в 100 случаях из 100 на любой сложности?

В конце концов рендом может так сильно быть против вас, что и на вожде выиграть будет невозможно

Vox
13.07.2005, 09:32
В конце концов рендом может так сильно быть против вас, что и на вожде выиграть будет невозможно

абсолютно такого быть не может, ну разве что стартовая позиция на одноклеточной горе - а кругом океан :)

Dynamic
13.07.2005, 10:07
Если играть первый раз, то можно и на Вожде проиграть. А опытный игрок обычно выигрывает до Императора включительно. Далее зависит от расклада.
Хотя, при особо неблагоприятной ситуации (очень близко агрессивная цива), можно и на Императоре проиграть в самом начале, когда у компа преимущество в юнитах.

max RUS
25.09.2005, 21:14
проголосовал за полубога, уж дипломатией можно победить даже если начинаешь в джунглях\болотах ...

Ghawar
17.10.2005, 03:02
Проголосовал за полководца. Посмотрел результаты... большинство выбрало монарха. Ну что же будем учиться играть дальше. Но хотелось бы посмотреть результаты опроса НА КАКОМ УРОВНЕ ВЫ ОБЫГРАЕТЕ АИ КРАСИВО. Под красиво подразумевается война в современную эпоху со всеми её прелестями ; типа все нюки, что есть у АИ на вашу столицу и прочие города , Гражданская Оборона и куча мехинфантри, а не просто взял и раздавил компов в начале игры.

General
17.10.2005, 23:41
Ну в индустриале всё решается на более высоких уровнях, для меня это Демигод - не 100% выигрыш, но если до индустриала дошел, то победа многовероятна.

Uncle_Givi
24.10.2005, 13:02
а не просто взял и раздавил компов в начале игры.

Честно говоря, начиная с демигода, это совсем непросто, особенно если играть без релоадов. Да и, наверное, единственно правильная тактика на сложных уровнях на карте не больше стандартной.

Жыстокайе Кунгаро
24.10.2005, 13:19
На регенте убиваю комп всегда и безоговорочно, расслабленно. На монархе довольно часто выношу AI, но все таки уже думать там нужно. На импероре выигрываю, если повезет в разных факторах игры. На демигоде редко. На божестве и сиде не выигрывал ни разу :shy2: