Просмотр полной версии : Обсуждение установок и Правил игры
Дамы и Господа!
Палаты открыты и функционируют, поэтому можно начинать обсуждение установок и Правил игры. Напоминаю порядок, - каждая команда принимает решение, которое затем сообщается либо по ЛС Арбитру, либо прямо тут в этой теме. Как именно - тоже предстоит определиться.
Первоочередные вопросы:
Механизм принятия решений
Формулировки клятвы о борьбе со шпионажем (старая или меняем)
Правила игры (какие изменения)
Кандидатуры на должность Арбитра и Картографа
Установки игры (скорость, размер карты, параметры карты (скрипт, уровень воды, климат и т.д.), наличие/отсутствие ИИ и проч.), выбор цивилизаций
Вопрос о модераторах в Палатах
Вопрос о временных рамках отрытия (частичного или полного) тем для общего обозрения
Всякое разное прочее
Также просьба всем капитанам на видном месте в своих Палатах разместить Устав или Конституцию или как хотите называйте, - ясное дело, после обсуждения.
Хотелось бы также подчеркнуть, что до начала игры запись в команды не ограничена, и огромная просьба к капитанам и вообще всем участникам привечать новичков ласковым словом. Конечно, будут мертвые души, но ничего страшного, кто-то остается, иногда даже мертвые души просыпаются.
В первую очередь, хотелось бы определиться с типом карты, возможно, для этого надо отдельную тему создать.
Остальные процедурные вопросы вполне подойдут с первой игры.
Арбитр - акотс, если не возражает, картограф - он же.
beholder
13.11.2006, 11:04
А давайте карту на усмотрение картографа, а то мы изначально знаем что за мир вокруг, а по идее не должны бы....
Пусть знание к нам приходит постепенно!
White Hawk
13.11.2006, 11:11
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 13.11.2006, 11:04) 137280</div>
А давайте карту на усмотрение картографа, а то мы изначально знаем что за мир вокруг, а по идее не должны бы....
Пусть знание к нам приходит постепенно!
[/b]
Класс! Хотя тогда трудно нацию выбирать будет. Не секрет, что нация под карту выбирается...
Хотя если и нацию рандомом :w00t: - было бы весело!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 13.11.2006, 12:11) 137284</div>
Класс! Хотя тогда трудно нацию выбирать будет. Не секрет, что нация под карту выбирается...
Хотя если и нацию рандомом :w00t: - было бы весело!
[/b]
Неудачный рандом может снизить интерес у команды, хотя мне кажется, что профи от этого будет только интереснее, но ! во-избежании разговоров о том, что им помог рандом, а нам нет :), я за выбор нации и неизвестную карту.
Да неизвесная карта это интересно :) , а нацию надо самим выберать :)
Обычно, когда играешь, тип карты известен.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 13.11.2006, 15:19) 137352</div>
Обычно, когда играешь, тип карты известен.
[/b]
Тип карты известен, но он будет известен перед стартом. Картограф сам выберет тип карты.
предлагаю полный рандом! в игре такие настройки тоже ЕСТЬ
По моему тоже с неизвестной картой интереснее будет, причем чем больше сюрпризов, тем лучше. :)
А нации по-моему интреснее будет взять соответсвующие эстетике команды.Монархия и Сенат берут Мали и Рим, как в прошлой игре, деспотия берет зулусов, а мы, так и быть, возьмем Англию. :) Я явных перекосов не вижу, во всяком случае, в 2.08 все в общем то неплохо сбалансировано.
Uncle_Givi
13.11.2006, 16:04
Не бейте меня сильно, если что-то пропустил, но в какой версии игра планируется? Оригинальная CIV IV или Warlords?
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.11.2006, 14:50) 137368</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 13.11.2006, 15:19) 137352
Обычно, когда играешь, тип карты известен.
[/b]
Тип карты известен, но он будет известен перед стартом. Картограф сам выберет тип карты.
[/b][/quote]
А зачем вообще знать? Так, ИМХО, интересней... :.V.:
нации тоже рандом, пусть сюрприз будет
Uncle_Givi
13.11.2006, 16:32
<div class='quotetop'>Цитата</div>
По моему тоже с неизвестной картой интереснее будет, причем чем больше сюрпризов, тем лучше. [/b]
И все-таки наличие бронзы/железа я бы отследил. Отсутствие и того, и другого ресурса в мултиплэйере означает верную смерть.
JCricket
13.11.2006, 16:34
Нации рандом, карта неизвестная. Родину не выбирают! :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 13.11.2006, 15:32) 137406</div>
<div class='quotetop'>Цитата
По моему тоже с неизвестной картой интереснее будет, причем чем больше сюрпризов, тем лучше. [/b]
И все-таки наличие бронзы/железа я бы отследил. Отсутствие и того, и другого ресурса в мултиплэйере означает верную смерть.
[/b][/quote]
Дык она игрокам :umnik: неизвестна... а то что картограф должен быть это обязательно
Давайте решим голосованием, открыв соответствующую тему.
Я против рэндома. Тем более по выбору лидера.
По поводу правил, то всё, что в игре возможно, то разрешено.
<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 13.11.2006, 16:04) 137383</div>
Не бейте меня сильно, если что-то пропустил, но в какой версии игра планируется? Оригинальная CIV IV или Warlords?
[/b]
Предлагаю рандом!
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 13.11.2006, 16:34) 137407</div>
Нации рандом, карта неизвестная. Родину не выбирают! :harhar:
[/b]
Но ее можно сменить, не так ли Джей? А мне :fist: а не политическое убеджище в Дели :mat:
JCricket
13.11.2006, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 13.11.2006, 15:48) 137418</div>
Но ее можно сменить, не так ли Джей? А мне :fist: а не политическое убеджище в Дели :mat:
[/b]
Нет, сменить можно место жительства :harhar: .
В Дели тебя ждут с распростертыми объятиями :welcome2: , только путь туда не через Пекин лежит. :whistle:
White Hawk
13.11.2006, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но ее можно сменить, не так ли Джей?[/b]
Да ви, батенька, антисемит! :(
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 13.11.2006, 16:53) 137424</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Но ее можно сменить, не так ли Джей?[/b]
Да ви, батенька, антисемит! :(
[/b][/quote]
Ну а мы, а мы педерасты, наркоманы, фашисты, шпана.
Как один, социально опасны, и по каждому плачет тюрьма.
Я расист, ксенофоб, экстримист!
Расстрелять всех, кто мне не соратник!
Кто не так еще толерантен,
Как я - сверхтерпимый буддист!
Карта и нация - рандом, вполне допускаю. НО!
Очень важное НО. Ресурсы ТОЛЬКО сбалансированные. Это касается не только бронзы/железа, но также ранних люксов (золото, серебро, драг камни) и камня/мрамора.
Неизвестный тип карты не значит рандом! Просто картограф решает на свое усмотрение и никому не говорит. Мне кажется было бы неплохо внести некоторое разнообразие с ресурсами, например у одни камень, у других мрамор, у третих ни того ни другого, но зато больше люксов или еды, ну и так далее. Бронза ясное дело у всех должна быть, ну и суммарно все должно быть более или менее сбалансировано.
White Hawk
13.11.2006, 20:00
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Мне кажется было бы неплохо внести некоторое разнообразие с ресурсами, например у одни камень, у других мрамор,[/b]
Я обычно либо их убираю, либо ставлю равноудаленно-труднодоступными. Мрамор и камень - очень большая подмога...
Насчёт ресурсов же (стратегических) тут да! Полное равноправие, иначе никак :nono:
Люксы и здоровье - относительно свойств лидера, примерно поровну, но так, чтоб можно было если что, торговать.
ты за симметричность карты и ресурсов?
ты за игру одной нацией?
Кот Бегемот
13.11.2006, 21:53
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 13.11.2006, 18:09) 137473</div>
Бронза ясное дело у всех должна быть, ну и суммарно все должно быть более или менее сбалансировано.
[/b]
Вроде ж в варлордах играем. В них бронза не столь важна. Вполне заменяема лошадьми. На раннем этапе.
Хотя металл какой-нибудь, всё равно, конечно, надо....
А насчёт рандома я всегда только за.
Что-то обсуждение заглохло я смотрю. Давайте тогда открывать темы по конкретным вопросам. По идее нужно хотя бы часть голосований провести последовательно, т.к. одно влияет на другое. Напрмер сначала выбираем - с АИ игра или без, потом размер, потом скорость.
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 14.11.2006, 9:59) 137933</div>
... Давайте тогда открывать темы по конкретным вопросам. ...
[/b]
Открывайте, голосуйте, обсуждайте в своих Палатах. Мне только надо знать итоговый результат. Его можно сообщить по ЛС или прямо тут в теме. Если действуют Правила предыдущей игры, а пока намерения об их изменении не были озвучены никем, то решение принимается большинством команд. Так как число команд четное, то просьба также указывать варианты в порядке предпочтения, наверное списком из 3-х или 4-х. Например, 1. Нет ИИ. 2. 2 ИИ. 3. 4 ИИ.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 14.11.2006, 21:18) 137946</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 14.11.2006, 9:59) 137933
... Давайте тогда открывать темы по конкретным вопросам. ...
[/b]
Открывайте, голосуйте, обсуждайте в своих Палатах. Мне только надо знать итоговый результат. Его можно сообщить по ЛС или прямо тут в теме. Если действуют Правила предыдущей игры, а пока намерения об их изменении не были озвучены никем, то решение принимается большинством команд. Так как число команд четное, то просьба также указывать варианты в порядке предпочтения, наверное списком из 3-х или 4-х. Например, 1. Нет ИИ. 2. 2 ИИ. 3. 4 ИИ.
[/b][/quote]
Ну так что бы получить точный план нужны точные указания, ещё раз предлагаю голосовать постепенно, так как порой бывает выбор лидера зависит от карты :) т.е. сначала голосуем за скорость, потом за карту и т. д. за неделю можно будет все настройки утрясти :) , так же лучше предлагать порядка 3-4 вариантов, что бы не было спорных вариантов :) , если какая-нибудь команда не пришлёт за назначенные сутки ответ то она не учитываеться при подвидении итогов :) , помоему всё просто :)
Да как хотите, решите сами, можете прислать целую цепочку логических вариантов, мне-то без разницы.
Единственое, что очевидно, если игроков 4, то размер small; если игроков 4+4, то размер standard. Карта в любом случае будет, скорее всего, слегка правленая, поэтому если какая-то команда хочет специально случайную без правки, то просьба также это указать в явном виде.
Выбор лидера командами будет после того, как решится вопрос об установках карты и скорости игры.
Предварительно уже обсуждалось несколько вариантов в открытой теме, насколько я помню. Например, без ИИ на островах, между которыми можно проплыть на галерах. Или с ИИ на карте "хаб" или "колесо", или что там еще было.
Опять же, быстрая скорость + ИИ сильно способствует вариантам с мирным строительством и затягиванию игры до идустриальной/современной эпохи, а нормальная скорость может позволит решить игру раньше военными методами, особенно в отсутствие ИИ.
Ну, и так далее.
Поэтому решите хоть что-нибудь сначала, от чего можно будет отталкиваться. :)
мяско-то надо для навара... т.е. 4х4 было бы вкусно
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 14.11.2006, 12:25) 138001</div>
мяско-то надо для навара... т.е. 4х4 было бы вкусно
[/b]
В связи с моей природной кровожадностью хотелось бы видеть больше кровопролития и убийства, а так будет опять мирное развитие, или еще победа космосом. А на маленькой карте есть шанс на :bang: :gun: :knight: и прочие радостные события.
Но это уж на усмотрение команд, это просто так, чтобы все отдавали отчет о том, как будет приблизительно развиваться игра.
Кот Бегемот
14.11.2006, 21:41
Чтобы мяско было, надо 3 AI добавить.
И на стандартной карте, пангея и нормальная скорость. Хотя, ну просто не понимаю природной кровожадности. Я, вот, доминационный мульт видел только 1 раз. В 1 СГОТМ. Да и то только потому, что мне довелось завершать командные усилия. :D
Даёшь Космос! Нет, лучше вообще Гистограф! :punk:
А почему выбирать условия должны именно Команды? Чем плохо общее голосование? В случае четного числа команд весьма вероятно, что мнения разойдутся 50 на 50, а при общем голосовании - вряд ли.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.11.2006, 22:19) 138028</div>
А почему выбирать условия должны именно Команды? Чем плохо общее голосование? В случае четного числа команд весьма вероятно, что мнения разойдутся 50 на 50, а при общем голосовании - вряд ли.
[/b]
Сначала Команды. Чтобы меньше прений было. Если не сойдемся будем думать дальше.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.11.2006, 13:19) 138028</div>
А почему выбирать условия должны именно Команды? Чем плохо общее голосование? ...
[/b]
Ничем не плохо, если все команды согласны с таким порядком, то будет общее голосование. :lol:
Аристократия голосует за следующий вариант (пункты перечислены в порядке предпочтения):
Количество АИ:
1. 4 штуки.
2. Вообще без АИ.
Размер карты:
Standart если будут АИ, small иначе.
Тип карты:
1. Один континент.
2. Континенты, доплыть можно на галере.
В любом случае детали оставляются на усмотрение картографа и заранее неизвестны (но не рандом).
Скорость
1. Normal
2. Quick
Что-то я смотрю другие команды <strike>жутко тормозят</strike> не особо не спешат голосовать. Может быть стоит установить какой-нибудь срок? :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 22.11.2006, 11:54) 140305</div>
Что-то я смотрю другие команды <strike>жутко тормозят</strike> не особо не спешат голосовать. Может быть стоит установить какой-нибудь срок? :bye:
[/b]
А какой? Можно и установить. :shock:
С Монархией просто, - Царь решит и точка. :worthy:
А Сенат даже и не начинал серьезно обсуждать. :secret:
Команда "Деспотия" выбирает:
Количество АИ:
1. Вообще без АИ.
2. 4 штуки.
Размер карты:
Standart если будут АИ,
Small иначе.
Тип карты:
любой, но известный заранее + сбалансированные ресурсы
Скорость
1. Normal
2. Quick
Что-то дело затихло совсем. А что Монархия и Парламент? Никаких нет вестей?
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 29.11.2006, 11:29) 141782</div>
Что-то дело затихло совсем. А что Монархия и Парламент? Никаких нет вестей?
[/b]
Да, кстати... не плохо бы их попинать... а то мы уже давно все порешали ... а остальные даже не чешутся... вроде как пора бы ужо и начинать :yes: как раз к новогодним каникулам разгонимся, а там и развернуться можно будет по полной :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 29.11.2006, 10:29) 141782</div>
Что-то дело затихло совсем. А что Монархия и Парламент? Никаких нет вестей?
[/b]
Хи-хи-хи.
Парламент распущен! :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 29.11.2006, 1:37) 141792</div>
Парламент распущен! :.V.:
[/b]
:huh1: Ну, Сенат, да. :huh1: :doctor:
:w00t: А давайте еще параллельно третью игру организуем! Обязуюсь поселиться возле компа. :harhar:
п.с. установки обсудим.
Что имеется ввиду под "механизмом принятия решений" (в заглавном посте)?
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 29.11.2006, 13:06) 141857</div>
Что имеется ввиду под "механизмом принятия решений" (в заглавном посте)?
[/b]
Это значит что надо определится, то ли Организатор нажимает пробел провинившимуся, то ли сие удовольствие предоставляется командам соперницам :secret:
Ну, команд-то теперь четное количество.
Кот Бегемот
29.11.2006, 21:08
Пусть тип карты будет неизвестен играющим. А остальные настройки, кажется, уже обсуждены более-менее. Скорость нормальная, размер - стандарт. Насчёт AI мне кажется, что с ними интереснее. Хотя, на нормальной скорости - не факт. Я б добавил несколько компов (чтобы меньше, чем людей, ну и картограф, естественно, уж как-нибудь бы постарался поинтересне их разместить). Но непринципиально.
Я вот думаю, что играть-то надо, конечно же, с русификаицей под новый патч 2.08. А она пока еще не совсем готова. Хотя пока можно было бы заниматься установками и Правилами, ну, и раскачиванием Сената.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 30.11.2006, 8:37) 142034</div>
Я вот думаю, что играть-то надо, конечно же, с русификаицей под новый патч 2.08. А она пока еще не совсем готова. Хотя пока можно было бы заниматься установками и Правилами, ну, и раскачиванием Сената.
[/b]
Хочешь сказать, что потом "английские" сэйвы не подгрузятся если мы начнем играть, а затем, когда русик выйдет накатим его?! :whistle: Вроде как игра на английском варианте команды не должна напрягатть вообще никак... ?!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 30.11.2006, 0:30) 142050</div>
Хочешь сказать, что потом "английские" сэйвы не подгрузятся если мы начнем играть, а затем, когда русик выйдет накатим его?! :whistle: Вроде как игра на английском варианте команды не должна напрягатть вообще никак... ?!
[/b]
Вроде должно быть нормально, то есть так, как ты сказал, по идее, но не мешало бы проверить всё-таки, а для такой проверки желательно дождаться окончательной версии русификатора. К тому же хотелось бы начать игру со стартовым сейвом, изготовленным и запущенным на русском языке, а то иначе могут быть потом разные проблемы, например, с названиями городов или чем-либо еще, или с новым патчем, который может вполне случиться до конца игры, и на который все захотят перейти.
На нормальной скорости игра, скорее всего, продлится минимум около года при четырех командах, то есть торопиться сейчас бессмысленно, лучше пару недель попроверять, но быть уверенным, что удастся доиграть нормально.
Тем более, что Сенат пока только еще начал просыпаться.
Так все-таки, что делать, когда голоса команд поделились 2:2? Отдать решающее право третейскому судье (не обязательно Арбитру, можно кому-либо из журналистом или Главному Тренеру и Капеллану? Или признать вопрос неразрешимым и никаких действий не предпринимать? Но последний вариант дает карт-бланш двум командам (потециальным нарушителям) творить практически любые бесчинства в игре, коверкая Правила, например.
Еще есть вопрос о модерации своих же собственных бункеров кем-либо из членов команды. Я один еле справляюсь, особенно пока первая игра еще не закончилась. Права, в принципе, и так есть у Динамика, КБ, и IL2T, но нет ни у кого из Сената, то есть вопрос стоит фактически только об одной команде в данном случае. Но это еще надо согласовать с вышестоящими инстанциями.
Вот еще возник вопрос о переговорных форумах. Есть такие варианты:
1) В начале вообще не открывать, а действовать дедовским методом чата и ЛС. Открывать только после того, как все команды в игре имеют со всеми контакт. В этом случае форумы будут такие же, как в первой игре, то есть названия тем и времена последней активности будут всем видны.
2) Вообще не открывать до конца игры.
3) Открыть сразу для всех (получается (16-4)/2=6 формуов). В этом случае форумы должны быть полностью закрыты, так чтобы и названия тем не было видно.
Еще есть пожелание, - побольше открывать тем, а не писать по 50 страниц в одной и той же, - очень трудно ориентироваться. Например, темы, не длиннее 20 страниц, то есть где-то ходов на 10 или около того к середине игры. Но это так, просто пожелание.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 1.12.2006, 8:09) 142289</div>
Так все-таки, что делать, когда голоса команд поделились 2:2? Отдать решающее право третейскому судье (не обязательно Арбитру, можно кому-либо из журналистом или Главному Тренеру и Капеллану? Или признать вопрос неразрешимым и никаких действий не предпринимать? Но последний вариант дает карт-бланш двум командам (потециальным нарушителям) творить практически любые бесчинства в игре, коверкая Правила, например.
[/b]
Мы же по 2 варианта выставляли, что даже это не помагает принять решение? Если возможно, хотелось бы глянуть на установки, присланные Сенатом: остальные команды их открыто выложили. Думаю, что сможем договориться :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
3) Открыть сразу для всех (получается (16-4)/2=6 формуов). В этом случае форумы должны быть полностью закрыты, так чтобы и названия тем не было видно.
[/b]
Лучше сразу. Мы же не накладываем ограничений на Дипломатию как в выездной. А Аси/ЛС - это всегда переговор только двоих. Имхо форумы удобнее
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Еще есть пожелание, - побольше открывать тем, а не писать по 50 страниц в одной и той же, - очень трудно ориентироваться. Например, темы, не длиннее 20 страниц, то есть где-то ходов на 10 или около того к середине игры. Но это так, просто пожелание.
[/b]
Честно говоря, думал как раз наоборот :) Ну можно и так
2 akots :bye:
Команды высказались. :whistle: Каковы установки? Какая карта? Когда будем выбирать лидеров? Что то тихо неделю почти. :nerves: Может ты что-нибудь напишешь? :biglol: :harhar:
Так Сенат еще не высказался. Вот вроде что-то там пообсуждали, но потом вмешались дамы и сказали, что их можно и подождать. Вот я и жду.
Дамы высказывайтесь побыстрее. :shy2:
Сенат слово за вами. :umnik:
Скоро 5 цива выйдет. :secret:
Dr Gobbels
07.12.2006, 13:47
Точно. Скоро 5-ая цива выйдет... (http://civru.com/index.php?id=2115) :secret:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Zolotinsky
1-Апр-2006 [/b] :biglol:
Зачет! :applau2:
Последний скрин хорош!
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 12.12.2006, 3:42) 144976</div>
Опять тишина. Сенат жив?
[/b]
Никто не подходит к телефону. :harhar: Даже автоответчик сломался. :huh1:
У Сената счас времени нету :no: Шибко занятый.
beholder
15.12.2006, 15:45
может без Сената сыграем?
Кот Бегемот
15.12.2006, 15:54
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 15.12.2006, 15:45) 146374</div>
может без Сената сыграем?
[/b]
Заменим его на AI. Потом, когда время будет, включится, если что-нибудь от него ещё останется. :whistle:
О! Монархия теперь тоже хочет начать вторую игру поскорее? :D
Может быть тогда сдадитесь в первой просто?
Кот Бегемот
15.12.2006, 16:04
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 15.12.2006, 15:57) 146382</div>
О! Монархия теперь тоже хочет начать вторую игру поскорее? :D
Может быть тогда сдадитесь в первой просто?
[/b]
За пару тыщ баксов наличными - легко!
beholder
15.12.2006, 16:53
Просто долго ждать...
а у сената опять времени не будет...
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 15.12.2006, 17:04) 146389</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 15.12.2006, 15:57) 146382
О! Монархия теперь тоже хочет начать вторую игру поскорее? :D
Может быть тогда сдадитесь в первой просто?
[/b]
За пару тыщ баксов наличными - легко!
[/b][/quote]
Пожалуйста!
beholder
15.12.2006, 17:09
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 15.12.2006, 16:55) 146405</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 15.12.2006, 17:04) 146389
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 15.12.2006, 15:57) 146382
О! Монархия теперь тоже хочет начать вторую игру поскорее? :D
Может быть тогда сдадитесь в первой просто?
[/b]
За пару тыщ баксов наличными - легко!
[/b][/quote]
Пожалуйста!
[/b][/quote]
Каждому!!! :umnik:
Открывается допприем игроков в команду Монархия!
Вступительный взнос 1500 $.
Сдавать мне. :bye:
JCricket
15.12.2006, 17:25
Жонтельмены, блин... Дайте нос по-людски припудрить! :fist:
А я за 100 баксов сообщу пароль к монаршьему сейву, а там что хотите, делате.
PS Это называеися дэмпинг. :whistle:
JCricket
15.12.2006, 17:50
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 15.12.2006, 16:35) 146415</div>
А я за 100 баксов сообщу пароль к монаршьему сейву, а там что хотите, делате.
PS Это называеися дэмпинг. :whistle:
[/b]
Лучше дайте пароль к КБэшному нику. Я порядок в вашем бункере и во всем мире наведу.
...Это называется аутсорсинг... :whistle:
Кот Бегемот
15.12.2006, 18:42
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 15.12.2006, 17:50) 146418</div>
Я порядок в вашем бункере <...> наведу.
[/b]
Эту возможность ты сама у себя зарубила. :whistle:
PS. И это не аутсортинг, а "после драки кулаками". :harhar:
А сколько дают за цареубийство? :whistle:
В смысле лет, не денег...Нет, что вы?
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 15.12.2006, 17:58) 146430</div>
А сколько дают за цареубийство? :whistle:
В смысле лет, не денег...Нет, что вы?
[/b]
30 квадратных сантиметров... на плахе... что б голову было куда положить... :bye:
З.Ы. Или госпенсию, если ты палач хранцузкой революции :huh1:
beholder
15.12.2006, 19:43
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 15.12.2006, 17:25) 146414</div>
Жонтельмены, блин... Дайте нос по-людски припудрить! :fist:
[/b]
точно давайте без сената, а то чуть что сразу женские проблемы...
тогда не играйте в мужские игры :harhar:
(в смысле подтянуть колготки не отмазка) :shy2:
p.s. прикольная установка: с сенатом или без....
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 15.12.2006, 19:43) 146443</div>
(в смысле подтянуть колготки не отмазка) :shy2:[/b]
Некоторые мужчины будут этим недовольны. Захотят оспорить...Так что не надо...
Не, без Сената никак нельзя. Хорошая, сплоченная команда :) Да и баланс сил при игре вчетвером будет иной
Кот Бегемот
15.12.2006, 20:05
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 15.12.2006, 19:52) 146444</div>
Захотят оспорить...Так что не надо...
[/b]
Под Одессой и оспорят. :whistle:
За это време не то что носик попудрить, а целую косметическую операцию можно сделать.
JCricket
15.12.2006, 20:58
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 15.12.2006, 18:43) 146443</div>
точно давайте без сената, а то чуть что сразу женские проблемы...
тогда не играйте в мужские игры :harhar:
[/b]
Хм... Нет, все-таки женские неприятности, а вот проблемы как раз-таки мужские :secret: .
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 15.12.2006, 19:45) 146475</div>
За это време не то что носик попудрить, а целую косметическую операцию можно сделать.
[/b]
Вот мы как раз и пытаемся создать расу Майклов Джексонов севернее Ацтекии и южнее Персии. Долго их всех перекрашивать. :(
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 15.12.2006, 19:58) 146482</div>
Вот мы как раз и пытаемся создать расу Майклов Джексонов севернее Ацтекии и южнее Персии. Долго их всех перекрашивать. :(
[/b]
Вся мужская часть команды Монархия (тоесть вся команда) с нетерпением ждет Жанну во главе римских войск... надеясь что она будет как минимум в том же виде, что и "революция" в знаменитой картине, посвященной поборнице одной из монархии... :shy2:
Не путайте игры. Здесь другая игра. Может запустим до Нового Года?
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 15.12.2006, 23:49) 146494</div>
Не путайте игры. Здесь другая игра. Может запустим до Нового Года?
[/b]
Наврятле ;)
beholder
15.12.2006, 22:01
вот мы и обсуждаем...
без сената успеем к новому году,
а с сенатом если только к маю....
JCricket
15.12.2006, 23:49
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 15.12.2006, 20:10) 146488</div>
Вся мужская часть команды Монархия (тоесть вся команда) с нетерпением ждет Жанну во главе римских войск... надеясь что она будет как минимум в том же виде, что и "революция" в знаменитой картине, посвященной поборнице одной из монархии... :shy2:
[/b]
:huh1: То же мне, новость!!! :harhar:
Жанна пока что усовершенствует боевую окраску :box: ... ну, чтоб покрасивше перед народом предстать :shy2:
Герцог, можно успеть к восьмому марта, Одессу в подарок :whistle: ...
Может и в самом деле, ну его Сенат. :biglol: Без него запустим? :whistle:
beholder
16.12.2006, 06:35
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 15.12.2006, 23:49) 146529</div>
Герцог, можно успеть к восьмому марта, Одессу в подарок :whistle: ...
[/b]
хотел уж было к новому году....
но так и быть подождем.... :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 15.12.2006, 8:50) 146418</div>
Лучше дайте пароль к КБэшному нику. ...
[/b]
Так уде вроде как вопрос решенный. :secret: ;)
:harhar:
СЕНАТ ТЫ ХДЕ??????
Ну может уже на самом деле сенат расфармеруем, а то это не дело :no:
Кот Бегемот
23.12.2006, 18:02
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 23.12.2006, 9:04) 148503</div>
СЕНАТ ТЫ ХДЕ??????
Ну может уже на самом деле сенат расфармеруем, а то это не дело :no:
[/b]
+1
Сенат в банях....
парится.... :biglol:
и всех остальных парит :huh1:
beholder
24.12.2006, 10:51
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 24.12.2006, 9:57) 148695</div>
Сенат в банях....
парится.... :biglol:
и всех остальных парит :huh1:
[/b]
да ты чё? :shock:
запарил вас сенат?! :biglol:
White Hawk
24.12.2006, 11:22
Господа, спокойствие - только спокойствие.
Я как сенатский монархист (или монархический сенатор) заявляю, что попытки убрать Сенат - гнусные инсенуации тех, кому не нужен сильный противник.
А если по русски, то без Сената будет неинтересно, во!
beholder
24.12.2006, 11:28
это не попытки убрать сильного соперника,
это попытки игру начать....
если хочешь играть - то играй!
а если не хочешь - то другим не мешай!
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 24.12.2006, 13:28) 148703</div>
это не попытки убрать сильного соперника,
это попытки игру начать....
если хочешь играть - то играй!
а если не хочешь - то другим не мешай!
[/b]
+1 :yes: :whistle:
White Hawk
24.12.2006, 12:14
В подтвержение своих слов:
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 15.12.2006, 20:04) 146453</div>
Не, без Сената никак нельзя. Хорошая, сплоченная команда :) Да и баланс сил при игре вчетвером будет иной
[/b]
+1 :yes:
А насчёт "хочешь-играй" - не ко мне :harhar:
Моя команда уже давно определилась ;)
ЗЫ
Лиар, а что Обормот молчит? Он у вас вроде капитан.
Такой же вопрос к СПАРКу и Уникуму по поводу Динамика.
Наш Царь :worthy: лично сказал. Слава КБ! :worthy:
предлагаю мохнатый вариант:
пожелавших играть поделить на четыре команды жребием
в бонусах - избавим от психологической обязанности следовать старым "чувствам долга", от "клановости"
White Hawk
24.12.2006, 12:17
<div class='quotetop'>Цитата</div>
пожелавших играть поделить на четыре команды жребием[/b]
Давно +1 :)
Только народ вроде против...
модификация предложения:
желающие могут указать пары или тройки игроков, которые должны быть в одной команде
публично указывать привязанности не обязательно, достаточно сообщить организаторам
Кот Бегемот
24.12.2006, 12:43
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 12:15) 148710</div>
предлагаю мохнатый вариант:
пожелавших играть поделить на четыре команды жребием
в бонусах - избавим от психологической обязанности следовать старым "чувствам долга", от "клановости"
[/b]
Умом понимаю, что это стоящая идея, а вот душа всеми силами протестует. Игра для души, так что второе чувство превалирует. В общем, я против. Сразу надо было. А сейчас уже несколько поздно. Следующую можно так попробовать? :biglol:
А по поводу Сената... Никто не против сильных соперников. Против того, что этот соперник явно забил болт. Не хотелось бы игру "переносить на реал", но это уже начинает переходить в самое настоящее неуважение к остальным командам. Звёздная болезнь? А не рано ли, кстати? Да и в любой игре есть регламент какой-то. Время начала, в частности. ИМХО, пора акотсу объявить дедлайн, когда Сенат наконец-то должен сказать что-то вразумительное. Не скажут - долой из игры, и никаких снисхождений и исключений.
желание начать вторую игру похоже на желание матча-реванша
сейчас же сенату реванш ни к чему, вот они и не шевелятся
и думается мне, что вторая игра будет мочиловом с первого хода :)
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 14:49) 148719</div>
желание начать вторую игру похоже на желание матча-реванша
сейчас же сенату реванш ни к чему, вот они и не шевелятся
и думается мне, что вторая игра будет мочиловом с первого хода :)
[/b]
:biglol: :biglol: :biglol:
2 (Это) akots - а может на самом деле уже объявить точную дату подачи настроек, и всё если сенат не подаст то настройки выставлять по трём поданым заявкам...
2 WH - у нас в команде все равны :)
Кот Бегемот
24.12.2006, 13:06
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 12:49) 148719</div>
желание начать вторую игру похоже на желание матча-реванша
сейчас же сенату реванш ни к чему, вот они и не шевелятся
и думается мне, что вторая игра будет мочиловом с первого хода :)
[/b]
Какого реванша?
ну вот - начинается вычислилово :)
beholder
24.12.2006, 13:09
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 12:49) 148719</div>
желание начать вторую игру похоже на желание матча-реванша
сейчас же сенату реванш ни к чему, вот они и не шевелятся
и думается мне, что вторая игра будет мочиловом с первого хода :)
[/b]
тэк еще не вмерла ...
тьфу, не пала город-герой Одесса...
стоит качается, но не падает...
да если б и превалировало тут желание реванша, то тогда действительно без сената никак, они ж злыдни то главные :bye:
но хочется играть! :umnik:
а сенатом или без это уже не важно... :whistle:
Кот Бегемот
24.12.2006, 13:11
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 13:08) 148726</div>
ну вот - начинается вычислилово :)
[/b]
Какое вычислилово? :)
PS. Мне казалось, что реванш возможен только по факту, а факт пока что ещё всё-таки, ИМХО, не факт.
я говорю о психологическом настрое команд первой игры
к сожалению для организаторов, эти настрои перетаскиваются во вторую игру
предлагаю во второй игре не связываться с монархией, парламентом и прочая, прочая, прочая, а перейти вообще на новый принцип организации управления командой (...какой-нибудь)
Кот Бегемот
24.12.2006, 13:23
С первого хода мочилово вряд ли будет. Но то, что будет раньше, чем в первой - факт. И не из-за жажды реванша, а из-за настройки скорости.
Я вот не понимаю, идет игра, ее что мало?
Играть в основном хотят игроки участвующие в 1 игре, другое дело - активные участники нынешней игры или нет. В основном, я вижу - нет, +пролетающая монархия :harhar:.
На текущую игру тратится прилично времени у каждого из игроков, сюда прибавить 2ю игру, 3 турнир (который, имхо, играть интересней) и что - прощай работа, дом, семья?
п.с. Монархия хватит нюни распускать :harhar: Играете - играйте до конца. :umnik:
п.п.с. "Звездная болезнь", "Неуважение к игрокам..." - бред какой то. :yucky:
Кот Бегемот
24.12.2006, 13:35
У вас там в Сенате туалетов не делают, что с..ть в общественное место приходишь?
beholder
24.12.2006, 13:38
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 24.12.2006, 13:26) 148734</div>
Я вот не понимаю, идет игра, ее что мало?
Играть в основном хотят игроки участвующие в 1 игре, другое дело - активные участники нынешней игры или нет. В основном, я вижу - нет, +пролетающая монархия :harhar:.
На текущую игру тратится прилично времени у каждого из игроков, сюда прибавить 2ю игру, 3 турнир (который, имхо, играть интересней) и что - прощай работа, дом, семья?
п.с. Монархия хватит нюни распускать :harhar: Играете - играйте до конца. :umnik:
п.п.с. "Звездная болезнь", "Неуважение к игрокам..." - бред какой то. :yucky:
[/b]
вот и я про тоже, не хотит сенат играть! :umnik:
и не надо...
пусть играет там где ему интересней, и все довольны!
зачем же заставлять?
так что давайте без сената!!!! :whistle:
Уставливайте сроки начала игры. Будет дата, будет все.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 24.12.2006, 12:43) 148717</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 24.12.2006, 12:15) 148710
предлагаю мохнатый вариант:
пожелавших играть поделить на четыре команды жребием
в бонусах - избавим от психологической обязанности следовать старым "чувствам долга", от "клановости"
[/b]
Умом понимаю, что это стоящая идея, а вот душа всеми силами протестует. Игра для души, так что второе чувство превалирует. В общем, я против. Сразу надо было. А сейчас уже несколько поздно. Следующую можно так попробовать? :biglol:
А по поводу Сената... Никто не против сильных соперников. Против того, что этот соперник явно забил болт. Не хотелось бы игру "переносить на реал", но это уже начинает переходить в самое настоящее неуважение к остальным командам. Звёздная болезнь? А не рано ли, кстати? Да и в любой игре есть регламент какой-то. Время начала, в частности. ИМХО, пора акотсу объявить дедлайн, когда Сенат наконец-то должен сказать что-то вразумительное. Не скажут - долой из игры, и никаких снисхождений и исключений.
[/b][/quote]
Как ни грустно, но должен признать, что готов подписаться под каждым словом. :whistle:
Сказал Майкл, который слова ни проронил в нашей теме об установках. :nono:
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 24.12.2006, 14:14) 148709</div>
ЗЫ
Лиар, а что Обормот молчит? Он у вас вроде капитан.
Такой же вопрос к СПАРКу и Уникуму по поводу Динамика.
Наш Царь :worthy: лично сказал. Слава КБ! :worthy:
[/b]
Деспот уже высказал от имени команды и от себя лично пожелания. Равно как и две другие команды. :yes: Так что - дело только в Сенате... а Сенат в банях :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 24.12.2006, 14:55) 148758</div>
Сказал Майкл, который слова ни проронил в нашей теме об установках. :nono:
[/b]
Ага.
И не собирался ронять.... я только собирать... :biglol:
... и критиковать попутно :biglol: :harhar:
JCricket
24.12.2006, 17:13
По-моему ничто никуда не переносится. Наоборот, чтобы избежать переноса, первую игру стоит закончить и пожать руки. Ни о какой звездной болезни речь не идет, как и о кровной мести. Большинство участников первой игры, как мне кажется, играют ради процесса, а не ради результата. Да-да, по себе сужу... Но люди все взрослые, играл от реала отличаем... Вроде.
Мне лично не столько неинтересно начать новую игру, сколько просто нет возможности уследить за десятью играми параллельно. Ну, не Цезарь я... :shy2:
Касательно жребия... В принципе, я бы поддержала... Но... есть но... Я не смогу состоять с некоторыми игроками в одной команде, слишком различный подход. И думаю, я не одна такая привередливая.
Карта - стандарт или выше.
Нации - рэндом
АИ - 4
Скорость - нормал.
Ура!!!! Как оперативно :) теперь осталось только akots'a потрясти на карту :)
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 25.12.2006, 1:11) 148865</div>
Ура!!!! Как оперативно :) теперь осталось только akots'a потрясти на карту :)
[/b]
Нету больше Акотса, пал смертью храбрых. Все настройки просил. Бедный. http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/cray.gif
Наверное по тем пунктам, по которым консенсуса найти не удалось, придется принимать волевое решение.
Скорость-то точно нормальная, а вот с остальным - проблемы. В принципе, похоже, что будут 4 ИИ (размер стандартный, соответсnвенно), Сенату достанется случайный лидер, все остальные могут выбирать, если хотят. Скрипт карты вроде как на мое усмотрение.
Надо ли карту проверять? Могу не проверять и не исправлять, мне же проще жить. ;) Только потом не на кого жаловаться будет. :lol:
Результаты опроса выложите пожалста. Покомандно. Хитрый вы наш.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.12.2006, 3:27) 148872</div>
Наверное по тем пунктам, по которым консенсуса найти не удалось, придется принимать волевое решение.
Скорость-то точно нормальная, а вот с остальным - проблемы. В принципе, похоже, что будут 4 ИИ (размер стандартный, соответсnвенно), Сенату достанется случайный лидер, все остальные могут выбирать, если хотят. Скрипт карты вроде как на мое усмотрение.
Надо ли карту проверять? Могу не проверять и не исправлять, мне же проще жить. ;) Только потом не на кого жаловаться будет. :lol:
[/b]
а) Карту проверять - надо :yes:
1. Обязателен баланс по ресурсам
2. Поскольку играем с мясом, необходимо расположение его грамотное расположение
б) Ознакомить команды с типом карты, для выбора лидера... за исключением Сената :blabla:, им все равно - лидер рэндомный :D
beholder
25.12.2006, 09:16
нет уж, никАму так никАму!
и низафто тип карты не говорить!
пусть сами догадываются.
а нацию ладно, пусть кто хочет выбирает....
White Hawk
25.12.2006, 09:51
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 25.12.2006, 9:16) 148889</div>
нет уж, никАму так никАму!
и низафто тип карты не говорить!
пусть сами догадываются.
а нацию ладно, пусть кто хочет выбирает....
[/b]
Вот! :umnik:
Герцог дело говорит. +1 :yes:
Выкладываю обобщающую раскладку:
Аристократия:
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 17.11.2006, 8:25) 138910</div>
Количество АИ:
1. 4 штуки.
2. Вообще без АИ.
Размер карты:
Standart если будут АИ, small иначе.
Тип карты:
1. Один континент.
2. Континенты, доплыть можно на галере.
В любом случае детали оставляются на усмотрение картографа и заранее неизвестны (но не рандом).
Скорость
1. Normal
2. Quick
[/b]
Деспотия:
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 24.11.2006, 8:18) 140841</div>
Количество АИ:
1. Вообще без АИ.
2. 4 штуки.
Размер карты:
Standart если будут АИ,
Small иначе.
Тип карты:
любой, но известный заранее + сбалансированные ресурсы
Скорость
1. Normal
2. Quick
[/b]
Монархия:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 29.11.2006, 12:08) 141953</div>
Пусть тип карты будет неизвестен играющим. А остальные настройки, кажется, уже обсуждены более-менее. Скорость нормальная, размер - стандарт. Насчёт AI мне кажется, что с ними интереснее. Хотя, на нормальной скорости - не факт. Я б добавил несколько компов (чтобы меньше, чем людей, ну и картограф, естественно, уж как-нибудь бы постарался поинтересне их разместить). Но непринципиально.
[/b]
Сенат:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 24.12.2006, 15:55) 148862</div>
Карта - стандарт или выше.
Нации - рэндом
АИ - 4
Скорость - нормал.
[/b]
beholder
25.12.2006, 10:28
2 Акотс
когда?
Суммирование дает:
по вопросу об ИИ:
4 штуки - 2
нет - 1
непонятно, хотя лучше с ИИ - 1
Получается вроде как 4 ИИ
по вопросу о размере карты, - стандарт единогласно
по вопросу о скорости - нормальная единогласно
по вопросу о скрипте:
один континент - 1
любой - 3, то есть получается на усмотрение картографа.
Вроде как все вопросы решены. Скрипт карты будет неизвестен до выбора наций, поэтому нации уже можно выбирать. Жребий для лидера для Сената будет брошен путем функции rand в Excel, о результатах Сенат (но не другие команды до своего выбора) будет извещен. Это чтобы не было серьезной головной боли при выборе лидеров.
В качестве картографа могу предложить себя или же Горомозеку, как лицо абсолютно нейтральное и незаинтересованное, чтобы не было никаких претензий. Но грузить сильно человека тоже так просто не хочется, поэтому если серьезных возражений не будет, то карту рисовать и стартовать игру придется мне. На изготовление карты потребуется как минимум 3-4 дня для полной проверки совместимости. Но вероятнее всего игра будет проходить или с русификацией в режиме полной русификации (без LMA) или в режиме LMA, тогда русификация не обязательна.
Да, и последнее, - модерировать Палаты будут сами игроки, то есть:
Аристократия: IL2T
Деспотия: Dynamic
Монархия: Кот Бегемот
Сенат: JCricket
Я могу только подменять на время отсутствия или по срочному вызову. Иначе можно рехнуться, а я пока в психушку не готов идти сдаваться.
В связи с этим любые действия арбитра должны быть инициированы самими командами.
Папки на ПБЕМ сервере будут созданы в ближайшее время, пока вроде никаких особо секретных материалов не предвидится.
Переговорные форумы (6 штук) будут созданы практически сразу после начала игры, при этом список тем в переговорных форумах виден не будет. Модерировать их наверное придется мне.
На данном этапе просьба выбирать лидеров командам Аристократия, Деспотия и Монархия.
Акотс :whack: - для всех команд нации рэндом. Если вариант не прошел - принимается прошедший.
White Hawk
25.12.2006, 11:49
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.12.2006, 11:24) 148918</div>
Акотс :whack: - для всех команд нации рэндом. Если вариант не прошел - принимается прошедший.
[/b]
Виго, ту ты ИМХО перебарщиваешь. Уж не тебе решать за другие команды. Я не против рандома, но против того, чтоб решали за мою команду. :boo:
beholder
25.12.2006, 11:54
про карту не надо говорить вообще!
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.12.2006, 13:24) 148918</div>
Акотс :whack: - для всех команд нации рэндом. Если вариант не прошел - принимается прошедший.
[/b]
фигу тебе! :harhar: если вы хотите рэндом, то пусть будет рэндом... но только для вас...
мы же хотим решить за кого играть :yes:
вас же никто не заставляет... можете и сами выбрать
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.12.2006, 2:24) 148918</div>
Акотс :whack: - для всех команд нации рэндом. Если вариант не прошел - принимается прошедший.
[/b]
Vigo: :fist: :gun: :2guns:
Решение мое принято, оно окончательное и обжалованию не подлежит. Если желаете выбирать, то выбирайте, уж так и быть, но ждать вас на этот раз никто очередные полтора месяца не будет.
Если настройки карты касаются всех, то выбор лидера можно осуществлять "независимыми способами" и использовать индивидуальный подход. Раз хотели случайного, то почему бы ваше желание не удовлетворить, ведь это совсем нетрудно и не требует от других команд никаких компромиссных усилий. :)
Если же ваша команда желает не случайного лидера, то соответственно не надо было тогда это оговаривать в ваших установках.
SPARC выразился более однозначно за несколько секунд до того, как я начал писать сообщение. :)
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.12.2006, 13:59) 148925</div>
SPARC выразился более однозначно за несколько секунд до того, как я начал писать сообщение. :)
[/b]
я не специально :biglol:
Объясняю популярно: Сенат предложил вариант выбора наций рэндомно для всех команд. Команды решили выбирать конкретные нации. Вариант сената не прошел. Принят вариант выбора наций, следовательно все команды выбирают и соотв. Сенат сам выбирает какой нацией ему играть или играть рэндомно, учитывая "индивидуальный подход". И ни каких тут "так и быть" ув. Акотс ( :whack:) не будет. :harhar:
Ястреб - ну тебя.
White Hawk
25.12.2006, 14:55
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ястреб - ну тебя.[/b]
И правда :harhar: Ну меня! :biglol:
Кот Бегемот
25.12.2006, 17:44
В порядке технического вопроса. А можно ли нацию выбрать рандом, но указать, какими бы не хотелось играть - штуки 3-4, не больше.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.12.2006, 19:44) 149081</div>
В порядке технического вопроса. А можно ли нацию выбрать рандом, но указать, какими бы не хотелось играть - штуки 3-4, не больше.
[/b]
давай не будем усложняться? :yes: имхо, пусть каждая команда сама определит: рэндомный лидер, ограниченно рэндомный лидер, выбранный лидер...
Кот Бегемот
25.12.2006, 19:19
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.12.2006, 18:27) 149093</div>
давай не будем усложняться? :yes: имхо, пусть каждая команда сама определит: рэндомный лидер, ограниченно рэндомный лидер, выбранный лидер...
[/b]
А для чего я это спрашиваю, по-твоему? :bang:
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.12.2006, 10:41) 148904</div>
Да, и последнее, - модерировать Палаты будут сами игроки, то есть:
Аристократия: IL2T
Деспотия: Dynamic
Монархия: Кот Бегемот
Сенат: JCricket
[/b]
В начальной части игры первые 2-3 месяца выполнять такие функции не смогу из-за банального отсутствия свободного времени. :whistle:
Ну, теперь все затаились. И никто ничего не обсуждает.
Всё, вопрос с установками решен! Лидера можно выбирать кому можно! :)
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.12.2006, 8:44) 149081</div>
В порядке технического вопроса. А можно ли нацию выбрать рандом, но указать, какими бы не хотелось играть - штуки 3-4, не больше.
[/b]
Как пожелаете.
Думаю, теперь только после праздников...
beholder
29.12.2006, 10:44
а что карта уже готова?!
урряя
Лидера сообщаем приватом?
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 29.12.2006, 2:52) 149935</div>
Лидера сообщаем приватом?
[/b]
ЛС с выбором лидера от Деспотии получил.
Аристократия лидера выбрала, ЛС акотсу отправлен.
Я почти закончил проект новых правил (с учетом старых), возможно сегодня и выложу на обсуждение. Перед этим направлю Акотсу и Гостю для коррекции.
С лидером определимся.
просто тему открой
вежливую, в парламентских выражениях
Кот Бегемот
06.01.2007, 20:15
Я, вродь, тоже отправил список. Ещё позавчера, кажется.
Что касается правил, то мы будем играть по любым. Главное, чтобы они были одинаковыми для всех. Нет никакого желания ни самому встревать в этот процесс, ни команду вовлекать.
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 19:49) 152342</div>
просто тему открой
вежливую, в парламентских выражениях
[/b]
:shock: В Парламентских? В стиле Спарка? :huh1: или действительно в парламентских?
White Hawk
06.01.2007, 21:01
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 6.1.2007, 20:17) 152352</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 19:49) 152342
просто тему открой
вежливую, в парламентских выражениях
[/b]
:shock: В Парламентских? В стиле Спарка? :huh1: или действительно в парламентских?
[/b][/quote]
Виго, Сними маску! :zorro:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 6.1.2007, 22:17) 152352</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 19:49) 152342
просто тему открой
вежливую, в парламентских выражениях
[/b]
:shock: В Парламентских? В стиле Спарка? :huh1: или действительно в парламентских?
[/b][/quote]
это реально - не лечится :whistle: врач сказал в морг, значит в морг :huh1:
ЛС с выбором лидера от Аристократии получено, можно рисовать карту. Частью она уже нарисована, так что сильно долго занять не должно.
Кстати, а сколько допустимо отсрочек то?
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 20.7.2007, 11:49) 191843</div>
Кстати, а сколько допустимо отсрочек то?
[/b]
Вот что говорят по этому поводу Правила:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
4.5. Временные рамки хода.
Максимальное время, отпущенное на ход команде - 24 часа. В течение этого времени команды должны завершить игровой процесс и передать сейв следующей команде по ftp, а после этого сообщить о способе отправки сейва в теме "Ход игры" на Лобном Месте. Команды имеют право на задержку игры на дополнительные 24 часа в случае необходимости. Право на задержку игры можно использовать не более 5 раз в течение каждых 50 ходов. В случае исчерпания лимита задержки команда пропускает ход, как описано в пункте 0.3. В случае неисправностей форума игра откладывается на соответствующее время, необходимо для починки форума, и это время не входит в зачёт длительности хода команды. Время контролируется по времени сообщения на Лобном Месте в теме Ход Игры.
[/b]
Вот эти 5 раз за 50 ходов считаются каким макаром? Скользящее окно на 50 ходов назад относительно текущего хода или в абсолютных цифрах ходов от начала игры?
Если мы считаем в абсолютных цифрах, то за прошедшие 19 ходов от текущей пятидесятиходовки конечно никто 5 не набрал...НО! тогда и циферки использованых отсрочек показываемые вверху страницы надо обнулять каждые 50 ходов...
А если окно скользящее, то обновлять надо каждый ход, что вряд ли порадует почтенных админов (хотя я жду-не дождусь пока у меня трехгодичный тикет за спидинг проэкспарится :-) ).
Тем не менее, хочу разобраться что происходит с отсрочками.
Окно не скользящее. За первые 50 ходов можно использовать 5 отсрочек, за первые 100 ходов -10, за первые 150 - 15. До 15 еще далеко, так что все расслабились.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 20.7.2007, 18:50) 191887</div>
Окно не скользящее. За первые 50 ходов можно использовать 5 отсрочек, за первые 100 ходов -10, за первые 150 - 15. До 15 еще далеко, так что все расслабились. [/b]
Не уверен что это нужно обсуждать именно здесь, но интерпретация фразы "5 за каждые 50 ходов" лично для меня не значит что неиспользованные острочки переходят...
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 20.7.2007, 20:47) 191891</div>
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 20.7.2007, 18:50) 191887
Окно не скользящее. За первые 50 ходов можно использовать 5 отсрочек, за первые 100 ходов -10, за первые 150 - 15. До 15 еще далеко, так что все расслабились. [/b]
Не уверен что это нужно обсуждать именно здесь, но интерпретация фразы "5 за каждые 50 ходов" лично для меня не значит что неиспользованные острочки переходят...
[/b][/quote]
Да не надо ничего обсуждать, - все процедуры прописаны в Правилах по этому поводу:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
0.3. Пропуск хода.
Решение принимается Арбитром после расследования исков, поданных командами. Процедура: Ответственный игрок команды передаёт сейв Арбитру, который после открытия сейва сразу же нажимает на кнопку «конец хода» и посылает сейв следующей по очереди команде.
[/b]
Поэтому если что кого не устраивает, - меняйте Правила, начиная с пункта 0.3 и далее пункт 4.5. Процедура прописана в пункте 5:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
5. ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ
5.1. ПРАВИЛА могут быть изменены в любой момент времени по решению всех команд.[/b]
Темя для обсуждения, - http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showtopic=4574
Туда как раз эта дискуссия и будет перенесена завтра.
Так вот, предлагаю внести в Правила уточнение, что не больше 5 отсрочек за прошедшие до данного момента 50 ходов. Кто против и почему?
честно говоря, я трактовал как скользящее окно
и Динамику как-то так же трактовал по срочной отсечке
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 21.7.2007, 8:56) 191901</div>
честно говоря, я трактовал как скользящее окно
и Динамику как-то так же трактовал по срочной отсечке
[/b]
1. Я трактовал, как куммулятивное накопление - т.е. 150 ходов - 15 отсрочек.
это мне представляется более правильным. Проблемы в командах возникают как бы "кучкой". Т.е. 100 ходов нет проблем, 5 человек ходить могут, вдруг все исчезли или хотят подумать. Если, допустим, другие команды тормозили игру потихоньку-равномерно, то команда, которая никогда не тормозила, столкнувшись с проблемами, стала тормозить - что тут несправедливого?
В Демке было куммулятивно.
2. Окно, так окно. Тогда Вотчер прав. Надо ясно об этом обьявить. Админы должны все высчитывать и правильные цифры показывать. Им это надо?
3. Я за куммулятивность.
Кот Бегемот
21.07.2007, 09:45
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 21.7.2007, 8:36) 191897</div>
Так вот, предлагаю внести в Правила уточнение, что не больше 5 отсрочек за прошедшие до данного момента 50 ходов. Кто против и почему?
[/b]
Я думаю, акотс будет сильно против, ибо тяжелее считать - лишний груз. Мне, в принципе, всё равно. Хотя, логичнее, конечно, отсрочки не накапливать. Но и настолько равномерно распределять, чтобы после каждого хода иметь в виду 50 ходов, тоже не совсем здОрово. Если уж менять, то, мне кажется, фиксированно сделать: с 1 по 50 - 5 отсрочек, с 51 по 100 - тоже 5, с 101 по 150 - 5..... и т. д. Ну, и ещё можно было бы добавить пару "экстра-отсрочек" на всю игру по 2 дня. Почти как в баскетболе.
Но ещё логичнее правила по ходу игры вообще не менять. А судья, уж как трактует, так трактует - имеет право в отсутствие официальной трактовки.
Я за накапливание отсрочек.
Отсрочки ведь используются не для затяжки игры, а для разрешения внутрикомандных проблем.
Ведь с каждым ходом игра становится сложнее и требует большего внимания.
+ Летом сюда добавляются отпуска, дачи и т.д.
В общем, имхо, вопрос ясен. Отсрочки куммулятивны. Это капитал. Который можно использовать при необходимости.
Так было в демке и есть по факту их учета сейчас. Может, я плохо читал, но про скользящее окно первый раз слышу.
В любом случае, считаю, что текущее состояние - это куммулятивность отсрочек. Изменения возможны при согласии всех команд.
ОК?
Кот Бегемот
21.07.2007, 11:05
Ну, постфактум-то точно наказывать не будут никого. Но лучше уж ходите. А то уже и до конца отсрочки не так много осталось ;)
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 21.7.2007, 12:19) 191920</div>
Ну, постфактум-то точно наказывать не будут никого. Но лучше уж ходите. А то уже и до конца отсрочки не так много осталось ;)
[/b]
Да походим, конечно.... здесь не о частных вопросах разговор. Что ты думаешь по этому поводу?
На самом деле, лично мне все равно как считать. Лишь бы для всех одинаково. Естественно, введение нового правила, требует "пост-фактум никто не пострадает".
А скользящие 50 ходов это, имхо, новое правило. Поправьте, если ошибаюсь.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot