Перенаселение в Civ4

[Blood Angel]

Для чего ограничивать рост городов?

[Тактик]

Народонасление начинает орать, мол, пробки в метро, очереди в магазинах, "понаехали тут".

В итоге приходят на работу недовольные, а то и вовсе бастуют. Отбирают чужую пищу. Мешают трудится. В общем жесть.

:увы китайцам, увы:

[Zuzik]

Можно конечно сказать, что неработающие не приносят вреда но:
1. Даже не работающего жителя нужно кормить... Не лучше ли не тратя горожан на еду обработать какую нибудь шахту?
2. Содержание городов зависит от их размера... так что денег больше а толку никакого...
3. Кижись еще при большом скоплении краснорожих в городе начинаются неприятные вещи... не уверен...

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 4.9.2006, 16:03) 119565</div>

Народонасление начинает орать, мол, пробки в метро, очереди в магазинах, "понаехали тут".
В итоге приходят на работу недовольные, а то и вовсе бастуют. Отбирают чужую пищу. Мешают трудится. В общем жесть.
:увы:
[/b]
:yes: Вот-вот... А в результате граждане в красном отказываются работать, а кормить их все равно нужно. Если микроменеджмент на автомате, то комп снимает граждан с денежно-молотковых тайлов и перебрасывает на пищевые.
:secret: Поэтому если не спланировать рост города, то придется вручную коммунистов морить голодом.

[JCricket]

Ну, есть и плюсы :yes: . На рабстве можно устроить массовое убийство с большой для себя пользой :whip: :shy2:

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 4.9.2006, 16:35) 119582</div>

Ну, есть и плюсы :yes: . На рабстве можно устроить массовое убийство с большой для себя пользой :whip: :shy2:
[/b]
:biglol: :biglol: Особно последний смайлик в тему! Пол Пот?

[JCricket]

Семирамида :harhar:

[Sunny]

<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 4.9.2006, 17:35) 119582</div>

На рабстве можно устроить массовое убийство с большой для себя пользой :whip: :shy2:
[/b]
Это уж совсем массовые убийства будут. Т.к. одного убивать бессмысленно - он заменится недовольным от убийств, два - экономически невыгодно (сама статью переводила :harhar: ). Получается минимальное число жертв - 3.

[JCricket]

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 4.9.2006, 17:18) 119592</div>

Это уж совсем массовые убийства будут. Т.к. одного убивать бессмысленно - он заменится недовольным от убийств, два - экономически невыгодно (сама статью переводила :harhar: ). Получается минимальное число жертв - 3.
[/b]
Ничего подобного, кол-во убиенных значения не имеет, имеет значение, сколько молотков ты получишь за каждого. Да и ничего плохого в убийстве 3-х жителей не видю :rolleyes: .