Просмотр полной версии : Предлагаю взять и поделить Рим.
Кот Бегемот
21.08.2006, 23:55
8 городов из 9 при этом отойдёт Китаю. Причём, делить будем мы, а Китаю достаточно будет только принимать подарки. :bye: :yes:
Надоело вот так вот беспросветно и бестолково воевать. :shy2:
Да, и не мешать Риму и Мали бить друг другу морду. :.V.:
Зачетное предложение :biglol: Только давайте так - подарки будем принимать когда они действительно будут на руках :bye:
З.Ы. Это у нас даже не Столетняя война идет :harhar: А Тысячелетняя - столкновение Цивилизации :biglol:
Кот Бегемот
22.08.2006, 10:33
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.8.2006, 9:40) 116938</div>
Зачетное предложение :biglol: Только давайте так - подарки будем принимать когда они действительно будут на руках :bye:
З.Ы. Это у нас даже не Столетняя война идет :harhar: А Тысячелетняя - столкновение Цивилизации :biglol:
[/b]
Так в том-то и дело, что пока вы с Римом сотрудничаете подарков никаких быть не могёт. Вообще, любые условия обсуждаемы. Судя по всем графикам, Китай сейчас проигрывает в любом случае. Если Мали прибьют - проиграет Риму, если не прибьют - соответственно, тоже ясно. Я, вот, не вижу - за что вы боретесь сейчас? Принимая наше предложение, Китай, наверное, реально сможет побороться за доминацию.
PS. По доброте душевной и исключительно ради придания интереса уже немного плесневеющей игре. :huh1: Мы легко сейчас можем просто так сидеть и отбиваться (что, собственно, не раз уже и было продемонстрировано), но интерес не тот. Игра-то для интереса. Может, пора уже прекратить тысячелетнюю войну-то? :huh1: В самом деле, просветите, плиз, на что вы сейчас рассчитываете? Как побеждать-то хотите? Пока вариантов для вас не видно. :no:
beholder
22.08.2006, 10:35
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.8.2006, 9:40) 116938</div>
Зачетное предложение :biglol: Только давайте так - подарки будем принимать когда они действительно будут на руках :bye:
З.Ы. Это у нас даже не Столетняя война идет :harhar: А Тысячелетняя - столкновение Цивилизации :biglol:
[/b]
Прикольно, когда подарки на руках будут, на фига вы тогда нужны будете?
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 21.8.2006, 23:25) 116883</div>
8 городов из 9 при этом отойдёт Китаю. Причём, делить будем мы, а Китаю достаточно будет только принимать подарки. :bye: :yes:
Надоело вот так вот беспросветно и бестолково воевать. :shy2:
[/b]
Согласен, что война затянулась. Да и сама игра потеряла многое...
Мир - это хорошо. Цель нашей (по крайней мере моей) игры - это удовольствие + обучение новобранцев. Шансы на нащу победу я также оцениваю, как совсем маленькие. Но к победе ососбо не стремлюсь, тем более победе любой ценой.
Сотрудничество с Сенатом для нас стало поворотным моментом в игре, это сотрудничество было и остается партнерским, несмотря ни на что, посему вопрос о прекращении войны и условиях заключения мира нужно обсуждать всем троим командам.
beholder
22.08.2006, 13:47
Даешь партнерство во имя мира!
Даешь партервство во имя Рима! Миру Рим!
А ведь действительно... Только Рим все время воюет...
Предлагаю для поднятия интереса и уровня игры СЕНАТОРОВ лупнуть им два фронта... :applau2:
Это не считая АИ... :whistle: :shy2:
И не считая прогнутых шведов... :secret:
Видать у монархов усталость от войны ужо слишком большая, вот и захотели мира. :whistle:
В отличие от сената и парламента, у монархов есть полицейское государство... :harhar:
Кот Бегемот
22.08.2006, 17:51
<div class='quotetop'>Цитата(pioner * 22.8.2006, 14:20) 117004</div>
Видать у монархов усталость от войны ужо слишком большая, вот и захотели мира. :whistle:
[/b]
Усталость огромная - в умах полководцев, но никак не у простого малийского народа.
Простой малийский народ жаждет китайской крови и римского мяса!!! :w00t:
Кот Бегемот
22.08.2006, 17:55
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 22.8.2006, 13:30) 116991</div>
Но к победе ососбо не стремлюсь, тем более победе любой ценой.
Сотрудничество с Сенатом для нас стало поворотным моментом в игре, это сотрудничество было и остается партнерским, несмотря ни на что, посему вопрос о прекращении войны и условиях заключения мира нужно обсуждать всем троим командам.
[/b]
А Сенат стремится. Тройственного мира не будет, поскольку Сенат выдвигает совершенно несерьёзные и провокационные требования. Я б даже сказал, они сами знают, что они неприемлемые, поэтому выдвигают их только для проформы.
Не раскрою тайны, если скажу, что эти с посзволения сказать "шуты гороховые" хотят, чтобы мы им Одессу отдали! Нет, ну надо же такое заявить!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.8.2006, 17:00) 117032</div>
Не раскрою тайны, если скажу, что эти с посзволения сказать "шуты гороховые" хотят, чтобы мы им Одессу отдали! Нет, ну надо же такое заявить!
[/b]
Дай им Одессу... так они без виз в Карфаген припрутся... вандалы... Знаю я их "Carthago delenda est"... Туристы блин... Они ж даже ноги не вытирают в музеях...
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.8.2006, 19:55) 117030</div>
А Сенат стремится. Тройственного мира не будет, поскольку Сенат выдвигает совершенно несерьёзные и провокационные требования. Я б даже сказал, они сами знают, что они неприемлемые, поэтому выдвигают их только для проформы.
[/b]
Если они подпишут с вами договор, тем самым они подпишутся под своим проигрышем, не для кого не секрет, что Мали, в научном плане, впереди планеты всей, и тем более если мы поможем вам расправиться с Сенатом, то всякая интрига умрёт напрочь, а так хоть какие то события происходят...
Кот Бегемот
22.08.2006, 21:42
А мы вам не предлагаем помогать. Мы предлагаем вам сидеть в сторонке и спокойно развиваться.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.8.2006, 23:42) 117068</div>
А мы вам не предлагаем помогать. Мы предлагаем вам сидеть в сторонке и спокойно развиваться.
[/b]
Вообще то это, по моему, тоже самое что и помогать :whistle: даже если я не прав результат будет один :harhar:
beholder
22.08.2006, 22:02
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 22.8.2006, 21:57) 117077</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.8.2006, 23:42) 117068
А мы вам не предлагаем помогать. Мы предлагаем вам сидеть в сторонке и спокойно развиваться.
[/b]
Вообще то это, по моему, тоже самое что и помогать :whistle: даже если я не прав результат будет один :harhar:
[/b][/quote]
великодушию нашего монарха нет предела :shock:
он вам шанс предложил за победу побороться, а вы.... легли под Рим и рожицы строите :nono:
p.s.
-микола, а ты видро яблок съешь?
-съем.
-а два?
-и два съем!
-а вагон?
-вагон не съем, но понадкусаю...
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 0:02) 117079</div>
великодушию нашего монарха нет предела :shock:
он вам шанс предложил за победу побороться, а вы.... легли под Рим и рожицы строите
[/b]
А смысл??? :huh1: если вам хочется обострить ситуацию, поделитесь науками со всеми цивами, тогда точно станет веселея...
Кот Бегемот
22.08.2006, 22:25
А Рим сказал (цитирую): "Нам ваши науки до Ашокиной задницы".
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 23.8.2006, 0:25) 117083</div>
А Рим сказал (цитирую): "Нам ваши науки до Ашокиной задницы".
[/b]
:shock: а што вы и риму предлогали :shock:
Предложите нам (за красивые глазки) мы не откажимся, а потом и со всеми поделимся :whistle: :shy2: :shy2: мы не жадные вот...
beholder
22.08.2006, 22:34
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 22.8.2006, 22:24) 117081</div>
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 0:02) 117079
великодушию нашего монарха нет предела :shock:
он вам шанс предложил за победу побороться, а вы.... легли под Рим и рожицы строите
[/b]
А смысл??? :huh1: если вам хочется обострить ситуацию, поделитесь науками со всеми цивами, тогда точно станет веселея...
[/b][/quote]
нет смысла за победу бороться? :shock:
^Q и все дела...
на хрена тогда играть? ходить через силу...
на пенсию!!!
никакого удовольствия бить ваших хмурых лыцарей обреченно лезущих в атаку :nono:
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 0:34) 117088</div>
нет смысла за победу бороться? :shock:
^Q и все дела...
на хрена тогда играть? ходить через силу...
на пенсию!!!
никакого удовольствия бить ваших хмурых лыцарей обреченно лезущих в атаку :nono:
[/b]
Вобще то тема с Юмором в другой ветке находиться, нам с Римом веселей живётся, есть темы на которые можно пофлудить в общем форуми да и так просто, а если вы их вынисите , как мы тогда жить будем :umnik:
beholder
22.08.2006, 22:46
да вы уже не живете....
Gray Fox
22.08.2006, 22:49
Мы ещё живём и при хорошем раскладе способны выиграть. Тем более что лично моя цель - получить опыт.
beholder
22.08.2006, 22:51
хороший расклад это как?
но главное что он есть!
опыт надо получать активно учавствуя в процессе, а статистом много опыта не получишь...
Gray Fox
22.08.2006, 22:53
Если сильно повезёт :biglol: :biglol: :biglol:
Конечно, если честно я хотел бы достигнуть победы в союзе....
beholder
22.08.2006, 22:54
в союзе это будет не ваша победа....
Gray Fox
22.08.2006, 22:55
В союзе будет общая победа!
beholder
22.08.2006, 22:56
победитель только один
Gray Fox
22.08.2006, 22:58
Бросил реплику и ушёл в небытие...... :biglol:
Вот такие у нас победители.... Ладненько, главное не быть уничтоженными, выживание - уже победа!
Кот Бегемот
22.08.2006, 23:11
А, ладно. Не хотите, как хотите. :bye: Нам и так очень даже неплохо. :whistle: Только вот, вполне возможно, настанет такой момент, когда будет поздно. Тогда уже никакие мирные переговоры не помогут. :umnik:
PS. Будем продолжать понемножку скучать.
Такой момент уже наступил, но мы с гордостью, из него стараемся выйте, вот такие мы не приклонные :)
Gray Fox
23.08.2006, 02:38
Вы мало о нас знаете. У нас есть большие внутренние резервы и мы готовы вести войну.
Кот Бегемот
23.08.2006, 02:59
<div class='quotetop'>Цитата(Gray Fox * 23.8.2006, 2:38) 117126</div>
Вы мало о нас знаете. У нас есть большие внутренние резервы и мы готовы вести войну.
[/b]
Резервы есть у всех.
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 23.8.2006, 0:28) 117109</div>
Такой момент уже наступил.
[/b]
Ну, спасибо, что хоть здесь в итоге все-таки напрямую сказали. :pray: :bye:
Я был о парламенте лучшего мнение. Полное отсутсвие стремления к победе и собственной воли. Рим прет, а вы у него на подпевках. Слили победу. Ну что ж, такой удел лузров! Фуууу!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 23.8.2006, 11:04) 117153</div>
Я был о парламенте лучшего мнение. Полное отсутсвие стремления к победе и собственной воли. Рим прет, а вы у него на подпевках. Слили победу. Ну что ж, такой удел лузров! Фуууу!
[/b]
Фууу! БуДДаХ! :biglol: Откровенная и неприкрытая пропаганда и провокация... Тоньше надо. :harhar: А ты уже к третьей странице практически на крик сорвался и на практически откровенные оскорбления...
"Слили победу", "лузеры" и т.д. :biglol: И после такого ты всерьез рассчитываешь, что мы пойдем с вами на переговоры? После того как ты озвучил настоящие ваши мысли? :applau2:
Не забывай - у нас Китай. Так что будет у нас "Большой Скачок", "Культурная революция" и мы впереди планеты всей :bye:
Посему, после таких не политкорректных заявлений Монархических представителей...
Объявляю Мали "Империей Зла"! И Святой Долг всего цивилизованного и прогрессивного мира разрушить эту империю до основания. Стереть с лица Земли обитель разврата и порока! Принести свободу и демократию униженному и замученному Малийскому народу. Свергнуть последнюю Деспотию Средиземья. И судить справедливым главу кровавого Малийского режима и всех его приспешников (в особенности БуДДаХ'а ! ) Никакой пощады врагам мира и процветания.
:biglol: :biglol: :biglol:
В вашем положении вам надо искать нашей благосклонности, а не нам перед вами пресмыкаться. Даже Монти вас по очкам сделал, вы по рейтингу выше только побитого Ашоки. Так что не пугай ежа голой жопой! Где-то я это кому-то уже говорил... :whistle:
beholder
23.08.2006, 10:18
Какой нехороший Будда!
Китайцев лузерами назвал, а они вовсе и не лузеры, они резервы копят и готовят культурную революцию с очередным азитским чудом и оружием возмездия!
А очки это тлен, не в очки играем! Маскируются перед великим прорывом... И прорыв в следующий раз будет не к Карфагену или Метро, а прямо к Тимбукту! и не 4 лыцарями и даже не 12...
Ибо применят они накопленные скрытые резервы, и будут продолжать войну, и падет империя зла... И последние станут первыми, а кто был ничем никем и останется...
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 12:18) 117159</div>
Какой нехороший Будда!
Китайцев лузерами назвал, а они вовсе и не лузеры, они резервы копят и готовят культурную революцию с очередным азитским чудом и оружием возмездия!
А очки это тлен, не в очки играем! Маскируются перед великим прорывом... И прорыв в следующий раз будет не к Карфагену или Метро, а прямо к Тимбукту! и не 4 лыцарями и даже не 12...
Ибо применят они накопленные скрытые резервы, и будут продолжать войну, и падет империя зла... И последние станут первыми, а кто был ничем никем и останется...
[/b]
ДА! А тем кто открыто порвет с кровавым диктаторским режимом КБ и сознательно перейдет на сторону сил свободы и демократии, мы предоставим политическое убежище в Дели, отдельную виллу на берегу моря и пожизненную пенсию. Есть так же бонус-программа раскаяния включающая Банку Варенья и Корзину Печенья :harhar:
А приспешников жестокого деспота, виновных в гибели сотен тысяч невинных людей, будет судить Международный Трибунал в Мадрасе! :biglol:
beholder
23.08.2006, 10:52
Да забыл перевести с Буддахского на русский...
Лузер это не тот кто перед Ашокой по очкам, а тот кто к победе не стремиться!
Проиграть то любой может, а вот сдаваться нехорошо!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 10:38) 117161</div>
А приспешников жестокого деспота, виновных в гибели сотен тысяч невинных людей, будет судить Международный Трибунал в Мадрасе! :biglol:
[/b]
Поэтому давайте еще милионы погубим и вместе на ту скамью сядем! :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 12:52) 117164</div>
Да забыл перевести с Буддахского на русский...
Лузер это не тот кто перед Ашокой по очкам, а тот кто к победе не стремиться!
Проиграть то любой может, а вот сдаваться нехорошо!
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 10:38) 117161
А приспешников жестокого деспота, виновных в гибели сотен тысяч невинных людей, будет судить Международный Трибунал в Мадрасе! :biglol:
[/b]
Поэтому давайте еще милионы погубим и вместе на ту скамью сядем! :.V.:
[/b][/quote]
Поясняю - переводить нада на Китайский :biglol:
Ты значить тоже не готов порвать с кровавым режимом?! :biglol: Ок. список подсудимых расширяется :biglol:
Два шута для одного бункера - пусть даже переговорного - это уже перебор...
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 23.8.2006, 13:03) 117168</div>
Два шута для одного бункера - пусть даже переговорного - это уже перебор...
[/b]
:biglol:
Зачот! Вполне возможно мы тебя еще сможем склонить к расскаянию ;)
beholder
23.08.2006, 11:28
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 11:01) 117166</div>
Ты значить тоже не готов порвать с кровавым режимом?! :biglol: Ок. список подсудимых расширяется :biglol:
[/b]
тэк ведь я можно сказать оплот того мирного режима, который строит храмы и университеты, а не толпы мародеров :nerves:
и этот режим предлагал вам тоже строить храмы и ... ну что вы еще умеете кроме захватчиков?
Ты не прав... монархи плохи тем, что хороши, в то время, как хорошими хотят быть китайцы, которые плохие. Кто виноват? Малийцы! Неужели китайцы сами себя загнали в тупик? Да нет, это все баги виноваты...и малийцы. Главное найти виноватого в своих пороках
beholder
23.08.2006, 11:40
нет, это ты не прав...
это не китайцы плохи или малийцы хороши.
Просто мы достигли целей войны и теперь можем всем направо и налево мир предлагать (хорошими быть), а они не могут себе этого позволить и теперь копят резервы и продолжают войну...
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 10:06) 117170</div>
Зачот! Вполне возможно мы тебя еще сможем склонить к расскаянию ;)
[/b]
Ага... Бойся БуДДаХ... придут злые чо-ко-ну с преториями и набъют морду нашим танковым частям :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 23.8.2006, 13:44) 117190</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 10:06) 117170
Зачот! Вполне возможно мы тебя еще сможем склонить к расскаянию ;)
[/b]
Ага... Бойся БуДДаХ... придут злые чо-ко-ну с преториями и набъют морду нашим танковым частям :biglol:
[/b][/quote]
Кто бы говорил про танковые части! :biglol: Вы свои танковые части давно пропили, да распилили на части да запчасти :biglol:
Gray Fox
23.08.2006, 12:21
А кто это там думает, что мы сдались? Вы жестоко ошибаетесь... :box:
У нас куча котеджей, которые потом будут приносить дофига золота. А ещё и с финансовой цивкой. Будет у нас и культурная революция, и военная реформа, и промышленная революция.
beholder
23.08.2006, 12:36
куча это 9?
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 23.8.2006, 14:36) 117217</div>
куча это 9?
[/b]
Куча - это много :biglol:
Про то что мы сдались никто не говорил, а вот про то что вы уже первое место во всю примериваете это ФАКТ, вы даже на допускаете возможности что вас могут вынести, это не хорошо излишняя само уверенность зачастую приводит к досадным ошибкам, а то что вы предложили, мы же не можем сразу сказать, мол мы согласны и всё пофиг(в том числе и договор с СИНАТОМ), нам время для обдумывания нужно, так что давайте не будем на пустом месте развивать неприязнь между нашими народами, и как нормальные ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди спокойно всё обговорим, и для начала вы по пунктам внесёте своё предложение. а мы конкретно по каждому пункту выскажем своё за и против, а то устроили понимаешь из темы флудильню.
Кот Бегемот
23.08.2006, 23:14
Если нас вынесут победителем будет Рим, а не Китай - и это сейчас достаточно очевидно.
beholder
24.08.2006, 00:26
чтото никто не хочет пункты писать...
вам мир или пункты нужны?
можешь сам написать, а мы покритикуем...
Gray Fox
24.08.2006, 00:32
Ага! А если вынесут Рим, то победителями будете вы. Какая, спрашивается, нам разница? Разница в том, что сенат не задирает нос! :box:
beholder
24.08.2006, 00:35
у него просто повода нету...
<div class='quotetop'>Цитата(Gray Fox * 24.8.2006, 2:32) 117369</div>
Ага! А если вынесут Рим, то победителями будете вы. Какая, спрашивается, нам разница? Разница в том, что сенат не задирает нос! :box:
[/b]
В любом случае, почему нам с вами должно быть лудше чем с Римом, которые к нам относяться куда как лудше чем вы :bye: Да ещё и при условии того что у нас вроде как договор, пока, действует, а договоры нарущать не хорошо :no: и если вы не хатите писать пункты то это уже ваши праблемы, так как тему вы начали :umnik:
Выходит, что в данном союзе пралмента и сената праламент - осел, а сенат - наездник, исходя из характеристики альяносов, данной Бисмарком. "В любом союзе кто-то осел, а кто-то наездник". Удачи в даленейшем прогибании под Рим. Вы подписали договор, не подумав, и теперь у вас нет выхода, тянуть ослиную лямку до победы Мали или Рима.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 24.8.2006, 12:28) 117413</div>
Выходит, что в данном союзе пралмента и сената праламент - осел, а сенат - наездник, исходя из характеристики альяносов, данной Бисмарком. "В любом союзе кто-то осел, а кто-то наездник". Удачи в даленейшем прогибании под Рим. Вы подписали договор, не подумав, и теперь у вас нет выхода, тянуть ослиную лямку до победы Мали или Рима.
[/b]
Мал Золотник да дорог :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 14:20) 117443</div>
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 24.8.2006, 12:28) 117413
Выходит, что в данном союзе пралмента и сената праламент - осел, а сенат - наездник, исходя из характеристики альяносов, данной Бисмарком. "В любом союзе кто-то осел, а кто-то наездник". Удачи в даленейшем прогибании под Рим. Вы подписали договор, не подумав, и теперь у вас нет выхода, тянуть ослиную лямку до победы Мали или Рима.
[/b]
Мал Золотник да дорог :umnik:
[/b][/quote]
В смысле? К чему это ты сказал?
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 24.8.2006, 16:29) 117446</div>
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 14:20) 117443
Мал Золотник да дорог :umnik:
[/b]
В смысле? К чему это ты сказал?
[/b][/quote]
Это Лиар сказал к тому, что Мал Клоп - да вонюч! :lol: С учетом того, что Сенат - Наездник, а Парламент - Осел :lol:
Нифига не вонюч. Проблем не доставляете, зато сели на договорную иглу, с которой невозможно слезть. Чем думали?
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 24.8.2006, 16:29) 117446</div>
В смысле? К чему это ты сказал?
[/b]
То что мы такие не Разветые и плахие, за то мы третья сила которая даёт не плахие шансы на победуц той стране с которой дружим ;)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нифига не вонюч. Проблем не доставляете, зато сели на договорную иглу, с которой невозможно слезть. Чем думали? [/b]
А вы то что так из-за этого переживаете, подозрительна становиться ваша сила тогда, ещё раз напомню, тему вы начали, значит вам это нужно больше чем нам, а на запрос структурировать ваше предложение по пунктам, вы ничего конкретного не ответили, и в итоге мы оказались Ослами, если вы сразу открывали тему с целью унижения команды Парламент, тогда я вообще ничего не понимаю :no:
beholder
24.08.2006, 16:19
Восток дело тонкое!
Если ты предлагаешь мир значит ты слаб!
Раз ты слаб значит с тебя надо брать мзду!
А иначе они ничего не понимают....
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 16:03) 117469</div>
А вы то что так из-за этого переживаете, подозрительна становиться ваша сила тогда, ещё раз напомню, тему вы начали, значит вам это нужно больше чем нам,[/b]
Да, действительно, выходит, что победа нужна нам больше, чем вам. Вот это и удивляет.
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 16:03) 117469</div>
а на запрос структурировать ваше предложение по пунктам, вы ничего конкретного не ответили, и в итоге мы оказались Ослами, [/b]
Осорбляете вы себя сами. Я лишь говорю, как ваше поведение выглядит со стороны.
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 16:03) 117469</div>
если вы сразу открывали тему с целью унижения команды Парламент, тогда я вообще ничего не понимаю :no:[/b]
Целью было остановить войну между Парламентом и Монархией в обмен на выгодный для Парламента договор.
1. Мали и Китай заключают мир на обсуждаемое число ходов
2. Мали обязуется отдать все захваченные у Рима города Парламенту, все, кроме Подольска. Подольск нужен Мали по личным причинам
3. Мали передает Китаю все известные на момент заключения технологии, однако Парламент не имеет права меняться этими технолоигиями с каким-либо другим игроком
От меня все. Пусть другие из обеих команд добавят или поправят пункты.
Слово за тобой, Лаир!
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 15:03) 117469</div>
То что мы такие не Разветые и плахие, за то мы третья сила которая даёт не плахие шансы на победуц той стране с которой дружим ;)
[/b]
Чегой то вас в личности занесло... Или мне уже отказано в дружбе любого члена команды Парламента?
А если логично и в терминах игры - то более правильно было бы тогда Ctrl+Q, ИМХО не борясь за победу а только исходя из желания либо насолить либо угодить - представляет дисбаланс в игре... :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 24.8.2006, 15:03) 117469</div>
...с целью унижения команды Парламент, тогда я вообще ничего не понимаю :no:
[/b]
Где унижение? Кто то где то обозвал кого то? Или сказал чего то непотребное? Тем более что конкретика предложений в первом посте КБ есть и очень четкая... Мир за 8 городов... БуДДаХ еще наук подкинул... Просим высказать ваши условия... Вот и все... Аргументация ЗАЧЕМ это нужно тоже прозвучала... :whistle:
Вот, дали им пункты, как хотели, а они теперь молчат. Неужели Китайское правительство управляется из Рима :w00t:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Лица стерты, краски тусклы,
То ли люди, то ли куклы,
Взгляд похож на взгляд,
А тень на тень.
Я устал и, отдыхая,
В балаган вас приглашаю
Где куклы так похожи на людей
Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они - марионетки
В ловких и натруженных руках.
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе,
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
Ах до ж чего порой обидно,
Что хозяина не видно -
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что куклы могут говорить.
Но вот хозяин гасит свечи -
Кончен бал, и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках.
И кукол снимут с нитки длинной,
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.[/b]
:biglol:
ух... остер.... :applau2:
Gray Fox
26.08.2006, 19:34
Предложение весьма заманчиво, но мы не роботы! Нам нужно подумать, поэтому и не отвечаем, тем более что пол команды нет. Наше правительство в данный момент не является рабами, сателлитами, как угодно, Рима. Мы ищем собственной выгоды, но у нас есть моральные принципы, которые мешают нам принять этот договор.
Оффициальный ответ: Данный договор после поправок будет вынесен на голосование в парламенто. Предлагающюю сторону просим подождать...
Кстати Лиара щас нет, я тоже до завтра. Вотчер должен остаться, может ещё кто приедет. Тем более что Лиар не уполномочен самостоятельно решать вопросы такого плана.
Сим уведомляю Мали что официльными лицами уполномеченными делать официальные заявления в Китае являются а) Президент (Канис), пока что это может и исполняющий обязанности Витан б) Спикер Вотчер.
Все остальные мнения членов команды являются их частными мнениями (как и мнения Каниса, Витана и Вотчера, если не указано что это официальное мнение) и должны рассматриваться как таковые. Переговоры уполномочен вести Президет.
beholder
26.08.2006, 23:27
Господи, во что мы играем?
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 26.8.2006, 22:27) 117728</div>
Господи, во что мы играем?
[/b]
В Парламент... в Сенат... чуточку в Монархию...
в политику... в ЖИЗНЬ...
Господа, вами были сделаны предложения, которые надо рассмотреть.
если я их понял они сводятся к двум пунктам
1. города Рима уходят в Китай в обмен на нейтралитет
2. Мали передает Китаю все техи что счас знает в обмен на нейтралитет и непередачу их третьим сторонам.
Когда наш президент вернется из отпуска, он с интересом ознакомится с вашими предложениями, равно как и экс-президент. До тех пор что-либо обсуждать имеет мало смысла.
Хотел бы уточнить, что наш потенциальный нейтралитет не предусматривает у нас отсутствие интереса к территории Персии - это же зона наших стратегических национальных интересов!
Так же хотел бы уточнить что наше понятие нейтралитета не обязательно включает открытые границы. А ваше?
Gray Fox
27.08.2006, 01:23
Это был к сожалению мой оффициальный ответ и он может не совпадать с мнение исполнительных лиц, поэтому дождитесь их...
Тянете время...ну-ну...знаем, как это делается... :.V.:
Вы скажите, сколько ждать, а то вечно ждать мы не будем. У нас тоже есть планы, и от вашего решения очень много зависит, что мы будем делать.
Президент был в отпуске, поэтому сам понимаешь - никто ничего не решал, а только думал для себя.
Категорически против 2-сторонниъ условий мира.
Если смотреть на сложившуюся ситуацию с игровой точки зрения, то что нам дадут такие условия мира? Большое количество незащищенных городов, удаленных от столицы настолько, что коррупция съест всю науку. До поры - до времени, мы, возможно обгоним по очкам даже Монархию. Ну и что? Обременненые ненужными городами мы только лишимся союзника, а противостоять Монархии не сможем.
С точки зрения человеческой, такое наше поведение, мягко говоря некорректно. Да, это всего лишь игра, но каждый волен вести себя так, как он привык/ему нравиться. Так вот, для меня совершенно не приемлемы обман и пустословие. Без обид, но именно своеобразная манера изъясняться одного их подданых его Величества, негативным образом сказалась на репутации всей команды.
А посему, болтать о мирке можно и в этой теме, а настоящий разговор о мире во всем мире предлагаю обсуждать в отдельной теме, доступной всем 3-м командам.
Кот Бегемот
29.08.2006, 16:40
Совершенно не могу представить себе "трёхстороннего мира". Тем более, зная запросы третьей стороны.
Не хотите - как хотите. Будем дальше толочь воду в ступе. Загнивайте дальше. :bye:
Ну вот. Отмазы отказу уже лепим. Типа репутация команды не та. Не хочешь подписывать, так и скажи, а обвинять команду в нарушении договоренностей не смей. Мы никогда не нарушали соглашений и обещаний, и не собираемся это делать. Мы пообещали убить скаута, если его не уберете, и убили. Также не собираемся играть против выгоды для себя. Если наша вина только в этом, то, уважаемый Витан, не надо обивнять некоторых подданных в том, что вы не можете найти объективных причин, чтобы оправдать свой отказ от выгодного предложения. С вашей стороны это очень некрасиво и неблагородно.
Удачи и мои наилучшие пожелания.
Хм. Мне кажется Витан понятно объяснил почему лично ему предложение не нравиться. Специально для Будды:
1. Нет практических выгод от огромного роста по городам потому что коррупция съест науку, а вы дойдете до танков и всё равно нас сделаете.
2. С моральной точки зрения предать союзника, который был с нами честен - нехорошо.
Ну а я могу добавить, что ваше предложение Сенату касательно передачи им разбитого Рима тоже не внушает оптимизма нам :-)
Голосование решит за что народ Китая, но пока что даже монетарных выгод от такого поворота лично я не вижу.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 29.8.2006, 16:18) 118192</div>
Ну вот. Отмазы отказу уже лепим. Типа репутация команды не та. Не хочешь подписывать, так и скажи, а обвинять команду в нарушении договоренностей не смей. Мы никогда не нарушали соглашений и обещаний, и не собираемся это делать. Мы пообещали убить скаута, если его не уберете, и убили. Также не собираемся играть против выгоды для себя. Если наша вина только в этом, то, уважаемый Витан, не надо обивнять некоторых подданных в том, что вы не можете найти объективных причин, чтобы оправдать свой отказ от выгодного предложения. С вашей стороны это очень некрасиво и неблагородно.
Удачи и мои наилучшие пожелания.
[/b]
Вообще то просил не обижаться... Я никого ни в чем не обвиняю. Говорю лишь о том, что ваше предложение о мире снова (как и тот несостоявшийся договор о проходе) - игра в одни ворота. После открытия Бункеров стало ясно, что команда настроена достаточно эгоистично... А то, что это предложение нам совершенно не выгодно - я написал в первой части.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 16:37) 118187</div>
Без обид, но именно своеобразная манера изъясняться одного их подданых его Величества, негативным образом сказалась на репутации всей команды. [/b]
Тогда вот этого не надо. Это уже слишком.
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 29.8.2006, 16:04) 118199</div>
Ну а я могу добавить, что ваше предложение Сенату касательно передачи им разбитого Рима тоже не внушает оптимизма нам :-)
[/b]
Зачем возвращать СЕНАТУ отобраный у него Рим :biglol:
Кот Бегемот
29.08.2006, 17:12
Есть несколько рецептов против коррупции:
1) стройте суды, запретный дворец и Версаль,
2) никто не заставляет брать все города - возьмите только лучшие,
3) около каждого города побольше коттеджей. Тоже против коррупции помогает. А если только молотки копить, то ясное дело - и 7 городов уже неподъёмны будут.
И потом, мы ж говорим - давайте ваши предложения. Корректировки. Это всё обсуждаемо. А трёхсторонний мир... Просто не могу себе представить, при каких условиях он возможен.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:07) 118201</div>
Вообще то просил не обижаться... Я никого ни в чем не обвиняю. Говорю лишь о том, что ваше предложение о мире снова (как и тот несостоявшийся договор о проходе) - игра в одни ворота. После открытия Бункеров стало ясно, что команда настроена достаточно эгоистично... А то, что это предложение нам совершенно не выгодно - я написал в первой части.
[/b]
Стало быть, Рим с коэффициентом 2:1 был самоотверженен? :huh1:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 29.8.2006, 16:38) 118202</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 16:37) 118187
Без обид, но именно своеобразная манера изъясняться одного их подданых его Величества, негативным образом сказалась на репутации всей команды. [/b]
Тогда вот этого не надо. Это уже слишком.
[/b][/quote]
м... хорошо, я не совсем точно высказался, извини. имел в виду вот что: персональные выгоды преподносились как выгоды совместные. снача я списал это на твою личную манеру общаться. после открытия бункера понял, что не совсем это так. более того, не говорю, плохо это или хорошо. это всего-навсего совершенно не приемлемо лично для меня
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:07) 118201</div>
После открытия Бункеров стало ясно, что команда настроена достаточно эгоистично... [/b]
Да, эгоистично. Мы не хотим делить победу с кем-то еще, но готовы к равноправному сотрудничеству ради достижения нашей цели. Вполне понимаем и уважаем эгоистические мотивы другой команды. В конце останется только один!
А с дипломатией та же торговля. Без рекламы и лукавства себе выгоды не получишь. Хотелось бы мне, чтобы все было иначе, но невозможно это.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 29.8.2006, 16:42) 118204</div>
Есть несколько рецептов против коррупции:
....
Стало быть, Рим с коэффициентом 2:1 был самоотверженен? :huh1:
[/b]
рецепты известные, тока... тока не успеем мы - и вы это прекрасно понимаете. судами-версалями шибко не повоюешь...
ы... не понял :(
Кот Бегемот
29.08.2006, 17:17
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:15) 118208</div>
ы... не понял :(
[/b]
Ага... Поштудировал бы бункеры получше. ;) Особенно римские. :yes: А то, оказывается, всей полнотой информации не владеешь, а выводы делаешь...
Их вообще, жадность подвела. Я, вот, сейчас прикидываю - если б они согласились на 1,3:1 тогда, то мы б сейчас уже, наверное, малоуспешно от них отбивались... :ann:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 29.8.2006, 16:45) 118207</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:07) 118201
После открытия Бункеров стало ясно, что команда настроена достаточно эгоистично... [/b]
Да, эгоистично. Мы не хотим делить победу с кем-то еще, но готовы к равноправному сотрудничеству ради достижения нашей цели. Вполне понимаем и уважаем эгоистические мотивы другой команды. В конце останется только один!
[/b][/quote]
согласен, что победителей много не бывает, зато вполне может быть 1, 2 или 3 команды, получившие удовольствие от игры и общения. опять же, меня лично победа не интересует. тем более победа любой ценой. это не философия побежденного, это несколько больше, надеюсь, ты понимаешь о чем я.
совершенно согласен с КБ, что игра... несколько затянулась и потеряла что-то, делавшей ее интересной. и это предложение о мире рассматриваю как метод придания доп интересности игре, а не просто ваше желание выиграть по-быстрее...
Если команда Парламента собирается ВЫИГРЫВАТЬ - то может конечно наши предложения глупы...
Но ИМХО сейчас складывается впечатление что команда Парламента собирается не дать выиграть Монархии в пользу :umnik: Сената... Может согласно букве Договора оно и красиво... но только это не игра 1на1на1... :no:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 29.8.2006, 16:47) 118209</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:15) 118208
ы... не понял :(
[/b]
Ага... Поштудировал бы бункеры получше. ;) Особенно римские. :yes: А то, оказывается, всей полнотой информации не владеешь, а выводы делаешь...
[/b][/quote]
бункеры штудировал и ваши и их. я слово не понял, что значит самоотверженен?
Кот Бегемот
29.08.2006, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:15) 118208</div>
судами-версалями шибко не повоюешь...
[/b]
А мы, вроде воевать вам и не предлагаем. Не хотите - не воюйте. :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:22) 118213</div>
бункеры штудировал и ваши и их. я слово не понял, что значит самоотверженен?
[/b]
Хммм.... Ну, я бы сказал, что это антоним слова "эгоистичен". Разве нет?
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 29.8.2006, 16:52) 118212</div>
Если команда Парламента собирается ВЫИГРЫВАТЬ - то может конечно наши предложения глупы...
Но ИМХО сейчас складывается впечатление что команда Парламента собирается не дать выиграть Монархии в пользу :umnik: Сената... Может согласно букве Договора оно и красиво... но только это не игра 1на1на1... :no:
[/b]
Аааааа. Вон оно что! так вам не нравится, играть 2 на 1?! нам тоже это когда-то не нравилось... ну да ладно. А сейчас вы предлагаете именно 2 на 1, тока в другую сторону. об этом я битый час толкую. и предлагаю все же поискать вариант 1 на 1 на 1
Кот Бегемот
29.08.2006, 17:30
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:26) 118217</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 29.8.2006, 16:52) 118212
Если команда Парламента собирается ВЫИГРЫВАТЬ - то может конечно наши предложения глупы...
Но ИМХО сейчас складывается впечатление что команда Парламента собирается не дать выиграть Монархии в пользу :umnik: Сената... Может согласно букве Договора оно и красиво... но только это не игра 1на1на1... :no:
[/b]
Аааааа. Вон оно что! так вам не нравится, играть 2 на 1?! нам тоже это когда-то не нравилось... ну да ладно. А сейчас вы предлагаете именно 2 на 1, тока в другую сторону. об этом я битый час толкую. и предлагаю все же поискать вариант 1 на 1 на 1
[/b][/quote]
А то, что мы предлагаем - это и есть 1-1-1. Вы - сами по себе. Мы с Римом разбираемся друг с другом. Причём, имея под боком полностью прирученного им Моню, Рим не столь безнадёжен, как может показаться.
А насчёт того, чтобы 2 на 1 нам не нравилось - это ты брось. Не в этом дело.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 16:26) 118217</div>
Аааааа. Вон оно что! так вам не нравится, играть 2 на 1?! нам тоже это когда-то не нравилось... ну да ладно. А сейчас вы предлагаете именно 2 на 1, тока в другую сторону. об этом я битый час толкую. и предлагаю все же поискать вариант 1 на 1 на 1
[/b]
Нет... вопрос не в том что 2 на 1... Вопрос главный что играется Сенат против Монархии... а Парламент всего лишь перевес в сторону Сената... вот в чем главный вопрос...
Мы не предлагаем в другую сторону... мы предлагаем реальный шанс поиграть Монархия против Парламента... :bye:
Если Монархия забъет Сенат
З.Ы. 1на1на1 - можно... без дипломатии... торговли науками и ЛЮБЫХ переговоров...
Каждая команда это не еще один АИ... Хотя может это только я невижу шансов в существующей конфигурации у Парламента... :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 29.8.2006, 16:55) 118215</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:15) 118208
судами-версалями шибко не повоюешь...
[/b]
А мы, вроде воевать вам и не предлагаем. Не хотите - не воюйте. :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:22) 118213</div>
бункеры штудировал и ваши и их. я слово не понял, что значит самоотверженен?
[/b]
Хммм.... Ну, я бы сказал, что это антоним слова "эгоистичен". Разве нет?
[/b][/quote]
да мы и не сможем... спилив сук, на которм сидим, мы подарим вам быструю победу :-/
просто не слышал такого слова ... да, ты прав, что сенат не являл собой образец для подражания. однако действующие сейчас взаимоотношения строились на взаимопонимании и взаимной выгоде... может, после открытия бункеров-2, вы оцените это по-другому, но я старался вложить в сотрудничество максим совместной пользы. и сенат ответил тем же.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:21) 118211</div>
согласен, что победителей много не бывает, зато вполне может быть 1, 2 или 3 команды, получившие удовольствие от игры и общения. опять же, меня лично победа не интересует. тем более победа любой ценой. это не философия побежденного, это несколько больше, надеюсь, ты понимаешь о чем я. [/b]
Да, помню. На переговорах ты говорил про то, что для тебя победа не главное, и лучшая твоя игра - это проигрыш в RaRе за кого-то там. Нам победа нужна не любой ценой, и в бункерах об этом не раз говорилось. Мы не собираемся нарушать договоренности. Зарегистрированные договора - святое!
Кот Бегемот
29.08.2006, 17:36
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:31) 118220</div>
и сенат ответил тем же.
[/b]
Это да... Интересно будет посмотреть. Не знаю уж - насколько он тем же ответил, но почему-то сейчас положение всё больше стремится к таковому, что Парламент отстаёт всё больше и больше (ИМХО).
Может быть вы просто подвоха какого-нибудь не заметили? :)
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 29.8.2006, 17:06) 118225</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:31) 118220
и сенат ответил тем же.
[/b]
Это да... Интересно будет посмотреть. Не знаю уж - насколько он тем же ответил, но почему-то сейчас положение всё больше стремится к таковому, что Парламент отстаёт всё больше и больше (ИМХО).
Может быть вы просто подвоха какого-нибудь не заметили? :)
[/b][/quote]
Все может быть - вот вам и и карты в руки! так сказать для беспристрасного анализа. о причинах отставания от сената пока говорить не буду - но они вполне очевидны...
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 29.8.2006, 17:02) 118221</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 29.8.2006, 17:21) 118211
согласен, что победителей много не бывает, зато вполне может быть 1, 2 или 3 команды, получившие удовольствие от игры и общения. опять же, меня лично победа не интересует. тем более победа любой ценой. это не философия побежденного, это несколько больше, надеюсь, ты понимаешь о чем я. [/b]
Да, помню. На переговорах ты говорил про то, что для тебя победа не главное, и лучшая твоя игра - это проигрыш в RaRе за кого-то там. Нам победа нужна не любой ценой, и в бункерах об этом не раз говорилось. Мы не собираемся нарушать договоренности. Зарегистрированные договора - святое!
[/b][/quote]
Не сомневаюсь. Еще раз хочу сказать, что нет оснований сомневаться в вашей и твоей лично честности. Просто точки соприкосновения найти не удается. из-за односторонней системы ценностей
Система ценностей у каждого своя. Кто-то осел в союзе, а кто-то наездник. При любом договоре и любой сделке один думает, что обманул другого. Взаимовыгода - редкая, идеальная вещь. Идельного почти никогда на самом деле не бывает.
В горы в связке ходят не потому что нужен осел и наездник...
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 29.8.2006, 17:01) 118238</div>
В горы в связке ходят не потому что нужен осел и наездник...
[/b]
Нет... но первоступателей двоих не бывает... Если впервые - то команда тянет ОДНОГО :umnik:
beholder
29.08.2006, 23:05
я, как противник подобного договора, не в принципе, а на предлагаемых условиях, не согласен с Витаном...
выгод вы получите дофига, уж причины отставания то точно преодолеете... даже если наша война с сенатом не будет успешной, в чем, я сомневаюсь, и то выгод слишком много...
зачем давать сопернику шанс? пусть отстает...
В случае мира между Мали и Китаем, Рим наверняка тоже мира захочет... В одиночку им с нами не совладать на данном этапе...
получаем трехсторонний мир, Китай заключает пакты о взаимо защите и с Римом, и Мали.. и является гарантом мира на планете!
мне бы фантастические романы писать....
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 30.8.2006, 1:05) 118299</div>
В случае мира между Мали и Китаем, Рим наверняка тоже мира захочет... В одиночку им с нами не совладать на данном этапе...
[/b]
АГА только вы им его скорей всего не дадите :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мне бы фантастические романы писать....
[/b]
Это ты правельно написал :yes: :yes: :yes:
beholder
29.08.2006, 23:25
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 29.8.2006, 23:20) 118305</div>
АГА только вы им его скорей всего не дадите :)
[/b]
а вы это одним из тобой любимых пунктов включите :umnik:
вместо наук.... :whistle:
и тогда конечно дадим, ведь нам не надо будет захватывать Рим и дарить его вам :bye:
но выгоды тогда вы действительно не получите....
Canis Sapiens
06.09.2006, 05:09
Так.Президент вышел из отпуска и ознакомился. :-)
Предложение интересное и,я бы даже сказал,приемлемое.
С какой стороны собираетесь воевать с Римом ?Со стороны Ацтеков,с нашей или через море ?
Хочу обсудить технические условия,сдержки-противовесы,а дальше у нас пройдёт обсуждение-голосование в Бункере.
beholder
06.09.2006, 07:59
C какой стороны, до заключения каких-либо договоренностей обсуждать преждевременно.
Но радует наличие выбора... :yes:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Со стороны Ацтеков,с нашей или через море [/b]
beholder
07.09.2006, 08:29
Как грустно...
Я вам предложил вариант в котором даже указал на ваши выгоды...
В ответ получил, то что выгодно только Парламенту...
т.е. сам выгод не нашел и от Каниса подсказки не дождался...
Теперь вы бежите жаловаться Сенату, который обещает этих 4 кавалеристов упаковать... Он и 12 пообещает обработать, а вот сможет ли?
Эта война выгодна только ему!
Того кто этих кавалеров нашел мы можем мочить с чистой совестью? Ребята, то что хотел Ваш президент, было возможно раньше! Вам что-то подобное и предлагали, вы гордо отказались! Время идет, обстановка меняется, теперь такие подарки нам не по карману, нужно что-то взамен... Раньше мы успевали прищучить Рим и встретить новую опасность(если возникнет) в вашем лице... теперь нет!
Мы хотим мира между нашими народами!
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 7.9.2006, 10:29) 120429</div>
Как грустно...
Я вам предложил вариант в котором даже указал на ваши выгоды...
В ответ получил, то что выгодно только Парламенту...
т.е. сам выгод не нашел и от Каниса подсказки не дождался...
Теперь вы бежите жаловаться Сенату, который обещает этих 4 кавалеристов упаковать... Он и 12 пообещает обработать, а вот сможет ли?
Эта война выгодна только ему!
Того кто этих кавалеров нашел мы можем мочить с чистой совестью? Ребята, то что хотел Ваш президент, было возможно раньше! Вам что-то подобное и предлагали, вы гордо отказались! Время идет, обстановка меняется, теперь такие подарки нам не по карману, нужно что-то взамен... Раньше мы успевали прищучить Рим и встретить новую опасность(если возникнет) в вашем лице... теперь нет!
Мы хотим мира между нашими народами!
[/b]
Выдайте нам БуДДаХ'а!!! На скорый и справедливый суд! В качестве жеста доброй воли. Тогда, возможно, появится платформа для переговоров.
З.Ы. Да - мы Гордые.
beholder
07.09.2006, 08:38
А у вас воли нету!
Хотя бы доброй?
p.s. А БуДДу в Дели ищите, у него там вилла!
Ради мира я готов сдаться Парламенту. Меня будут судить по всей строгости военного времени, но я готов отдать свою жизнь за мир! Отдайте меня Парламенту. Все равно от меня в монархии никакой пользы - один вред!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 8:03) 120435</div>
Ради мира я готов сдаться Парламенту. Меня будут судить по всей строгости военного времени, но я готов отдать свою жизнь за мир! Отдайте меня Парламенту. Все равно от меня в монархии никакой пользы - один вред!
[/b]
Без тебя в пыточной будет скучно... не опричнеков ведь бить... да и за вред ты еще не рассчитался... :bye:
Не ребят... за добрую волю БуДДаХ слишком большой подарок... мы ж даже если проиграем то известно кто виноват :biglol:
Ну вы там скорее решайте - выдаете или нет?!!
А то нам нада вашим кавалерам теплую встречу готовить
Нет, вы лучше нападайте. Так прикольнее. :worthy:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 16:43) 120515</div>
Нет, вы лучше нападайте. Так прикольнее. :worthy:
[/b]
Мы у вас в гостях были... Таперича - вы к нам ! :biglol:
Вы? Да вы только у порога потерлись, а зайти побоялись, духа не хватило. Надеюсь, сказть нет Риму, а своей выгоде да у вас духа хватит. Могу понять ваше нежелание принимать наше предложение только жесткими обязательствами по договру с Римом, который вы не хотите нарушать. Это делает вам честь и достойно глубокого уважения. Но если это просто нерешительность - тогда мне вас жаль.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 18:44) 120552</div>
Вы? Да вы только у порога потерлись, а зайти побоялись, духа не хватило. Надеюсь, сказть нет Риму, а своей выгоде да у вас духа хватит. Могу понять ваше нежелание принимать наше предложение только жесткими обязательствами по договру с Римом, который вы не хотите нарушать. Это делает вам честь и достойно глубокого уважения. Но если это просто нерешительность - тогда мне вас жаль.
[/b]
Ну вас пока и у порога невидать! :bye:
А за ослов - ответишь! :biglol:
У вас в Монархии все такие альтруисты, что он нашей выгоде печетесь?! :biglol: Вашингтонский обком мне напоминаете - он тоже лучше каждого в мире знает, что ему выгодно :harhar:
Мы больше всего о своей выгоде печемся, поэтому и пытаемся вас убедить принять наше мирное предложение. Оно нам кажется взаимовыгодным. С ослами я погорячился. Не думал, что вас это так обидет.
Но есть здесь и правда...Вот назови меня мудаком, козлом, кретином, пидором. Я ничуть не обижусь, улыбнусь в ответ, потому что я знаю и не сомневаюсь ни капли, что я не мудак, не козел, не кретин, не пидор.
А вы обиделись, когда я вас "ослом" в альянсе с Римом назвал.
Мы вам представили огромные выгоды. Мы можем даже добавить обязательство вести войну против Рима в то время, пока вы будете мирно развиваться.
Настаивать глупо, я просто хочу вас убедить, что наше предложение вам выгодно.
Canis Sapiens
08.09.2006, 01:23
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 16:04) 120564</div>
А вы обиделись, когда я вас "ослом" в альянсе с Римом назвал.
[/b]
Мы не обиделись.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 19:04) 120564</div>
Мы больше всего о своей выгоде печемся, поэтому и пытаемся вас убедить принять наше мирное предложение. Оно нам кажется взаимовыгодным. С ослами я погорячился. Не думал, что вас это так обидет.
Но есть здесь и правда...Вот назови меня мудаком, козлом, кретином, пидором. Я ничуть не обижусь, улыбнусь в ответ, потому что я знаю и не сомневаюсь ни капли, что я не мудак, не козел, не кретин, не пидор.
А вы обиделись, когда я вас "ослом" в альянсе с Римом назвал.
[/b]
:yes: Видишь ли БуДДа'Х, мне даже и в голову не придет назвать тебя "мудаком, козлом, кретином, пидором" :harhar: По одной простой причине - культурный уровень общения исключает употребление таких выражений :huh1:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 8.9.2006, 8:23) 120695</div>
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2006, 19:04) 120564
Мы больше всего о своей выгоде печемся, поэтому и пытаемся вас убедить принять наше мирное предложение. Оно нам кажется взаимовыгодным. С ослами я погорячился. Не думал, что вас это так обидет.
Но есть здесь и правда...Вот назови меня мудаком, козлом, кретином, пидором. Я ничуть не обижусь, улыбнусь в ответ, потому что я знаю и не сомневаюсь ни капли, что я не мудак, не козел, не кретин, не пидор.
А вы обиделись, когда я вас "ослом" в альянсе с Римом назвал.
[/b]
:yes: Видишь ли БуДДа'Х, мне даже и в голову не придет назвать тебя "мудаком, козлом, кретином, пидором" :harhar: По одной простой причине - культурный уровень общения исключает употребление таких выражений :huh1:
[/b][/quote]
:whistle:
Ну дело не только в културном уровне. Я поводов так думать вроде не подаю.
Можно подумать о вариантах совместных одновременных атак на Рим, если хотите повоевать...Ну вариантов много. Главное общий настрой.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 8.9.2006, 15:01) 120741</div>
Ну дело не только в културном уровне. Я поводов так думать вроде не подаю.
Можно подумать о вариантах совместных одновременных атак на Рим, если хотите повоевать...Ну вариантов много. Главное общий настрой.
[/b]
:biglol: Осторожно так - а мы значит подавали?! :harhar: Да, вообщем, цель ваших мирных предложений ясна как луна в безоблачную ночь :bye: Только вот без нашего согласия она недостижима :.V.:
И какова, по-вашему, "истинная" цель наших предложений?
Уважаемые парламентарии!
территориальные запросы рима растут от хода в ход. Стяновясь все очевиднее (вон была индия - и нет индии), и нет сомнения, следующие - Китай!
только чуток времени сенату нужен на отладку "тропинок" до китая. И все!
...Китайскому народу нужно быть готовыми к агрессии со стороны Рима!
...Сенат - типичный доминатор! если земли и народа китая не хватит, - откусят кусок у своих друзей ацтеков!"
Canis Sapiens
21.09.2006, 21:46
Здесь был проект договора.
Убран по настоянию Бихолдера.
Шустро однако, и чего же хочет при много уважаемый???
<div class='quotetop'>Цитата(Bair * 15.9.2006, 4:27) 122392</div>
Уважаемые парламентарии!
территориальные запросы рима растут от хода в ход. Стяновясь все очевиднее (вон была индия - и нет индии), и нет сомнения, следующие - Китай!
только чуток времени сенату нужен на отладку "тропинок" до китая. И все!
...Китайскому народу нужно быть готовыми к агрессии со стороны Рима!
...Сенат - типичный доминатор! если земли и народа китая не хватит, - откусят кусок у своих друзей ацтеков!" [/b]
То Баир ты не совсем прав. Скажем так - если счас Сенат не трогать, то он просто по всем показателям всех сделает и всё тут. И нафик ему тот Китай...скорее наоборот - война с Китаем его просадит и позволит Мали продержатся подольше.
Молотки его видели? ну вот...Улетит и не заметим. Я выступаю за баланс сил...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Здесь был проект договора.
Убран по настоянию Бихолдера.[/b]
Почему? Ждём объяснения beholder'а.
beholder
21.09.2006, 23:25
Договор
о мире и сотрудничестве между командами Монархия и Парламент в рамках игры ISDN
Принцип договора: честный обмен.
Цель договора:
Учитывая то,что Сенат,в непостижимой злобе своей,отверг,выражающий стремление к миру всех народов Игры,договор о мире во всём мире,Монархия и Парламент должны встать на защиту дела мира и равновесия и установить,и упрочить всеобщий мир ради процветания и благоденствия всех народов Игры.
1. Ненападение.
С момента подписания данного договора Стороны обязуются не нападать на отряды и города другой Стороны,не разрушать улучшений местности,находящихся на территории другой Стороны.
2. Мир и открытые границы.
Стороны договариваются в 1280 году объявить друг другу состояние МИР и открыть друг другу границы.Учитывая,что первой делает ход Монархия,то она предлагает МИР Парламенту,который соглашается.
Возможность нахождения отрядов одной Стороны на территории другой Стороны,равно как и маршрут продвижения таковых отрядов должны быть одобрены другой Стороной.
3. Отношения с третьими государствами.
Стороны обязуются в 1280 году закрыть границы с Сенатом и не передавать ему или не находящейся с ним в войне стране наук,которых Сенат не знает.
думаю стороне не находящейся в войне по обоюдному согласию можно (а иногда нужно)
Начиная с 1345 года,каждая из Сторон обязуется объявить состояние ВОЙНА Сенату по запросу другой Стороны в случае,если не будет к этому времени находится в таком состоянии.
Стороны обязуются,каждая со своей стороны,держать войска Сената в напряжении,не давая Сенату перебросить подкрепления на фронт другой Стороны.Стороны обязуются стремиться к полному уничтожению Сената в военном плане.
Стороны должны по первому требованию предоставлять друг другу скриншоты фронта с Сенатом.
Объявление одной Стороной войны Персам должно быть одобрено другой Стороной.
В случае объявления какой-либо из Сторон войны Персами,захват городов агрессора разрешается только с одобрения другой Стороны.Допускается невоенное подчинение городов Персов:культурный переход,переход через окно дипломатии.
дальше неинтересно нам :umnik:
В случае,если одна из Сторон после 1345 года взяла под свою юрисдикцию город ацтеков/Персов/Индии и владеет им на следующем своём ходу,другая Сторона,в отступление от предыдущего абзаца,имеет право без одобрения,но с уведомлением другой стороны
взять один из городов компьютерных игроков,конкретно той Империи,агрессии которой она подверглась.
предлагаю так, вам сенат - нам моня, делаем что хотим! а лучше все что после умника вообще убрать
4. Механизм научного обмена.
Стороны обмениваются науками по принципу "все на все", на весь срок действия договора. Не допускается отдача науки с выставлением не оговоренных особо условий,например,с запросом денег. В случае если какая-либо из сторон не захочет получать определённую науку,другая Сторона её в окне Дипломатии не выставляет. Стороны,в целях устранения дублирования,обязуются согласовывать друг с другом план изучения наук:порядок,предполагаемые сроки.
5. Строительство Чудес.
:umnik:
Монархия не будет предпринимать действий,мешающих Парламенту построить Статую Свободы первыми:её постройка,передача Демократии Ацтекии,Персии или Сенату.
Опять бессмысленный пункт, был внесен давно и те причины не кажутся мне уже актуальными, тем более статуя это так не скоро...
Лучше убрать! Если договор честный....
Стороны,в целях устранения дублирования,обязуются согласовывать друг с другом план постройки чудес.
6. Сроки действия договора.
Последним годом действия данного договора является 1755.
Договор может быть завершён и ранее:начиная с 1660 года.При этом инициирующая Сторона выплачивает другой Стороне эквивалент максимально известной ей на момент расторжения науки в соотношении колбы/деньги 1:1.Кроме того,Стороны остаются в состоянии МИР в течение 5 целых ходов обеих Сторон. Компенсация за досрочное прекращение данного договора может выплачиваться на протяжении всего мирного периода.В случае,если сумма к окончанию срока не выплачена,то МИР сохраняется для осуществления выплаты,а деньги с должника взыскиваются принудительно в соответствии с п.0.4 Правил,где срок ущерба считается с момента окончания 5-ходового срока.
Разговор про сроки шел в ходах, в договоре везде года, требуется уточнить :bye:
7. Дополнительные условия.
Договор допускает заключение дополнительных соглашений, невыполнение которых рассматривается как нарушение данного договора.
В случае неразрешимых конфликтных ситуаций по данному договору стороны обращаются за помощью Организатора турнира и/или ООН.
В случае заключения договора между Монархией,Парламентом и Сенатом приоритет имеет трёхсторонний договор.
а так вроде все....
хотелось бы еще с вас денег получить по возможности на апгрейд, чтоб науку потом сильно не тормозить...
все равно из общего котла они пойдут
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Монархия не будет предпринимать действий,мешающих Парламенту построить Статую Свободы первыми:её постройка,передача Демократии Ацтекии,Персии или Сенату.
Опять бессмысленный пункт, был внесен давно и те причины не кажутся мне уже актуальными, тем более статуя это так не скоро...
Лучше убрать! Если договор честный.... [/b]
Ещё, как актуально. Лучше добавить вашего инженера на её постройку. Вот тогда честно.
ха-ха! денег на апгрейд - тогда нам Индия вся, причем без вариантов и еще военная помощь прям сейчас... а то ловко выйдет, Слонов вы превратите в Кавалеров и Моню быстренько покоцаете... а потом - Мир Сенатом :yes: А нас в долгую войну втравить хотите ?
Спасибо, мы уже это проходили :no:
Если договор ЧЕСТНЫЙ.
А то, извините, получается вам территория одного из Артификал Идиотов, а нам - фиг. Индия то, фактически Сенатская, а с ним так и так выходит по договору - воевать придется.
З.Ы. Судя по всему - Кавалеров у вас не шибко много, пока во всяком случае, или жаба душит вас экономику свою милитаризовать... Есть мнение, что апгрейд слонов повысит ударную мощь вашей армии, за нас счет процентов на 30%, а нам для этого придется поработать на вас ходов 6...
Спасибо, мы это уже проходили.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 8:40) 124519</div>
...
Спасибо, мы уже это проходили :no:
...
Спасибо, мы это уже проходили.
[/b] Полагаю, проходили с сенатом? :whistle: А теперь желаете взять с нас компенсацию за свои дипломатические промахи? :bye:
Монархия - орден чести! Мы всегда были честны!
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 22.9.2006, 12:21) 124529</div>
Монархия - орден чести! Мы всегда были честны!
[/b]
Голосоловное заявление - нам предлагается просто поверить? :yes:
Улыбнуло :biglol:
Anger: (монархия)
Монархия - орден чести! Мы всегда были честны!
White Hawk: (сенат)
Honor et Honestum! (Для нас высшая ценность - Честь и Честность. ©)
Я прям плачу от умиления.
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 22.9.2006, 12:21) 124529</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 8:40) 124519
...
Спасибо, мы уже это проходили :no:
...
Спасибо, мы это уже проходили.
[/b] Полагаю, проходили с сенатом? :whistle: А теперь желаете взять с нас компенсацию за свои дипломатические промахи? :bye:
[/b][/quote]
Нет, мы просто нежелаем в очередной раз оплачивать чужое развитие. Мы просто не желаем еще раз совершить дипломатические промахи.
А другие возражения, ты тактично обошел стороной? :yes:
Приходится констатировать, что степенью выскомерия Монархия не сильно отличается от Сената, увы :no:
Причем и те и другие мотивируют это заботой об интересах СВОЕЙ команды, отказывая НАМ в наличии таких интересов
2 SPARC
А вы, батенька, сегодня таблеточку пили? а настоечку? Доктор Юсик почему у вас пацеенты бегають где попало :doctor:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 10:28) 124532</div>
Причем и те и другие мотивируют это заботой об интересах СВОЕЙ команды, отказывая НАМ в наличии таких интересов
[/b]
Отстаивай свои интересы ради бога. Тебе никто не мешает. Только за все надо платить. Вы простите больше, чем в состоянии купить. Скидок мы давать не намерены за то, что вам платить нечем.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.9.2006, 14:52) 124558</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 10:28) 124532
Причем и те и другие мотивируют это заботой об интересах СВОЕЙ команды, отказывая НАМ в наличии таких интересов
[/b]
Отстаивай свои интересы ради бога. Тебе никто не мешает. Только за все надо платить. Вы простите больше, чем в состоянии купить. Скидок мы давать не намерены за то, что вам платить нечем.
[/b][/quote]
Вот здесь мы, наконец, нашли точку соприкосновения :yes:
Ни одно из ваших предложений, которое противоречит нашим интреснам не будет принято. Мы согласны пойти на компромис, при условии, что он будет ВЗАИМНЫМ
З.Ы. 2 Slepp - это ты так пытался удачно пошутить? :huh1:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 13:03) 124560</div>
Вот здесь мы, наконец, нашли точку соприкосновения :yes:
Ни одно из ваших предложений, которое противоречит нашим интреснам не будет принято. Мы согласны пойти на компромис, при условии, что он будет ВЗАИМНЫМ
З.Ы. 2 Slepp - это ты так пытался удачно пошутить? :huh1:
[/b]
Так напиши конкретно - что именно не устраивает. Можешь предложить свою формулировку каких-то пунктов.
З.Ы. Я лично согласен, что раздел по принципу "Нам - Моня, а Вам - Рим" честен только по территориальному принципу. А вот в плане достижимости этих территорий есть серьезные различия. Давайте оговорим степень нашей военной помощи, чтобы разрешить ваши сомнения.
Не хотят договариваться не надо. И так море уступок.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 15:26) 124568</div>
З.Ы. Я лично согласен, что раздел по принципу "Нам - Моня, а Вам - Рим" честен только по территориальному принципу. А вот в плане достижимости этих территорий есть серьезные различия. Давайте оговорим степень нашей военной помощи, чтобы разрешить ваши сомнения.
[/b]
Вот и я о том же говорю, а со стороны некоторых ваших "бояр" звучат о том предолжение КРИСТАЛЬНО честно :yes:
Потому, в военной помощи нам отказывают
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 22.9.2006, 13:28) 124570</div>
Не хотят договариваться не надо. И так море уступок.
[/b]
Это ты про кого?. Я лично, да и Монархия в целом хотим договорится. Только давайте конструктивно обсуждать, без обид, подозрений и переходов на личности.
А то вот в таком посте
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вот здесь мы, наконец, нашли точку соприкосновения
Ни одно из ваших предложений, которое противоречит нашим интреснам не будет принято. Мы согласны пойти на компромис, при условии, что он будет ВЗАИМНЫМ
[/b]
кроме обид и обвинений ни одного предложения. Говорите четко - с каким пунктом не согласны и почему, как его изменить, что добавить/убрать
Я повторюсь: денег на апгрейд - тогда нам Индия вся, причем без вариантов и еще военная помощь прям сейчас...
По цифрам - что вы можете (хотите)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 13:47) 124582</div>
Я повторюсь: денег на апгрейд - тогда нам Индия вся, причем без вариантов и еще военная помощь прям сейчас...
По цифрам - что вы можете (хотите)
[/b]
Это неофициальное заявление
Ну, про деньги - это было пожелание, которое в проект договора не включено. Если вы против (что абсолютно понятно), то никто и не настаивает. Опять же, на Индию Монархия не претендует. Берите себе на здоровье :bye:
По военной помощи мне представляется возможным вариант предоставления юнитов на некоторой возмездной основе, т.е.
1. На правах аренды. Мы вам юнит - вы нам ежеходную плату. По окончании срока аренды вы возвращаете юнит.
2. На правах аренды с выкупом. Мы вам юнит - вы нам ежеходную плату плюс доп. оплата в счет погошения стоимости юнита.. По окончании срока аренды вы получаете юнит в собственность и можете делать с ним что хотите.
3. Прямая продажа. Вы нам деньги - мы вам войска.
4. Хитровывернутый способ. Мы вам самый модерновый юнит по состоянию на сегодня - через n ходов вы нам возвращаете самый модерновый юнит по состоянию на момент возврата.
З.Ы. Наверно, возможны еще варианты. Предлагайте, давайте обсуждать.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 16:17) 124597</div>
3. Прямая продажа. Вы нам деньги - мы вам войска.
[/b]
Вот это уже ближе к телу :yes: только сдается мне цены будут такие, что исключат ВЫГОДНЫЙ обмен, опять же учитывая настроение некоторых "бояр" :huh1:
З.Ы. А мы как парламент, "бояр" вообще не очень любим :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 14:27) 124602</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 16:17) 124597
3. Прямая продажа. Вы нам деньги - мы вам войска.
[/b]
Вот это уже ближе к телу :yes: только сдается мне цены будут такие, что исключат ВЫГОДНЫЙ обмен, опять же учитывая настроение некоторых "бояр" :huh1:
З.Ы. А мы как парламент, "бояр" вообще не очень любим :harhar:
[/b][/quote]
А какие цены ты считаешь приемлимыми. Стоимость приобретения юнита за деньги при демократии - это справедливая цена или нет? А надбавка за экспу от бараков и цивиков - справедливо или нет?
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 16:32) 124607</div>
А какие цены ты считаешь приемлимыми. Стоимость приобретения юнита за деньги при демократии - это справедливая цена или нет? А надбавка за экспу от бараков и цивиков - справедливо или нет?
[/b]
Неа, не справедливая. Это цена установленная разработчиками цивы.
А справедливая будет такая, которая устроит и нас и вас. И она однозначно меньше той, что предлагает Сид. :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 9:28) 124532</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 22.9.2006, 12:21) 124529
Монархия - орден чести! Мы всегда были честны!
[/b]
Голосоловное заявление - нам предлагается просто поверить? :yes:
Улыбнуло :biglol:
Anger: (монархия)
Монархия - орден чести! Мы всегда были честны!
White Hawk: (сенат)
Honor et Honestum! (Для нас высшая ценность - Честь и Честность. ©)
Я прям плачу от умиления.
[/b][/quote] Скаута вначале игры помнишь? Сказали - сделали. Да и бункера вскрытые глянь. У тебя возникли сомнения в нашей честности?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А другие возражения, ты тактично обошел стороной? :yes:
[/b] Это были возражения? Мне показалось это были безосновательные обвинения. Оправдываться не вижу смысла. Как уже говорил Sunny, в конце договора были именно пожелания.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Приходится констатировать, что степенью выскомерия Монархия не сильно отличается от Сената, увы :no:
Причем и те и другие мотивируют это заботой об интересах СВОЕЙ команды, отказывая НАМ в наличии таких интересов[/b] На счет высокомерия - это твое субъективное мнение (:secret: ведь, никто кроме тебя об этом не говорил).
Естественно, что интересы ТВОЕЙ команды для тебя превыше всего. Что ж ты удивляешься, что у НАШЕЙ команды тоже есть интересы. Хотя я, откровенно говоря, не вижу особых плюсов от данного договора для нас. Но и противится не намерен.
SPARC, без обид, будь спокойнее, рассудительнее что-ли.
:yes: :biglol: скажем так - не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда вам нужно идти. ОК?! это по поводу того, что "будь спокойнее, рассудительнее что-ли."
что касается "без обид" - то тут же ИГРА, и у всех РОЛИ, какие обиды? :harhar:
"Хотя я, откровенно говоря, не вижу особых плюсов от данного договора для нас. Но и противится не намерен." - получается, что диалог с тобой не имеет смысла? :huh1: :bye:
с наилучшими пожеланиями :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 14:46) 124614</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 16:32) 124607
А какие цены ты считаешь приемлимыми. Стоимость приобретения юнита за деньги при демократии - это справедливая цена или нет? А надбавка за экспу от бараков и цивиков - справедливо или нет?
[/b]
Неа, не справедливая. Это цена установленная разработчиками цивы.
А справедливая будет такая, которая устроит и нас и вас. И она однозначно меньше той, что предлагает Сид. :yes:
[/b][/quote]
Вот здорово :shock: - а как мы вам их дешевле добудем? Это и так было бы для нас легким напрягуем - смена цивиков, хорошо хоть без анархии. А по другому быстро вам настругать юнитов мы не сможем, ускорять населением мы не согласные :nono:
Тут еще один нюанс есть - передать юниты вам до заключения мира мы не сможем, только если ходить по вашим указаниям.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 16:25) 124684</div>
:yes: :biglol: скажем так - не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда вам нужно идти. ОК?! это по поводу того, что "будь спокойнее, рассудительнее что-ли."
что касается "без обид" - то тут же ИГРА, и у всех РОЛИ, какие обиды? :harhar:
"Хотя я, откровенно говоря, не вижу особых плюсов от данного договора для нас. Но и противится не намерен." - получается, что диалог с тобой не имеет смысла? :huh1: :bye:
с наилучшими пожеланиями :yes:
[/b]
Забавная роль - всех обосрать/обвинить, что вас обмануть хотят. А потом - нам этот договор не нужен. Вы все же определитесь, а потом будем согласовывать пункты.
уже в который раз слышу, что ВАМ этот договор не нужен... а определится должны МЫ :yes:
Не находишь, между "обосрать" и "обвинить" есть ОЧЕНЬ большая дистанция, а ты так посчитал их в одну кучу. ПРИЧЕМ - ВСЕХ вдобавок. Причем, "предположить" даже не рассматривал.
Ну и собственно говоря началось все с "ослов" :yes:
Вот понимаешь, как выходит, я был ПРОТИВ договора с Монархией. я теперь когда я ЗА, мне говорят, что не особо то и надо... Хотя тема создана с подачи Монархии....
И вот теперь я думаю, а стоило менять мнение, когда Монархия не меньше Сената любит поучить жизни ;)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 16:50) 124696</div>
Вот понимаешь, как выходит, я был ПРОТИВ договора с Монархией. я теперь когда я ЗА, мне говорят, что не особо то и надо... Хотя тема создана с подачи Монархии....
И вот теперь я думаю, а стоило менять мнение, когда Монархия не меньше Сената любит поучить жизни ;)
[/b]
Так я же уже писал
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 13:45) 124580</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 22.9.2006, 13:28) 124570
Не хотят договариваться не надо. И так море уступок.
[/b]
Это ты про кого?. Я лично, да и Монархия в целом хотим договорится. Только давайте конструктивно обсуждать, без обид, подозрений и переходов на личности.
А то вот в таком посте
[/b][/quote]
Спокойно, горячие эстонские парни....будем думать и считать...
Многие озвученные мысли были явно по горячке спороты. Вернемся в конструктивное русло.
Юниты за бабки звучит хорошо, но нереально. Видать СИД прогнал тут.
Тем более что ситуация такова что денех у нас нет. Отказ помочь юнитами без денег понятен, но вряд ли помогает идее сдерживания Сената.
Вопрос тут более нежный чем покупка на рынке и торг о цене.
Думаю.
конечно, понятен - Кавалеров то мало, на всех не хватит :yes:
А с деньгами - нам напрягаться надо. Вы бы напряглись и дали кавалеров, мы бы напряглись и дали денег.
НО! если из типового договора выкидываются кавалеры, получается что нам придется противостоять Сенату самостоятельно, что нас НЕУСТРАИВАЕТ - причем реально неустраивает, у нас Сенатом общая граница, а производственная база Сената занчительно ближе к нам. Грубо гооворя, пока вы будете жевать Сенатский Запад, Сенат будет жевать наш Юг. Договор с таким раскладом мы подписать не можем
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 15:25) 124684</div>
:yes: :biglol: скажем так - не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда вам нужно идти. ОК?! это по поводу того, что "будь спокойнее, рассудительнее что-ли."
что касается "без обид" - то тут же ИГРА, и у всех РОЛИ, какие обиды? :harhar:
[/b]Что ж, продолжай брызгать слюной. Только повторятся не надо.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
"Хотя я, откровенно говоря, не вижу особых плюсов от данного договора для нас. Но и противится не намерен." - получается, что диалог с тобой не имеет смысла? :huh1: :bye:
с наилучшими пожеланиями :yes:
[/b]Нет, мы можем подискутировать, в очередной раз покидаться в друг друга <strike>какашками</strike> обвинениями. Изменит ли это что-то? Внятной критики договра я так и не услышал.
А "дайте нам побольше" - не адекватно. Ведь если научный обмен "все-на все", так и кавалерий вы настроите сколько захотите.
Ключевой момент - Вы настроите... понимаешь какая вещь... Как только Сенат увидит, что у нас появились новые науки, он поймет, что ым договорились с вами и нападет на нас, а Кавалеров у нас еще не будет :no: Мы не сможем пойти на договор с позиции - "разбирайтесь с сенатом на своей южной границе как хотите"
З.Ы. попунктная критика договора - не мое амплуа, я могу только принципиально высказать мнение В ОБЩЕМ случае, а по закорючкам у нас есть другие специалисты.
Идея в том что за время оставшегося мира с Сенатом мы строим активно оборону....А потом Сенату становится не до нас :-)
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 22.9.2006, 1:37) 124445</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Монархия не будет предпринимать действий,мешающих Парламенту построить Статую Свободы первыми:её постройка,передача Демократии Ацтекии,Персии или Сенату.
Опять бессмысленный пункт, был внесен давно и те причины не кажутся мне уже актуальными, тем более статуя это так не скоро...
Лучше убрать! Если договор честный.... [/b]
Ещё, как актуально. Лучше добавить вашего инженера на её постройку. Вот тогда честно.
[/b][/quote]
+ 1 :yes: Если этот пункт (или его компенсирующий) не будут включены в договор Я буду голосовать против :umnik: и это только по этому пункту, по остальным будет такое же пристальное внимание, хватит, мы тоже выиграть планируем :secret:
:whistle:
beholder
22.09.2006, 18:39
:censored: , да планируйте что хотите, только не такими методами....
если каждый будет приходить и высказывать притензии, то
К ЧЕРТУ ТАКИЕ ДОГОВОРЫ!
притензии высказывайте вашим уполномоченным лицам! :secret:
Пусть они их суммируют и уже потом высказывают нам.
договор составлен вами, некоторые пукты согласованы, некоторые нет!(для тех кто в танке, выделено жирным).
И мне глубоко побарабану кто и за что там будет голосовать! :umnik:
и чья совесть сколько стоит тоже!
Если вы не можете наладить работу своих институтов власти, то это не моя проблема! :nono:
БИ! Я понимаю, вам повезло, у вас Монархия. :biglol: А у нас Парламент, каждый парламентарий свободно высказывается :huh1: причем не только в бункере.
через уполномоченное лицо процедура значительно удлиннится, потому и топчемся здесь, что иначе ВЕК МИРА НЕВИДАТЬ.
Таки Бихолдер прав - прошу разноглдасия сначала выразить и согласовать у нас в бункере. Иначе Монархам трудно общаться и тем более убеждать каждого.
Давайте выработаем совместную позицию и уже ее и будем согласовывать и обсуждать (а вот там мона и чуток индивидуально, если уж так прет что сдержаться мочи нет)
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 22.9.2006, 20:51) 124770</div>
Таки Бихолдер прав - прошу разноглдасия сначала выразить и согласовать у нас в бункере. Иначе Монархам трудно общаться и тем более убеждать каждого.
Давайте выработаем совместную позицию и уже ее и будем согласовывать и обсуждать (а вот там мона и чуток индивидуально, если уж так прет что сдержаться мочи нет)
[/b]
А я там уже высказался :whistle:
PS не нам одним этот союз нужен :umnik: :secret:
Canis Sapiens
23.09.2006, 16:20
<div class='quotetop'>Цитата(Sleep * 22.9.2006, 11:24) 124552</div>
Доктор Юсик почему у вас пацеенты бегають где попало :doctor:
[/b]
+1 !
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 12:26) 124568</div>
З.Ы. Я лично согласен, что раздел по принципу "Нам - Моня, а Вам - Рим" честен только по территориальному принципу. А вот в плане достижимости этих территорий есть серьезные различия. Давайте оговорим степень нашей военной помощи, чтобы разрешить ваши сомнения.
[/b]
Абсолютно точно !
Именно это я просил все переговоры о договоре !
Однако,что-то вразумительное я получил под самый конец.Это было:вы воете на своём фронте,а мы на своём.
Тогда я описал вариант гарантий,при которых вам становится невыгодно НЕ воевать с Сенатом.
Такие не нравятся ?Давайте другие.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 22.9.2006, 13:17) 124597</div>
Это неофициальное заявление
Ну, про деньги - это было пожелание, которое в проект договора не включено. Если вы против (что абсолютно понятно), то никто и не настаивает. Опять же, на Индию Монархия не претендует. Берите себе на здоровье :bye:
По военной помощи мне представляется возможным вариант предоставления юнитов на некоторой возмездной основе, т.е.
1. На правах аренды. Мы вам юнит - вы нам ежеходную плату. По окончании срока аренды вы возвращаете юнит.
2. На правах аренды с выкупом. Мы вам юнит - вы нам ежеходную плату плюс доп. оплата в счет погошения стоимости юнита.. По окончании срока аренды вы получаете юнит в собственность и можете делать с ним что хотите.
3. Прямая продажа. Вы нам деньги - мы вам войска.
4. Хитровывернутый способ. Мы вам самый модерновый юнит по состоянию на сегодня - через n ходов вы нам возвращаете самый модерновый юнит по состоянию на момент возврата.
З.Ы. Наверно, возможны еще варианты. Предлагайте, давайте обсуждать.
[/b]
Да всё это и так понятно !При чём тут договор ?
Понятно,что,если мы захотим юнитов,то мы как-то должны будем их вам возместить.
А потом они будут чухать к нам...
Про деньги - я просьбу понял.Заключим договор,тогда можно будет сверстать бюджет по науке и апгрейдам.Обсудим,как науку развивать.Тогда станет понятно,кто кому сколько денег даст.Куда выгоднее - туда и применим.А сочтёмся - позже.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.9.2006, 16:08) 124707</div>
конечно, понятен - Кавалеров то мало, на всех не хватит :yes:
А с деньгами - нам напрягаться надо. Вы бы напряглись и дали кавалеров, мы бы напряглись и дали денег.
НО! если из типового договора выкидываются кавалеры, получается что нам придется противостоять Сенату самостоятельно, что нас НЕУСТРАИВАЕТ - причем реально неустраивает, у нас Сенатом общая граница, а производственная база Сената занчительно ближе к нам. Грубо гооворя, пока вы будете жевать Сенатский Запад, Сенат будет жевать наш Юг. Договор с таким раскладом мы подписать не можем
[/b]
Дезавуирую !
В принципе,дать денег можем,однако,надо посмотреть,выгоднее дать вам денег,апгрейднуть своих рыцарей или гнать науку.
Понятно,что,учитывая уход кавалеристов на юг,воевать нам надо будет на нашем фронте самим.
Я повторяю:единственным фактором,сдерживающим подписание договора,является ваше нежелание гарантировать активные военные действия против Сената.Парламент в одиночку многого не добьётся.
Я свой вариант предложил.Не нравится - предлагайте свой.
Я понимаю,что здесь начался БАРДАК.
Однако,ввиду моего отъезда и невозможности толком передать кому-либо нить переговоров из за недостатка времени перед оным,я решил закинуть договор к нам в Бункер и сюда,чтобы ДЕЛО не стояло,пока меня нет.
Бихолдер написал ваши комментарии к недообсуждённому.Спасибо ему.
Однако,на УБРАТЬ мы не согласны.Предложите свой вариант гарантий нам по войне с Сенатом.
Насчёт ходов.Я перевёл ходы в года,так что тут сроки всё те же.
Меня ещё нет. :-) Это я так,временно в эфире...
Я думал,что вы за выходные надумаете како-то текст...
А вы пока только Спарка слушаете. :-) ЮСИК !!!
beholder
24.09.2006, 02:38
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Тогда я описал вариант гарантий,при которых вам становится невыгодно НЕ воевать с Сенатом.[/b]
этот вариант не дает вам никаких гарантий, когда же ты поймешь?
он только мешать нам будет!
если вы думаете что мы хотим покоцать моню и на покой, то что нам помешает сделать это без договора? неужели вы?
В таком случае "вы торгуете вождухом" (с) Спарк
Я не понимаю каких гарантий хочет Канис, про планы чтото твердит,
нереально обсуждение военных планов до подписания договора!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Однако,на УБРАТЬ мы не согласны.Предложите свой вариант гарантий нам по войне с Сенатом.[/b]
что это за гарантии?, а то дайте нам то не знаю что....
и вы нам дайте гарантий, а то может и не будете воевать... :nerves:
обменяемся этими самыми гарантиями и все довольны будут :bye:
Кот Бегемот
24.09.2006, 03:43
Наш график силы - это лучшие гарантии того, что мы БУДЕМ воевать. Лошадки всё-таки денюшку жрут. Или мы их строим сейчас для того, чтобы потом их распустить? :shock:
К тому же, вроде, есть пункт, обязывающий к обмену скриншотами по требованию другой стороны. Чем этого недостаточно?
А вот как ограничение нас в плане ацтеков может помочь нам воевать с Римом я тоже не совсем понимаю. Дорога к Риму лежит через зелёных гадов. Соответственно, чем быстрее мы их положим, тем быстрее и до Рима доберёмся.
Как вариант гарантий можно обязать нас к определённому сроку захватить такие-то и такие-то римские города. Но тогда, соответственно, симметрию надо будет соблюсти. :whistle: При невыполнении, соответственно, какое-то наказание придумать. Не знаю, насколько это реализуемо.
Наказание и сроки взятия - дело конечно мутное. Ибо Сенат - не АИ - их предсказать и рассчитать что когда будет взято вряд ли возможно. Мы не в СССР живём :-)
Но надо думать таки как сделать так чтобы реально война шла.
Касательно того что сможет ли Китай помешать взять Моню или нет...Ответ - не сможет. Фигня только в том что если вы возьмете Моню и остановитесь, а мы останемся один на один с Сенатом то нам это как то без радости. Не то чтобы мы Сенату ровня, но война Сената и Парамента ослабит обох до безобразия. Нам это нужно? нет - нам это не нужно. Мы хотим баланса и равновесия....
Поэтому мы и хотим найти такую формулировку чтобы оба участника договора АКТИВНО вели войну. Шотами дела помочь трудно - ну типа да - есть шот, и что? ну нет наших юнитов в поле - переформировываемся...давайте искать что нас обох побудит воевать....
Я думаю в свете недружественных действий со стороны Монархии переговоры надо прекратить. Если раньше я был сторонником договора(откроют бункера- прочтёте), то теперь я отзываю свой голос. Сенат такого себе не позволял.
Кот Бегемот
27.09.2006, 02:49
Вам всё время требовались какие-то гарантии. А где у нас гарантии того, что договор был бы заключён? Я даже скажу больше, после того, как вы приняли от Рима Мадрас, у нас сложилось впечатление, что договора не будет. :no: Сами резину тянете. :huh1: Постоянно у вас результаты голосования меняются. А нам ждать неизвестно чего нельзя. И потом, от вас даже никакой просьбы не последовало - втихаря хотели сделать? Потом говорили бы - смотрите, как мы лово их провели? Нет уж... Никаких обязательств никто на себя не брал. Отвод наших войск переговоры не ускорил. Так дела не делаются.
Мы вполне могли бы и дальше углубиться в Китай. А на отвод наших войск вы начали "лобызаться" с Римом. Так не пойдёт.
Рабочего, если передумаете, вернём. В остальном - есть у нас мнение, что реальной заинтересованности в договоре у Парламента всё-таки нет.
PS. В чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем. Чужие недружественные шаги мигом всплывают. А то, что они следуют за своими не менее недружественными, как-то замечать не хочется. :whistle:
PPS. Кстати, Сенат таким образом свою победу уже 2 раза упустил.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
PS. В чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем. Чужие недружественные шаги мигом всплывают. А то, что они следуют за своими не менее недружественными, как-то замечать не хочется.[/b]
Я в команде не так давно, но в последнее время что-то недружественных актов со стороны парламента не замечал.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Мы вполне могли бы и дальше углубиться в Китай. А на отвод наших войск вы начали "лобызаться" с Римом. Так не пойдёт.[/b]
Попробуйте, там вашим побитым кавалерам и каюк будет. Где, кто "лобызался" покажите.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И потом, от вас даже никакой просьбы не последовало - втихаря хотели сделать?[/b]
Это про что?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Так дела не делаются.[/b]
А как делаются?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Рабочего, если передумаете, вернём.[/b]
А войска? Или 3 рыцаря это .... ? Что это?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В остальном - есть у нас мнение, что реальной заинтересованности в договоре у Парламента всё-таки нет.[/b]
Была реальная заинтересованность. Кто составил проект договора вы или мы? Вот Монархии договор реально не нужен. А все переговоры простая фикция, сделанная с целью выманивания нужной информации и простого убаюкивания.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нет уж... Никаких обязательств никто на себя не брал. [/b]
Что правда, то правда. Но существует ещё и ... "добрая воля" что ли. В любом случае "такие действия" не способствуют подписанию договора. А от одного рабочего не обеднеем, да и вы сильнее от этого не станете. Хороший город в ход построит.
Кот Бегемот
27.09.2006, 06:48
Глас вопиющего в пустыне.... :huh1:
Убийство трёх лыцарей, не спорю, не способствует подписанию. Зато очень сильно ему способствует то, что вы до сих пор сами не знаете, чего хотите, постоянно сообщаете нам, что у вас меняются результаты голосования и, вдобавок ко всему, принимаете Мадрас от Рима.
Безусловно, жизненной необходимости у нас в договоре нет. Все мотивы наших устремлений я объяснял. Повторяться не хочу и не буду. Отмечу только то, что мы вполне можем выиграть и без договора. Возможно, не получится - ну что ж, по крайней мере, мы за победу боролись. А у вас без договора шансов нет, как бы вы ни хотели внушить нам и, возможно, себе обратное. Вам бы надо быстренько определиться со своими желаниями и скоренько подписать, чтобы дальше спокойно развиваться. Вместо этого с нашей стороны видна ваша двойная игра. Потянем время, потихоньку половим рыбку в мутной воде (Мадрас уже поймали, может ещё что перепадёт), а там посмотрим, может и так выберемся без мира с монархами. И от тех и от тех хотите урвать. Не выйдет.
Нам нужна определённость уже сейчас - с нами вы или нет. Для нас лучше знать уже сейчас, что вы не с нами, нежели узнать через 5-6 ходов, что вы всё-таки с нами с вероятностью, которую после передачи Мадраса я оцениваю процентов в 20.
PS. Между прочим, добрая воля наша состояла не только в том, что мы этими шестью кавалерами дальше не пошли. Большая часть того, что сейчас громит ацтеков вполне могла бы уже быть у вас. Но мы вам поверили на слово. Вместо этого вы берёте Мадрас у Рима, причём после серии отсрочек. Подумай, как это выглядит с нашей стороны и что должны мы после этого подумать? В общем, час Х настал. Либо мы договариваемся на этом ходу, либо обратной дороги не будет.
Да нет, лень им просто думать и что-то менять. Плывут по течению...
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 24.9.2006, 8:47) 125270</div>
...давайте искать что нас обох побудит воевать....
[/b]
То, что нас побудит воевать - это мощь и величие Рима, который должен быть разрушен. Производство их видел, а монетки?
Хотел бы отметить, что Мадрас принадлежит Китаю по Договору с Римом и не имеет никакого отношения к сложившейся за Западном фронте ситуации.
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 27.9.2006, 16:26) 126158</div>
Хотел бы отметить, что Мадрас принадлежит Китаю по Договору с Римом и не имеет никакого отношения к сложившейся за Западном фронте ситуации.
[/b]
Так предупреждать надо :secret:
А то со стороны передача римского Мадраса Китаю выглядит ярким свидетельством укрепления сотрудничества между этими двумя государствами. Тем более на фоне явного затягивания момента подписания соглашения между Мали и Китаем. :(
З.Ы. А в самом деле - почему договор не подписываем? :bye: Ведь почти согласован, мелочи вполне можно за день в этой теме оговорить, добавить в договор и закрыть эту тему :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 27.9.2006, 17:27) 126172</div>
Это счас Витан решает...
[/b]
Так сколько же решать можно :shock: . С 24 числа ни ответа, ни привета :nono:
beholder
27.09.2006, 17:48
Пока решения нет мы в состоянии "война"!
жаль что не все это понимают....
У вас ведь договор и мирится вы не можете,...
или не хочете...
все время палки в колеса, мифические статуи какие-то и капризы "не дадите статую не буду голосовать"
Ну братцы, я в отпуске был. Ток вчера появился - пока все прочел, изучил ситуацию
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.9.2006, 19:49) 126179</div>
Ну братцы, я в отпуске был. Ток вчера появился - пока все прочел, изучил ситуацию
[/b]
сказал, как гвоздь забил! :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.9.2006, 17:49) 126179</div>
Ну братцы, я в отпуске был. Ток вчера появился - пока все прочел, изучил ситуацию
[/b]
Ну, и к каким выводам пришел - не томи, поделись :pray:
А то мы уж измучились ожиданием :shy2:
Кот Бегемот
27.09.2006, 18:26
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 27.9.2006, 18:17) 126187</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.9.2006, 19:49) 126179
Ну братцы, я в отпуске был. Ток вчера появился - пока все прочел, изучил ситуацию
[/b]
сказал, как гвоздь забил! :biglol:
[/b][/quote]
в крышку? :biglol:
тон: дружелюбно - размышляющий
...гы...Ну кто-то тут точно - "дЮдя" (http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=4263&st=20#)... :biglol:
...Нууу...С Сенатом - все ясно...Тем паче - у них там какие-то "вилы" со светлым будущим намечаются...Но Парламент-то каков! :bigwink: ...Не дать, не взять - Буриданов осел прямо...То ли поесть, то ли попить, то ли сексом самому с собой заняться... :harhar: :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(АвеС * 27.9.2006, 18:39) 126198</div>
тон: дружелюбно - размышляющий
...гы...Ну кто-то тут точно - "дЮдя" (http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=4263&st=20#)... :biglol:
...Нууу...С Сенатом - все ясно...Тем паче - у них там какие-то "вилы" со светлым будущим намечаются...Но Парламент-то каков! :bigwink: ...Не дать, не взять - Буриданов осел прямо...То ли поесть, то ли попить, то ли сексом самому с собой заняться... :harhar: :biglol:
[/b]
Почтенный, что за обзывашки :shy2: . Совсем Ваши манеры в пыточной испортились - выходите почаще к людям :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 27.9.2006, 20:26) 126193</div>
в крышку? :biglol:
[/b]
Вот уже и взаимопонимание :yes:
Блин, а АвеС опять про ослов :no:
Кот Бегемот
27.09.2006, 19:01
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 27.9.2006, 18:56) 126204</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 27.9.2006, 20:26) 126193
в крышку? :biglol:
[/b]
Вот уже и взаимопонимание :yes:
[/b][/quote]
Да, кто бы сомневался. :secret:
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 27.9.2006, 18:56) 126204</div>
Блин, а АвеС опять про ослов :no:
[/b]
Опять ЮСИКа звать? :pray:
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 27.9.2006, 20:45) 126201</div>
Почтенный, что за обзывашки :shy2: . Совсем Ваши манеры в пыточной испортились - выходите почаще к людям :bye:
[/b]
тон: дружелюбно - поясняющий
...Шевалье!!! :bye: ...Дюди - это те, кто играет против людей!!( Динамик :worthy: же объяснил, что в нашей игре это четко прослеживается )..."Дюди против людей"..."Чужой против Хищника"..."Чебурашки против гремлинов"...Извечное великое противостояние!...( всплескивает руками )...млин...вчера вот - огурцы прокисли, сегодня - манеры испортились...Скоро абсолютно нечем закусывать будет :nerves: ...( бормоча и причитая бежит проверять состояние последней бочки с квашенной капустой )...
ЗЫ. :nono: Эта...Я не Проослов..У меня - другая фамилия... :bye: :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 27.9.2006, 21:01) 126208</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 27.9.2006, 18:56) 126204
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 27.9.2006, 20:26) 126193
в крышку? :biglol:
[/b]
Вот уже и взаимопонимание :yes:
[/b][/quote]
Да, кто бы сомневался. :secret:
[/b][/quote]
:yes:
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 27.9.2006, 21:01) 126208</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 27.9.2006, 18:56) 126204
Блин, а АвеС опять про ослов :no:
[/b]
Опять ЮСИКа звать? :pray:
[/b][/quote]
Ниасилил, причем тут ЮСИК?! :no: ты енто, того-этого, не отвлекай его ;) он какой-то обоз в Сибирь собирает, хотя и не едет с ним никто, а он все одно в Сибирь, обоз... пусть его, развлекается... хочется в Сибирь, так что - и там надо побывать, страна у нас большая и интересная, лишь бы нравилось :yes:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
все время палки в колеса, мифические статуи какие-то и капризы "не дадите статую не буду голосовать"[/b]
Попросил бы не выражаться "Капризы". Мне не 12 лет, ясно?
Кот Бегемот
27.09.2006, 22:07
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 27.9.2006, 21:27) 126244</div>
<div class='quotetop'>Цитата
все время палки в колеса, мифические статуи какие-то и капризы "не дадите статую не буду голосовать"[/b]
Попросил бы не выражаться "Капризы". Мне не 12 лет, ясно?
[/b][/quote]
А обижаешься на то, что трёх виртуальных устаревших лошадок сломали. :hey:
(выезжает броневичок с бело-голубой ленточкой на антенне)
Уникум, это ИГРА, ролевая игра
здесь могут быть китайские недоноски, малийские недоноски, римские недоноски (порядок по алфавиту, по алфавиту!)
никакой ЛИЧНОЙ войны здесь нет и быть не может - люди здесь отдыхают от реала
пожалуйста, не принимай какие-либо высказывания на свой счёт - это ИГРА
у тебя есть опыт игры с людьми и против людей?
Вообще то говоря, я с самого начала хотел установить мир во всем мире. Ни договор с Сенатом против Монархии, ни наоборот не являются личной целью. Игра командная и мнения на єтот счет разделились. Мое возвращение очевидного решения не принесло: ибо я не за 1-е и не за 2-е.
Посему уж очень хотелось бы, чтобы вы, уважаемые соперники, относились к такой задержке с принятием решения с пониманием. Рубить с плеча легко, мир установить гораздо сложнее...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А обижаешься на то, что трёх виртуальных устаревших лошадок сломали.[/b]
Немного мани и они после договора с Вами потенциальные кавалеристы, которые нам бы пригодились на фронте с Римом, а теперь может в решающий момент их и не хватит. :secret:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
у тебя есть опыт игры с людьми и против людей?[/b]
Чего нету, того нету. :no: Я и на форуме недавно. Просто человек я эмоциональный. :harhar: Попробую относится ко всему по-филосовски. :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Уникум, это ИГРА, ролевая игра
здесь могут быть китайские недоноски[/b]
Я конечно понимаю что это игра, но недоноском, ни китайским, ни малийским, ни римским быть не охота. :nono:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Посему уж очень хотелось бы, чтобы вы, уважаемые соперники, относились к такой задержке с принятием решения с пониманием. Рубить с плеча легко, мир установить гораздо сложнее...[/b]
Ломать, не строить. :umnik: Мали и Рим сейчас конечно сильнее, чем Китай, но всё может быть. :umnik: А то потом можно и :huh1: . :biglol:
PS. Решил добавить смайликов, а то некоторые мои высказывания воспринимаются неправильно. :biglol: :biglol: :biglol:
Мир конечно не самоцель, но мир куда интереснее войны.
beholder
29.09.2006, 13:01
2 Уникум и Лиар:
Капризы это когда из-за незначительного(ИМХО) и невыполнимого в
ближайшее будущее условия меняется чья то позиция...
Я бы в таком случае выдвинул ченить типа, "а вы в космос не летите" или даже просто отказ от победы потребовал, а иначе не буду голосовать и точка.... :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.9.2006, 22:39) 126253</div>
Посему уж очень хотелось бы, чтобы вы, уважаемые соперники, относились к такой задержке с принятием решения с пониманием. Рубить с плеча легко, мир установить гораздо сложнее...
[/b]
Надеюсь в таком случае что инцидент "на свиньях" также будет воспринят с пониманием.
ведь договора нет и перемирия тоже :no:
есть только вялотекущие переговоры в которых у сторон все меньше заинтересованности... :nerves:
Если захватить Свинск, то заинтересованность китайской стороны в мире резко повыстися. Вы этого хотите? А ведь вынуждаете давить на вас и ослаблять, хотя не хочется. Как сильный союзник против Рима вы для нас гораздо ценнее. Вам нужно лишь успешно оборонятья от Рима. Мы оборанялись от двоих, не имея технического превосходства. У вас тоже получится. Наши кавалеристы вам для этого не нужны.
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 29.9.2006, 15:01) 126508</div>
2 Уникум и Лиар:
Капризы это когда из-за незначительного(ИМХО) и невыполнимого в
ближайшее будущее условия меняется чья то позиция...
Я бы в таком случае выдвинул ченить типа, "а вы в космос не летите" или даже просто отказ от победы потребовал, а иначе не буду голосовать и точка.... :bye:
[/b]
Дык в чем тогда проблема, если это условие в эти ходы не достижимо, тогда и спорить из-за этого не стоит соглашайтесь да и всё :bye:
beholder
29.09.2006, 19:08
встает вопрос, об адекватности тех кто такие требования выдвигает.... :whistle:
и тем более как их выдвигает...
Я чего то не пойму, вы же дружить хотите, так если это условия для вас абсурд, так зачем на это внимание обращать, пусть мы выдвигаем не адекватные условия, ну так примите да и всё :)
beholder
29.09.2006, 21:03
а нам их выполнять придется, в том то и проблема....
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 29.9.2006, 23:03) 126587</div>
а нам их выполнять придется, в том то и проблема....
[/b]
Что то я совсем запутался :no: вы написали что это условие полная глупасть, так как оно не достижима, а теперь давите на то что вам его продеться выполнять :bye: :huh1: :nerves:
beholder
29.09.2006, 21:17
мы не хотим подписываться под глупостями!!
понимаешь? теперь...
вот вы хотите гарантий, типа что на таком то ходу такие то силы придут тудато....
сильно вам помогли скрины сената под Одессой?
воюют не скринами! когда же вы перестанете мыслить штампами?
планы должны быть гибкими! я не Ванга, я не знаю где и когда будет выгоднее ударить и какими силами...
соответсвенно ставить такие задачи и пытаться строго им следовать это путь к поражению!
Кот Бегемот
29.09.2006, 21:48
В качестве гарантий того, что мы будем воевать, наверное бы лучше всего подошло ознакомление с темой переговоры Монархия-Сенат. :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Если захватить Свинск, то заинтересованность китайской стороны в мире резко повыстися. Вы этого хотите?[/b]
Попробуйте, только не сломайтесь.
Хотелось бы извинится перед командой Монархия за вчерашние высказывания. :pray: Сам себя :huh1: . Был не прав в некоторых высказываниях. Особенно перед Буддой.
:shy2:
Да ладно! Не стоит переживать по этому поводу тем более, что никто не обиделся. :) Все в порядке... :bye:
Кстати, дружить будем? Такой случай подвернулся...Первая конная уже у Свинска. Все, что мы хотим - это мир между Китаем и Мали и ВОЙНА против Рима. Рим должен быть стерт с лица земли. Давайте жить дружно, идемте на нашу сторону, и первая конная пойдет на Рим!
Миру во всем мире - да!
Пока же прокачаем наших стрелков на ваших лошадках :) Если вы настаиваете
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 21.10.2006, 20:16) 131348</div>
Миру во всем мире - да!
[/b]
Лично я непротив такого варианта, но Рим будет возражать. Для этого надо, чтобы первая конная была у стены Рима, а вы своими стерлками и несгласием дружить этому мешаете. А еще говорите, что за мир во всем мире. Вы бы что-нибудь для этого сделали. Мы сделали, подготовились к войне и пришли к вам. Ваш ответ - на словах "миру да", а на деле "миру нет" :(
Мне искренне жаль, что вы потеряли город. Теперь стремления к победе у вас будет еще меньше. Вы, видимо, откажетесь от борьбы за главный приз и будете продолжать сопротивляться против разума, но за сантименты, за право бить себя в грудь и называть честной командой, которая не нарушает соглашения. Но все происходящее - это результат вашего расчета наших немерений и возможностей, ваших подписей под текстом договора с Римом, условия которого вы ОДОБРИЛИ и сочли для себя безопасными. Был ли верен ваш расчет, не дешево ли вы продали вашу помощь Риму, решать не мне. Сами поудмайте об этом. Боюсь, что изменить вы уже ничего не можете. Парламент не сможет победить в этой игре. Он сейчас сможет только помочь победить Риму и помешать победить Монархии. Есть и более приятная для Монархии возможность мира и прекращения торговли с Римом.
Делайте выбор. Это еще в ваших силах. Не хотелось бы уничтожать Китай, но видимо придется. Хорошо подумайте, чьей победы вы хотите и кто ее больше достоин. Как бы вы поступили, будь вы правителями не компьютерной модели, а настоящего государства с живыми людьми?
Русские (тьфу! китайские) не сдаются :.V.: Уникум придет к ночи, он тебе разъяснит политику партии на современном этапе :biglol:
Провокатор ты БуДДаХ! :yes: Назад пути нет! :harhar: Если уж так, то погибнем с честью :blabla:
Пусть и не правильно вышло но красиво... даешь рыцарство и благородство в массы... :punk:
Зря ты БуДДаХ пишешь...
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.10.2006, 17:35) 132414</div>
Если уж так, то погибнем с честью :blabla:[/b]
Вот это мне и не нравится. Будет вторая игра, можно себе позволить проиграть с честью, а не сражаться до последнего за победу, а не за второе место.
Ребята, давайте без лишних лозунгов признаем: в этой игре мы находились в состоянии войны дольше других. Почему, как, что - значения не имеет, уже это 100 раз обсуждали. Но даже находясь в столь незавидном положении, мы всегда думали только о победе. Возможно, что наши расчеты и намерения изначально были обречены на неудачу... вскрытие покажет.
Вопрос же о мире предлагал (и до сих пор так считаю) решать в трех-стороннем формате. Сейчас мы, к сожалению, по-прежнему далеки от его урегулирования, к тому же времени остается мало.
//Как бы вы поступили, будь вы правителями не компьютерной модели, а настоящего государства с живыми людьми?
К счастью это виртуальный мир. Ценность здесь Китай или Мали не имеют практически никакой. Гораздо важнее то, как игроки общаются друг с другом. То, что останется после игры. Победы/поражения проходящи... отношения могут быть долгими
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 25.10.2006, 18:10) 132431</div>
//Как бы вы поступили, будь вы правителями не компьютерной модели, а настоящего государства с живыми людьми?
К счастью это виртуальный мир. Ценность здесь Китай или Мали не имеют практически никакой. Гораздо важнее то, как игроки общаются друг с другом. То, что останется после игры. Победы/поражения проходящи... отношения могут быть долгими
[/b]
Полностью согласен.
Парламент хочет мира с Мали при условии прекращения торговли с Римом?
Кот Бегемот
25.10.2006, 18:33
При желании можно устроить "научную гонку". Всем - все техи, которые есть. И не торговать друг с другом. Ходов 40-50. Никому.
PS. А потом уже никому и не захочется. :D
Мне кажется Сенат не пойдет на научную гонку...
Кот Бегемот
25.10.2006, 18:55
Придумайте что-нибудь, на что он пойдёт.
Только, конечно, передачу Одессы рассматривать не стоит. :)
Сенат к нам пришол вроде первый, мериться тут его правда, а вы ошиблись понадеевшись лишь на свои силы, так что нефиг нас тыкать в наши ошибки - сначало свои найдите :)
beholder
25.10.2006, 19:53
Кто первый встал, того и тапки! :umnik:
я вот не хочу мириться :harhar:
против 2х играть интереснее!!!
Ну так, так и играем, зачем нам мораль при этом читать???
liar, дай людям насладиться успехом - не жадничай, это же игра, и на их месте мог быть ТЫ; например, актёрствуй в стиле "ой бяда! ой что делать!!"
Кот Бегемот
25.10.2006, 21:35
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 25.10.2006, 20:46) 132474</div>
liar, дай людям насладиться успехом - не жадничай, это же игра, и на их месте мог быть ТЫ; например, актёрствуй в стиле "ой бяда! ой что делать!!"
[/b]
Да какой тут успех? :bang: Вот, Сенат сейчас на нашем конфликте сыграет - вот будет успех. :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да какой тут успех? Вот, Сенат сейчас на нашем конфликте сыграет - вот будет успех. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 25.10.2006, 21:06) 132452</div>
Сенат к нам пришол вроде первый, мериться тут его правда, а вы ошиблись понадеевшись лишь на свои силы, так что нефиг нас тыкать в наши ошибки - сначало свои найдите :)
[/b]
В том то и весь сок :secret: что по бедитель тут ещё не известен, но что то мне говорит о том что это будет не Монархия :whistle:
Кот Бегемот
25.10.2006, 21:48
Да уж, нас тут ваши "союзнички" запугивают.... Посмотрим-посмотрим, насколько они грозны на деле.
Вся беда для вас в том, что то, что победителем будет не Парламент было известно уже давным-давно. А вы по течению всё это время плывёте и вам лень что-то предпринять, чтобы изменить эту ситуацию.
Только потом не вздумайте вдвоём сказать, что удовлетворены нашим разгромом, и не желаете продолжать игру друг с другом. :whistle:
>> не желаете продолжать игру друг с другом
это не предусмотрено регламентом тренировки - победитель БУДЕТ, способов много
Кот Бегемот
25.10.2006, 21:56
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 25.10.2006, 21:55) 132497</div>
>> не желаете продолжать игру друг с другом
это не предусмотрено регламентом тренировки - победитель БУДЕТ, способов много
[/b]
Я так.... Предупреждаю.... Потому как по поведению Парламента такие сомнения очень даже закрадываются.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.10.2006, 21:18) 132494</div>
Да уж, нас тут ваши "союзнички" запугивают.... Посмотрим-посмотрим, насколько они грозны на деле.
Вся беда для вас в том, что то, что победителем будет не Парламент было известно уже давным-давно. А вы по течению всё это время плывёте и вам лень что-то предпринять, чтобы изменить эту ситуацию.
Только потом не вздумайте вдвоём сказать, что удовлетворены нашим разгромом, и не желаете продолжать игру друг с другом. :whistle:
[/b]
Этого не будет! Мы с радостью примем вас в нашу команду и совместными усилиями победим! Опять же, повторюсь, пока игра не закончена: никакой конкретики. Но решение о сотрудничестве с Сенатом было принято совершенно из прагматических соображений. Ни о каких морально-этических ограничениях на сотрудничество с Монархией речь не идет.
Кот Бегемот
25.10.2006, 22:32
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 25.10.2006, 22:23) 132502</div>
Мы с радостью примем вас в нашу команду и совместными усилиями победим!
[/b]
Вот, оказывается, в чём тактическая задумка! :D
А куда дели Каниса? не в темницах ли Одессы томится непокорный дух?
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Мне искренне жаль, что вы потеряли город.[/b] Не боись за это мы найдём способ поквитаться. У вас ведь есть пока города, которые мы можем порушить. Надо бы Сенат предупредить, что бы нам парочку оставили. :yes: <div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Теперь стремления к победе у вас будет еще меньше. Вы, видимо, откажетесь от борьбы за главный приз[/b]
Ошибаешся. :applau2: Победит не тот, кто город - два порушит. :secret: И главный приз наш будет. :yes: А что, есть ещё какие-то варианты? :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Парламент не сможет победить в этой игре.[/b]
Если ты ещё раз двадцать напишешь, может и я в это верить начну. :biglol: :biglol: :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Он сейчас сможет только помочь победить Риму и помешать победить Монархии.[/b]
Парламент много ещё чего может.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Делайте выбор. Это еще в ваших силах. Не хотелось бы уничтожать Китай, но видимо придется. Хорошо подумайте, чьей победы вы хотите и кто ее больше достоин.[/b]
Попробуйте. Я уже писал, кто победит. Ещё раз. Главный приз наш будет. :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 25.10.2006, 17:31) 132413</div>
Как бы вы поступили, будь вы правителями не компьютерной модели, а настоящего государства с живыми людьми? [/b]
Глупый вопрос. Конечно же пока враг на нашей территории, мы бы воевали до победного конца и наши предки уже это не раз демонстрировали. :umnik: "Мы за ценой не постоим!"
Мы на колени не встаём. :secret:
Весь твой пост говорит о том, что ты пришёл не с миром, а с целью прощупывания текущей обстановки.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.10.2006, 21:48) 132494</div>
Вся беда для вас в том, что то, что победителем будет не Парламент было известно уже давным-давно.[/b]
Ну это вообще. Кот Бегемот, ты случаем не Оракул? :worthy: :worthy: :worthy: Или может быть ты имеешь ввиду , когда вы с Сенатом в начале сговаривались о выносе Китая? :shy2: На старте 2 всегда 1 вынесут. Каким бы великим игроком он не был. Китай спасло расстояние.
Кто достоин победы больше - тот ее и получит. Но вне зависимости от результата я признаю мастерство играющих в меньшинстве и не просто обороняющихся, но и активно атакующих, тактически очень даже болезненно. Хотя как мы все понимаем, это лишь оттягивает конец.
Предупреждение ВСЕМ.
Просьба соблюдать корректность по отношению к своим соперникам/врагам. Тема закрыта. Для переговоров можете открыть новую, но просьба вести беседу в более уважительном тоне.
Профилактика - тоже медицина, а ходить и раздавать всем тут таблетки мне совсем неохота.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot