<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 27.6.2006, 23:49) 106815</div>
1. ТЕМУ НАЧИНАЕТ ВИТАН, а не Акотс
2. Витан полагает главным демократическим атрибутом возможность использовать СВОИ находки (и демократическое право ошибаться)
3. Акотс полагает главным демократическим атрибутом возможность использовать СОВМЕСТНО СОГЛАСОВАННЫЕ находки (и демократическое право ошибаться всей группой обсуждающих)
Итого:
всему нашему колхозу следует сформировать конститу... а! она есть... следует сформировать общее определение демократии, чтобы было ЯСНО ВСЕМ, а то каждый по своему трактует, а получаются обиды без повода
неофициально: Витан, но ты действительно зачастую не читаешь, а сразу к "удовольствию всех витанов" фишки двигаешь... как я понял по тексту развязанного тобой треда, со слов Акотса, ты полез открывать музыку когда было ДЕМОКРАТИЧЕСКИ решено её не открывать?
ДА или НЕТ?
[/b]
Повторюсь, что дело не в обидах. Да, неприятно, когда обвиняют в непрофессионализме (чтобы это понятие не означало), но дело вовсе не в этом. Более того, согласен, что мог бы и почаще участвовать в обсуждении СГОТМа, просто командные решения зачастую принимались быстро и правильно, так что оставалось только с ними соглашаться. Дело в другом. Поскольку Акотс пока не ответил, постараюсь максимально корректно изложить причину моего отказа от игры.
1. Акотс - выбранный большинством капитан команды CFR - официальный представитель на сайте игры и, вообще, лицо команды, согласно конституции, окончательный вариант которой был написан им же:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
2. Капитан команды.
2.1. Капитан команды представляет интересы команды в ООН на evo-games и руководит организацией команды.
2.2. Капитан избирается на всю игру тайным голосованием, и должен набрать 50% +1 голос от состава Думы.[/b]
2. Само понятие "руководит организацией команды" - достаточно расплывчато, возможно оно включает в себя и критику действий каждого игрока команды. Но критику конструктивную (спасибо Dynamic'y, который именно это и предложил сделать), а никак не эмоциональную
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я играл после тебя, так что кое-где местами был просто в ужасе. Особенно меня, конечно, потрясла Музыка.[/b].
И критика уместная и своевременная.
- Почему мои ошибки(?) в СГОТМе должны обсуждаться в теме ИСДГ?
- Зачем это делать, если уже СГОТМ сыгран и сыгран достаточно успешно?
- Далее следует приписка:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не скажу, что это сильно пошло во вред в ходе SGOTM. [/b].
Т.е. ложечки нашлись, но осадок остался... Я, например, могу понять буквально так: да, играй с нами в команде, но КАЖДЫЙ твой шаг будет рассмотрен в микроскоп и если он не совпадает с личным мнением капитана... Извините, но мне ТАК не интересно. Мнение авторитетного и уважаемого игрока для меня важно и интересно, но это не мешает оспаривать его, если я считаю иначе.
А если так будут рассматриваться не только мои действия, то далеко мы не уедем...
3. Понятие Демократии у меня ассоциируется, прежде всего, с абсолютным равенством прав граждан/игроков. То, что лучших выбрали на определенные должности добавило им дополнительных обязанностей и связанных с этим полномочий. Но при этом голос, скажем капитана, не стал вдруг в 5 раз важнее голоса любого другого игрока. Т.е. можно было затеять склоку в той теме, но зачем?
4. Согласно правил форума:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
16. В случае возникновения неразрешимых разногласий и конфликтов между пользователями форума и модераторами, между игроками и Организаторами, последнее слово остаётся за администратором.[/b]
Думаю, что в данном случае в интересах команды вцелом и администратора в частности, пресечь внутрикомандный конфликт максимально быстро и эффективно, благо собственно игра не началась. Поэтому и решил эту проблему, как сумел, но достаточно быстро и эффективно.