Просмотр полной версии : СЕНАТ
Любой игрок зарегистрировавшийся в данном форуме (ЗФ) является гражданином и становится сенатором.
1. Сенат - Высший орган власти/управления (исполнительная, законодательная, судебная).
1.1. Сенат, из соображений целесообразности и по представлению любого из сенаторов голосованием методом опроса избирает двух консулов.
1.2. Сенат голосованием/опросом, либо по собственной инициативе либо по представлению
консул(а)ов, назначает военначальников, (трибунов) и т.д. (иные должности по мере необходимости и в процессе работы)
1.3. Сенат, по инициативе не менее 3 сенаторов, имеет право в любое время отозвать со своих постов всех и каждого, с обоснованием причин для такого отзыва и который, в свою очередь, осуществляется либо голосованием, либо методом опроса, по каждому кандидату на галеры.
2. Консулы - исполнительная власть - ответственна за все организационные вопросы, в т.ч. представляют интересы сената.
2.1. Представляют на утверждение сената, кандидатуры на те или иные посты (п.п. 1.2.)
(должности вводятся по мере необходимости и усмотрению сенаторов, консулов, в процессе работы).
2.2. Назначают, если хотят (не справляются) себе помощников - проконсулов (кол-во значения не имеет). Помощники сенатом не утверждаются и продаются в рабство вместе с консулом.
2.3. Консулы, прежде всего сенаторы (граждане)
3. В голосовании участвуют все сенаторы, за исключением избираемых на должности. Ссылаемые на галеры в голосовании, так же не участвуют. При равенстве голосов, голос сенатора(ов) является решающим.
4. Прием в Сенат граждан, осуществляется методом голосования либо опроса, по мере необходимости и по представлению любого из Сенаторов.
5. Лишение Сенаторского сана Сенаторского сана не лишаются, из Сената один выход... :pray:
(Почему - см. ниже)
Соглашение о конфиденциальности. (Учитывая нездоровый ажиотаж - актуально)
"Любая информация, ставшая известной любому из сенаторов, в процессе его деятельности, является закрытой и распространению не подлежит."
Нарушение этого условия карается написанием полной истории Сената (без права на обжалование).
Любой зарегистрировавшийся (ставший сенатором), считается согласным с условиями соглашения.
Сенат:
1. Termitnik
2. Settler
3. Vigo
4. Obormot
5. White Hawk
6. JCricket
7. Himik
8. Mchl
9. Maximka Ivanov aka 5/6
Контролирующие органы:
Акотс - он же господь бог;
Гость - он же ООН, он же Красный крест. тел. 02 и 03.
Журналисты:
Пет, supersova, Civilizator.
Это что б не забывали.
Здесь обсуждаем все рабочие вопросы, касаемые игры. ФЛУД ЗАПРЕЩЕН.
(тяжело среди этих сочинений на свободные темы, знакомые буквы, вернее здравые мысли, выискивать.)
1. Решаем вопрос о назначении руководства - двух консулов.
Я предлагаю Сеттлера и Дж.Крикет.
Высказывайтесь.
JCricket
17.02.2006, 01:23
Не, если флуд запрещен, Джимини никак не могёт :no:
А что, собсно, входит в обязаности консула? :shy2:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 17.02.2006 - 01:23) 78809</div>
Не, если флуд запрещен, Джимини никак не могёт :no:
А что, собсно, входит в обязаности консула? :shy2:
[/b]
Все организационные вопросы и представительство интересов в <strike>Зоопарке</strike>, тьфу у Монархистов, в Парламенте и координаторами. А вообще т, чуть выше все написано :harhar:
White Hawk
17.02.2006, 11:00
К Организационным вопросам что относится?
Ловить Сенаторов по Форуму?
Проще говоря, делать все, что бы сенат мог играть. И в т.ч. отгавкиваться от всех :biglol:
White Hawk
17.02.2006, 17:01
ОтHAWKиватся? :) :biglol: - блин флуд опять пошёл!
<strike>Я самовыдвинулся, но как уже написал в "Часах работы" - доступ будет лимитирован :(</strike>
Кстати, выбирайте меня консулом - приём с 18:00 до 20:00 по Москве!
Но учтите! Я буду с неожиданными проверками проведываться :secret:
:box: :box:
Методом единогласного молчаливого увиливания от голосования, на посты Консулов были избраны Вайт Хоук (самовыдвиженец) и ваш покорный слуга Vigo (жертва обстоятельств).
:biglol: :angry:
JCricket
17.02.2006, 19:54
А хде все сенаторы-то?
К тому же, разве Сеттлера уже не утвердили? :shock:
А ты его утверждала? ;) А я три раза предлагал :harhar: А где вы все были? :yes:
Где все сенаторы я не знаю :nono: Ловить надоело. :yes:
JCricket
17.02.2006, 20:13
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 17.02.2006 - 19:05) 79093</div>
А ты его утверждала? ;) А я три раза предлагал :harhar: А где вы все были? :yes:
Где все сенаторы я не знаю :nono: Ловить надоело. :yes:
[/b]
Дышим глыбако, и нам становиться легче :hey:
Я вообще-то думала, что его кандидатура досрочно утверждена и обсуждению не подлежит. Но мне безразлично, главное, чтобы он не обиделся :yes:
И вааще, эт ты о чем? Я тут третьи сутки торчу, не вылазю. :umnik:
White Hawk
17.02.2006, 20:16
Сенаторы по другим темам шляются!
А Сеттлера уже два дня лично я вообще не видел - он даже об установках не сказал!
Естественно я ни в коем случае не хочу обидеть Сеттлера!
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 17.02.2006 - 20:13) 79095</div>
Я вообще-то думала, что его кандидатура досрочно утверждена и обсуждению не подлежит. Но мне безразлично, главное, чтобы он не обиделся :yes:
И вааще, эт ты о чем? Я тут третьи сутки торчу, не вылазю. :umnik:
[/b]
Кем? Когда? Предлагал я предлагал - ноль эмоций. Вайт хоук сам захотел - пожалста.
Появится Сеттлер - здам ему пост. :D
А то что ты третьи сутки тут торчишь, эт я знаю, тока гОлоса за Сеттлера тут не добавилось :harhar:
:biglol: Еще один вопрос без ответа - Какую нацию выберем?
JCricket
17.02.2006, 21:55
Гениально, наконец-то :worthy:
Имеется смелая мысль - довериться его Величеству рэндому :secret:
Только ногами не пинайте... ну пжалста :pray: :pray: :pray:
Это ведь тренировочная игра, а лучшая тренировка - адаптироваться к сложившимся обстоятельствам, а не строить заранее план дальнейших действий (бессмертные, к примеру).
Рэндом рэндомом, но зоопарк и..и.. (как бы их полаконичней обозвать), скорее всего выберут, что то более практичное :biglol:
Не знаю - аграрии, промышленные, милитаристы.
..по большому счету наука тут особого значения, думаю не имеет.
...наверное нужны цивы имеющие бонусы на старте, естественно зависит от карты.
...Акотс, (грозя пальцем небесам) не подглядывай.
Короче, нужно плодиться....
пс А что "наконец то"? Могла бы и сама начать :harhar:
Или я еще, кроме того, что стенографистка, так еще и докладчик? :yucky:
JCricket
18.02.2006, 15:31
Сеттлер, ку-ку!
Иди жмакни кнопочку тута (http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=2985&hl=)! :pray:
Или ты ужо жмакнул? :shock:
А то, хтось жмакнул и не отметился :boo: ...
А вот "тута" не нада :no: "Тута" эта рэндом. А мы за Рим играем :biglol: :harhar:
Не серчай прынцесса, жмякнул я :)
JCricket
18.02.2006, 15:51
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 18.02.2006 - 14:45) 79343</div>
А вот "тута" не нада :no: "Тута" эта рэндом. А мы за Рим играем :biglol: :harhar:
[/b]
<strike>Самопровозглашенный</strike> Консул Виго принял <strike>авторитарное</strike> быстрое волевое решение? :w00t: :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Settler * 18.02.2006 - 14:50) 79346</div>
Не серчай прынцесса, жмякнул я :)
[/b]
Молодец! :applau2: Лови виртуальный пирожок! :eat:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 17.02.2006 - 19:49) 79084</div>
Методом единогласного молчаливого увиливания от голосования, на посты Консулов были избраны....
[/b]
...ага :bounce40:
Итог:
Установки игры и нация, утверждены и отправлены.
Акотс сказал, что карта не готова, потому как не все определились.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 18.02.2006 - 21:25) 79433</div>
Итог:
Установки игры и нация, утверждены и отправлены.
Акотс сказал, что карта не готова, потому как не все определились.
[/b]
ага.. значит, метод увиливания более продуктивен... :biglol:
White Hawk
18.02.2006, 21:50
Так Джемини ясно подписалась "Сенатор, можешь не жмакать, ты прозевал!" Кворум набрался - кто не пришёл, тот в пролёте!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 18.02.2006 - 21:50) 79441</div>
Так Джемини ясно подписалась "Сенатор, можешь не жмакать, ты прозевал!" Кворум набрался - кто не пришёл, тот в пролёте!
[/b]
я то пол-голоса отдал...
я про конкурентов, которые еще не определились... :biglol:
JCricket
19.02.2006, 03:58
Ниче, эт мы, оказывается, бегём впереди паровоза :secret: ...
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 19.02.2006 - 03:58) 79523</div>
Ниче, эт мы, оказывается, бегём впереди паровоза :secret: ...
[/b]
во-во... и я о том же...
как бы мульт проверить? или пбем... мы с виго собирались попробовать...
есть кто?
Товарищи сенаторы - очередной опрос. По второму кругу :biglol:
А. Континенты, - всего 6, каждому по континенту.
Б. Континенты - всего 3, АИ + команда на континенте.
В. Континенты - 2 - на одном все АИ, на другом все команды. :blink: (странный вариант, ща все бросим и побежим компов выносить :biglol: )
Г. Хаб - каждому свой угол - 6 углов.
Д. Хаб - 3 угла, - в каждом углу АИ и команда.
Е. Пангея - все в куче.
Ж. Пангея - внутренее море
З. Пангея - озёра.
Высказывайтесь.
Е или З.
п.с. Дайте угадаю - Максимке пофиг :whistle:
JCricket
21.02.2006, 01:01
Как говорила великая актриса Фаина Раневская - Дети, идите в http://img464.imageshack.us/img464/1876/wackelarsch4gi.gif !!!
Мысли вслух:
А. Скукотища, к тому же, с нашей цивой континенты не рулят.
Б. Все равно, что без АИ. :biglol:
В. :wacko:
Г. См. А.
Д. См. Б.
Е. хде мои преторианцы? :eat:
Ж. :unsure:
З. См. Е + разнобразие :punk:
Кароче, три четверти голоса за З, четверть за Е. :biglol:
Значить, мочилово будить.... :biglol:
Е! мое.....
White Hawk
21.02.2006, 19:55
ИМХО лучше З! Не знаю почему, просто ощущение такое!
White Hawk
21.02.2006, 20:26
<div class='quotetop'>Цитата(Settler * 21.02.2006 - 20:00) 80239</div>
З поинтереснее выглядит.
[/b]
Итого
- за вариант "З" - 2,75 человека
- за вариант "Ж" - 1 человек // после голосования Obormot
- за вариант "Е" - 1,25 человека
<strike>Кворума нет пока :whistle:</strike>
Итого 5 из 9 - убедительного перевеса нет! Голосуем активней! // после голосования Obormot
// JCricket, добавь в подпись что-нибудь про жмаканье!
Давайте внутреннее море - мне в готм3 понравилось.
е или ж или з
Но всё же Ж потому что Obormot проголосовал за Ж и я категорически против континентов
Вот так
White Hawk
22.02.2006, 21:50
Эх, Химик, Химик ....
Опять нет единодушия
"З" - 2,75
"Ж" - 2
"Е" - 1,25
остались Виго, Максимка и Термитник!
<strike>Голосу</strike> Высказываемся активнее пожалуйста!
JCricket
22.02.2006, 23:07
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 21.02.2006 - 19:26) 80245</div>
// JCricket, добавь в подпись что-нибудь про жмаканье!
[/b]
А хде жмакать-то? Нихде :huh1: . Вот и не добавлю! :harhar:
А ваще, чего меня ждать, сам хотишь - сам добавляй. :umnik:
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 21.02.2006 - 20:28) 80247</div>
Давайте внутреннее море - мне в готм3 понравилось.
[/b]
Это ж вокруг него бегать придется :(
Maximka Ivanov aka /5.6
23.02.2006, 05:14
...фсех убью, один останусь!!!
Termitnik
23.02.2006, 15:30
Вариант 3.
А насчёт Рима - очень зря. Пожалеем почти сразу же.
Ну чего, зэ победило. Доложили <strike>Аткосу</strike> Акотсу, а консулы?
White Hawk
24.02.2006, 21:23
akots, а надо?
4,75 против 3,25 победил вариант "З" - Пангея - озёра.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 24.02.2006 - 12:23) 80976</div>
akots, а надо? ... [/b]
Пока я ничего не получил от вас по официальным каналам в том виде, в каком просил, соответственно, не могу объявить результаты. Тут вы как бы тормозите.
White Hawk
24.02.2006, 22:55
Для Vigo!
Как консул №2 сообщу! Если akots принимает консульскую систему!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Пожалуйста, в ответе на вопросы перечислите все варианты в порядке предпочтения командой. Вариант, набравший наименьшую сумму очков, будет принят в качестве установки. Скопируйте предложенные варианты в ЛС и поставьте вместо буковок - цифру с номером, - первое предпочтение - 1; второе - 2 и т.д.
А. Континенты, - всего 6, каждому по континенту.
Б. Континенты - всего 3, АИ + команда на континенте.
В. Континенты - 2 - на одном все АИ, на другом все команды.
Г. Хаб - каждому свой угол - 6 углов.
Д. Хаб - 3 угла, - в каждом углу АИ и команда.
Е. Пангея - все в куче.
Ж. Пангея - внутренее море
З. Пангея - озёра.
[/b]
Пожалуйста, все опции, если возможно. Иначе никак не получится. Ну, или хотя бы первые 5, но лучше все.
White Hawk
24.02.2006, 23:05
УУУУ!
Сенат! Быстро совещаться!!!
Моё предпочтение в порядке убывания
З-Е-Г-Ж-А-Д-В-Б.
Ну - ну! :nono:
З,Е,Ж,АБВГДэйка
Какие к черту предпочтения, если меня, первые 5 не устраивают вообще. :angry:
White Hawk
24.02.2006, 23:18
Меня они тож че-то не привлекают! Чё то akots мутит!
Termitnik
24.02.2006, 23:19
Не совсем понял, что от нас требуется. Разъясните, плз
Ну, господа, вы же не одни. Как решать, если одна команда выберет А, другая Б, а третья В? Выбирайте из остальных также, нравится-не нравится карта, а возможно играть-то придётся не на той, которая номер 1 в вашем списке. Хорошо, если номер два, а может и три, а может и далее, это уж как получится.
JCricket
25.02.2006, 00:22
Друзья дорогие, мне это все очень честно, очень надоело.
Аkots, не обижайтесь, но вы совершенно отбиваете любое желание принимать участие в этом проекте.
Угу... :nerves:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Как решать, если одна команда выберет А, другая Б, а третья В?[/b]
ИМХО, не будет такого. Ну на крайняк голосование на поляне можно устроить с тремя вариантами.
Ладно, у нас получилось:
З - 1, Ж - 2, Е - 3, остальное - по нулям.
Или будем ещё выдумывать?
Да вы бы побыстрее решали, я бы уже сто лет назад как карту нарисовал. ;)
Дело-то небыстрое. Судя по всему, вы, JCricket, никогда ПБЕМ не играли, - это, что называется, бег на длинные дистанции. Кто-то хочет по камням, кто-то по асфальту, а кому-то беговую дорожку подавай. А мне-то что прикажете? Всех в волевом порядке по пляжу бегать загонять? А если никто не захочет на пляже-то? Или народ с середины дистанции начнёт сходить, типа надоело? Ну уж нет, дохлых ПБЕМ я на своём веку повидал достаточно, с меня хватит.
Если что-то конкретно не нравится, скажите что, будем думать как поправить. Если вообще всё не нравится, то тут помочь я не могу. Это не ГОТМ, я сам ничего не решаю, кроме некоторых относительно неважных процедурных вопросов. Как играть, во что играть, с кем играть - решаете вы сами. У меня единственное желание, - чтобы всё было по-честному, без мухлежа и подтасовок.
Если не можете толком организовать принятие решения в своей команде, опять же, скажите, чем я конкретно могу помочь.
<div class='quotetop'>Цитата(Settler * 24.02.2006 - 15:35) 81018</div>
ИМХО, не будет такого. ... [/b]
:lol: Будет, ещё как будет, ещё и не так будет. ;)
<div class='quotetop'>Цитата(Settler * 25.02.2006 - 00:35) 81018</div>
З - 1, Ж - 2, Е - 3, остальное - по нулям.
Или будем ещё выдумывать?
[/b]
Отправил этот вариант.
п.с. Акотса из Хьюстона надо срочно эвакуировать - пропадает человек.
JCricket
25.02.2006, 01:16
Akots, я вам скажу то, что долгое время не хотела говорить.
Вы превратили хорошую идею в абсолютно user unfriendly. Вы не просто превращаете муху в слона, а делаете все возможное и невозможное, чтобы игра вообще не состоялась. Всем давным давно надоело решать, голосовать и ждать неизвестно чего. Люди хотят играть, а не сидеть месяцами и ожидать вашего быстрого, волевого решения неизвестно по какому вопросу. В командном ПБЕМе будут отваливаться, даю вам гарантию. И не важно, как вы будете изощряться, этого не избежать. И народ будет пребывать пока лавочку не прикроете. Но если вы не заметили, то уже многие заинтересовавшиеся потеряли интерес, поскольку толочь воду в ступе можно до бесконечности, а у людей ни времени, ни энергии на это нет. И кол-во "передумавших" будет расти. Вы желаете потопить всех в бюрократии? У вас это отлично получается. Вы вызвались руководить проектом - будте добры это делать. Нет единогласного решения - решайте сами, бросьте жребий, выходов миллион.
А пока что вы только самоукрепляетесь в кресле руководителя. Этот проект превратился из командного в целиком и полностью ваш собственный. 35 человек сидят и ждут у моря погоды, ждут вас. А вы в это время занимаетесь ерундой, требуете с серьезных и проверенных игроков идиотские клятвы, считаете плюсики, минусики и корите за неточное выполнение ваших, высосанных из пальца правил. Не тот человек сообщил, не в том порядке, не там запятую поставил.
Повторюсь: Бред, Бред, Бред.
И не надо мне говорить, где, как и что я знаю или не знаю, и где и как вы играли или не играли. Мне хватает бюрократии и кретинизма в реале. Я не захожу сюда, дабы продлить это сомнительное удовольствие.
Да, Гость, я заранее знаю, что ты скажешь.
Авторская идея, авторские законы. Не нравится - гуляйте.
Так вот, мне не нравится! Я могу гулять, желания продолжать заниматься белебердой не имею.
Скажу вам более того, я очень высокого мнения об этом сайте, его администрации и членах. И мне будет грустно видеть, что подобная маразматическая конструкция представляет этот сайт на внешних соревнованиях.
А вам, Akots, я бы дала дружеский совет - не воспринимать всю эту затею так серьезно и в таком личном порядке, вас ожидают очень тяжелые разочарования. Запаситесь валидолом.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 24.02.2006 - 16:11) 81022</div>
... из Хьюстона надо срочно эвакуировать - пропадает человек. [/b]
Я в Израиль не поеду, там, говорят, ещё жарче. Правда, в Хьюстоне влажность выше. :censored:
Ок, получено, будем калькулировать результаты.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.02.2006 - 01:18) 81024</div>
Я в Израиль не поеду, там, говорят, ещё жарче. Правда, в Хьюстоне влажность выше. :censored:
[/b]
Я не из Израиля пишу.
В любом случае, в Израиле решения принимаються гораздо быстрее чем в США.
Пока что в основном я жду то одну команду, то другую, пока дело решится.
Опять же, по сравнению с CFC могу сказать. что тут дело идёт значительно быстрее, раз этак в пять.
JCricket
25.02.2006, 01:26
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.02.2006 - 00:20) 81027</div>
Пока что в основном я жду то одну команду, то другую, пока дело решится.
Опять же, по сравнению с CFC могу сказать. что тут дело идёт значительно быстрее, раз этак в пять.
[/b]
Улитка ползет со скоростью 1 мм/сек, я хожу со скоростью 2м/сек.
Я - торпеда... на будущее буду тормозить.
Господа сенаторы, может ну его на хрен, голосованиями заниматься. Давайте ка возьмем и вызовем Монархию и Парламент на смертный бой. Карта рэндом, мультик, все остальное в игре. Согласуем дату, когда большинство сможет присутствовать и начнем. С КБ сейчас поговорю.
JCricket
25.02.2006, 01:29
Есессно за, кому надо - пусть придумывает правила до посинения.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 25.02.2006 - 01:16) 81023</div>
Akots
Нет единогласного решения - решайте сами, бросьте жребий, выходов миллион.
Да, Гость, я заранее знаю, что ты скажешь.
Авторская идея, авторские законы. Не нравится - гуляйте. [/b]
я поддерживаю Akots'а в последовательных подготовительных мероприятиях - игра должна быть максимально профессиональной, другой нам не надо
очень хорошо, что Akots не делает КАК Я :biglol: я бы волюнтаристски раздал патроны и делянки :secret: сам бы кинул кубик кому за кем ходить :w00t: и все вздохнули бы - какой он ... какой он... :shy2:
и какой смысл экономить неделю перед игрой длиной в полгода-год? слабонервные могут сразу списываться на берег
JCricket
25.02.2006, 01:56
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 25.02.2006 - 00:53) 81048</div>
я поддерживаю Akots'а в последовательных подготовительных мероприятиях - игра должна быть максимально профессиональной, другой нам не надо
очень хорошо, что Akots не делает КАК Я :biglol: я бы волюнтаристски раздал патроны и делянки :secret: сам бы кинул кубик кому за кем ходить :w00t: и все вздохнули бы - какой он ... какой он... :shy2:
[/b]
И представь себе, я бы тебе была премного благодарна. Знать меру надо.
Не знаю, как там подготовительные мероприятия, но состав игроков, взять хотя бы сенат - Термитника, Обормота, Максимку, Сеттлера, Мчл (извините кого не упомянул) уже говорит о каком то профессионализме и именно в игре, а не в ее обсуждениях.
п.с. Предварительная договоренность по игре, будем считать, уже достигнута. Осталось согласовать время и мелкие детали.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 25.02.2006 - 01:56) 81051</div>
И представь себе, я бы тебе была премного благодарна. Знать меру надо.
[/b]
теперь прикинь скольких я намерен списать на берег по результатам первых 50 ходов (напугал хоть кого-нибудь? :pray: )
просьба не путать тренировку сборной наш-фанатиков перед "выходом в мир" с дружелюбным междусобойчиком - это к последнему никаких требований
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 24.02.2006 - 16:29) 81036</div>
Есессно за, кому надо - пусть придумывает правила до посинения.
[/b]
А какие там правила нужны, - играй себе до посинения без всяких правил. :lol: Если что не выходит - врубай WB или сейв отредактируй, а уж в МП и ПБЕМ читов и прочих багов - и не сосчитать, только наливай. Если какому-либо игроку они неизвестны - его проблемы, значит ему как бы всё равно.
Опять же насчёт тренировки. Я вообще был не очень за эту идею, только постольку, поскольку её народ сами предложили, и чтобы время для нетерпеливых занять, таких как ты. Теперь уже и это слишком медленно? На вас не угодишь. :lol: Ну, тогда наверное, действительно - просто МП поиграть в приятной компании без всяких заморочек.
Однако спорить не буду, поступайте как знаете пока эта дискуссия происходит не на поляне или в общем доступе. Просьба огромная её туда не переносить.
Вообще мне напоминает диалог
-А в Олимпийских играх будете участвовать, есть возможность свою футбольную команду выставить?
-Будем, конечно будем!
-Они только начнутся через 4 года.
-Ну, тогда мы тут потренируемся пока, поиграем в баскетбол.
-Ну, хорошо, баскетбол сойдёт, а как тренироваться-то будете?
-Да сейчас пойдём и решим.
-Ну, решили?
-Да, мы тут решили пока в регби поиграть, в футбол не хочется что-то.
Что каксается правил - ещё раз, подчёркиваю, - не я их придумываю, а вы сами, все команды вместе. Я только буду пытаться сделить за ходом их исполнения, моя функция - исключительно наблюдательно - умиротворяющая. Всё остальное - на усмотрение команд.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 24.02.2006 - 17:00) 81052</div>
... взять хотя бы сенат - Термитника, Обормота, Максимку, Сеттлера, Мчл (извините кого не упомянул) уже говорит о каком то профессионализме и именно в игре, а не в ее обсуждениях. ...
[/b]
А вот этот момент очень щекотливый и важный. Да, каждый из этих игроков сам по себе - сильный и вполне впечатляющий. Вопрос в том, как они смогут, если смогут, взаимодействовать друг с другом в команде, выработать оптимальную тактику и стратегию, выслушать друг друга и объединить всё лучшее из предложенного всеми, и главное - выиграть. Опять же, есть другие члены команды, мнение их не менее важно и также заслуживает обсуждения и рассмотрения. Если они не правы, им надо бы объяснить в чём конкретно ошибка и как сделать будет лучше. Иначе, если этого не сделать, они будут голосовать за свои неоптимальные решения, и команда проиграет. Всё гораздо сложнее, чем кажется. Demogame это не ладдер или лига, где каждый играет за себя, или несколько человек играют против нескольких. Здесь один играет за всех и несёт за всех ответственность.
Если кому что не нравится, - обсуждайте на поляне, ставьте опросы, пусть граждане или команды голосуют. Я обязуюсь результаты всех голосований исполнять.
И последнее, - мне кажется, может это субъективно, что текущий размер команд маловат, народа не хватает. От этого и проблемы, это кстати и затягивает обсуждение, и не только у вас в сенате. Сейчас все одного ждут, пока он соберётся, в нет выйдет и что-то выскажет. Поскольку этот один голос важен. А в большего размера команде всегда какой-то народ присутствует, и никто одного игрока ждать не будет, дело будет двигаться быстрее.
JCricket
25.02.2006, 06:25
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.02.2006 - 01:31) 81072</div>
Однако спорить не буду, поступайте как знаете пока эта дискуссия происходит не на поляне или в общем доступе. Просьба огромная её туда не переносить
[/b]
Именно на поляне ей и место, этой "дискуссии". Вопрос касается не только нашей команды.
Если ты против тренировки - нет проблем. Будь ответственным за ISDG, а что касается внутренних игр, можно назначить другого руководителя. Так все будут довольны.
Все довольны никогда не будут, всегда найдутся те, кто чем-то недоволен. Я своей целью ставлю то, чтобы все быди довольны, и стараюсь идти к этой цели вполне цивилизованными "недеспотическими" методами поиска компромисса и дискуссии, голосования и обсуждения спорных моментов. Однако как выясняется, следует не дискутировать, а просто объявить, что и как должно быть единоличным решением. Опять же однако, я категорически от казываюсь это делать. :lol:
Тут явно что-то не так. :lol:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 24.02.2006 - 21:25) 81093</div>
... Вопрос касается не только нашей команды. ... [/b]
Ну, это не вам решать, а другим командам. Пока от них подобных жалоб не поступало. Как поступят, так развернём дискуссию.
Я за должностью администратора игры не гонюсь. Эта должность вообще проклята, так как администратора ненавидят все. Проигравшие за то, что он им дал проиграть, а выигравшие, за то, что он им мешал выиграть быстрее. Так что пока развитие событий происходит по вполне ожидаемому сценарию. Те, кто торопятся начать, обвиняют его в затягивании процесса. Те, кто не торопятся, а хотят всё обдумать, - обвиняют в торопливости.
А ты сама-то не хочешь попробовать? Это не сложно, я научу как карты рисовать. ;) А больше ничего особенно делать и не требуется.
Акотс, критика организаторов - привычное дело. :yes: Легко отсекается настойчивым предложением взять парабеллум порулить. :yes: Гость :secret: , как мне помнится, именно с критики организаторов Гран-При и начал своё восхождение на трон :king:
ДжейКрикет, отвергаешь - предлагай. :bye: У Акотса работы много - уверен, что он с радостью поделится с тобой частью полномочий. :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.02.2006 - 01:27) 81033</div>
Господа сенаторы, может ну его на хрен, голосованиями заниматься. Давайте ка возьмем и вызовем Монархию и Парламент на смертный бой. Карта рэндом, мультик, все остальное в игре. Согласуем дату, когда большинство сможет присутствовать и начнем. С КБ сейчас поговорю.
[/b]
какая дискуссия развернулась.... :biglol:
постараюсь высказаться по существу вопроса...
1.Акотс прав в том, что хочет все построить по правилам, принятым в этом типе игры...
2.Виго совершенно прав, что пока кто-то организуется, можно потренироваться... я так его понимаю, что именно в том компоненте, который не знаком никому - в коллективной игре....
почему нет? набьем шишек, может осознаем смысл всяких пунктов и подпунктов всяких там конституций...
он же предлагает не просто мультиплейер, а командную игру против тех, кто тоже готов командно играть...
почему не потренироваться? чему это противоречит? мало того, я лично бы исключил отсюда спортивный момент... учиться командной игре...
3.насчет количества игроков согласен... еще бы надо...
4.я лично и мультик не знаю... ественно хочу потренироваться... это совсем другая игра, насколько я понимаю... меня немного удивило, когда я обратился к великим (без иронии абсолютно) игрокам с просьбой о помощи в сосиске викингов, и многие ответили, что они до такой эпохи никогда не доживали... либо они либо их еще в древние, максимум в средние века..... и ничем помочь не могут, кроме пожелания удачи...
я к тому, что командная игра также особ-статья
если команда (условно-КБ) готова начать, почему бы нет? начнем... бросим если оффициальная игра начнется...
смысл - набить шишек пораньше...
JCricket
25.02.2006, 20:15
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 25.02.2006 - 07:57) 81106</div>
Ну, это не вам решать, а другим командам. Пока от них подобных жалоб не поступало. Как поступят, так развернём дискуссию.
[/b]
Неужто вашими правилами предусмотрено, что команды имеют права на обсуждение только тех идей, непосредственными авторами которых являются? :whistle:
В одном ты прав - остальные молчат, но чести это им большой не делает. И между прочим, эта команда изначально возникла как оппозиция, все члены команды были против этой белеберды.
Легче всего играть обиженного начальника: я мол, стараюсь, проделываю такой огромный объем работы (поподробней если не трудно), а все недовольны. Надо конструктивную критику принимать во внимание, хотя бы потому, что непоколебимая уверенность в собственной правоте приводит к роковым ошибкам. Я не хотела тебя обидеть, мне просто претит размазывание каши по тарелке в течении почти месяца. Чего мы на данный момент достигли? Ничего. Мы все еще находимся на стартовой позиции.
Пет, я ведь и предлагаю, предлагаю с третьего дня обсуждения... Предлагаю начать тренировочную игру, не так важно, какие при этом будут параметры. "Обкатать", что называется. Пока не начнем играть и будем вести дебаты на бумаге, истинные проблемы все равно не выявятся. А так мы до посинения расписываем бесполезные тезисы, а когда же игра начнется (а начнется ли?) придется все переписывать заново. Поскольку, как известно, теория и практика расходятся в очень и очень многом.
Я повторяюсь в тысячный раз, больше повторяться не буду. Жалоб от меня вы больше не услышите.
Только не удивляйтесь, пожалуйста, если к началу игры у вас останутся два с половиной человека.
Значитца так. Есть договоренность с КБ и Витаном о проведении командной игры в понедельник - вторник. Оставим Акотса решать организационные вопросы, а сами приступим к тренировкам.
От имени сената, монархии и парламента отправляем Акотсу письмо.
Проекта письма подготовил Витан, он (проект) ниже:
"Уважаемый Организатор игр Демогеймс Akots!
Убедительно просим объвить начало тренировочного турнира 27.02.2006.
Детально обсуждаемый и демократически выбираемый способ формирония
карты и правил игры - это наиболее приемлемый способ, на первый взгляд.
Реально же получается, что откладываемый старт станет причиной напряжения
внутри команд. Внутрикомандные организацизационные вопросы практически
решены, граждане ждут возможности реализоваться в процессе игры...
А посему, предлагаем безотлагательно начать турнир по согласованным ранее
установкам. Все возникающие в процессе подготовки стартового сейва вопросы
предлагаем решать самостоятельно либо на рандомный выбор самой игры.
За основу правил проведения самой игры, предлагаем взять следующие
принципы:
1. ПБЕМ.
2. Играем сессиями (численные значения возможно будут уточняться в процессе
игры), каждую сессию отыгрывает 1 игрок каждой команды:
1-50 хода - сессия=10 ходов, на ход максимум 5 минут
51-100 ход - сессия=5 ходов, на ход максимум 10 минут
101-150 ход - сессия=3 хода, на ход - 15 минут
....
3. Сессии устраиваются через день (день игра, день обсуждение)
4. За опоздания с высылкой сейва в сессии и за неявку на игру в день сессии на
команду накладывается штраф (1% на СМ)
5. К моменту подведения итогов игры победитель определяется по СМ, с учетом
штрафов
С уважением,
сенатор Vigo,
царь Кот-Бегемот,
президент Witan"
Но здесь нужно добавить вариант игры в мульте.
Обсудили это с КБ (Витан играть мульт не может по тех. причинам), пришли примерно к такому выводу, что первые ходы (где то 3-5-10 - обсуждаемо) играем ПБЕМ, для того чтобы осмотреться и посоветоваться. Следующие ходов 50 - 100 (обсуждаемо) играем мульт.
Почему так: как известно первые ходы самые короткие и играть их по почте смысла маловато. Т.е. мульт играется короткие ходы, ПБЕМ длинные.
Карта рэндом, нации выбираем загодя и передаем их тому же Акотсу, непосредственно перед игрой он их оглашает. После оглашения, естественно менять их уже нельзя. Играем, а там будь что будет.
Обязательно сообщите здесь кто не может играть мульт по тех. причинам (потому как мульт будет в любом случае)
Высказывайте предложения.
А вот это, пожалуйста, - на Поляну, я имею ввиу последний пост с письмом. Перенеси сам или я перенесу вечером, как голова перестанет болеть, и как, наконец-то до дома доеду.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.02.2006 - 12:44) 81283</div>
Карта рэндом ... [/b]
Ну, тут я несогласен и категорически. Карта в приличной и нормальной игре случайной быть не должна. Это, пардон, - от лени и отсутствия картографа под рукой. Думаю, что этот пункт обсуждению и дискуссии не подлежит.
Акотс, это пока сырой документ и выкладывать его никуда пока не надо.
Игра будет проходить вне формат, как частная инициатива трех команд, которым все равно будет это рэндом или не рэндом. К слову, где гарантия, что тебе какие нибудь дружелюбные цивфанатикскомовцы, нарисуют карту, где ты будешь купаться в роскоши и раздаривать ресурсы на право и налево? К трудностям надо привыкать с молоду :harhar:
п.с. Между прочим, этот пунктик согласован и одобрен всеми руководителями команд и некоторыми гражданами :yes:
JCricket
26.02.2006, 03:04
:applau2: :applau2: :applau2:
Консул-дипломат, браво! :.V.:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.02.2006 - 17:56) 81320</div>
Акотс, это пока сырой документ и выкладывать его никуда пока не надо. ... [/b]
Эх, не люблю я келейную интригу и закрытые обсуждения. Как раз на поляне бы и доработали. Как будто вам там кто-то мешать будет? Никто там вам мешать не будет.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 25.02.2006 - 17:56) 81320</div>
... все равно будет это рэндом или не рэндом. ...
[/b]
Типичная точка зрения новичка или любителя. Даже минимальная разница в стартовых условиях, например, одна лишняя еда или несбалансированный бонусный ресур, я уж не говорю о стратегических ресурсах, конечно, при наличии определенных навыков ;) , достаточна для победы, и не просто победы, а разгрома. Однако спорить не буду, дело что называется хозяйское.
Не следует тут ориентироваться на МП, потому что в ладдере играется очень большое количество игр, не одна, а минимум 20 или более для достижения определенного статуса игрока, тем более лиги. При таком большом количестве игр в сумме все случайности более-менее уравновешиваются. Здесь же игра будет одна, - соответственно, - делайте выводы.
White Hawk
26.02.2006, 15:01
Originally posted by akots
Пожалуйста, если можно пооперативнее, сообщите по ЛС три лидера, в порядке предпочтения., чтобы я карту успел за выходные нарисовать и протестировать.
Надо бы побыстрее сориентироваться, а то Гость нехорошиё намёки в отдельных темах начал делать!
Вариант от Accipiter Albus:
1. Римляне
2. Японцы
3. ? - Может Греки (Фил/Агр/Фаланга) или Перцы (Орг/не помню как это называется где +2 културы в ход даётся/Бессмертные)
Я так понял что проголовали за то что АИ будут в игре? Я так понимаю что будет кольцо с тремя командами и между ними 3 АИ, т.е. контакт между коммандами будет не совсем ранним. В таком случае наверное стоит ориентироваться не на сверх ранний ЮЮ, а на средний. Так что я пожалуй соглашусь с Термитником - самураи рулят! :box: А на второе место можно поставить ктиайцев (Чу-Ко-Ню) причём в индустриально-финансовом варианте :whistle:. Больше ничего в голову не приходит.
ну рожайте!!! сколько можно-то...
Ну, кем будем играть - Римляне (легионеры), Японцы (самураи), можеть Англичане :D - они еще позднее (красные мундиры)?
:biglol: Пока пинков не надаешь, никто не зашевелится. А тут явный прогресс наметился, вон Гость уже торопит, никак к понедельнику - вторнику официальная игра готова будет. :biglol:
К римлянам. Поигрался я ими, какие то они (преторианцы) хилые, выносятся что в защите что в нападении, как с добрым утром, причем в последней моей игре их дубасили кечуа, которые гораздо слабее (так написано). Это одно, а другое, то что преторианцы по моему слишком ранние и полномасштабной войны с ними не получится. (их еще наклепать надо, неразвитыми городами)
Я прошу прощения за свой первоначальный выбор римлян, но после того, как я ими поиграл, мне чего то перехотелось :nerves:. Легионер цив3 и преторианец цив 4 это небо и земля.
Я за Самураев, банзай короче.
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 26.02.2006 - 15:51) 81489</div>
ну рожайте!!! сколько можно-то...
[/b]
Гость а что рожать то? Все что надо было, мы уже давно выродили.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Легионер цив3 и преторианец цив 4 это небо и земля.
[/b]
Это действительно так, только преторианей - небо, а легионер - земля :biglol:. Ты наверное просто недостаточно быстро расселялся раз у тебя не получилось полномасштабной войны преторианцами. Преторианцы безусловно лучший выбор если противник близко и будет ранняя война. Я их выбрал еще до того как решили играть с АИ (я сам голосовал за игру без АИ). Но теперь т.к. между коммандами будет буфер ситуация меняется. Я всё0равно считаю что преторианцы очень сильны (хотя бы потому что они намного дешевле тех же самураев), но однозначного преимущества у них нет. В общем я предлагаю такой порядок: Рим-Япония-Китай, до красных воротников дело всё-таки наверное не дойдёт :no:
Расселился я как раз достаточно. 5 городов давало по претору каждые 2 хода + казармы + доп. прокачка. И когда я наблюдал как это мое стадо прокачанных преторианцев, выносили все кому не лень, начиная от простых лучников, колесниц, кечуа и заканчивая мечниками, дровосеками и длиннолучниками - первое мое желание было треснуть мышку об стену, второе растоптать клавиатуру и третье (в лучшем случае) плюнуть в монитор, причем с каждым разом это желание возрастало в геометрической прогрессии. Так что не сравнивайте легионера и этих дистрофиков. :mat:
Ну не знаю. Что-то у тебя явно было не так. Преторианцы рулят! А легионеры в цив3 мне не нравятся - кому нужна повышенная защита? :nono: Да и вообще медленные юниты в цив3 не рулят. Вот ирокезские лошадки или египетские колесницы - это сила!
Хотя это всё конечно относится к игре против компа.
White Hawk
26.02.2006, 20:12
Так что отвечать то будем? Почитав выступления уважаемых Сенаторов предлагаю вообще Наполеона - Порох он по времени примерно как самураи, но мушкетёры оне к тому же ещё и пороховые отряды!
Итого
3. Самураи
2. Преторианцы
1. Королевские мушкетёры
Наполеон к тому же агрессивен и чудостроителен - бонус в Оракуле будет!
Вариант за Сенат был получен от Vigo довольно давно. Было также сказано, что выбор можно изменить. Выбор изменен не был до вечера 26-го февраля по Москве, то есть получается Цезарь Римский. Что вполне для Сената естественно.
Терм. Если будет размещение по принципу команда АИ команда, легионеры будут как раз, для захватнических войн. Тока воевать на два фронта придется :nerves: и чем быстрее тем лучше.
Так что с легионерами вроде нормально.
Наоборот :(
Бедных АИ мы бы и так как нибудь захватили, а вот против людей нужен ЮЮ помощнее. Так что нужно с самого начала нацеливаться на военную экспансию чтобы добраться до кого нибудь из людей пока преторианцы еще в силе. Особенно полезно было бы пораньше вынести парламентариев - китайцев до появления Чу Ко Ню.
White Hawk
27.02.2006, 18:05
А чё мы на этих ЮЮ зациклились? если у Парламента будут Чуконутые, а у нас пехота - очень им эти Чиканы помогут?
Пока преторианцы будут рулить - выносим всех, а потом хитрим и прём науку! Но надеюсь до этого не дойдёт.
Не получится так :no: Если расчитывать на науку, то нужно сразу в нее ресурсы вкладывать.
White Hawk
27.02.2006, 18:19
Так в том то и дело!
Если Парламентарии будут переть науку, то у них не будет средств на войну, а если не будут, то у ник Чу-Ко-Ню не будет!
Главное быть в курсе, иметь там рядом присутствие и чутко отслеживать их генеральную линию партии!
Мы тут почту получили. Вот:
"Тут возникла интересная дилемма. По какой стране будут топтпться преторианцы. По Мали или Китаю? Честно говоря, я сам больше китайского рзвития боюсь, чем раннего римского конквеста. Нам есть кем защищаться от преторианцев, но некем от китаских арбалетов. Благдаря финансовости они могут их открыть довольно быстро. Мы вот долго думали в бункере, как Рим будет себя вести? Что скажешь на это, капитан?"
и еще:
"Дело тут в другом. Боюсь, что до Китая и Вам и нам будет очень далеко. Будет прослойка из ИИ, поэтому раннего конквеста не получится. А дальше - все! Он ускачет в недосягаемые дали. Сможет в одиночки с нами обоими справиться. Остается надеятся, что Пекин будет рядом.
Я не могу предлагать. У нас Монархия. Жди новостей от КБ. Но лично я за. большинство зверей тоже поддерживают альянс против Китая. Неизвестно, что там будет с картой."
Будда стараетца. Такая же лабуда, уверен, и в Парламенте у Витана. :biglol:
КБ об этом понятия не имеет :biglol:
но смысл в этом есть... надо тестить срочно, у кого время есть..
Продолжаем:
Письмо от Будды:
"Еще раз привет!
Я все по тому же поводу.
1.Сильный Китай для Мали куда хуже сильного Рима. Но, боюсь, раннего конквеста Китая не получится, так как между Мали и Китаем, между Римом и Китаем на нашей пангее буду ИИ. Это не точно но наиболее вероятно. Собираетесь ли вы что-либо делать, чтоб не добустить отрыв Китая с кучей чудес в начале средневековья. С открытием лучников китайцы начнут экспансию и ни Мали ни Риму мало не покажется.
2. Мы уже нацелились на буддизм, если у компов не будет мистицизма. Не думаю, что вы сможете нас догнать. У нас есть финансовая черта. Что вы собираетесь делать по поводу религии?
3. В наши планы входит строительство Стоунхенджа и Оракула. Если повезет, то и Колосс, но скорее всего он достанется китайцам. Какие чуды вы собираетесь строить? Согласитесь, неприятно, когда соперник завершает строительтсво на 1 ход раньше. Таких ситуаций лучше избежать заранее."
JCricket
28.02.2006, 15:41
Интриги мадридского двора становятся все симпатишнее! :applau2:
Что там с сейвом, вроде лед тронулся! :pray: :pray: :pray:
В любом случае, я бы предпочла сотрудничать с Зоопарком, нежели с Парламентом :secret: . Это ужо дело принципа :biglol: .
Китайцев нужно валить, тут они правы :2guns: :sneaky:
Можно попробовать переправить преторианцев на галере. :box:
Ранняя религия нам имхо не нужна, да и недостать нам ее, т.к. мы последние ходим и начинаем без мистицизма. Чудеса - смотря по обстоятельствам, но боюсь с китайцами будет тяжело. Если решим что-то строить нужно делать это быстро путём массовой вырубки леса и/или ускорения жителями - так риск меньше :whistle: В дипломатической переписке правда можно блефовать по поводу религий/чудес (и наоборот уступать "союзникам" если уверены в том что получим сами :sneaky:).
:shy2:
White Hawk
28.02.2006, 16:55
С точки зрения того, что с мали справиться в Модерне легче будет, то валить надо Китай (вне зависимости от личных предпочтений в командах соперников)
Termitnik
28.02.2006, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата</div>
1.Сильный Китай для Мали куда хуже сильного Рима. Но, боюсь, раннего конквеста Китая не получится, так как между Мали и Китаем, между Римом и Китаем на нашей пангее буду ИИ. Это не точно но наиболее вероятно. Собираетесь ли вы что-либо делать, чтоб не добустить отрыв Китая с кучей чудес в начале средневековья. С открытием лучников китайцы начнут экспансию и ни Мали ни Риму мало не покажется.[/b]
Не допусить отрыв Китая по чудесам не получится (об этом стоило подумать, когда мы дружно выбирали Рим). Думаю, стоит Преторианцами сразу валить АИ между нами и Китаем, чтобы реализовать наше свойство организованности и быть поближе к Китаю. Дальше - диверсионные вылазки в сторону китайского железа.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
2. Мы уже нацелились на буддизм, если у компов не будет мистицизма. Не думаю, что вы сможете нас догнать. У нас есть финансовая черта. Что вы собираетесь делать по поводу религии?[/b]
По поводу религии мы собраемся делать ничего. :D Просто нет смысла тратить на неё время.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
3. В наши планы входит строительство Стоунхенджа и Оракула. Если повезет, то и Колосс, но скорее всего он достанется китайцам. Какие чуды вы собираетесь строить? Согласитесь, неприятно, когда соперник завершает строительтсво на 1 ход раньше. Таких ситуаций лучше избежать заранее."[/b]
Думаю, что никаких. По крайней мере, пока не найдём мрамор\камень.
White Hawk
28.02.2006, 18:12
Религия - опиум для народа - открывать не надо, захватим!
Из Чудес разве что Оракул и то не в ущерб армии преторианцев!
По науке сразу рвём к Обработке Железа, потом к Литью для кузниц!
Думаю так! Я лично в Earth'е за Рим всегда так играю! Начало отменное, потом правда я выдыхаюсь, поэтому нужны КОРРЕКТИВЫ к плану от спецов раша!
Termitnik
28.02.2006, 18:21
<div class='quotetop'>Цитата</div>
По науке сразу рвём к Обработке Железа, потом к Литью для кузниц![/b]Не согласен. После ОЖ либо к глиноделию для дешёвых амбаров, либо к земледелию (охоте) и животноводству для улучшения территории.
White Hawk
28.02.2006, 18:23
Весьма может быть... Я их у компов выменивал - не подумал :shy2:
<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 28.02.2006 - 18:21) 82141</div>
Не согласен. После ОЖ либо к глиноделию для дешёвых амбаров, либо к земледелию (охоте) и животноводству для улучшения территории.
[/b]
Согласен. Кузницы слишком дорогие, а пользы от них куда меньше чем от улучшений территории. Еще не стоит забывать про коттеджи, я бы всё-таки понастроил немного коттеджей, т.к. игра с 6-ю цивами вполне может затянуться и преторианцев может не хватить.
пароль удалён, для распространения пользуйтесь ЛС. akots
Из избы не выносить. Из Сената то есть.
Maximka Ivanov aka /5.6
28.02.2006, 21:24
че за пароь то? я тож хочу! у меня к паролям с детства страсть!
<div class='quotetop'>Цитата(Maximka Ivanov aka /5.6 * 28.02.2006 - 21:24) 82233</div>
че за пароь то? я тож хочу! у меня к паролям с детства страсть!
[/b]
ага... у меня тоже... :yes:
уф... Максимка..... не помогло мне шакаукау.... :shy2:
взяли столицу все-же... прекратил играть.... такая непруха... не верю до сих пор...
не.. ну ясен пень, я победю.. нет, побежду...э-э-э.. ну, ты понял... но потом...
но вообще у меня сэйв циву пока выкидывает...
а ЛС - это надежно? :nerves:
Акотс
если бункер (откуда изба? озираемся - бункер... или нет?) не надежен...
может на другом серваке редутик построить?
Если кто не знает. 2 хитрозделаных монархиста открыли сейв в тхт и подсмотрели лидеров АИ. Поговорил с КБ сошлись на том, что надо 2) обнародовать полученную иформацию
Письмо Акотса.
"Досточтимый капитан!
Как вам уже сообщил Царь Кот Бегемот, в команде Монархия произошёл инцидент, связанный с открытием сейва в текстовом редакторе. Это запрещено правилами, но не привело к раскрытию существенной информации. Единственное, что было раскрыто - имена лидеров ИИ. Несмотря на то, что полученная информация не жизненно важна, имело место нарушение правил.
Варианты реакции вашей команды:
0) объявить перерыв в игре на расследование и обсуждение
1) не наказывать виновников, простить на первый раз, но строго предупредить
2) обнародовать полученную иформацию
3) наказать виновников по всей строгости Правил включая исключение из игры
4) какие-либо иные действия
Пожалуйста, дайте знать решение как можно скорее, желательно до того как будет сделан следующий ход командой Парламент.
Идентичное послание отправлено капитану команды Парламент Witan и Царю Коту.
akots
Я за п. 2
п.с. :whistle: кхе...кхе... пароль... так пароль можно еще раз прицепить.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 1.03.2006 - 01:50) 82382</div>
Пароль все получили?
[/b]
нет... :no:
правда, он мне пока и не очень нужен...
ни цивы, ни интернета... ни компа.... :secret:
первая часть апгрейда- "до основанья фат разрушим..." прошла успешно.... :w00t:
со второй - "мы наш энтфсный рэйд построим..." - возникли осложнения... :biglol:
может материнку менять придеться... думаю вот... :whistle:
JCricket
01.03.2006, 14:40
Ко мне прилетел
З.Ы. Прынцессик под впечатлением...
Полазила я тута по вражеским норам, сильно мы отстаем в плане дебатов и заседаний. :nerves:
Может дутые темы открыть, шоб йих напугать? :biglol: :biglol: :biglol:
О, вы чрезвычайно находчивы, сударыня!
Со стороны прессы обещаю освещение всей (дез)информации, которую благородные патриции сочтут нужным.
<div class='quotetop'>Цитата(General * 2.03.2006 - 00:14) 82798</div>
О, вы чрезвычайно находчивы, сударыня!
Со стороны прессы обещаю освещение всей (дез)информации, которую благородные патриции сочтут нужным.
[/b]
Ваше предложение Ув. Генерал, по поводу публикаций (дез)информации, сенатом принято :D
Написал Акотсу по поводу скриншота. Подробности здесь (http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&showtopic=3056&view=findpost&p=83007)
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 2.03.2006 - 17:39) 83083</div>
Написал Акотсу по поводу скриншота. Подробности здесь (http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&showtopic=3056&view=findpost&p=83007)
[/b]
если последовать совету акотса не придираться первые 2-3 хода к правилам, тогда однозначно скрин-шот всем... но уже поздно, имхо, скриншот у них уже сутки почти (или я ошибаюсь?)
в любом случае, потеря офф. отсечки для парламента большая беда, чем дождаться своего сава сенату Рима...
Виго, я запутался с тестовыми сэйвами.... какой из них должен открыться, чтобы оффициальный сэйв гарантированно не вылетал?
сегодня, надеюсь, будет последний бой с апгрейдом компа...
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 2.03.2006 - 18:13) 83107</div>
я бы предложил не торопить команду
в конце концов, Монархи обсуждали старт на сутки дольше, за счёт рестарта
и третью команду я бы не стал торопить + действительно выдал бы им скриншот старта, пусть начали бы прения
// я ничего не перепутал ?
[/b]
если Гость не перепутал, то скрин-шот старта надо не просить, а требовать...
По поводу отсрочки - конечно. А по поводу сэйва - тут пока подзатыльников не надаешь как следует, так не то что играть, они голосовать не соберутся. И собсно чего мы будем время терять, стартовый сэйв раз в жизни дается :D (в смысле картинка) и чего тут такого страшного. На игру никак не повлияет. По времени, в любом случае и монархия и парламент, поболее ковыряются. Так что ни че страшного. И главное :umnik: Правила не нарушаются.
Чесно говоря фиг его знает, надо Гостя спросить. (Гость сам ответит, можешь не спрашивать :biglol: :harhar: ) Я взял сэйв Каниса - он открылся с русификацией.
а я Гостя не читал :no: еще
JCricket
02.03.2006, 20:06
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 2.03.2006 - 17:41) 83118</div>
Я взял сэйв Каниса - он открылся с русификацией.
[/b]
А у меня нет, что с русификацией, что без. :no:
mchl, чисто из спортивного интереса, зайди к ним в бункер и простмотри темы (и их количество). А когда второй город ставить будут, они за каждую свободную клетку на карте отдельное голосование проводить станут? Включая моря-окияны... :wallbash:
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 2.03.2006 - 18:33) 83113</div>
если Гость не перепутал, то скрин-шот старта надо не просить, а требовать...
[/b]
перепутал, отбой
я ж на даты не особенно смотрел - ну голосят все три команды, немудрено перепутать и кто голосит... хоть всем в подпись ставь М, С или П
Требовать вы можете только у Парламента и Королевства, чтобы они с этим согласились. А они не соглашаются. Так что потерпите до завтра, судя по всему, - завтра всё и узнаете насчёт своего старта сами, как Парламент ход сделает. Опять же, первый ход, можно не торопиться особенно. Есть предложение первый ход в таймауты не записывать.
JCricket
02.03.2006, 21:22
В таком случае и нам выдайте двое суток.
Ну, я-то не решаю, опять же, и ничего не выдаю. Это команды решают. Было сообщено насчёт расслабленной политики в отношении временных рамок первых ходов. Никто не возражал, так что как бы принято.
Так что расслабляйтесь пока, господа сенаторы. :)
Предложил внести изменения в Правила тут (http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&showtopic=3056&view=findpost&p=83250).
Часа 2 обсуждали с Котом. Первый пункт зарубят. КБ его пытался убрать все 2 часа. Его поправку по поводу ограничений количества отсрочек до 5, я включил. Пусть будет, в принципе сократить время
игры это не плохо. Посмотрим что пройдет, что нет. По поводу поста Мчла, вариант конечно не справедливый. Булыжник в огород организаторов. Я таки потребую что бы мне дали точное время нахождения сэйва у тех и других. И будем ставить перед фактом. Если не поможет, значит будем думать.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 3.03.2006 - 01:53) 83258</div>
Предложил внести изменения в Правила тут (http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&showtopic=3056&view=findpost&p=83250).
Часа 2 обсуждали с Котом. Первый пункт зарубят. КБ его пытался убрать все 2 часа. Его поправку по поводу ограничений количества отсрочек до 5, я включил. Пусть будет, в принципе сократить время
игры это не плохо. Посмотрим что пройдет, что нет. По поводу поста Мчла, вариант конечно не справедливый. Булыжник в огород организаторов. Я таки потребую что бы мне дали точное время нахождения сэйва у тех и других. И будем ставить перед фактом. Если не поможет, значит будем думать.
[/b]
насчет времени - это ключевой вопрос...
за это надо биться...
что, парламент через час выложит мы должны сделать ход завтра?
дискретность должна быть ...
или добрая воля команд...
если такая лабуда будет продолжаться, можно сняться...
я тут больше о себе, конечно...
Но возьмем то мы его тогда когда захотим.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 3.03.2006 - 02:19) 83263</div>
Но возьмем то мы его тогда когда захотим.
[/b]
по правилам вроде, по дате выкладки, а не по дате взятия...
JCricket
03.03.2006, 03:10
Слушьте, тут Акотс кричит о ненадобности торопить и защитывать отсрочки на первом ходу, так давайте и мы возьмем отсрочку, и пусть всем не защитывают. Меня лично такой вариант устраивает вполне. Все равно ничего более разумного не достигнем.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 3.03.2006 - 03:10) 83281</div>
Слушьте, тут Акотс кричит о ненадобности торопить и защитывать отсрочки на первом ходу, так давайте и мы возьмем отсрочку, и пусть всем не защитывают. Меня лично такой вариант устраивает вполне. Все равно ничего более разумного не достигнем.
[/b]
ОК
выложим в 3 часа утра понедельника...
но второй ход пусть все делают вовремя...
JCricket
03.03.2006, 03:58
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 3.03.2006 - 02:32) 83289</div>
Впрочем, есть предложение. Если ваша команда обязуется выложить сейв сразу же, как только появится возможность, я сниму свои возражения. Скажем так, под честное слово не злоупотреблять лишним временем, которое может появиться в результате этого.
[/b]
Это он про предъявление нам скрина.
Что скажете? Скрин получим сейчас, а сейв, как только, так сразу. Выложим через сутки после получения СЕЙВА.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 3.03.2006 - 03:58) 83292</div>
Это он про предъявление нам скрина.
Что скажете? Скрин получим сейчас, а сейв, как только, так сразу. Выложим через сутки после получения СЕЙВА.
[/b]
А ниче не скажем. Нафинг он сейчас нужен. Возьмем три отсрочки подряд и все. :.V.:
JCricket
03.03.2006, 13:00
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 3.03.2006 - 10:28) 83352</div>
А ниче не скажем. Нафинг он сейчас нужен. Возьмем три отсрочки подряд и все. :.V.:
[/b]
:biglol: :biglol: :biglol:
Ну вошел ты в раж :biglol: :biglol: :biglol: .
Держите меня семеро!!! ... или восьмеро... все одно - не хватит :w00t: :w00t: :w00t:
Дамы и господа у нас знаменательное событие :applau2:
Приветствуем Voxa :woot_jum: !
JCricket
13.03.2006, 20:15
Хо-хо! Кр-р-расота! :applau2:
White Hawk
13.03.2006, 22:13
Железно, парниша!
Специально для Джей (она поймет к чему) - Иерусалим (Ершалаим).
Не надо меня палками, я хороший!
:band: :cheers: :welcome1: :welcome2:
Vox'а?
Vox'а это хорошо.
Welcome!!!!!!
:welcome2: :bye:
А где, собсвенно, сам виновник торжества?
У виновника проблемы(временные) с интернетом.... и с объемом написанного участникми команд :)
Спасибо за теплую встречу :)
(прослезился, взял отвертку и пошел искать обрыв на линии)
Maximka Ivanov aka /5.6
01.04.2006, 21:25
01.04.2006 21:20:35 Canis Sapiens wrote:
УРА !Прорвалось !
01.04.2006 21:20:57 Canis Sapiens wrote:
Так.Ты - ответственное лицо в Сенате ?
01.04.2006 21:21:05 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
нет
01.04.2006 21:21:13 Canis Sapiens wrote:
Мы тут ход сделали.
01.04.2006 21:21:15 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
абс-но безответственное )))
01.04.2006 21:21:39 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
я не гамаю
01.04.2006 21:21:57 Canis Sapiens wrote:
Раньше Динамик договарился с Обомотм,вроде,что меняться будем.
Сейчас обмен предложен в ходе.Реакция будет ?
01.04.2006 21:22:15 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
я не шарю
01.04.2006 21:22:26 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
ваще не в курсе че там происходит ((
01.04.2006 21:23:16 Canis Sapiens wrote:
Хорошо - ты не гамаешь.
Но доступ к темам у тебя есть ?
01.04.2006 21:23:27 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
есть
01.04.2006 21:23:33 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
че предлагаешь?
01.04.2006 21:23:51 Canis Sapiens wrote:
СООБЩИ В ТЕМЕ:
"ПАРЛАМЕНТ ПРОСИТ ВЫЙТИ НА СВЯЗЬ !"
01.04.2006 21:24:00 Maximka Ivanov*/5.6 wrote:
ок
01.04.2006 21:24:21 Canis Sapiens wrote:
Спасибо.
это лучше в баню.. т.е. в термы...
а почему не гамаешь?
у нас трудности, имхо...
White Hawk
02.04.2006, 10:40
Да! We need help!
Максимка, помоги нам! Хотя бы морально!
Очень рады бум видеть в темах (лично я без вопросов - уважаю за работы по Цив-3 и т д)
"Копия письма отправлена Организатору игры Akots'y, капитанам команд Сенат Vigo и Монархия MuXe.
Уважаемые Господа!
В нашей команде произошел следующий инцидент:
В ход открытия Алфавита стала доступна информация о наличии наук, доступных к обмену у всех команд. Заранее у нас был оговорен и утвержден приоритетный порядок обмена. Оказалось, что 1-я наука из этого списка была доступна сразу. Информация о наличии другой приоритетной науки становилась открытой только после этого первого обмена.
Оказалось, что частично ход совершил (этот самый обмен) один из игроков команды, о чем и сообщил на форуме, тем самым, формально, нарушив правила о перезагрузке сейва. Ход технически осуществлялся другим игроком, более того, без использования этой информации. Ответственный
игрок провел тот же раунд обмена независимо.
Разъяснительная работа проведена.
Засим, прошу вашего решения касаемо указанного факта нарушения:
- ограничиться предупреждением
- закрыть временно/постоянно доступ к команде нарушителя
- другое
С уважением,
капитан команды Парламент, Witan"
Было б удивительно если б у нас всех сэйвы открывались только раз и только Тем кто ходит :biglol:
Два варианта наказания:
1. 5 (6,7,8, 10) пробелов.
2. Команде Парламент самоликвидироваться уйдя в отставку в связи с нарушением правил перезагрузки.
:whistle: Ну, тут еще и третий вариантик имеется - команде Монархия туда же (за открытие сэйва в блокноте)
п.с. Одни мы у нас честные и порядочные. :shy2:
п.п.с. Ну если им все наши науки известны, пусть огласят все свои. :umnik:
Тут следует также учесть, что хоть перезагрузка и прозошла, но она не привела к изменению результатов игры. Цель этого также не была злобная, а просто некоторое недопонимание правил, в плане того, насколько игра нон-релоад. Было разъяснено, что игра СОВСЕМ нон-релоад, даже по таким относительно мелким вопросам, а точнее говоря, абсолютно по всем вопросам.
В принципе, нарушение носит, мне кажется, незначительный характер, совершено не со злым умыслом, было оперативно замечено и пресечено руководством команды, и не привело ни к каким последствиям.
для меня это личная трагедия...
1.яхочу знать имя этого игрока...
2.полная дисквалификация в дг и нр.. пусть играет в гп
3. сдругой стороны...т еслибы он не в форуме написал, а в лс или аське... появилось или нет это письмо? мы в одну игру играем или в разные?
мне один немец написал по поводу игр на их-фанатиках - ты что, дурак? в острой ситуации попробовал так или эдак и ушел, потом загрузился с предыдущего сэйва и все шоколадно...
поэтому перестал там играть.. лицемерие - тоже смертный грех...
мы все подписались, что никоим образом и никак не будем пытаться.... мне это с третьего раза удалось... и что?
Про монархию.. я не в курсе... кто блокнотом открывал? ник, плиз...
4. голосование- анонимное можно устроить? или админы по любому узнают, кто как...
кто честно играет? я снялся с последнего нр, вопрос был в одной перезагрузке...
кто как побеждает?
может правила менять? раз такая внутренность непобедимая прет.... и заклинания про потные ручки не помогают?
5.мы вроде тренируемся с ними играть.... они-то будут по нашим подписаным правилам? или по аське?
грустно все это...
Акотс
<div class='quotetop'>Цитата</div>
было оперативно замечено и пресечено руководством команды, и не привело ни к каким последствиям.[/b]
руководством команды или руководством игры?
это важный момент для понимания нашфанатиков...
это в форуме прозвучало и руководство команды приняло меры, понимая, к чему это приведет...
или по аське этот игрок сообщил, а руководство команды приняло меры?
это две большие разницы...
вот лишнее подтверждение...
Акотс.. я тебя видел, ты мой пост читал...
на простой вопрос не ответил - ушел...
линию партии вырабатывать?
бред какой-то...
Че то я не понимаю - имела место случайное нарушение правил без хлого умысло не повлекшее серьезных последствий? Плюс ситуация смягчается самопризнанием и еще надо учесть что технически это не проверяется...
По-моему инцидент не стоит наказания, а тем более в тренировочной игре.
Про бkокнот ничего не понял - разъястните.
mchl, ну есть же отличие между случайной неосторожностью и злоумышленным актом. Если честно я из твоего поста из-зп эмоциональноти не все понял, особенно пункты 4 и 5. Мне кажется ты не разобрался в ситуации и принимаешь произошедшее слишком близко к сердцу...
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.04.2006 - 15:19) 90867</div>
для меня это личная трагедия...
1.яхочу знать имя этого игрока...
2.полная дисквалификация в дг и нр.. пусть играет в гп
3. сдругой стороны...т еслибы он не в форуме написал, а в лс или аське... появилось или нет это письмо? мы в одну игру играем или в разные?
мне один немец написал по поводу игр на их-фанатиках - ты что, дурак? в острой ситуации попробовал так или эдак и ушел, потом загрузился с предыдущего сэйва и все шоколадно...
поэтому перестал там играть.. лицемерие - тоже смертный грех...
мы все подписались, что никоим образом и никак не будем пытаться.... мне это с третьего раза удалось... и что?
Про монархию.. я не в курсе... кто блокнотом открывал? ник, плиз...
4. голосование- анонимное можно устроить? или админы по любому узнают, кто как...
кто честно играет? я снялся с последнего нр, вопрос был в одной перезагрузке...
кто как побеждает?
может правила менять? раз такая внутренность непобедимая прет.... и заклинания про потные ручки не помогают?
5.мы вроде тренируемся с ними играть.... они-то будут по нашим подписаным правилам? или по аське?
грустно все это...
руководством команды или руководством игры?
это важный момент для понимания нашфанатиков...
это в форуме прозвучало и руководство команды приняло меры, понимая, к чему это приведет...
или по аське этот игрок сообщил, а руководство команды приняло меры?
это две большие разницы...
[/b]
Вопросов много, попробую ответить на те, на которые я могу ответить.
1. Имя игрока не имеет отношения к характеру нарушения правил и не должно влиять на решение.
2. Это не описано в правилах как возможное наказание.
3. Действительно, все подписались, однако, как я уже отмечал, не все правильно поняли. Игра тренировочная, поэтому можно сделать скидку и на это тоже.
Не знаю, что за немец играет там на CFC с перезагрузками. Все, кого я знаю, - играют без. ;)
Про блокнот - история старая и была с пробным сейвом, после этого игра была начата заново.
4. Голосование всегда анонимное. Со своей стороны гарантирую его анонимность, также как и всех других голосований.
Правила менять, мне кажется, не стоит, - ведь нарушение было обнаружено. То же относится и к тому, что происходит в чате. Рано или поздно всё становится известно. Вопрос тут был в неоднозначном понимании правил, и руководством команды и мною была проведена разъяснительная работа. Также прошу отметить, что умысла в действиях не было, и к изменению результата они не привели.
5. Игра будет проводиться по правилам. Или не будет проводиться вообще.
Нарушение было пересечено руководством команды на форуме. Нарушение было совершено не игроком, а другим членом команды и на ход игры влияния не оказало. Оно длилось всего несколько минут.
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.04.2006 - 15:32) 90870</div>
Акотс.. я тебя видел, ты мой пост читал...
на простой вопрос не ответил - ушел...
линию партии вырабатывать?
бред какой-то...
[/b]
Ответил, напечатать-то занимает время. ;)
Линия партии изложена в правилах, никакой другой линии нет и быть не может.
1. немец- из их как бы нр... gotm и cotm
2. если было выявлено именно командой - нет проблем....
все нормально.. никаких возражений нет вообще... забыли...
если засветилось на форуме - то просто парень прокололся... надо было по аське...
и команда написала все это, чтобы отмазаться... прошло уже несколько дней, кстати...
3. эмоциональность.. да....
подожду до завтра... может, успокоюсь...
просто... не во что играть, такое чувство возникает... прописано одно, а играют.... по другому...
поэтому на их фанатиках перестал играть... может зря... чуток резиновости проявить...
одно гп остается, но, по характеру душа не лежит....
тихо сам с собою... все, что остается...
4.наказание меня вообще не интересует. если голосовть- никакого. хочу только ник узнать... и все..
если в форуме...
если между собой разобрались - нет проблем вообще... наооборот, респект и уважение
Вокс
ну... отдельно напишу, счас я действительно взвинченный...
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.04.2006 - 16:15) 90878</div>
... эмоциональность.. да....
подожду до завтра... может, успокоюсь...
просто... не во что играть, такое чувство возникает... прописано одно, а играют.... по другому...
поэтому на их фанатиках перестал играть... может зря... чуток резиновости проявить...
одно гп остается, но, по характеру душа не лежит....
тихо сам с собою... все, что остается...
[/b]
Это к Юсику, сейчас позову, оно помогает.
Как прописано, так и будет. По крайней мере, очень многие прилагают достаточно большие усилия к тому, чтобы именно так и было. Гарантий на 100% никто никаких никогда дать не может, однако, большинство вполне удовлетворяются 99%.
Про блокнот, действитно старая история. Сэйв был открыт то ли блокнотом, то ли ворд падом (и тем и другим открывается) и были вычитаны имена и нации участвующие в игре. Акотс слукавил, именно эту игру мы щас и играем, просто цивы пришлось огласить до старта.
Что касается алфавита, Обормоту я в ЛС написал - повторюсь: нарушений тут никаких нет, а нечестная игра есть, к сожалению. Изучение Алфавита открывает известные цивам науки, это всем, также известно, другое дело, что этот вариант мы забыли, вернее не продумали. Сэйв может открыть каждый и посмотреть, другое дело когда открывается окно дипломатии, с единственной целью (в данном конкретном случае) посмотреть науки. Как сказано выше это свойство алфавита известно всем. Поэтому и напрашивается единственный вывод о намеренном открытии окна дипломатии.
Парламент с нами, через окно дипломатии связывался? Вряд ли. То же и у Монархии. И какой тут можно сделать вывод?
Я не сторонник каких то репрессий, каждый участник понимает (надеюсь) меру своей ответственности в этой игре... короче, не хочу раздувать эту тему, у нас есть судья и на то он и судья.
Мое предложение в качестве штрафа, Парламент высвечивает всю инфу по своим наукам, что б
впредь действительно дипломатией занимались, а не в окна заглядывали.
п.с. Хотелось бы, что б Витан, указал каким именно образом, им стала доступна эта информация.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 5.04.2006 - 16:35) 90880</div>
... Мое предложение в качестве штрафа, Парламент высвечивает всю инфу по своим наукам, что б
впредь действительно дипломатией занимались, а не в окна заглядывали.
п.с. Хотелось бы, что б Витан, указал каким именно образом, им стала доступна эта информация.
[/b]
Информация вся есть на форуме команды Парламент, обсуждение было открытое.
С точки зрения команды Парламент как команды, нарушения не было, игровой процесс не пострадал, ущерба никакого другим командам нанесено не было, так как играющим был независимо и практически одновременно произведён такой же обмен технологиями. Поэтому накладывать санкции на всю команду, мне кажется, не совсем целесобразно. Сам нарушитель произвел действие, еще раз подчеркиваю, без умысла, а из-за недопонимания правил. Если кого и наказывать, то, опять же, мне кажется, только персонально. Но это уж как команды (Сенат и Монархия) решат.
акотс
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это к Юсику, сейчас позову, оно помогает.[/b]
он на меня последний раз недобро смотрел.....
а я ему диван предлагал... а счас... не знаю даже.... эту... лобоэктомию... или как там ее .. пропишет..
Виго
может я неправильно ситуацию понимаюю....
короче, я воздерживаюсь...
решайте...
я так понимаю, что сенат и монархия должны высказаться по этому поводу...
я воздерживаюсь...
Расчёсывая на ходу голое пузо и шаркая домашними тапочками пришлепал заспанный матрос-ЮСИК:
-- Шпиёнов надо непременно изловить. А если их не будет, то кто будет оплачивать ложный вызов?
Его левый глаз недобро посмотрел на akots, а правый на mchl.
опять недобрый взгляд...
уф... не так уж плохо... :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 6.04.2006 - 02:26) 90889</div>
опять недобрый взгляд...
уф... не так уж плохо... :biglol:
[/b]
-- Постоянство признак мастерства! (покопавшись в кармане брюк ЮСИК извлёк оттуда тикающие часики экспроприированные вчерась в тёмной подворотне у недорезанного буржуя).
-- Даю срок: сутки на разбор конфликта, и поиск контры. А там поглядим кого шлёпнуть, а кого казнить.
JCricket
06.04.2006, 03:39
Брррр, ой чегой намудрили-то :blink: ... Я вообще не вижу, в чем беда. Ну, конкретно не врубаюсь. :no:
Ну, любопытство кого-то там заело, иль жмакнул чел не туды, ну и пусть. Пыточная в Парламенте тож имеется? В ней пусть и разбираются. Я верю, что злого умысла не было, наказание если и должно быть, то условное. Чтоб впредь осторожней были и они, и мы, и бряття наши меньшие. Да и делов-то на копейку... :huh1:
П.С. ака компромат (адресовано одноглазому консулу в частности):
А в окно дипломатии и мы заглядывали, это не секрет, я и скрины постила. А что в этом криминального? На то оно и существует, дабы в него заглядывать. Какая, собственно, разница, где смотреть, через окно общее или через окно переговоров? Информацию получаешь ту же. Да и в обычном НР, разве не заглядывают, чтобы узнать, какие техи знают соперники?
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.04.2006 - 01:48) 90882</div>
Информация вся есть на форуме команды Парламент, обсуждение было открытое.
С точки зрения команды Парламент как команды, нарушения не было, игровой процесс не пострадал, ущерба никакого другим командам нанесено не было, так как играющим был независимо и практически одновременно произведён такой же обмен технологиями. Поэтому накладывать санкции на всю команду, мне кажется, не совсем целесобразно. Сам нарушитель произвел действие, еще раз подчеркиваю, без умысла, а из-за недопонимания правил. Если кого и наказывать, то, опять же, мне кажется, только персонально. Но это уж как команды (Сенат и Монархия) решат.
[/b]
Это понятно что команда не виновата, но тем не менее, науки то известны.
Хе... Нам то, от того что на форуме Парламента обсуждение было открытое, толку никакого (оглядевшись по сторонам) ...точно никакого.
Какими играющими и какой обмен технологиями :o Сенат что, с Парламентом науками менялся?
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 5.04.2006 - 18:39) 90897</div>
... А в окно дипломатии и мы заглядывали, это не секрет, я и скрины постила. А что в этом криминального? На то оно и существует, дабы в него заглядывать. ...
[/b]
Да, это разрешено. Нельзя в этом окне производить обмен с АИ тому, кто не делает ход, до того, как этот ход сделан, и тем более сообщать результат. Если не совсем понятно, в чем дело, то перечитайте письмо Витана.
JCricket
06.04.2006, 03:49
Мне-то как раз все понятно, это им не понятно :biglol: .
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 5.04.2006 - 18:40) 90898</div>
...
Какими играющими и какой обмен технологиями :o Сенат что, с Парламентом науками менялся?
[/b]
Обмен был произведен Парламентом с ИИ, что привело к появлению информации о технологии, имеющейся у команды Сенат, а до произведения такого обмена информации не было.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 5.04.2006 - 18:49) 90900</div>
Мне-то как раз все понятно, это им не понятно :biglol: .
[/b]
Кому им?
JCricket
06.04.2006, 03:54
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.04.2006 - 02:52) 90901</div>
Кому им?
[/b]
Нарушителям правил естественно :huh1: .
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Обмен был произведен Парламентом с ИИ, что привело к появлению информации о технологии, имеющейся у команды Сенат, а до произведения такого обмена информации не было.
[/b]
Ну вот, наконец то я понял что собственно произошло. Ну если Акотс действительно считает что играющий не знал этой информации и что она никак не повлияла, то наверное ничего страшного тут нет.
White Hawk
06.04.2006, 10:39
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 6.04.2006 - 04:17) 90904</div>
Ну вот, наконец то я понял что собственно произошло. Ну если Акотс действительно считает что играющий не знал этой информации и что она никак не повлияла, то наверное ничего страшного тут нет.
[/b]
Аналогично! А то я читал-читал, думал-думал - в чём криминал? До разъяснения вообще считал, что всё ОКи! А так я за символический штраф - один ход без активного управления игрой! ИМХО при правильно поставленной игре до они даже ничего и не потеряют!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 6.04.2006 - 10:39) 90923</div>
Аналогично! А то я читал-читал, думал-думал - в чём криминал? До разъяснения вообще считал, что всё ОКи! А так я за символический штраф - один ход без активного управления игрой! ИМХО при правильно поставленной игре до они даже ничего и не потеряют!
[/b]
1.Просто принять к сведению и выразить надежду, что будут тщательнее за собой следить...
2.Имхо, нет никакого смысла требовать за это какого-то наказания...
разьяснительная работа проведена и хватит....
3.приношу извинения за предыдущую эмоциональность... подумав, я пришел к выводу, что группа всегда будет играть честно, иначе это уже не группа, а банда... и члены банды будут знать, что имеют дело с нечистоплотными людьми в других играх и ситуациях...
И это достаточно мощный предохранитель от нечестной игры...
Вот.
давайте делами займемся... ОК?
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 6.04.2006 - 06:10) 90976</div>
... подумав, я пришел к выводу, что группа всегда будет играть честно, иначе это уже не группа, а банда... и члены банды будут знать, что имеют дело с нечистоплотными людьми в других играх и ситуациях...
И это достаточно мощный предохранитель от нечестной игры...
[/b]
:) Золотые слова, их бы выгравировать на входе в форум в камне, чтобы каждый входящий читал и переполнялся. :applau2:
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.04.2006 - 19:10) 91044</div>
:) Золотые слова, их бы выгравировать на входе в форум в камне, чтобы каждый входящий читал и переполнялся. :applau2:
[/b]
1.Дарю... :yes:
2.вообще, несколько искусственно созданный конфликт... может, организаторы, судьи заскучали? имхо, судья (организатор) должен был сухо изложить факты и свое мнение по поводу случившегося... письмо парламента - это гладкий дипломатический документ, и именно так к нему я, лично, отнесся... типа, да один парень подыграл себе рукой, но гол забил другой...
понадобились разьяснения, нервы и т.д.
мне представляется, что организаторы должны больше на себя брать...
скрывание ника - тоже не лучший вариант.. все равно узнаем... если чистки в стиле оруэла не произведете...
тут такое мнение... от ошибок никто не застрахован.. но если это не очень опытный (в смысле не очень долгоживущий на нашфанатиках), то вообще вопросов нет, постараемся, чтобы стал нашим... Если опытный, ну... у мастеров тоже мяч с ноги срезается... если среднее - присмотримся... но, по сути претензий особых (у меня) нет...
3.господа сенаторы, давайте определимся и закроем этот вопрос. Надоел он мне уже.
п.2 это не наезд, а пожелание...
JCricket
07.04.2006, 02:14
Я вообще не вижу вопроса, тем более, который необходимо решать. :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 6.04.2006 - 14:08) 91094</div>
.. все равно узнаем... если чистки в стиле оруэла не произведете...
[/b]
Конечно нет, все форумы будуь открыты в первозданном виде, как и было договорено. ;)
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 7.04.2006 - 02:14) 91113</div>
Я вообще не вижу вопроса, тем более, который необходимо решать. :biglol:
[/b]
уф... опять я, наверное чего-то не понимаю...
akots
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Если кого и наказывать, то, опять же, мне кажется, только персонально. Но это уж как команды (Сенат и Монархия) решат.[/b]
Я как не видел криминала особого с самого начала так и не вижу.
JCricket
07.04.2006, 18:14
2mchl
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 7.04.2006 - 17:09) 91293</div>
Я как не видел криминала особого с самого начала так и не вижу.
[/b]
Вот это я и имею в виду :shy2: .
понял...
Акотс, сенат закрыл эту тему...
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 7.04.2006 - 09:24) 91297</div>
Акотс, сенат закрыл эту тему...
[/b]
Просьба тогда сообщить по ЛС Витану об этом.
White Hawk
07.04.2006, 19:05
Кто сообщает? Я готов!
Сообщаю, что претензий нет - на первый раз! В качестве доброй воли примем имя нарушителя!
ОКИ?
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.04.2006 - 19:05) 91321</div>
Кто сообщает? Я готов!
Сообщаю, что претензий нет - на первый раз! В качестве доброй воли примем имя нарушителя!
ОКИ?
[/b]
не надо ничего... приняли к сведению и все... вроде таково общее мнение...
не надо смешивать игровые и неигровые моменты....
JCricket
07.04.2006, 19:18
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.04.2006 - 18:05) 91321</div>
Сообщаю, что претензий нет - на первый раз! В качестве доброй воли примем имя нарушителя!
ОКИ?
[/b]
Если у Витана хоть капля совести есть, то только валерьянку мы примем :biglol: .
White Hawk
07.04.2006, 20:04
Не могу не сообщить лог флуда с Бехолдером (akots'у читать обязательно)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
07.04.2006 19:46 White Hawk: Раньше надо думать было! Не уверен - спроси у царя! Вам НАС мочить легче, чем их
07.04.2006 19:46 beholder: зато их приятнее
07.04.2006 19:46 beholder: ни тебе тормозов с ходами
07.04.2006 19:47 beholder: ни заморочек с переговорами и пониманием
07.04.2006 19:47 beholder: чисто игра
07.04.2006 19:48 White Hawk: С летальным для вас исходом!
И ваще достали вы меня - и наши, и ты - пойду akots'у поплачусь - пусть вас всех с ыгры снимуть! А Динамик вЫиграл
07.04.2006 19:49 beholder: чтото вы очень его боитесь!
07.04.2006 19:50 beholder: лучше я поплачусь, что сенат правила нарушает!
07.04.2006 19:50 White Hawk: И ещё:
Вы прокололись на вскрытии савы (на предмет опреденения ботов)
Китай - левой дипломатией!
Если юридически Сенат (который законно взял 1-2 отсрочки) потребуеть Вас дисквалифицирует - победа техологически наша :-D
07.04.2006 19:50 White Hawk: вторую щаз возьмём мобыть
07.04.2006 19:51 beholder: боты мы знали до вскрытия!
07.04.2006 19:51 White Hawk: Тем более
07.04.2006 19:51 White Hawk: Прямое нарушение равноправия команд
07.04.2006 19:51 beholder: просто мы мат часть лучше знаем
07.04.2006 19:51 White Hawk: То, что ты сейчас пишешь - компромат на тебя
07.04.2006 19:51 beholder: нет
07.04.2006 19:51 White Hawk: То есть на вас
07.04.2006 19:52 beholder: сбегай к акотсу
07.04.2006 19:52 beholder: он тебе разъяснит
07.04.2006 19:54 White Hawk: Зная матчасть Вы в первую очередь должны были оповестить другие команды, которые хуже " мат часть знают"
Если серьёзно кроме флуда - плохая провокация - в начале игры ЭТОТ СЛУЧАЙ позиционировался как незначительное нарушение, а щаз получается, что это намеренное и наглое пренебрежение правилами!
07.04.2006 19:55 beholder:
07.04.2006 19:55 White Hawk: Это серьёзно и я вынужден (наверное выложить наш разговор в нашу соответствующую тему)
07.04.2006 19:55 beholder:
07.04.2006 19:56 White Hawk: Не смейся - если мы решим, что это шутка - нет проблем, иначе я подниму вопрос - ничего личного, но я за ЧИСТЫЕ РУКИ
07.04.2006 19:56 beholder:
07.04.2006 19:56 beholder: Достали!
07.04.2006 19:57 beholder: Акотс все знает
07.04.2006 19:57 beholder: А на вас начхать!
07.04.2006 19:57 White Hawk: Нет это полуцчается ты достал!
Акотс то знает, но не в таком контексте!
[/b]
Я понимаю, что команда Монархия наверное не при чём, но... АБЫДНО, да - пусть КБ разберётся, кто у нас дипломат?
Это вы про што?
В частности это:
07.04.2006 19:46 White Hawk: Раньше надо думать было! Не уверен - спроси у царя! Вам НАС мочить легче, чем их...
Еще раз говорю не поддавайтесь на провокации. Вести переговоры надо с теми кто принимает решения.
JCricket
07.04.2006, 20:26
Бред, бред, бред... Убиццо апстол... :wallbash:
Нашел с кем конфликтовать... :nono:
В Дартову песочницу © , оба...
Так-с, что то я от государственных дел отвлекся.
(Порывшись в складках тоги, Виго выудил пряник. Постучав им об стену, и немало удивившись звуку, покачал головой и констатировал: "Овсяный". Спрятав пряник и порывшись тщательнее, достал кнут. Щелкнув, не корысти ради, а токмо для проверки, многозначительно усмехнулся и вполголоса сказал: "Вот теперь можно и государственными делами заняться".
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.04.2006 - 11:04) 91348</div>
Не могу не сообщить лог флуда с Бехолдером (akots'у читать обязательно)
...
[/b]
Ну, прочитал, и что я должен из этого заключить? Какие конкретно обвинения против кого и в чём? Что-то я не въехал.
JCricket
07.04.2006, 21:12
Ничего ни с чем делать не надо.
Миш, остынь. Никто никого ни в чем не уличил, история с блокнотом давно закрыта и поднимать ее смысла нет. А горячится тоже не из-за чего, Бихолдер горячий вьюнош, он все время в бой рвется, не иди у него на поводу. И вообще, триста пятьдесят восемь раз повторяю (вторя одноглазому): не ведите переговоры с неуполномоченными людьми. Не сообщайте им информацию, неизвестную КБ. Не делайте никаких намеков. Все это приводит к недопониманию и недоверию.
White Hawk, ты действительно это, остынь. Это сейчас пойдет на пользу команде, поверь, есть у меня некоторые сведения которые не могу разглашать. Завернись в тогу и прими гордый вид, сенатор ты или кто. Если совсем невмоготу - поставь Бехолдера в игнор в аське :).
А потом, после победы, я может быть поделюсь с тобой правами на Бехолдера как на с/х рабочего на личной латифундии :) (кстати, все помнят, что я это право забил?)
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 7.04.2006 - 21:27) 91369</div>
А потом, после победы, я может быть поделюсь с тобой правами на Бехолдера как на с/х рабочего на личной латифундии :) (кстати, все помнят, что я это право забил?)
[/b]
:shock: :biglol: :applau2: Расскажите поподробнее, пожаста :biglol:
"А где Ястреб?" - поинтересовался Виго, придя в Сенат.
"Кто руководил страной в мое отсутствие?" - спросил Виго, закатывая ногой назад за угол, выкатившуюся оттуда пустую бутылку. Закурив по ошибке косяк вместо сигареты и тут же офонарев от такой подлости со стороны Его величества Случая, подумал и печальным голосом заорал:
- Воооокс где мои ле... тьфу ...где твои реформы?
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 7.04.2006 - 23:01) 91391</div>
"А где Ястреб?" - поинтересовался Виго, придя в Сенат.
"Кто руководил страной в мое отсутствие?" - спросил Виго, закатывая ногой назад за угол, выкатившуюся оттуда пустую бутылку. Закурив по ошибке косяк вместо сигареты и тут же офонарев от такой подлости со стороны Его величества Случая, подумал и печальным голосом заорал:
- Воооокс где мои ле... тьфу ...где твои реформы?
[/b]
ну... примерно я твои проблемы понял..
White Hawk
08.04.2006, 12:46
Насчет моего поста выше - осознал! Раскаиваюсь и прошу принять отставку.
Прискорбно сознавать, но вчера случился приступ "Синдрома Пантелея", как я его называю - при повышении уровня алкоголя в крови меня тянет резать правду матку :(
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 8.04.2006 - 04:53) 91437</div>
ну... примерно я твои проблемы понял..
[/b]
Неправильно ты понял :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 13:04) 91448</div>
Неправильно ты понял :yes:
[/b]
а в чем дело?
В смысле?
Это я "так" написал, что б веселее было. А по поводу КБ - как ты думаешь, не первые ли лица государства должны подписывать такие договора? Да, кстати статью 2 почитайте (http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&showtopic=2967&view=findpost&p=78707)
Ладно, давай закроем эту тему. Извини, но лично мне она не интересна (в свете такого наглого шантажа :biglol: со стороны КБ и желания Сената идти у него на поводу.)
п.с. Если хочешь можем в аське поговорить.
Ответ Мчлу.
Перенес из Терм сюда.
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 8.04.2006 - 17:00) 91482</div>
КБ - наш естественный союзник..
этого никто не отрицал (не поленись все же, посмотри обсуждение)
...консул должен выражать мнение сената. Это тяжкий труд, а не право пинать бутылки, и вопрошать кто тут правил.. надо следить за постами, понимать, кто как думает по тому или иному вопросу, чтобы выражать мнение именно сената, а не свое личное..
...имхо, ты упустил нити игры... кстати, сам за договор выскзался.. вопрос - нафига союзника напрягать?
ничего страшного... все учимся тому-сему... я приветствую твою добровольную отставку и уверен, что еще будешь консулом...
то, что КБ высказался - ничего не значит... Мы должны думать о Риме.. Не под его диктовку, а в интересах Рима.. в этом смысле - перестройка нам полезна, имхо..
[/b]
1. Причем тут союзник (Монархия, кстати, а не КБ) - я что против союза? Где?
2. Я не выражал свое лично мнение, а пытался соблюсти закон.
Я читал темы, вскользь, но я не терял нить игры. Именно то обстоятельство, что договор подписан не Консулами, а послом, а так же то, что до сих пор не создана комиссия, и заставила меня обратиться к КБ (лучше уж к Бихолдеру бы обратился). Результат - истерика у него и истерия тут.
По поводу слежения за постами. Меня неделю не было и безусловно я многое упустил, но господа, неужели трудно было самим соблюсти закон, без пинков и истерик. Всего то, Консулами договор подписать, очевидная вещь по моему. ПРОЧТИТЕ УСТАВ СЕНАТА в сотый раз говорю (тем кому раньше лень было).
3. По поводу перестройки - тут ты не прав полностью. У нас не перестройка, а строительство, причем запоздалое... Зайди на первые страницы ФОРУМА, СЕНАТА. Так что поздненько вы активность проявлять стали, господа сенаторы.
4. Ну а в отношении высказываний КБ - прочти концовку его разговора с Джей. ( по поводу меня и договора). Ты считаешь давление на сенат нормальным явлением? Или шантаж нормальное явление?
п.с. а про бутылки ... ну что ж, буду теперь все писать официальным языком.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 17:54) 91490</div>
Ответ Мчлу.
Перенес из Терм сюда.
1. Причем тут союзник (Монархия, кстати, а не КБ) - я что против союза? Где?
2. Я не выражал свое лично мнение, а пытался соблюсти закон.
Я читал темы, вскользь, но я не терял нить игры. Именно то обстоятельство, что договор подписан не Консулами, а послом, а так же то, что до сих пор не создана комиссия, и заставила меня обратиться к КБ (лучше уж к Бихолдеру бы обратился). Результат - истерика у него и истерия тут.
По поводу слежения за постами. Меня неделю не было и безусловно я многое упустил, но господа, неужели трудно было самим соблюсти закон, без пинков и истерик. Всего то, Консулами договор подписать, очевидная вещь по моему. ПРОЧТИТЕ УСТАВ СЕНАТА в сотый раз говорю (тем кому раньше лень было).
3. По поводу перестройки - тут ты не прав полностью. У нас не перестройка, а строительство, причем запоздалое... Зайди на первые страницы ФОРУМА, СЕНАТА. Так что поздненько вы активность проявлять стали, господа сенаторы.
4. Ну а в отношении высказываний КБ - прочти концовку его разговора с Джей. ( по поводу меня и договора). Ты считаешь давление на сенат нормальным явлением? Или шантаж нормальное явление?
п.с. а про бутылки ... ну что ж, буду теперь все писать официальным языком.
[/b]
1. вроде не против, но союзника напряг и дал ему сильный козырь
2.Закон... почитал... осилил плохо, наверное...
Виго, я пришел к ТЕБЕ в команду первым, после тебя..
я считал, что сенаторы равны, консулы выражают мнение СЕНАТА...
ты считаешь, что ты выразил мнение сената? я так и не понимаю, чего ты хотел достичь этой беседой...
ты хочешь потыкать пунктами? легко... я развернусь и уйду..
из-за противоречия между формой и содержанием..
3. лучше поздно, чем никогда...
4.Нет. Но мы дали повод.. мало того, это нам мешает.. я считаю, мы должны принимать решения не оглядываясь на этот факт. Иначе антидавление получается..
п.с. Ну... ты даешь... тогда я тоже буду токо официально.. :biglol:
Мчл, если союзник не понимает о чем ему говорят, вертит хвостом и пугается по любому поводу, то это не моя и сената беда, а союзника. Пока КБ ничего для нас не сделал, что б за него так дрожать. То же мне римляне. :yucky:
Пункты играют свою роль и если их лень было читать (кто то об этом прямо заявил), то извини меня Мчл, на кой черт этот сенат вообще нужен. Есть у меня по этому поводу предложение, оно ниже.
Что касается твоего разворота и ухода - тут я, чесно говоря, не совсем понимаю, что тебя не устроило.
С целью прекращения нагнетания истерии и паникерства, связанного с испугом КБ, раскладываю все по полочкам, ну а так же для тех кто меня не понимает и понимать не хочет.
Отчет с коментариями. (написано собственноручно, в пылу праведного гнева)
Vigo (08:56 PM) :
КБ Привет. Как дела на фронте? Вот, сподобился заняться своими консульскими обязанностями.
Ты мне скажи - договор ратифицирован? Комиссия создана?
Мне чесно говоря лень перечитывать весь форум и выискивать там полезную инфу. На какой стадии переговоры? Я так понимаю по общим вопросам согласие есть.
Меня интересует, кто будет представлять интересы Монархии в комиссии. Кто будет представлять интересы Монархии в переговорах вообще. Все эти частные обращения меня как Консула не интересуют. Вобсчем давай перейдем к делу."
1. Комиссии никакой нет и никто не волнуется по этому поводу. На кой черт в договор эту комиссию включали если не хрена не делается?
Мне надоели эти переговоры со всеми подряд, кроме официальных лиц и я хочу знать кто у них уполномочен на это. Ясно с этим?
Vigo (09:00 PM) :
Так что там с договром? На какой все стадии?
Кот Бегемот (09:01 PM) :
Договор, в принципе, уже исполняется. Всё подписано...
Vigo (09:01 PM) :
Кем?
Кот Бегемот (09:01 PM) :
Мной.
2. Меня интересовало кто подписал договор, вообще.
Я, наивный, предполагал, что как Консул - один из глав государства, этот договор должен подписать я вместе с Ястребом. Как я не вспоминал, мне так и не удалось вспомнить что б я его подписывал.
Ну а с вашей стороны, господа сенаторы, даже намека не поступило (см. ниже). Или не догадались, что тут два консула нужно? С этим тоже надеюсь понятно.
Кот Бегемот (09:02 PM) :
mchl, вроде, сказал, что и вы ратифицировали.
Vigo (09:10 PM) :
Мы да. Значит так. Я вывешиваю договор в Сенате, ставлю твое имя и мое с Ястребом. Ты делаешь то же самое у себя. Согласен? Если да, будем считать что с этой минуты договор считается подписанным. И начинаем работать на благо наших империй.
3. Чего тут непонятно? Фраза "...с этой минуты договор считается подписанным"? ... если консулами он не подписан... :biglol:. Что б договор мог подписать Мчл, его сначала надо было Консулом избрать.
Ну или если совсем тяжело, то мне и Ястребу в ЛС сказать. (см. выше)
Ваше желание, господа сенаторы, упростить то что и так проще некуда, приводит к плачевным результатам. Кстати, есть предложение, что б такое положение узаконить, провести действительно революцию. Объявить формой правления анархию и делать то что каждый захочет, иногда согласовывая свои действия и то не со всеми. Вот тогда, действительно, подписывать договора сможет каждый, переговоры вести - любой и с кем угодно.
Кот Бегемот (09:11 PM) :
Дык, уже, собственно, работаем :-)
Vigo (09:12 PM) :
С кем? Если не секрет, конечно.
4. Имеются ввиду Бихолдер и иже с ним, а заодно и выяснение кто от нас участвует в переговорах.
Я пятерых насчитал. :biglol:
Кот Бегемот (09:14 PM) :
Даже интересно... Консул не в курсе? :-)
Vigo (09:16 PM) :
Ладно, не буду (издеваться - хотел написать). Договор нами ратифицирован. А вами?
Вопрос два: Если договор не подписан, о какой работе идет речь?
Всякие письма на кончике стрелы, которые переодически к нам залетают, я лично выбрасываю. В смысле письма, стрелы оставляю. (Бихолдер и все остальные)
Кот Бегемот (09:17 PM) :
Да. Нами тоже.
Vigo (09:20 PM) :
Так согласен с таким вариантом подписания?
4. Тут я действительно заинтересовался - если ни я ни Ястреб договор не подписывали, комиссию никто не создавал, на мой вопрос - кто от них уполномочен, никто не ответил. Вполне естественно я поинтересовался о какой работе идет речь. И дал понять, что все эти разговоры по аське со всеми подряд меня не интересуют. Кому-кому, а КБ прекрасно известно, что я давно от него добиваюсь официального ведения переговоров. (Почитайте ранние посты в Сенате и Форуме, кому интересно)
Нелишне добавить, что я естественно отношусь к КБ с подозрением, как и все в Сенате.
Так вот, то что произошло потом, меня, "мягко говоря", насторожило:
Кот Бегемот (09:22 PM) :
Ща... Я прынцессику этот разговор перешлю... Погутарь с ней....
Vigo (09:23 PM) :
Прынцессик не Консул. Она ведет переговоры с Вами.
Кот Бегемот (09:24 PM) :
Разберитеська там у вас, пожалуйста, в команде - кто за что отвечает....
Vigo (09:25 PM) :
Как ты думаешь, кто будет подписывать договор со стороны Сената?
Кот Бегемот (09:26 PM) :
Айн момент... Попробую поговорть с вашим бывшим послом. От, ведь, как назло - ушёл.
Vigo (09:27 PM) :
А почему бывшим? Мы пока послов на галеры не отправляли
Кот Бегемот (09:28 PM) :
Извини... Пока комментариев больше нет.
Vigo (09:28 PM) :
Хорошо.
Кот Бегемот (09:28 PM) :
Спасибо. Хороший договор, однако.
Vigo (09:29 PM) :
Да. Содержательный.
Кот Бегемот (09:29 PM) :
Боюсь, теперь его не будет...
Vigo (09:30 PM) :
Чего так?
Кот Бегемот (09:31 PM) :
Разбирайтесь сами... Если хотите... Мы можем паузу одну взять, но если вы там у себя в команде не наладите взаимодействие, то.... Сами виноваты будете.
Кот Бегемот (09:31 PM) :
Всё... На сегодня хватит. А то и завтрашнего уже не будет.
Vigo (09:31 PM) :
О каком взаимодействии и с кем, ты говоришь?
И в чем мы виноваты?
Кот Бегемот (09:32 PM) :
Сегодня больше ноу комментс.
Vigo (09:32 PM) :
Интересные вопросы ты заставляешь меня задавать.
Это похоже на что угодно, только не на разговор с Монархом, желающим союза.
Вывод сами делайте, для себя я их уже сделал. Для меня ясно одно - моя ошибка заключалась в том, что я придумал эти правила для Сената, нежизнеспособные как оказалось. Хотя я считал что проще уже не куда. Оказалось есть. Поэтому, возвращусь к теме Анархии. Для таких вот случаев это будет самый оптимальный вариант.
п.с. Будем считать, что это мой отчет о переговорах с монархом КБ Пугливым :biglol:
п.п.с. Пойду выпью йаду :(
поставь себя на место КБ и все станет ясно..
На месте КБ, я бы просто ответил на поставленные вопросы. В конце концов он говорил с Консулом.
Уверен многие бы сделали так же и не устраивали бы истерик.
А теперь ты поставь себя на место КБ.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 21:52) 91550</div>
На месте КБ, я бы просто ответил на поставленные вопросы. В конце концов он говорил с Консулом.
Уверен многие бы сделали так же и не устраивали бы истерик.
А теперь ты поставь себя на место КБ.
[/b]
2.на местек КБ есть много вариантов.. я об это писал..
1.извини.. это бред... консул, который не в курсе? не знаю...
JCricket
08.04.2006, 22:27
Да уж... Сутки у меня доступа к вам не было, теперь выскажусь. Я считаю полным безобразием то, что произошло вчера-сегодня. Заранее приношу извинения всем, Пантелеев синдром у меня с алкоголем никак не связан... к сожалению... :no:
Ну, во-первых, наши консулы себя дискредитировали. WH просто поддался на провокацию, mchl'у удалось все устаканить довольно быстро, отчасти оттого, что сам КБ понимал, что речь идет о провокации и не более. Это уже не первый раз, когда Бихолдер потрясает гневными кулаками. Со мной он тоже уже беседует только на отвлеченные темы. Виго же наговорил всякого разного, не имея ни малейшего намерения с кем-либо посоветоваться. Недоверие и без того было велико, теперь же КБ действительно может корчить обиженную гримасу. Намеренное ли это гримасничанье или нет, мы теперь уже не узнаем, поскольку мы сами, а точнее наш самопровозглашенный (это не в его огород камень, а в наш общий) консул дали ему повод. Кто теперь виноват, уже вопрос риторический. Золотое правило: не давать сопернику (а Монархия все же нам соперник) в подобной ситуации повода (предлога?) идти на попятную, мне кажется очевидным. Тебе, Виго, почему-то нет. В действительности нарубил дров именно ты, и ничего кроме "я...я...я" я в твоих последних постах не увидела. Ты упрекаешь WH в хождении на поводу у провокатора, меня в измене Родине и в чрезмерной верности Монархии, mchl'а в нелегальном подписании договора и всех остальных в несоблюдении и незнании ПРАВИЛ (как же я ненавижу это слово...), заискивании перед монархами и еще бог весть в чем. Это все бесполезные попытки свалить с больной головы на здоровую.
Теперь что касается договора. За высказались все активные участники .... кроме одного :whistle: ....
Официальные "бюрократические штучки" мы отложили на потом, так как время уже поджимало, а все попытки "легализовать" всю эту ерунду и превратить в официальный документ с грохотом провалились. Вся команда сошлась на мнении "поменьше слов, побольше дела". Мне, например, совершенно наплевать, кто там где подписывался. Да и большинству, думаю, тоже. Только тебе, видать, нет. Заискивания никакого нет. Я, и думаю, mchl тоже, пытались заштопать прорванные вами дыры. Из десяти человек уличать Монархию в нечестной игре вздумали вы двое, причем, вдруг, не спросив никого. В обязанности консулов это не входит, правила я как раз читала. Не было бы дыр, не было бы и "заискивания".
Я не предъявляю к тебе претензий и не требую ответа, я просто высказываю свое мнение по этому вопросу.
Во-вторых, я считаю еще большим безобразием самоотставку консулов и перевыборы. И не только потому, что это предложил КБ. Это принципиально. Проблемы не решаются побегом. То, что у нас такой бардак, и теперь по мановению волшебной палочки наши власти уходят в отставку, свидетельствует о нашей слабости, как команды. Мне это до глубины души неприятно. КБ может радостно похихикивать, и справедливо напоминать нам всем об эффективности тоталитаризма. Это мненеприятно вдвойне .
З.Ы. Где-то я уже слышала, что вся эта затея с договоом до добра не доведет... :shy2:
Знаешь, Джей, я скажу только одно - если бы ко мне обратился тот же Монарх КБ или Президент Витан, да кто угодно, с просьбой разъснить ситуацию и попросил бы соблюсти формальность, я бы не отказал. И истерик по этому поводу не устраивал. Не знаю, может это я один такой добрый, может ты бы, например, поступила так же как КБ, не знаю. И рассказывать, что КБ чего то испугался или заподозрил - не надо. Это не стоит выеденного яйца. Он говорил с Консулом.
В отношении моей отставки - я самопровозглашенный Консул и для моего увольнения даже формальностей не надо.
Так что проводите выборы.
JCricket
08.04.2006, 23:17
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 21:51) 91564</div>
Знаешь, Джей, я скажу только одно - если бы ко мне обратился тот же Монарх КБ или Президент Витан, да кто угодно, с просьбой разъснить ситуацию и попросил бы соблюсти формальность, я бы не отказал. И истерик по этому поводу не устраивал. Не знаю, может это я один такой добрый, может ты бы, например, поступила так же как КБ, не знаю. И рассказывать, что КБ чего то испугался или заподозрил - не надо. Это не стоит выеденного яйца. Он говорил с Консулом.
В отношении моей отставки - я самопровозглашенный Консул и для моего увольнения даже формальностей не надо.
Так что проводите выборы.
[/b]
Все знаю, не знала бы - молчала бы в тряпочку. Да и все остальные тоже знают. Только они деликатней...
Я бы никогда не обратилась к какому бы то ни было представителю команды-противника с просьбой разъяснить ситуацию, потому, что мне посты моих же сенаторов читать лень. Это ярко выраженное неуважение по отношению как и к собеседнику, так и к самим сенаторам. Я бы просто постеснялась признаться, что будучи консулом, я совершенно не имею понятия, что происходит. А КБ конечно устраивает истерику, ты ему дал повод, он им воспользовался. Ты разве не устроил истерику по поводу переигровки им первого хода и парламентской отсрочки? Я тебя, кстати, тогда поддержала.
Давай не будем об уважени :nono: Отказываться читать Устав Сената, это в порядке вещей, по твоему? Мне расценивать это, как неуважение ко мне? Я как то меньше всего думал об этом. Теперь задумаюсь. Спасибо, что обратила внимание на чувства :yes:
А вот вместо того, чтобы обвинять меня в том, что я с КБ не так разговаривал или следить за моими оборотами речи, займись ка лучше своим консульством, потому как, судя по всему, Консулом будешь ты. А я займусь критиканством, а может и нет.
JCricket
08.04.2006, 23:46
Ты напрасно злишься, правила я как раз читала (многократно) и утвердительно кивала башкой, но допустить чтобы процесс игры пострадал из-за несоблюдения каких-то там идиотских формальностей, ИМХО, непозволительно. А на твой личный счет: я никого ни в чем не обвиняю, я констатирую факты и излагаю свою точку зрения. Если бы я хотела играть в обвинялки, и как ты говоришь, <автоцензор> ей (а это было ругательство? :shock: ) страдать, я бы играла с Дартом. С ним это в самый раз. :yes:
Я абсолютно не злюсь и не тебя имею ввиду. А идиотские формальности, вам тот же КБ припомнить бы смог, если б захотел или б подсказали.
JCricket
08.04.2006, 23:59
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 22:57) 91569</div>
Я абсолютно не злюсь и не тебя имею ввиду. А идиотские формальности, вам тот же КБ припомнить бы смог, если б захотел или б подсказали.
[/b]
Конечно, я об этом говорила с самого начала, если прочитаешь всю тему - увидишь. Но уже ведь решили, поделились некой инфой друг с другом, построили планы. Надо действовать в соответствии с этим.
White Hawk
09.04.2006, 17:53
:(
Джей, извини, но для меня дело чести не оправдав доверие уйти в отставку - и нечего на бардак кивать! Я ни от чего вроде не отказываюсь и в перепалки виновен/не виновен/прав не вступаю...
А то "кое-кого" можно попенять нежеланием брать на себя ответственность -в све того, что именно тебя, Джей, мы предлагаем в Консулы!
:(
JCricket
09.04.2006, 19:16
Псис, если это заранее намек на мое нежелание брать на себя ответственность, то вполне справедливо. Имею нежелание. Но это вовсе не значит, что я от чего-то отлыниваю или отказываюсь. Действия с желаниями не всегда совпадают :biglol: . Я считаю, что все сенаторы виноваты в равной степени, и главное отлынивание не сейчас, а в начале, когда Виго один проявил инициативу и сколотил эту команду, а консулам пришлось самовыдвигаться. Позорная страница сенаторской истории, в том числе и на моей совести. Я просто не воспринимаю отставку как метод. Это не лекарство, а новая болячка. Но это мое частное мнение. Похоже, сенаторы с ним не согласны. Ну, хотя бы тенденция не меняется :biglol: ... Прынцессик опять плюется не в ту сторону :shy2: .
:nono: Ну а я, например, не вижу никакой ошибки со своей стороны в разговоре с КБ. Я всего лишь хотел соблюсти букву закона, который ipse dixit :harhar:. Было б удивительно, если б я этого не делал, будучи Консулом :shock: И вообще dormiunt aliquando leges, numquam moriuntur.
п.с. Испытывал ли я угрызения совести? Память моя хранит на этот счет молчание. :harhar:
JCricket
09.04.2006, 20:04
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi ! :harhar:
Что касается совести, conscientia mille testes :umnik: .
И вообще, хватит ерундой страдать. Что вы там с КБ думаете друг о друге никого не должно касаться, Вам обоим надо прекратить ломать комедию и прилагать все возможные усилия не для разыгрывания разочарованных и обиженных (за это коров не дают, насколько мне известно :no: ), а для мочения Китая. Кто кого кинет первым - время покажет. :biglol:
О! я уже комедию ломаю :biglol: больше не буду.
Но перед тем как, больше не буду, хочу указать вам на некоторые вещи, которые не делают чести сенату.
Тут кто то говорил, что команда прокололась. Меня интересует почему? Потому, что КБ возомнил себе черт знает что? Монарх-дипломат с чувством юмора, которому не понравилось самолюбие Консула :biglol: ...или Бихолдер напихал? ...а мы прокололись? :biglol:
Интересный союзник. Если он додумался разрывать договор из за моего "самолюбия", то я не представляю что потом будет. Здается мне, что если бы КБ реально хотел свалить Китай в союзе с нами, он бы не строил обиженных гримас и не грозился разрывом договора в связи с этой гримасой.
А вообще великолепно получилось - КБ обижается - меня на галеры, Ястреб на их провокации ответил - крышка Ястребу. :biglol: Тут виновных ищут (И в чем, главное! :biglol:), от стыда помирают :biglol: (За что, главное! :biglol:), а монаршьи провокаторы вместе с КБ, вовсю хихикают, Царь обиделся - в сенате Консулов сняли, поплакался еще раз - Джей тут как тут с извинениями и заверениями в вечной дружбе. Ну а взамен вот вам товарищи сенаторы скриншотик с царского фотоапарата :biglol: и отсрочку на смену власти в сенате :biglol: :applau2:
ЛИхо! :biglol:
п.с. Интересы сената надо отстаивать, а не оправдываться и согласно кивать головой.
п.п.с. Может чересчур резко, но тем не менее так оно и получается.
п.п.п.с. Отчет я дал, мнение по этому поводу высказал, умываю руки.
И кстати, долго мы еще консулов выбирать будем? Или ну их нафиг? :biglol:
JCricket
09.04.2006, 22:02
Все правильно, Консулов снимать нечего, сами сварили - сами покушаем :yes: Ни тебя, ни Ятреба на галеры не надо. Это только с виду легкое решение :secret: . Я КБ сказала, что об отставке консулов речь не идет, сенаторы не согласны :nono: . Я лично считаю, что это неправильно, о чем уже и говорила. А команда прокололась именно потому, что пошла на поводу у царских провокаторов. Дали им повод гримасничать.
Именно интересы Сената Джей и пытается отстаивать и представлять единое мнение большинства членов команды. А вот Виго только собственную точко зрения отстаивает и на других бочки катит :harhar: . А когда Сенат дурью мается, защищать его, тупо вопя с каждого угла, какие мы умницы, чести не делает. Апстену лоб расшибать в памперсах хорошо :barbar: . Ошибки тоже надо уметь признавать. Это не проявление слабости, к твоему сведению.
Прынцессик почухала маковку, - вроде Дарт уже баиньки пшел, а я все с ним разговариваю... :w00t:
Формальности это ерунда, я с тобой согласен. Но тот же Парламент живет по Конституции и если нам придется иметь с ними дело .... догадываешься? А у нас в Уставе не так много пунктов, что б их не прочесть и не понять - они не сложные.
Я не знаю, может мне развернуто все это выложить, расписать кто за что отвечает и кто что подписывает? Если надо скажите, мне не трудно. Что б у нас потом не возникало вопросов типа подписания правительственных соглашений, каким нибудь замполитом 3 дуболомского полка. (:shock: ...Мчл, это я образно :tomato: :blink: ).
По вопросу создания комиссии.
После регистрации договора у Акотса, я так понимаю. Учитывая что нас мало, должности будем дублировать (вообще) ...слушайте а что мы с Химиком, Термитником, Сетлером делать будем? Мож на галеры сошлем для профилактики ;) , в назидание потомкам? А, ну кого нибудь распять можно, для разнообразия :blink: :biglol:
С Химиком я связывался он ответил, что следит за развитием событий и конечно же, поможет нашей команде правильно сделать наши ходы. :wallbash: Тока я забыл спросить "Когда?"
Maximka Ivanov aka /5.6
11.04.2006, 00:09
скока смайлов! аффигеть! :biglol:
О! :applau2: Максимка. У нас тут как раз экипаж галеры формируетса -Химик, Термитник, Сетлер :biglol: Ловите его пока не убежал :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 9.4.2006, 22:30) 91673</div>
Формальности это ерунда, я с тобой согласен. Но тот же Парламент живет по Конституции и если нам придется иметь с ними дело .... догадываешься? А у нас в Уставе не так много пунктов, что б их не прочесть и не понять - они не сложные.
Я не знаю, может мне развернуто все это выложить, расписать кто за что отвечает и кто что подписывает? Если надо скажите, мне не трудно. Что б у нас потом не возникало вопросов типа подписания правительственных соглашений, каким нибудь замполитом 3 дуболомского полка. (:shock: ...Мчл, это я образно :tomato: :blink: ).
[/b]
БРЕД...
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
JCricket
11.04.2006, 01:09
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 11.4.2006, 0:06) 92028</div>
БРЕД...
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
[/b]
Не, это он в театральный готовится :secret: . Не надо так строго, пожалей его, он же одноглазый, не разглядел :cry: .
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 11.4.2006, 1:09) 92030</div>
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 11.4.2006, 0:06) 92028
БРЕД...
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
[/b]
Не, это он в театральный готовится :secret: . Не надо так строго, пожалей его, он же одноглазый, не разглядел :cry: .
[/b][/quote]
консул, однако... или нет?
ничего не понимаю... голоса сосчитаны неправильно..
майдан, что-ли устроить... или не надо?
делать нам нечего..
Мчл. Ты как думаешь, кто межправительственные договора подписывает ?.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 16.2.2006, 23:30) 78707</div>
2. Консулы - исполнительная власть - ответственна за все организационные вопросы, в т.ч. представляют интересы сената.2[/b]
Я не говорю, что ты что то нарушил, тебя ж уполномочили вроде как ...при живых то консулах :biglol:
А все потому что часто мы стали на все рукой махать, "ай типа ерунда". Ладно вобщем, проехали.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 11.4.2006, 1:29) 92038</div>
Мчл. Ты как думаешь, кто межправительственные договора подписывает ?.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 16.2.2006, 23:30) 78707
2. Консулы - исполнительная власть - ответственна за все организационные вопросы, в т.ч. представляют интересы сената.2[/b]
Я не говорю, что ты что то нарушил, тебя ж уполномочили вроде как ...при живых то консулах :biglol:
А все потому что часто мы стали на все рукой махать, "ай типа ерунда". Ладно вобщем, проехали.
[/b][/quote]
некоторые консулы были полуживие (реал.. я понимаю).. но мы то при чем?
орг-вопросы.. ну хоть голоса правильно посчитать...
не хотел... честно...
да.. кто договора подписывает...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
1. Сенат - Высший орган власти/управления (исполнительная, законодательная, судебная).[/b]
но я об этом говорить не хочу... сорри...
реальность такова, какова она есть...
А вот тем полуживым консулам, можно было и сообщить в ЛС, например.
...но не представительная.
JCricket
11.04.2006, 04:03
Девочки, не ссорьтесь :pray: .
Последний кто виноват, так это mchl, его вся команда подталкивала, а если команда не в курсах или просто увиливает от принятия решений, а консулам по барабану, что ихний хлеб отбирают :biglol: ...
Короче, mchl'а не трожь! :rocket:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 11.4.2006, 4:03) 92064</div>
Девочки, не ссорьтесь :pray: .
Последний кто виноват, так это mchl, его вся команда подталкивала, а если команда не в курсах или просто увиливает от принятия решений, а консулам по барабану, что ихний хлеб отбирают :biglol: ...
Короче, mchl'а не трожь! :rocket:
[/b]
:w00t:
Maximka Ivanov aka /5.6
11.04.2006, 14:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>
О! Максимка. У нас тут как раз экипаж галеры формируетса -Химик, Термитник, Сетлер Ловите его пока не убежал [/b]
я чур с барабаном! :whistle:
White Hawk
11.04.2006, 14:50
Можешь и с барабаном - на мою прогулошную галеру экипаж дюже нужен! Очеь жду Химика с веслом :)
Himik тута!!!
С веслом. В полном снаряжении. Куда грести?
Когда нам парламентёры сейв дадут?
White Hawk
11.04.2006, 15:46
Химик, пока отбой! Почитай по темам, сориентируйся...
Придут Консулы - разберёмся :)
Maximka Ivanov aka /5.6
13.04.2006, 04:32
я тож за вокса! у нехо вид интилехентный!
White Hawk
13.04.2006, 09:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
я тож за вокса! у нехо вид интилехентный![/b]
Максимка, ты так не шути - прихажу их ФОРУМА в СЕНАТ, а тута тоже самое с точностью до буковы. Ну думаю усё - преплыли - дежавю, матрица шоёто меняет...
JCricket
28.04.2006, 22:05
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 28.4.2006, 20:29) 95522</div>
Уважаемые коллеги!
Всех поздравляю с наступающими праздниками и
Предлагаю достойно отметить майские праздники и не особо придерживаться регламента до 9 Мая включительно. Т.е. задержки ходов не рассматривать как отсрочки. Есть возражения?
[/b]
Возражения?
У меня нет пока придерживаемся правил хорошего тона (не задерживать на три недели, к примеру :harhar: )
хм... я думал, наоборот... ходов 30 сделаем...
ну... не знаю.. если у людей проблемы, можно и пойти навстречу...
с другой стороны, потом лето.. отпуска.. до сентября, что-ли? :shock:
White Hawk
29.04.2006, 19:50
Я не против тайм-аута. Тем более, что кто-то на ЮБК собирается.
А у меня интернет платный (то есть дома не на работе :( )
JCricket
02.05.2006, 11:26
Предыдущий вопрос отпал, теперь новый: переход на патч 1.61. Парламентарии сюдя по всему голосованиями занимаются, так и нам отставать не к лицу :biglol: .
Я за и чем скорее, тем лучше.
1. Выражаю свою радость по поводу того, что гулкое эхо в нашем бункере сменилось веселым щебетанием прекрасной Джей :applau2: . А то мне тут уже страшно стало.... :w00t:
2.Пользуясь случаем, поздравляю с вступлением в клуб 1000 постов...
:band: фанфары в <strike>студ</strike>блиндаж! :trumpet: :trumpet: :trumpet:
желаем достичь новых высот! :weight_m:
3.По сути... надо посмотреть хотя-бы... я установил патч и русик в другом разделе, но не догадался наш сэйв попробовать загрузить... насколько я понимаю, в Риме начнется голод....
вечером попробую... :yes:
JCricket
02.05.2006, 13:18
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 2.5.2006, 11:11) 95899</div>
2.Пользуясь случаем, поздравляю с вступлением в клуб 1000 постов...
:band: фанфары в <strike>студ</strike>блиндаж! :trumpet: :trumpet: :trumpet:
желаем достичь новых высот! :weight_m:
[/b]
:nono: По этому случаю нужно выражать глубочайшие соболезнования :nerves:
По сабжу: загрузила сейв 1150ВС, стал 755ВС :w00t:
Рим (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Rome_1150BC%201.61.JPG)
Кумы (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Cumae_1150BC%201.61.JPG)
Антий (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Antium_1150BC%201.61.JPG)
Для сравнения скринов из 1.52 нема, у кого есть возможность обеспечить - милостиво попросю в студию :pray: .
UPD: Не знаю, принципиально ли, но год 755ВС.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 2.5.2006, 13:18) 95915</div>
:nono: По этому случаю нужно выражать глубочайшие соболезнования :nerves:
По сабжу: загрузила сейв 1150ВС, стал 775ВС :w00t:
Рим (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Rome_1150BC%201.61.JPG)
Кумы (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Cumae_1150BC%201.61.JPG)
Антий (http://pbem.civfanatics.ru/sav/ISDG1/sen/Antium_1150BC%201.61.JPG)
Для сравнения скринов из 1.52 нема, у кого есть возможность обеспечить - милостиво попросю в студию :pray: .
[/b]
1. первый и третий музыкант из банды, как раз выражают... :biglol:
2. на первый взгляд ничего не изменилось... по памяти..
White Hawk
02.05.2006, 15:54
Я как всегда не против :) Честно говоря, савы мне совершенно не сподручны на кажный ход, что в 1.52, что в 1.61. Вот если подпишусь на РЕАЛЬНО быстрый и ДОСТАТОЧНО дешёвый интернет ДОМА, то...
Хм... имхо тут был пост Гостя... с расчетами скоко что весит... куда пропал?
не нравится мне это :(
но я не о том... где Вы, господа сенаторы? или с кем? Вокс в отпуске, имеет право... а остальные?
опять не о том...
хм.. никакие кнопки не работают... перегружаемся...
JCricket
05.05.2006, 01:44
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.5.2006, 0:09) 96252</div>
Хм... имхо тут был пост Гостя... с расчетами скоко что весит... куда пропал?
не нравится мне это :(
но я не о том... где Вы, господа сенаторы? или с кем? Вокс в отпуске, имеет право... а остальные?
опять не о том...
хм.. никакие кнопки не работают... перегружаемся...
[/b]
Я тута, но у меня патченная версия, так что пока не ходок. Да и реал давит :(.
Лучше скажи, как у тебя дела. Как самочувствие? :bye:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 5.5.2006, 1:44) 96257</div>
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.5.2006, 0:09) 96252
Хм... имхо тут был пост Гостя... с расчетами скоко что весит... куда пропал?
не нравится мне это :(
но я не о том... где Вы, господа сенаторы? или с кем? Вокс в отпуске, имеет право... а остальные?
опять не о том...
хм.. никакие кнопки не работают... перегружаемся...
[/b]
Я тута, но у меня патченная версия, так что пока не ходок. Да и реал давит :(.
Лучше скажи, как у тебя дела. Как самочувствие? :bye:
[/b][/quote]
отлично! все страшное позади... теперь действительно один дизайн остался...
хотя, если бы знал, через что пройти придется, может предпочел бы лечь и тихо умереть :w00t:
а так степ бай степ... завтра полноценно на работу выхожу... вот тут реал и подкрадется... чувствую, меня жалели, не грузили проблемами.. ну, посмотрим..
пару-тройку ходов отхожу легко, во всяком случае...
из-за чего я выступаю.. наша команда скукожилась до трех человек... это уже критичное количество даже для того, чтобы просто ходить.. хотя ястреба, термитника и химика вроде неоднократно видел на форуме.. правда у парламента еще круче проблемы, судя по отсрочкам...
кроме того надо высказать свое отношение к переходу на новый патч.. я не вижу особых препятствий, учитывая тренировочный характер игры.. если Обормот не против, нужно тебе, как консулу, изложить в теме гостя.. а то Виго проснется и начнет тут мебель крушить...
JCricket
05.05.2006, 03:28
Парламентеры предлагали расслабиться на время праздников... Неплохо было бы, у меня тоже напряг со временем. Хотя, в ближайшее время только хуже будет :(... А вопрос патча я уже подняла. Так что если еще кто-то хочет высказываться милости просим, нет - единогласным, тройственным волевым решением уперед к светлому будущему. :punk:
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 5.5.2006, 3:28) 96267</div>
Парламентеры предлагали расслабиться на время праздников... Неплохо было бы, у меня тоже напряг со временем. Хотя, в ближайшее время только хуже будет :(... А вопрос патча я уже подняла. Так что если еще кто-то хочет высказываться милости просим, нет - единогласным, тройственным волевым решением уперед к светлому будущему. :punk:
[/b]
а Обормот высказался? если да - то вперед... может он что-то выжное видит...
насчет расслабиться - я против.. нет, я не против расслабиться... против потери темпа... если темп потерять, то игра умрет, кто-то будет доигрывать.. как нагрузку, без удовольствия..
в Екатерине темп потеряли и где эта сосиска? А "дранг нах всех" доиграли? Для того и команда, чтобы темп выдерживать, иначе логичный следующий шаг - летние каникулы... с их-фанатиками тоже так будем играть?
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 5.5.2006, 1:09) 96252</div>
Хм... имхо тут был пост Гостя... с расчетами скоко что весит... куда пропал?
не нравится мне это :( [/b]
ничего страшного, это я убрал
я пытался лечить от стона по поводу невозможности однодолларового месячного расхода на скачку сейвов isdg1
затем осознал что нафиг это надо - и удалил пост
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 4.5.2006, 18:51) 96271</div>
... если темп потерять, то игра умрет...
[/b]
Это точно, и примеров тому масса. ПБЕМ вообще легко "убить". Поэтому главное - не снижать темп, на то и команды есть, по 10 и болльше человек, между прочим. Должен хотя бы один найтись, кто в состоянии продолжать.
Я вернулся, отдышусь и начну помогать.
Мы ведь пока в 152?
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 6.5.2006, 21:30) 96508</div>
Я вернулся, отдышусь и начну помогать.
Мы ведь пока в 152?
[/b]
приветствую тебя Вокс!
шутка... не в смысле, что приветствую, а в том, что высокопарно...
хорошо, что вернулся..
пока в 152, но мы решили не сопротивлятся переходу.. т.е. как только, так сразу..
отдышивайся (или <strike>отдыхивайся?</strike>- нет .. не годится) и подключайся..
:welcome1:
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot