Просмотр полной версии : Выставьте свою оценку Civ4
Интересно было бы узнать, так сказать, в цифровом выражении, каково первое мнение форумчан о Циве-4. А, скажем, через полгода можно было бы провести новый опрос и узнать, изменилось ли это мнение :)
Maximka Ivanov aka /5.6
28.11.2005, 19:08
вариант 1
Голосую за 9! :punk: Помоему хорошая вещь получилась!
Сэм-восэм, где-то так (с).
Пока игра увлекла. Разбираюсь. Увлекла настолько, что в троечные турниры играть не успеваю :no: Хотя по ночам сплю вместо того чтобы играть, мож возраст?
Хотя по ночам сплю вместо того чтобы играть, мож возраст?
:shock: :w00t: :biglol: :biglol: :biglol: :applau2:
Будет изометрический режим поставлю - 9, а так, даже не знаю - 3?
Поставил 9,5 так как игра мне очен понравилась.... :applau2: не поставил 10 потому как есть некоторые моменты которые мне после III не очень привычны... :nono:
8,5 - игра сделана на славу, но графика подвела :huh1:
{AlGo}-ritm
28.11.2005, 21:55
поставил 9. Хотел 10... но всё-таки кое-что не нравится. Мечталось о большем. Но и так игрой очень доволен.
Сэм-восэм, где-то так (с).
Хотя по ночам сплю вместо того чтобы играть, мож возраст?
По ночам не сплю - играю. :wacko:
9,5
Kosh[EG]
29.11.2005, 04:38
Поставил 9 :)
Сбылась мечта идиота, я смог выйграть имея всего 5 больших городов и при этом вел в науке на Nobile :)
JCricket
29.11.2005, 04:55
9
Игруша хорошая, затягивает :yes:
Поставил 9 - авансом. Игра с потенциалом, но вот этот ИИ...
Uncle_Givi
29.11.2005, 10:28
Поставил 8,5. Хотелось оценить выше, но все-таки на данный момент игра "сыровата". Кроме того, не очень нравится графика. Вроде бы навороченная и ресурсоемкая, но реализована как-то "без души", на скорую руку (как в IV Героях). К примеру
1. модели юнитов могли быть и почетче;
2. облик национальных лидеров остается неизменным всю игру (явная халтура);
3. специалисты в городах тоже не меняют свой вид;
4. и т. п.
В общем, энтузазизма хочется товарищам пожелать побольше, а лени и корысти соответственно поменьше :bye: .
Я, наверно, ещё нахожусь на стадии первоначальных восторгов – поставил 9 :)
Имхо, в стратегическом плане игра заметно улучшилась. Плюсы:
- теперь проблематично задавить всех количеством городов – нужно и количество, и качество;
- формы правления стали гораздо интереснее;
- лидеры (великие люди) – более разнообразные и сбалансированные;
- религии – пусть одинаковые (политкорректность, куда деваться) – даже в таком виде вполне интересная фича (а уж в модах их наверняка доведут до ума);
- новая боевая система, побуждающая взращивать и беречь своих ветеранов, а не заваливать противника мясом;
- гибкость технологического дерева;
- реально улучшенная дипломатия;
- в результате: нет единственной наивыигрышной стратегии (хотя, может, просто ещё не нашли? :)), из-за чего Цив3 стала игрой не столько стратегов, сколько математиков :)
Графика – да, пестровата. Но и симпатичнее карта стала – а для Цив3 разве не пользовались популярностью графические моды, увеличивающие эту пестроту, но и делающие картинку более живой? Да и бог с ней, с графикой, суть игры не в ней.
Наибольшим недостатком игры для меня пока что является интерфейс – местами кривоватый. Изображение дерева наук иногда вообще просто вводит в заблуждение. Каких-то существенных нелепостей в геймплее пока не обнаружил – может, потому что совсем мало сыграл.
На 10.35 мск проголосовало 35 человек, средняя оценка - 8.
Поставил 9.
Что не понравилось - дипломатия. Ну не вижу я там гибкости и вариантов.
Графика абсолютно не раздражает но и не радует.
Остальное весьма прилично.
Как говорил мой знакомый в 92 г. " :censored: эта твоя цивилизация! - Почему? - Я в 6 утра с работы ушел" :applau2:
Я думаю не оценил еще до конца, поэтому -8 пока :whistle:
Пока поставил 2. Слишком простая.
Worobjoff
29.11.2005, 15:01
Поставил 6.
Ремикс он и в Африке - ремикс.
DART NEHILUS
30.11.2005, 00:05
Восемь. Если не считать проблемы с железом.
3 c плюсом (за то что вообще есть).
Абсолютное топтание на месте и 3D не способствуют развитию. Нет ощущения нового как в 1 или даже 2.
Противник как всегда читер (наглый ;)). Думаю и заплатки не помогут. Совсем обленились ихние программисты.
Civilizator
30.11.2005, 12:14
С большими натяжками 7 :(
Ну вот и мне наконец добрые люди диск принесли :w00t: Поставил игру, патч - все встало идеально, еще ни разу ничего не вылетало. Поиграл пару часов. Понравилось. По первым впечатлениям ставлю 8 баллов - конечно не хватает изометрического режима обзора и 3д - (ихмо) это лишнее, но мне эти недостатки сильно не мешают. Я еще не пробовал мультиплэй - после него мое мнение может сильно измениться.
10 десять из десяти, другого быть не может (мое мнение)
Посмотрел и потерял право голоса... :applau2:
Не удержался... :w00t:
Civilizator
30.11.2005, 18:07
Originally posted by Hamster*30.11.2005 - 18:56
Посмотрел и потерял право голоса... :applau2:
Не удержался... :w00t:
Привет :w00t:
Дык..., а по твоему мнению- на сколько тянет?
Поставил десятку :) - альтернативы Циве нет :(
9,5
Остальные 0,5 добавлю после новых патчиков :)
Поставил 7... Судя по тому, что так и не доиграл свою первую игру (бросил уже 2 недели назад) - не шедевр для меня. Патч исправил "Черную карту", стало красиво и, в общем, играбельно, но... я так и не продолжил играть. Возможно, проблема все-таки в дефиците времени и я еще разыграюсь... А Цив3 уже тоже не привлекает, может, отдохну годик-другой.
У меня примерно тоже самое, поставил 6. Начинал несколько игр, но так и не доиграл не одну. Возможно я просто я разучился получать удовольствие от не турнирных игр. В ГОТМ1 то играть будешь?
Obormot Постараюсь. Возможно, на следующей неделе просвет будет - попробую. Как обычно, повторяется ситуация - буду играть турнирную игру без одиночной практики. Попробую одолеть 50-е место.:)
Да, был на прошлой неделе в Финляндии (по работе) и мужественно прошел мимо полки с Civilization IV в магазине (49.90 евро).:):(
и мужественно прошел мимо полки с Civilization IV
Слава героям! :biglol:
Семь балов
Многое нового в моделровании развития человечества, но можно было бы еще большего
Промежуточные итоги.
На 9.00 мск проголосовало 79 чел.
Средняя оценка - 7,86.
Можно сказать, что большинству проголосовавших новая Цива пришлась по вкусу :) Высокую оценку (8 и выше) выставили 68% проголосовавших.
Однозначное неприятие (оценки от 1 до 3,5) Цив4 вызвала у 9% (7 чел.).
Оценка 5.
Что понравилось:
- система боя, хотя опять же хотелось бы большего, например атаку группой как в CtP2.
- промоушены, бонусы..
- религия, вондеры, лидеры
- 3Д, наглядность городов на карте
Что не понравилось:
- отмена бомбардировки невоздушными юнитами
- отсутствие прикрытия рэйндж-юнитами в защите
- невозможность бомбардировкой разрушить дороги
- отсутствие парадропа, как класса
- невозможность разрушить свой город
- невозможность снести здание в городе
- ситискрин бредовый.. Я так и не нашел в нем общий доход города.
- советники недоделаные
- жесткая привязка юнитов к доменам... Например невозможность атаки вертолетом корабля или перелететь тем же вертолетом узкий пролив.
- нюки!!! А точнее невозможность атаковать ими, ели рядом твоя территория или юниты.
- Отсутствие тактических ракет.
- Отсутствие транспортов кроме кораблей.
- непроходимый и необрабатываемый ландшафт.. (Горы..)
- Невозможность появления лидера в бою!!! (Кутузов, Суворов, Жуков уже не лидеры? )
...
Перечислять устал.. В общем ожиданий было много, а результат разочаровал. Жду патчей и аддонов, опять жду :)
2 Serga
В общем, почти со всем согласен. Еще из недостатков можно добавить:
- невозможность простых шпионских миссий (хотя бы посмотреть, где какое чудо строится, или город посмотреть) до появления шпиона (а это уже довольно поздно в игре);
- отсутствие воздушного транспорта (вроде вертолетов в 3-й);
- совершенная бесполезность ядерных электростанций (а они ведь еще и взорваться могут). Интересно, их кто-нибудь строит?
- совершенно зря убрали из игры фабрики юнитов (те, что на халяву давали юниты каждые несколько ходов). По моему, замечательная была находка.
Радует только то, что почти все это можно исправить в модах. Ждем народных умельцев! :worthy:
Несмотря ни на что, игра нравится на 9,5 баллов, хотя в стандартную игру уже не играю. Рекомендую мод "Realism" с ихфанатиков.
Несмотря ни на что, игра нравится на 9,5 баллов, хотя в стандартную игру уже не играю. Рекомендую мод "Realism" с ихфанатиков.
Тогда хоть бы ссылку дал на описание этого мода что ли... :nono: :worthy:
Пока не голосовал. Надо поиграть. После нескольких дней игры 10 за концепции игры и 2 за графическую реализацию. Итого 6. Может, привыкну, и повысится оценка за графику. Тогда и проголосую.
Несколько дней играю на огромной карте. Пока особых тормозов не наблюдаю. Вылетов и зависаний не было. Только после переключения с другой программы приходится минуты 2 пялиться на чёрный экран. Возможно, из-за того, что при старте игра ругается по поводу моего компа.
10 :yes: ТОЛЬКО 10 и не граммом меньше (графа не первостепенна - важен геймплэй)
Originally posted by UFOLOG*3.12.2005 - 14:33
Несмотря ни на что, игра нравится на 9,5 баллов, хотя в стандартную игру уже не играю. Рекомендую мод "Realism" с ихфанатиков.
Тогда хоть бы ссылку дал на описание этого мода что ли... :nono: :worthy:
Пжлста :bigwink:
Civilization's 4 - Realism Mod для любителей долгой игры.
Обсуждение на форуме (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=137650)
Ссылка для скачивания (http://www.0x90.org/jaynus/CIV4_Realism_v0.6.zip) (900 кБ)
9.5 Игра получилась хороша, но всегда можно улучшить, 0.5 балов оставляю на потом
Чеширский
05.12.2005, 03:32
Согласен с Jorge и Serga.
Конечно все теперь красиво. И битвы веселей, сидишь переживаешь, завалят третьего или не завалят... И слоники ходят, и птички летают.
Но Где же, где все те юниты о которых говорили товарищи? Это я по поводу вертолета и тактических ракет. По поводу Кутузова. Дороги. А Cityscreen отвратный, точно.
Хотя Great People очень порадовали. И ООН теперь намного веселей, резолюции понравились.
У меня смешанные чувства. Игра сыровата.
Даю 5. Т.к. после одной игры, сразу же играть не хочется. Может через месячишко... Нет разительных отличий с №3. Все.
Worobjoff
05.12.2005, 16:49
А вертолеты есть! И кавалерия в них апдейтится.
Но разглядеть вертолет на фоне города - задача для йога.
А вертолеты есть! И кавалерия в них апдейтится.
Вертолеты-то есть (Air Cavalry), нет авиатранспорта, вроде вертолета (Helicopter) в цив 3.
Jorge
Это как это "нет". Нет специального юнита, Но доставку по воздуху организовать можно. Иконка с изображением грузового вертолетика ;)
Poops
Что, и на вражескую территорию можно десантироваться таким образом? Пойду проверю :wiggle:
{AlGo}-ritm
21.12.2005, 11:32
... вот это засада. Если с компом заключен Open Borders, то всё равно нельзя летать в его города самолетом :( по-моему это не логично.
То есть как нельзя? Вполне себе летается, то есть перебазируется. Впрочем, у нас с ним военный союз был против третьей страны и бомбить от него было ближе. Но и после окончания войны еще пара бомберов у него сидела дооолго... Я про них забыла. :biglol:
{AlGo}-ritm
22.12.2005, 18:48
нее.. я не про то. Просто мысль криво высказал. Нельзя перекидывать технику аэропортом :( т.е значит типа кораблём привезти танки - пожалуйста, землей прийти - пожалуйста, а вот на самолете - ни-ни... :( не правильно это - идейно не правильно. На недоработку смахивает!
Вот это я не пробовала... А у него в том городе аэропорт-то был? Если нет - то однозначно не получится - приемника нет. :biglol:
{AlGo}-ritm
23.12.2005, 01:41
Да должен быть уже по идее... Но даже если нет - в свои-то города без аэропорта летать можно. Чем их хуже :)
Как можно?? :shock: Вроде для переброски надо чтобы аэропорт был в обеих концах... Или их из самолетов десантируют? Парашюты хоть беднягам дают? :biglol:
По итогам 99 голосов цив4 имеет оценку 7.93 - вполне неплохой результат, учитывая, что некоторым совсем не понравилось
{AlGo}-ritm
23.12.2005, 03:34
Originally posted by Кысь*23.12.2005 - 02:22
Как можно?? :shock: Вроде для переброски надо чтобы аэропорт был в обеих концах... Или их из самолетов десантируют? Парашюты хоть беднягам дают? :biglol:
Да я вот тоже удивляюсь... но ведь таки перебрасываются! :w00t: А к компу нет :(
{AlGo}-ritm
02.01.2006, 15:57
И вообще тут выяснил - ИЗ городов компа, в которых есть аэропорт, летать можно! А вот обратно нельзя! Бред какой-то. Вернее не бред, а натуралный глюк.
<div class='quotetop'>Цитата(lllexa * 28.11.2005 - 18:46) 65463</div>
Интересно было бы узнать, так сказать, в цифровом выражении, каково первое мнение форумчан о Циве-4. А, скажем, через полгода можно было бы провести новый опрос и узнать, изменилось ли это мнение :)
[/b]
На 17.10 по московскому времени средняя оценка составляет 7.83, предлогаю закрыть опрос, и ровно через 6 месяцев провести новый!!
Worobjoff
16.01.2006, 09:25
А моя оценка не изменилась за два месяца 6.
-4,0 за текстуры (на которых ничего не видно, и которые, однако, отнюдь не красивы)
-4,0 за новый баланс (пресловутое ограничение числа городов)
-2,0 за рандом при генерации карты (стартовые позиции стали еще хуже чем в 3-ке а должны бы, обязаны, стать лучше)
-1,0 за гораздо меньшее число тайлов на карте и прямоугольную сетку
-0,5 управление артиллерией
-0,5 за громандные (и иногда уродливые) ярлыки (технологий, юнитов, и т.п.)
-1,0 за угловатость диаграмм и карт
+4,0 за новую систему боя (в том числе и за роль артиллерии в бою)
+0,0 за дипломатию (все же кругообмен AI техами остался только меньше, и этот наглеж в выпрашивании технологий, когда более развитый AI просит у менее развитого, и это значение в политике за отказ на такую "просьбу")
+1,0 за журнал событий
+0,5 за советника по обмену технологиями. (В общем-то он обязан был быть)
+0,5 за невозможность покупки и перепродажи техи в один ход (поставил бы +1 но дипломатия очки съедает)
+1,0 за советника по политике (возможность посмотреть отношение AI друг к другу)
+1,0 за возможность юнитов проходить сквозь дружественных. И новые правила "Open Borders" (+ нет мзды за открытые границы)
+1,0 за религию. Появилось что то влияющее на политику внятно (в отличие от фаз луны)
Циве-3 я бы поставил 9
+1,0 просто за то что в игре есть политика (в отличие от всех остальных игр)
+1,0 за возможность играть на очень больших картах.
-1,0 за кругообмен техами AI,
-1,0 за продажность AI
-1,0 за систему боя (рандом)
остальные минусы не в счет - игра старая.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А моя оценка не изменилась за два месяца 6.
-4,0 за текстуры (на которых ничего не видно, и которые, однако, отнюдь не красивы) [/b]
То есть, если бы не графика, оценка была бы 10 (даже при -4 за новый баланс)? :)
Worobjoff
16.01.2006, 11:14
:) Условно конечно все. Просто вклад хорошего и плохого. Но будь хорошие текстуры - я бы выставил оценку 7-8.
Баланс - это не исправимо.
А вот генератор карт очень даже надо бы подправить.
Здесь - не сымый худший случай распределения стартовых позиций.
Но обычно кому-то достается
А вот еще один пример типовой карты. Думаю на такое насмотрелись уже все.
Worobjoff
21.01.2006, 12:21
Вот еще пример гадкого распределения стартовых позиций: Ацтеки.
Мне на этой карте повезло - стартанул в центре, а северней выросло целое государство варваров. Я не спеша захватывал город за городом.
Ну вот почему туда не поместить ацтеков?
Почему такое гадкое распределение стартовых позиций?
Кто-нибудь объяснит мне?
Или это программа настолько сырая?
Поставил 9. Но надо работать над собой. :applau2:
AndyTerry
10.02.2006, 16:01
8,5 но я новичок в Циве, третьей и ранее не видел
Пётр Пустота
12.02.2006, 23:37
Голосовал пару месяцев назад: 8,5 вроде бы. Мнение не ухудшилось. На самом деле прёт меня от цивы по-страшному :w00t: :w00t: :w00t:
Ставим 5, хотя хотелось поставить 8-9, а все из-за отсутствия возможности полного уничтожения объекты и юнитов посредством авиации, артиллерии и флота (морпехи – не в счет). Это я к тому, что город который находится на острове (площадь острова равна городу - условно 1 клетка) - так он становится если не Брестской крепостью, то Ленинградом - это точно. Ну, ничем не возмешь город - только морпехом. Здесь я рассматриваю только силовой вариант, без всякой культурной, религиозной (+шпионской) деятельности.
NeverMind
24.08.2006, 23:19
f-2A Если ты не убежденный модофоб, то этот "недостаток" можно легко исправить самому. В файле CIV4UnitInfos.xml (http://modiki.civfanatics.ru/index.php/CIV4UnitInfos) надо поднять авиации, артиллерии и кораблям уровень бомбардировочного ушерба. :yes:
По поводу генерации карты. По моему, близкие стартовые локации получаются только когда увеличиваешь число игроков, например ставишь 18 на Huge.
Не факт, но насколько я понял: сначала происходит первоначальная генерация карты, потом просчитывается число тайлов суши, из этого вычисляется предполагаемое число городов, т.е карта делится на городские зоны.
Потом начинается распределение этих зон по стартовым локациям, с учетом вычисленного по недоступной моему гуманитарному пониманию минимального расстояния. Локации разбрасываются даже в трудноосваиваемые зоны вечного льда, потом происходит нормализация этих мест. Неоднократно видел стартовую локацию в центре тундры, но все 20 городских квадратов с равнинами, озерами, лесами и пищевыми ресурсами.
Так вот когда игроков много, это распределение почему то дает сбой и стартовые локации могут оказаться в трех клетках друг от друга. То есть, две цивы стартуют с соседних городских зонах. В общем, понятно, что ничего не понятно. :D
А ещё, говорят, что это наши забугорские друзья любят посостовлять разные рейтинги, поголосовать... Ну да ладно, 10 баллов ставлю...
7 без мода «Rhye's and Fall of Civilization».
10 с оным!
Если Rhye реализует подобные взлеты и падения цивилизаций на рендомных картах, будет аут...
NeverMind
25.08.2006, 00:16
Rhye вряд ли. У него весь мод на этой конкретной отработанной карте построен. И нет предела ее совершенству :D
Неужели мод так хорош?
Начал было пробовать, но забросил?
Значит "взлеты и падения" говорите? :box:
<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 31.8.2006, 19:08) 118852</div>
Неужели мод так хорош?
[/b]
:zipped: :zipped: :zipped:
:zipped: :w00t: :zipped:
:zipped: :zipped: :zipped:
NeverMind
01.09.2006, 15:29
Линник :biglol: :applau2:
<div class='quotetop'>Цитата(DART NEHILUS * 30.11.2005, 1:05) 65646</div>
Восемь. Если не считать проблемы с железом.
[/b]
УЖЕ 10! ЕСЛИ СЧИТАТЬ ПРОБЛЕМЫ С ЖЕЛЕЗОМ :D
Dark_Alien
30.05.2007, 10:57
восемь с половинкой. есть конечно недоработки, но в общем и целом - гуд.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot