АПОКАЛИПСИС!? Солнце перегревается

[djbear]

Народ! В интернете стало появлятся много новостей на тему, приведенную ниже. Кто что-нибудь знает или может что-то прояснить, буду очень благодарен. Давайте обсудим этот вопрос... А то стремно как-то....
Суть всего этого в том что через 6 лет солнце взорвется...

Солнце перегревается, и вскоре взрыв поглотит не только Землю, но и всю остальную часть Солнечной системы.

Ученые забили тревогу после того, как международный спутник зафиксировал крупную вспышку на поверхности Солнца. Диаметр гигантского протуберанца при этом превысил 30 диаметров Земли, длина - 350 тыс км. Правда, выброс солнечной энергии произошел не в сторону нашей планеты, иначе последствия были бы более ощутимы - опасные сбои электронного и коммуникационного оборудования. Вспышка произошла 1 июля, ее наблюдали астрономы NASA и Европейского космического агентства с помощью орбитальной солнечно-гелиосферической обсерватории SOHO.

Голландский астрофизик Пирс Ван дер Меер (Piers Van der Meer), эксперт Европейского космического агентства (ESA), склонен считать этот колоссальный протуберанец верным признаком того, что Солнце готово взорваться в самое ближайшее время. Разумеется, Земля при этом будет сожжена вместе со всей жизнью на ней, и спастись при этом будет абсолютно невозможно. "Подобно тому, как если бы зефир поднесли к огню, - он чернеет и тает", - так предает слова специалиста Weekly World News.

Весь ужас в том, что Солнце постепенно разогревается. Внутренняя температура Солнца обычно составляла 27 млн градусов по шкале Фаренгейта (15 млн по Цельсию). Но теперь она поднялась до 49 млн (27 млн C). За последние 11 лет Солнце проходит путь, тревожно напоминающий то, что происходило со Звездой Кеплера, иначе говоря, новой звездой, вспыхнувшей в 1604 году, говорит доктор Ван дер Меер.

Возможно, и глобальное потепление на Земле, расплавляющее льды Антарктиды, связано вовсе не с антропогенном загрязнением, как думали раньше, а с процессами, происходящими на Солнце.

Если температура Солнца и дальше будет расти такими же темпами, то равновесие необратимо нарушится и звезда поведет себя подобно неконтролируемому ядерному реактору. И произойдет это в течении ближайших шести лет.

НАСА отказалось подтвердить прогнозы европейских ученых, а источник, связанный с Белым домом, заявил: "Мы не желаем какого-либо распространения панических настроений сейчас".

[Жыстокайе Кунгаро]

В программе ТВ, которую я смотрел примерно месяц назад, говорилось, что Солнце взорваться не может, потому что такие маленькие звезды не взрываются, а постепенно остывают...

[djbear]

Originally posted by Жыстокайе Кунгаро*28.10.2005 - 16:47
В программе ТВ, которую я смотрел примерно месяц назад, говорилось, что Солнце взорваться не может, потому что такие маленькие звезды не взрываются, а постепенно остывают...
Интересно, почему тогда такой крупный ученый, как МЕЕР утверждает, что может...? Может это просто утка для сенсации?

[Termitnik]

Комментарий с грани.ру

Гигантский протуберанец 1 июля действительно имел место быть. Но особой тревоги он ни у кого тогда не вызвал. Вспышки на Солнце - не редкость, эта - одна из самых мощных за последнее время, но вовсе не самая мощная. Допустим, некий голландский астрофизик, впечатленный космическим катаклизмом, действительно предсказал конец света. Говорится о том, что внутренняя температура Солнца, иначе говоря, температура его ядра, растет. Но эта та вещь, которая не может быть непосредственно измерена. Температура в центре Солнца "определяется" исключительно по теоретическим моделям его внутреннего строения. Разные модели дают немного разные значения, но наиболее общепринятые цифры - 15 или 16 млн Кельвинов (соответственно, примерно столько и по Цельсию). Такую температуру дает синтез ядер гелия из ядер водорода. Солнце считается стационарной звездой, практически не меняющей своей светимости в течение многих миллиардов лет.

Аналогия со вспышкой сверхновой 1604 года по меньшей мере чудна. Вот уж вряд ли кто смог тогда изучить предшествующее вспышке внутреннее состояние звезды.

Если уж говорить о каких-то зафиксированных на Солнце катастрофических изменениях, то логичнее указывать изменения температуры ее поверхности или светимость. Поток солнечного излучения - очень постоянная величина, эта вещь так и называется - солнечная постоянная. Ее вариации - не более десятых долей процента даже в пределах обычного 11-летнего цикла солнечной активности, а уже 0,1 % способна вызвать изменение климата на нашей планете.

Разумеется, если бы такое произошло, на уши встал бы не один голландский астрофизик, а сотрудники сотен лабораторий по всей Земле. Так что говорить о никем не отмеченном чуть ли не двукратном увеличении параметров - нонсенс. Или это такой всемирный заговор молчания астрофизиков.

Забавен типичный способ проникновения подобных сенсаций в самые солидные российские интернет-издания. Например, Cnews.ru передает эту новость под названием "Голландский астрофизик полагает, что до взрыва Солнца осталось лет шесть". Источник: по материалам Yahoo. Точная ссылка не указана, видимо, коллеги стесняются - новость старовата. Но при некотором терпении конкретную ссылку можно отыскать. А там рукой подать и до первоисточника - Weekly World News - типичная "желтая пресса" с передовицей про "тарелочки". Вот эта самая наша "новость" - между такими же "новостями" про компьютера-извращенца и коровьи лепешки от СПИДа.

[djbear]

Originally posted by Termitnik*28.10.2005 - 16:51
Комментарий с грани.ру

Гигантский протуберанец 1 июля действительно имел место быть. Но особой тревоги он ни у кого тогда не вызвал. Вспышки на Солнце - не редкость, эта - одна из самых мощных за последнее время, но вовсе не самая мощная. Допустим, некий голландский астрофизик, впечатленный космическим катаклизмом, действительно предсказал конец света. Говорится о том, что внутренняя температура Солнца, иначе говоря, температура его ядра, растет. Но эта та вещь, которая не может быть непосредственно измерена. Температура в центре Солнца "определяется" исключительно по теоретическим моделям его внутреннего строения. Разные модели дают немного разные значения, но наиболее общепринятые цифры - 15 или 16 млн Кельвинов (соответственно, примерно столько и по Цельсию). Такую температуру дает синтез ядер гелия из ядер водорода. Солнце считается стационарной звездой, практически не меняющей своей светимости в течение многих миллиардов лет.

Аналогия со вспышкой сверхновой 1604 года по меньшей мере чудна. Вот уж вряд ли кто смог тогда изучить предшествующее вспышке внутреннее состояние звезды.

Если уж говорить о каких-то зафиксированных на Солнце катастрофических изменениях, то логичнее указывать изменения температуры ее поверхности или светимость. Поток солнечного излучения - очень постоянная величина, эта вещь так и называется - солнечная постоянная. Ее вариации - не более десятых долей процента даже в пределах обычного 11-летнего цикла солнечной активности, а уже 0,1 % способна вызвать изменение климата на нашей планете.

Разумеется, если бы такое произошло, на уши встал бы не один голландский астрофизик, а сотрудники сотен лабораторий по всей Земле. Так что говорить о никем не отмеченном чуть ли не двукратном увеличении параметров - нонсенс. Или это такой всемирный заговор молчания астрофизиков.

Забавен типичный способ проникновения подобных сенсаций в самые солидные российские интернет-издания. Например, Cnews.ru передает эту новость под названием "Голландский астрофизик полагает, что до взрыва Солнца осталось лет шесть". Источник: по материалам Yahoo. Точная ссылка не указана, видимо, коллеги стесняются - новость старовата. Но при некотором терпении конкретную ссылку можно отыскать. А там рукой подать и до первоисточника - Weekly World News - типичная "желтая пресса" с передовицей про "тарелочки". Вот эта самая наша "новость" - между такими же "новостями" про компьютера-извращенца и коровьи лепешки от СПИДа.
Это я тоже видел, но чему верить???

[Жыстокайе Кунгаро]

djbear
Да не бойся ты так, завтра утром проснешься и не вспомнишь об этой "проблеме"! :yes:

[Civilizator]

Originally posted by Жыстокайе Кунгаро*28.10.2005 - 17:47
..... говорилось, что Солнце взорваться не может,........
К сожалению енто горькая правда :censored: -неможет :nono: :(

[Vigo]

2 варианта:

1. О, господи, когда же переведуться на Земле люди, которые верят всяким идиотам/всякой ерунде, а сами думать не хотят. :huh1:
2. В связи, с неизбежной гибелью Солнца/метеоритной угрозой/птичьим гриппом/глобальным потеплением/нашествием инопланетян, предлагаю всем сегодня же (в крайнем случае завтра с утра) повеситься/утопиться
/застрелиться. :flush:

:blabla: :biglol:

[swan]

Vigo
Какие же ты нехорошие советы даешь :secret:
На самом деле календарь майя заканчивается в 2012, а "Попол Вух" предсказывает что смерть 4й цивилизации (сорри за тафталогию) произойдет от огня - но если наступит время катаклизма предпочту сжечь все диски с 4й цивой и все компы с ней, чем сметрь людей от огня :umnik: :biglol: :shy2:

[dart]

to djbear:

Это утка из разряда тех, что про "чернильное облако, которое поглотит нашу солнечную систему и разъест наши души".

to Termitnik

Спасибо, что успокоил. И не просто, а доказательно, фактами.

[Vigo]

Originally posted by swan*28.10.2005 - 19:25
На самом деле календарь майя заканчивается в 2012, а "Попол Вух" предсказывает что смерть 4й цивилизации (сорри за тафталогию) произойдет от огня...
Календарь майя бесконечен. Один из его циклов - "алаутун", например, составляет 23 040 000 000 дней или 64 109 589 лет. :+:
А по Блаватской, мы то ли 3, то ли 5 раса. (не помню :wallbash:)

[DedkoBorodach]

По многим подсчетам, солнце просуществует еще где-то ~5 млрд. лет. Потом оно превратится в красный гигант, постепенно расширяясь, остывая и краснея. До каких размеров увеличится, не помню, но точно поболее земной орбиты.
А уже потом (через миллионы лет после этого) красный гигант рванет, оставив после себя крошечный сверхплотный белый карлик и опустошенную систему.
Но у человечества за эти 5 млрд. лет есть достаточно возможностей помереть от чего-нибудь другого, равно как и покинуть нашу систему (вполне возможно, что на Земле).

Originally posted by djbeat+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (djbeat)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Это я тоже видел, но чему верить???[/b]
Конечно, это каждый выбирает для себя сам... Но я бы крайне не советовал верить всяким выскочкам-одиночкам, рассказывающим про конец света...
<!--QuoteBegin-swan
На самом деле календарь майя заканчивается в 2012,[/quote]
У меня страшная новость для нас всех! В конце этого года мы все умрем! Я обнаружил, что мой настенный календарь заканчивается 31 декабря 2005 года! О нет!
Извиняюсь за стеб.

[Dynamic]

DedkoBorodach
Я увлекался астрофизикой в школе. Конечно, все теоретические модели звезд являются теоретическими, т.е. не означают истинное положение вещей.

Согласно расчетам тех дней, внутри солнца (в тонком слое вогруг ядра) идет одна из двух возможных (расчитанных) многоступенчатых термоядерных реакций преобразования водорода в гелий. Ядро - это, в основном гелий, образовавшийся в результате реакций, внешняя часть звезды - водород. Долгое время реакции протекают относительно стабильно (но не совсем равномерно), дополнительной стабилизирующей силой является то, что часть вещества звезды является непрозрачной для излучения ядра и фотоны, рожденные в термоядерных реакциях, на пути к поверхности звезды теряют свою энергию, становясь в итоге квантами видимого света. Согласно расчетам, мы видим свет, полученный от реакций 30 000 лет назад.

Со временем (в процессе выгорания водорода), термодинамическое равновесие внутри звезды нарушается и внешняя оболочка расширяется - звезда становится красным гигантом. Некотрые такие звезды, действительно достигают в поперечнике размеров орбиты Земли, Марса и даже Юпитера, но не все (это зависит от массы звезды и ее стадии эволюции).

Далее, у более массивных звезд внутри гелиевого ядра начинается реакция синтеза углерода из гелия, потом кислорода, азота и т.д. до железа, далее реакции синтеза с положительым выходом энергии не происходят.

Но всегда наступает момент, когда текущие реакции исчерпывают себя, а новые не начинаются. Тогда происходят качественные изменения - маломассивные звезды, масса которых не превышает 1,2 солнечной, тихо сбрасывают внешнюю оболочку и оголившееся ядро становится "Белым карликом". Для звезд с массой от 1,2 до 2,5 солнечной сброс оболочки сопровождается взрывом "сверхновой" и образованием "нейтронной звезды". Для более массивных звезд после взрыва ядро коллапсирует, образуя "черную дыру". В двойных системах эволюция звезд идет по более сложным законам, там они обмениваются веществом на стадии красных гигантов.

В итоге, время нахождения Солнца в стабильном состоянии оцнивается примерно в 10 миллиардов лет, 5 из которых уже прошли. Так что жить нам еще долго, хотя существуют и другие, более мягкие изменения солнечной активности, приводящие к смене климата на Земле.

Я писал этот текст исключительно по памяти (15 лет), так что прошу прощения за возможные ошибки.

[swan]

Но всегда наступает момент, когда текущие реакции исчерпывают себя, а новые не начинаются. Тогда происходят качественные изменения - маломассивные звезды, масса которых не превышает 1,2 солнечной, тихо сбрасывают внешнюю оболочку и оголившееся ядро становится "Белым карликом". Для звезд с массой от 1,2 до 2,5 солнечной сброс оболочки сопровождается взрывом "сверхновой" и образованием "нейтронной звезды". Для более массивных звезд после взрыва ядро коллапсирует, образуя "черную дыру". В двойных системах эволюция звезд идет по более сложным законам, там они обмениваются веществом на стадии красных гигантов.
Где то пару лет назад проходила инфа, что по обратную от нас сторону крабовидной туманности обнаружены звезды, диаметр которых равен нескольким парсекам. Если это действительно так - то как быть с такими звездами? Что они из себя представляют и во что превратятся?

[Винни]

На мой взгляд, все наши "знания" о звёздах суть больше предположения, которые хорошо "ложатся" на изобретённую нами (человечеством) физическую модель мира. Модель может и не учитывать кое-какие очень важные детали реальной системы. Так что говорить, что и когда произойдёт с Солнцем, мы можем пока лишь с оговоркой "предположительно".

Что касается календаря Майа, то imho всё сказанное относится больше к календарю ацтеков, хотя я в этом вопросе я и близко не специалист. Из журнала "Вокруг света" навскидку несколько ссылок:
http://www.vokrugsveta.ru/country/?item_id=237&tv=1
http://www.vokrugsveta.ru/country/?item_id=84&tv=1
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=29
Откуда эти народы решили, что конец света в 2012 году (по нашему летоисчислению), уже, наверное, не узнаем, но может подсказал кто, а может и совпадение просто. Хотя, вполне возможно, этот учёный и подогнал свои расчеты под этот календарь (для остроты "открытия", так сказать).

Но даже если бы было доподлинно известно, что конец света 1 января 2006 года, от простых людей этот факт скрыли бы любыми средствами, ибо конец света начался бы в день объявления этой новости.

[KVEbek]

"Гори, гори моя звезда..." ^_^ ^_^ :blabla: